ДРУГ РАДИО, №7, 1925 год. Работа Ленинградской широковещательной радиостанции и громкоговорящих устройств 1,2,3 и 7 мая.

"Друг Радио", №7, май-июнь, 1925 год, стр. 11-17.

Установка радио-приемной станции Об-м Друзей Радио С.З.О. Мачта 22 метра. готова к поднятию в г. Лодейное-Поле, 2-го мая 1925 г.

Работа Ленинградской широковещательной радиостанции и громкоговорящих устройств 1, 2, 3 и 7 мая.

Инж. В. Н. Лебедев.

В дни майских празднеств, а также в день, посвященный памяти 30-летия изобретения «беспроволочного телеграфа», много и с успехом пришлось поработать Ленинградской широковещательной станции в связи с обширной программой радио-концертов на открытом воздухе в местах специальных праздничных народных гуляний.

Фактическая и, так сказать, внешняя сторона этих событий достаточно освещена в ежедневной и специальной прессе, и мы долго на ней останавливаться не будем.

Здесь хотелось бы осветить главным образом техническую сторону (отчасти — организационно-техническую) проведения этих концертов под открытым небом, осветить ту совершенно незаметную для не-специалиста громадную работу, которая была необходима для успешного выполнения этой нелегкой, но интересной задачи — применения средств современной радиотехники в качестве «атракционного» (развлекающего) средства во время народных гуляний.

В таком масштабе, как это имело место в упомянутые в заголовке дни, ленинградским радиотехникам еще до сих пор работать не приходилось, радиостанция для широковещания в Ленинграде была, можно сказать, только-что пущена в работу, приборы для громкоговорения ни разу не имели серьезной практики под открытым небом, — поэтому демонстрирование громкоговорящими устройствами работы широковещательной станции в этих, несколько необычных, условиях являлось интересным испытанием, — можно сказать, даже экзаменом — для приборов и персонала.

План выступления «радио» на первомайских празднествах был задуман широко, и только отсутствие необходимого кадра специалистов в достаточном количестве несколько ограничивало еще более широкие предположения.

Минимальные требования устроителей первомайских празднеств, пред'явленные ленинградским радиотехникам, сводились к необходимости оборудования семи-восьми пунктов громкоговорящими устройствами, которые должны были во время прохождения демонстрантов приветствовать их и, кроме того, бросать от времени до времени ряд специально выработанных лозунгов.

Во вторую половину (вечернюю) дня эти же станции должны были принятъ радиоконцерт от Ленинградской широковещательной станции и посредством рупоров — передать этот концерт возможно бо́льшему числу слушателей. Кроме того, две-три из этих установок должны были быть подвижными, так чтобы, во-первых, иметь возможность передвигаться с колоннами демонстрантов, а во-вторых — после прохождения — превратиться в летучие агит-пункты, перебрасываемые от одного скопления масс к другому для произнесения кратких речей и приветствий. План всей «радиокампании» был заранее выработан специальной временной комиссией, состоявшей из представителей техники и заинтересованных организаций.

К сожалению только, как это всегда бывает в подобных случаях, фактически приступить к подготовке всего оборудования удалось сравнительно очень поздно — лишь за 1—2 дня до «выступления в поход», поэтому в нескольких случаях и были обнаружены некоторые, правда, незначительные, шероховатости и дефекты, и кроме того весь обслуживающий персонал был сильно под конец переутомлен.

Тем не менее к утру 1 мая был сформирован и «вооружен» радио-отряд, состоявший из следующих частей:

  1. две легких передвижных радиостанции на полугрузовичках.
  2. одна тяжелая передвижная радиостанция-выставка на большом грузовике.
  3. три переносных радиостанции, установленные неподвижно на одних пунктах, а затем переброшенные (вечером) в другие.

Все радиостанции (за исключением станции-выставки) были вооружены приблизительно одинаково и имели возможность быстро перейти с громкоговорения от собственного микрофона — к радио-приему (подробное техническое описание ниже).

Для последней цели (прием по радио) в нескольких пунктах города были заранее (за 2 дня) подготовлены небольшие антенны и устроены заземления, а также, по соглашению с местными Райкомами, оборудованы помещения для установки аппаратуры.

Полу-переносные станции были распределены по городу в следующих пунктах:

  1. на Проспекте 25 Октября, против Казанского собора в помещении «Дома Книги» (с рупорами на декорированном балконе).
  2. на площади Урицкого — у трибуны рупора, приборы же в ближайшем помещении (швейцарская в полуподвале) здания Эрмитажа.
  3. у Финляндского вокзала на спортивной площади Выборгского Райкома.
  4. у Александро-Невской Лавры.
  5. в Адмиралтействе (рупора вынесены таким образом, чтобы обслужить находящийся против Адмиралтейства «Сад Трудящихся»).

Кроме того две легких (автомобильных) переносных станции на вторую половину дня устанавливались для передачи радио-концертов в следующих пунктах:

  1. Румянцевский сквер близ Академии Художеств.
  2. Екатерингофский парк — в «Саду 1-го Мая».

На каждой из установленных станций предполагалось обслужить не менее 3—4000 слушателей. Действительность оправдала все предварительные предположения более чем на 75%, а в некоторых случаях — успех превзошел всякие ожидания (напр., в «Саду 1-го Мая»).

Интересно, хотя бы вкратце, проследить работу каждой станции.

Самым неудачным (полный провал всех предположений) — оказался пункт «Площадь Урицкого», где предполагалось дать возможность ораторам приветствовать колонны проходящих демонстрантов. Но технически непреодолимым оказалось то обстоятельство, что непосредственно под ораторской трибуной был помещен оркестр духовой музыки, шум которого (главным образом грохот барабанов) передавался микрофону почти в такой же степени, как и голос оратора, а в некоторые моменты положительно заглушал его, и таким образом рупора передавали сплошной гул, на фоне которого едва различались отдельные слова. Кроме того это место оказалось дефектным и по другой причине: накануне ночью шел проливной дождь, от которого сильно пострадала летучая проводка, выполненная обыкновенным полевым телефонным кабелем, имеющим совершенно недостаточную изоляцию. В результате громадное ослабление передачи и склонность усилителя к самогенерированию (по временам появлялись писки).

Спешно протянутая запасная линия (осветительный шнур) не могла поправить дела вследствие ранее изложенных акустических трудностей, и в результате было решено «не срамиться», а задолго до окончания прохождения демонстрантов снять рупора и всю установку для перестановки всей аппаратуры на вечернее место работы — сквер близ Адмиралтейства.

Этот пункт вечером работал блестяще, собрал громадную толпу слушателей (на глаз свыше 4000 чел.) и вызвал полное одобрение гуляющих.

Второй пункт утренней работы вполне оправдал надежды, на него возлагавшиеся. Эта установка была сделана в более нормальных технических условиях, поэтому успех ее был обеспечен. Речь идет об установке в «Доме Книги», напротив Казанского собора.

Оратор (и все усилительные приспособления) находился внутри здания, провода были тщательно защищены от влажности, и во время ливня, накануне, все наружное устройство было убрано внутрь помещения.

Как на «генеральной репетиции», накануне 1 мая, так и во время прохождения демонстраций по проспекту 25 Октября в самый день 1 мая — этот пункт работал безукоризненно, речь оратора отчетливо и очень громко передавалась двумя репродукторами, установленными на балконе 2-го этажа.

Как курьез, можно упомянуть о недовольстве колонновожатых на некоторую, вполне естественную, задержку движения около «Дома Книги», вследствие желания демонстрантов подольше послушать работу громкоговорителя.

Для вечерней работы эта установка после прохода демонстрации была переброшена на заранее подготовленное и оборудованное место — у Финляндского вокзала на спортивную площадку Выборгского Райкома.

И здесь эта установка работала безукоризненно, особенно благодаря удачной организации, выразившейся в сочетании кино и радио.

Рядом с рупорами был установлен экран летучего кино, так что толпа слушателей одновременно могла видеть картины кинематографа и слушать радио-концерт. Слушатели соблюдали некоторую относительную тишину, и таким образом даже в дальних рядах их радио-концерт был слышен вполне отчетливо и достаточно громко.

На этой установке число слушателей, одновременно хорошо слышавших работу репродукторов, превышало минимум полторы—две тысячи, вообще же звуки репродукторов были слышны по всей площадке, где могло поместься значительно больше 5.000 слушателей.

Радио-передвижка №1 днем прошла с колоннами демонстрантов и, заехав за агитаторами, была направлена на проспект 25 Октября, где, медленно подвигаясь (иногда навстречу демонстрантам), все время привлекала большое внимание проходящих организаций и, так сказать, «подымала настроение» в тылу организаций, ожидающих своей очереди прохождения.

Чрезвычайно удачный состав агитаторов, быстро освоившихся с новым агитационным средством, также немало способствовал успеху работы этой станции.

Работа радио-передвижки №2 была не так удачна, так как вначале у нея кое-что не совсем ладилось с усилительным устройством, и поэтому она «пошла в рейс» несколько позднее нумера первого.

Взяв своего агитатора, эта передвижка проделала ту же работу, что и № 1, и с неменьшим успехом. К вечеру обе радио-передвижки были установлены на заранее подготовленные места: в Румянцевском сквере, возле Академии Художеств, и в «Саду 1-го Мая» — в Екатерингофском парке.

Особый успех выпал на долю той радио-передвижки, которая была переброшена на вечер в сад 1-го Мая, так как из громадного числа гуляющей там публики (свыше 10000 человек) больше половины имело возможность прослушать весь вечерний радио-концерт.

Эта установка, можно сказать, произвела полный фурор среди рабочего населения того района, так как большинству из слушателей в первый раз удалось познакомиться с радио-передачей концерта помощью хорошего громкоговорящего устройства. Из этого района было получено много благодарственных отзывов о работе первомайской радио-организации,

На редкость удачная работа Ленинградской широковещательной станции Акционерного О-ва Радио-передача — чрезвычайно способствовала успеху всех районных установок.

Радио-передвижка в Румянцевском сквере была, пожалуй, наиболее слабым местом выполнения всей Ленинградской радиопрограммы первомайских празднеств, так как в этом пункте сказались некоторые дефекты и технического, и организационного характера.

Прежде всего надо заметить, что радио-передвижке в Румянцевском сквере пришлось конкурировать с большим и шумным военным духовым оркестром, помещенным вдобавок бок-о-бок с ее репродукторами (организационный дефект). Кроме того и с аппаратурой этой установки не все оказалось ладным: в одном из усилителей сгорел переходный трансформатор, лампы оказались не первого сорта, и в заключение — аккумуляторные батареи, заряженные в первый раз незадолго до 1 мая, все время сдавали.

В результате эта станция работала с некоторыми перебоями и хотя и привлекала много слушателей из числа гулявших в сквере, но не имела такого «потрясающего» успеха, как остальные установки.

Прежде чем перейти к некоторым техническим подробностям, интересно будет остановиться несколько подробнее на первомайской работе Ленинградской широковещательной радиостанции.

В конце апреля эта станция начала подготовляться к 1 мая, для чего художественно-техническим Советом при широковещательной станции был разработан план технической подготовки станции, а также намечена программа исполнения концертов 1, 2 и 3 мая.

Так как всеми было признано весьма желательным участие 1-го мая в концерте станции хотя бы небольшого симфонического оркестра, а размер студии, в лучшем случае, мог допустить исполнение самых примитивных номеров весьма ограниченного, по численности, ансамбля (4-6 артистов), то решено было прибегнуть к героической мере — сломать переборки ближайших со студией комнат и, таким образом, расширить ее площадь почти втрое.

Эта работа была успешно выполнена и закончена за 2—3 дня до 1-го мая, — срок, едва-едва хватавший на необходимый, для полной уверенности, ряд репетиций.

Но и за этот короткий срок художественному персоналу станции удалось, несмотря на многие предварительные неудачи, окончательно сформировать и прорепетировать достаточно большое число симфонических номеров для исполнения 1, 2 и 3 мая.

Так были с полным успехом исполнены такие вещи, как, напр., «Хор поселян» Бородина, «Эй, ухнем» Глазунова, «Камаринская» Глинки и др. Техническая подготовка станции заключалась, главным образом, в придании бо́льшей надежности всем ее элементам, в создании резерва энергии, в подборе запасных ламп и в производстве репетиций более длительной, чем обычно, работы.

Станция с честью вышла из всех технических и художественных затруднений, и ее вполне доброкачественная, во всех отношениях, работа, как было уже сказано выше, чрезвычайно способствовала общему успеху первомайской радио-кампании.

Теперь обратимся к некоторым техническим деталям устройства временных громкоговорящих установок.

В начале этой заметки было уже упомянуто о том, что технически почти все установки были оборудованы одинаково.

Вид радиоустановки с мощным усилителем W1/1.

Оборудование всех станций состояло из следующих приборов.

Мощный угольный микрофон (типа «диспетчерских» железнодорожных) со своей батареей действовал на предварительный усилитель (модель Эл. Треста слабых токов М.П.2/0) с одной ступенью усиления (трансформаторной).

С этого усилителя разговорный ток поступал в мощний 6-ламповый усилитель Эл. Треста сл. токов типа W1/1, работавший на увеличенном анодном напряжении в 320 вольт.

К 1-му мая эти усилители были снабжены специальными лампами, изготовленными по методу «микро-ламп», — лампами мощностью до 10 Watt, при минимальном расходе энергии на торированные нити накала (0,6 ампера при 3,6 вольтах).

Применение этих ламп во многих случаях дало блестящий эффект громадного усиления без всякого искажения, так что энергией усилителя вышеупомянутого типа удалось, почти полностью, нагрузить два, самых больших репродуктора-диффузора (тип Д5 — Э. Треста слаб. токов) громко и вполне художественно, без заметных искажений передававших речь, музыку и пение.

В виду некоторых сомнений в возможности продолжительной работы картонных диффузоров на открытом и, возможно, сыром воздухе — на 3-х установках, кроме того, были приданы репродукторы типа американских «Вестерн К°» и английских «Амплион».

Эти опасения оправдались лишь отчасти, но, во всяком случае, на воздухе сказались многие преимущества репродукторов с большими рупорами перед безрупорными, работа которых зато оказывается всегда гораздо художественнее в закрытых помещениях.

Лишь на спортивной площадке, близ Финляндского вокзала, большая рассеивательная (в смысле звука) способность безрупорных репродукторов (несколько неудобных на воздухе) была парализована удачной установкой их на фронтоне деревянного здания, под небольшим выступом крыши, что сильно способствовало отражению всей массы звука по желаемому направлению.

Для приема по радио каждая установка была снабжена небольшой антенной и соответствующим заземлением, а также одним радио-приемником (одноламповым) типа регенеративных приемников любительской аппаратуры (типы Эл. Треста слабых токов: Б, Л2 и одноламповый регенеративный приемник «Радиолина № 1»).

На промежуточном усилителе М.П.2/0 имеется переключатель с микрофона на радиоприем, чем и пользовались при переходе от говорения к приему радио-концертов.

Интересно отметить тот прием, которым персонал, обслуживавший радио-передвижки, пользовался для избавления, во время разговора по микрофону, от известного явления «самогенерирования» (звукового) усилительного устройства большой мощности в том случае, когда микрофон и репродуктор расположены очень близко один к другому (сильная «звуковая связь»).

Для избавления от этого неприятного явления было решено оратора вводить внутрь будки, монтированной на грузовичке, а рупор выносить наружу и попросту держать его на руках техника, сидящего рядом с шоффером.

Рупор, жестко установленный на каркасе будки, не мог работать всегда достаточно чисто из-за сравнительно сильной акустической связи с микрофоном, строить какое-либо замысловатое приспособление для демпфирования (заглушения) звуковой передачи от рупора к микрофону было некогда, поэтому вышеописанный простой метод был наиболее легким и надежным выходом из положения.

Акционерным Обществом «Радиопередача» со своей стороны были выполнены 1-го мая самостоятельные установки в следующих пунктах: 1) в районе Александро-Невской Лавры, в здании Володарского Исполкома. Эта установка на 2-е мая была перенесена в клуб работников Связи на Мойке; 2) В Географическом институте (распоряжением Исполкома Центрального Района). Эта установка работала только 1-го мая.

Вид радиоустановки с мощным усилителем W1/40.

Первая установка (в здании Володарского Исполкома) состояла из приемника Л.Б. (регенеративного), переходного усилителя М.П.2/0 и мощного усилится W1/40, работавшего на два больших диффузора-репродуктора типа Д5. Установка работала прекрасно, и только потерпела неудачу попытка выставить один из репродукторов в окно, т. к. шум улицы сильно заглушал передачу. В Географическом институте концерты прошли с громадным успехом и были переданы толпе слушателей не менее 1500-2000 человек. Приборы там были следующие: приемник «Радиолина № 2», 4-ламповый любительский усилитель (1, 1, 3, 4) и мощный усилитель W1/1, который работал на 1 большой рупор-диффузор Д5 и 2 малых Д.П., которые были выставлены в сад. Как в зале, так и в саду концерт произвел большое впечатление и привлек много слушателей. Все приборы, установленные «Радиопередачей», работали вполне исправно и передавали вполне громко и чисто.

Кроме перечисленных временных устройств, во время первомайских празднеств работали многие клубные мелкие установки, и, в некоторых случаях, также с большим успехом.

По первоначальному плану громкоговорящие устройства должны были работать только один день 1-го мая, но явный успех и несомненный интерес публики к этим импровизированным под открытым небом радио-концертам заставил организаторов повторить их еще и 2-го мая, когда эти концерты прошли также с большим успехом.

В виду того, что гулянье в «Саду 1-го мая» было назначено лишь на 1-е мая, — передвижку, работавшую в этом пункте, решено было перебросить в другое место, и она была поставлена на ул. Желябова, у здания Правления Эл. Троста сл. токов.

Несмотря на сравнительно глухое место постановки станции, работа ее вечером 2-го мая собрала значительную толпу слушателей, и концерт прошел и в этом месте с большим успехом.

Почти непосредственно за празднованием 1-го мая, Широковещательной Ленинградской радиостанции пришлось приступить к подготовке празднеств в честь 30-летия изобретения профессором Поповым «беспроволочного телеграфа».

Некоторую роль должны были играть в этом праздновании и громкоговорящие устройства.

Намечена была первоначально следующая программа.

Во время торжественного заседания в актовом зале Электротехнического института все речи ораторов, посредством трансляции, должны были передаваться по радио Ленинградской Широковещательной радиостанцией.

Кроме того, микрофон, установленный на кафедре ораторов, должен был воздействовать на усилительные устройства для передачи (вернее повторения) этих же речей с другой аудитории, в которой были собраны студенты Вузов, не поместившиеся в актовом зале.

К сожалению, к этому дню не удалось подготовить второго комплекта магнетофонного устройства, и речи ораторов принимались на угольный микрофон типа «Вестерн К°», что, конечно, несколько ослабило художественное впечатление воспроизведения всех речей, по тем не менее, по общему отзыву слушавших передачу речей по радио, голоса ораторов передавались без всякого искажения и достаточно громко.

Для трансляции, помощью микрофона «Вестерн», пришлось в течение 2-х дней с'импровизировать усилительное устройство, т. к. все настоящие усилители американского изготовления были вытребованы на другую работу и не находились в то время в Ленинграде.

В качестве предварительного усилителя была наскоро собрана схема усилителя с сопротивдениями и емкостями (3 каскада), где цепи сеток всех трех ламп, для большей чистоты передачи, были сильно зашунтованы. Предварительный усилитель действовал далее на 6-ламповый мощный усилитель типа W1/1, который уже далее, через трансформатор, подобранный из имевшихся в Центральной Радиолаборатории Треста сл. токов случайных наборов, — действовал на линию трансляции (кабель в свинцовой оболочке) и дальше на модуляционные приспособления передатчика широковещательной радиостанции.

Успех трансляции дался не сразу: пришлось много повозиться над освобождением линии от влияния установок Эл. Института и от действия самого передатчика, выяснилась необходимость в некоторых предохранительных мерах, вроде фильтров, индукционных шунтов и т. п.

К сожалению, времени для экспериментирования было очень мало (лишь один день накануне), и поэтому передача самого начала заседания была не очень чистой по радио (из-за трансляции) и совсем нечистой на рупор.

Уже на ходу, так сказать, работы пришлось кое-что переделать и доделать, после чего остальная (большая) часть заседания была передана безукоризненно.

Работа, как широковещания, так и громкоговорения, в дни 1, 2, 3 и 7 мая дала богатый технический материал для устройства в будущем подобного же рода радио-празднеств.

Несомненно, что в отдельные моменты на той или иной установке имели место некоторые технические затруднения, были обнаружены те или иные дефекты, и все вообще прошло гладко лишь потому, что на эту работу были брошены лучшие радио-технические силы.

Несомненно также, что соответствующей подготовкой заранее можно было бы избежать многие трудности, которые встретились лишь из-за черезчур спешного проведения майской радио-кампании.

Выяснились, напр., как уже и раньше было упомянуто, некоторые плохие стороны работы репродукторов-диффузоров на открытом воздухе: они от сырости воздуха теряли значительно в силе передачи и, отчасти, в ее ясности.

Желательно применение в таких случаях только жестких, не боящихся влаги, репродукторов, типа «Амплион» и «Вестерн». Затем было 2 случая нарушения изоляции в усилителе W 1/1, вследствие долгого пребывания под открытым небом (в будке грузовика), были случаи порчи мощных усилительных ламп и много других мелких, но интересных для радио-техника дефектов, которые, правда, тут же и устранялись опытным персоналом, но которых, несомненно, можно было бы избежать соответственной подготовкой заранее. Общий вывод таков: необходимо для целей «праздничного» громкоговорения иметь заранее подготовленную и собранную специальную аппаратуру, необходим кадр хорошо обученных техников (даже и невысокой квалификации, но специально «натасканных» на обслуживание подобных устройств), и тогда можно выступать совершенно спокойно в любом числе пунктов и в любое время.

Первый опыт принес свои горести в виде чрезвычайно большой, и нормально ненужной, подготовительной работы, в виде многих мелких технических затруднений, преодоление которых вызывало необходимость в чрезвычайном напряжении внимания и деятельности обслуживающего персонала (его было сравнительно мало, и под конец празднеств он буквально «валился с ног»), но этот же опыт принес и свои радости — сравнительно большой успех широковещания и громкоговорения, отразившийся в большом количестве благодарностей.

Из них интересно отметить следующие: 1) от радио-бюро Губпрофсовета; 2) из 5-и садов, где были радио-концерты (по телефону требование повторений); 3) от завода «Большевик»; 4) от Правления О-ва Друзей Радио; 5) от клуба Географического о-ва; 6) от Детскосельской радиостанции и от многих частных лиц, звонивших по телефону на широковещательную станцию.

Несколько организаций по телефону потребовали исполнения «Марша Буденного», и т. к. симфонический оркестр, только что сформированный, не имел еще партитуры этого марша, то ближайшей же ночью партитура была создана, партии отдельным инструментам расписаны, и на другой день «Марш Буденного» был удачно исполнен и передан по радио, к большому удовольствию потребовавших его организаций.

В первые дни мая Ленинградские радиотехники и радио-артисты сказали свое слово и вложили свою лепту в общее проведение празднеств.