Заинтересовавшись сообщением RK—1152 («Радио Всем» № 8 1929 г.) о связи между качеством приема и атмосферным давлением, я решил провести более длительный опыт в этом направлении. Трехнедельные регулярные наблюдения блестяще подтвердили RK—1152. С поразительной точностью слышимость следует за изменениями давления. Если давление с утра резко падает, то к вечеру можно наверняка ожидать великолепную «радиопогоду». Если давление медленно изменяется в течение нескольких суток, — так же постепенно меняется и слышимость. Только в очень редких случаях падение давления вызывает ухудшение слышимости, а повышение давления — улучшение. Это бывает при незначительных временных изменениях давления, и колебание слышимости бывает не сильное. В случае же изменения давления регулярного, равномерного, изо дня в день в течение нескольких суток (что в Московской области явление не редкое), — качество приема непременно изменяется в обратную сторону, т. е. при повышении давления качество приема понижается и, наоборот, при понижении давления качество приема повышается.
Наблюдения производились на волнах от 20 до 35 метров.
Одновременно с изложенном своих наблюдений я хочу вынести на обсуждение радиолюбителей новый способ определения качества приема.
Обычный способ определения, основанный на субъективной личной оценке оператора, страдает весьма большой неточностью. Трудно, например, найти границу между «хорошей» и «средней» слышимостью. Каждый любитель по-своему определит прием данного дня. У одного прием будет определяться как хороший, у другого может быть как средний или очень хороший. Все зависит от индивидуальных качеств каждого оператора.
Я предлагаю следующий более точный способ. Качество приема тем лучше, чем громче слышимость каждого принятого любителя и чем больше их принято за вечер. То есть
| K = | nS | .......... (1) |
| t |
где К — качество приема, n — число принятых любителей, S — средняя слышимость и t — продолжительность приема.
Средняя слышимость будет определяться как среднее арифметическое из слышимых отдельных любителей (определяемая по 9-балл. системе).
| S = | S1 + S2 + S3 + S4 + ..... + Sn |
| n |
подставив это выражение в формулу (1) найдем
| K = | n (S1 + S2 + S3 + S4 + ..... + Sn) | = |
| t · n | ||
| = | S1 + S2 + S3 + S4 + ..... + Sn | |
| t |
получаем весьма простую формулу (см. ниже). S1, S2, S3 и т. д. выражаются по шкале R (напр. для R-5 S = 5, для R-3 S = 3); t — выразится в часах.
Формула дает тем более правильный результат, чем больше время слушания. Обязательно нужно фиксировать все слышимые передачи. Пусть даже мы не сможем определить, кто именно работает, важно лишь записать слышимость. Чем точнее и внимательнее мы будем это записывать, тем точнее получим результат.
Пример: принято за 3 часа 30 мин. 10 любителей со слышимостью 5 по R-4, 2 по R-5, 2 по R-2 1 и R-1.
Подставляем в формулу
| K = | S1 + S2 + ..... + Sn |
| t |
| K = | 4 · 5 + 5 · 2 + 2 · 2 + 1 | = | 35 | = 10 |
| 3,5 | 3,5 |
Качество приема в этот день будет равно 10.
Определив качество приема на каждый день, сможем построить кривую, которая будет показывать изменение качества приема.
Интересно было бы, если бы ОМы ведущие приемный журнал, определили бы по данной формуле качество приема на каждый день и сравнили бы полученную кривую с кривой, полученной обычным порядком.
RK—629