РАДИОФРОНТ, №26-27, 1930 год. Сила поля и сила приема

"Радиофронт", №26-27, сентябрь, 1930 год, стр. 593-595

ИНЖ. СТЕНИПАНИН

СИЛА ПОЛЯ И СИЛА ПРИЕМА

В №№ 12, 13, 14 и 15 журнала «Р. В» за текущий год под одноименным заголовком напечатана статья, дающая радиолюбителю элементарное представление о законах распространения электромагнитной энергии с количественной стороны (расчеты).

Один из авторов этой статьи считает необходимым сделать к ней некоторые добавления.

Мы уже знаем, что при радиотелефонии сила приема определяется

1) напряженностью электрического поля, с увеличением которой при прочих равных условиях, слышимость и дальность действия возрастают;

2) глубиной модуляции, с увеличением которой при прочих равных условиях слышимость и дальность действия тоже возрастают, как и в первом случае;

3) действующей высотой приемной антенны, с увеличением которой слышимость возрастает, если остальные условия остаются неизменными;

4) сопротивлением приемной установки, с увеличением которой слышимость падает. Сопротивление любительской приемной установки колеблется обычно в пределах от 50 до 100 ом и зависит в первую очередь от заземления и основательной пропайки всех проводов приемного устройства, начиная от антенны и до земли. В общем виде сопротивление приемной установки можно выразить:

I2R2  = E,
h2g

где Е — напряженность электрического поля в месте приема — величина нам уже знакомая, I2 — сила тока в приемной сети, R2 — cопротивление приемной установки, h2g — действующая высота приемной сети. Если бы мы имели приемную антенну с действующей высотой = 5 мт., тогда формула приняла бы вид:

I2 (в амперах) × R2 (в омах) = Е × 5 (в вольтах);

5) наконец, сама напряженность эл. поля тем больше, при прочих равных условиях, чем длиннее волна (ибо при длинных волнах широковещательного диапазона поглощение эл.-маг. энергии меньше) и чем больше сила тока в антенне передающей станции, которая, как мы уже знаем, выражается через

WA = I2ARA.

Как же определяется эта сила тока?

В подавляющем большинстве случаев фактически определяют мощность в антенне как произведение квадрата силы тока антенны на ее сопротивление при токе покоя, т. е. в том случае, когда модуляторное устройство не работает, т. е. микрофон молчит. Проще говоря, за IA принимают, примерно, силу тока несущей частоты. Что касается передатчиков, работающих анодной модуляцией, то там определение IA, следовательно и WA не вызывает особых сомнений и более или менее однородно. Эту систему модуляции применяют почти все американские и английские станции, станции типа «Малого Коминтерна» и некоторые из построенных трестом установок, например радиовещательная рация в Ташкенте, до 1929 г. работала ст. им. Коминтерна и т. д.

Если же передатчик работает по схеме модуляции на сетку, то дело в смысле определения тока покоя обстоит несколько сложнее.

Сеточная модуляция введена в практику немцами. Назовем некоторые передатчики, наиболее крупные, работающие по этой схеме. В Москве — это ВЦСПС, ст. им. Коминтерна, Опытный передатчик НКПТ. В разных странах — построенные крупнейшей немецкой фирмой «Телефункен»:

1) Лангенберг 15 KW (Германия), 2) Мотала 30 KW (Швеция), 3) Цеезен, иначе Кенигсвустергаузен 30 KW (Германия), 4) Лахти 30 KW (Финляндия), 5) Каттовицы 10 KW (Польша), 6) Будапешт 15 KW (Венгрия), 7) Вена 15 KW (Австрия), т. е. сеточную модуляцию применяют очень многие из принимаемых нашими любителями станций.

Модуляционной характеристикой называют зависимость между напряжением на последнем каскаде усилителя низкой частоты (на входе передатчика) и антенным током, т. е. если мы в схеме рис. 13 (№ 13 журнала «Р. В.») будем менять, положим, напряжение смещающей батареи и будем записывать в это же время показания антенного амперметра, то и получим модуляционную характеристику (рис. 1).

Рис. 1.

Рис. 1 как раз и представляет собой эту зависимость для выстроенной фирмой «Телефункен» радиовещательной станции в Будапеште (Венгрия). По этой характеристике видно, кроме того, что она хороша в смысле прямолинейности и следовательно неискаженности, чистоты передачи, но для нас существенно то, что силу тока покоя можно определить для одного и того же передатчика различно, неодинаково. Немцы при определении мощности своих передатчиков, работающих по схеме модуляции на сетку, поступают так: делят прямолинейную часть модуляционной характеристики пополам, это дает точку покоя (в данном случае 11 amp.), при этом токе покоя их передатчики дают 70%-ную неискаженную модуляцию. При более глубокой модуляции возможны искажения, так как ток по модуляционной характеристике будет «заходить» или на верхний загиб, или на непоказанный на рис. 1 нижний загиб. Таким же методом определена сила тока покоя всех перечисленных выше передатчиков.

Однако можно поступить и иначе: «встать» по модуляционной характеристике на точку тока покоя выше средней, скажем, 15 amp. (см. рис. 1), но уже в этом случае получить 70%-ную неискаженную модуляцию не удастся.

Из всего сказанного следует, что для одного и того же передатчика можно по-разному определить мощность, в зависимости от того, как мы ее рассчитываем, какой режим работы передатчика установим (112RA или 152RA при одинаковом RA в обоих случаях).

Следовательно, приняв во внимание все изложенное нами выше и пользуясь методами расчета, уже произведенными в журнале «Р. В.» (№12 по №15 за текущий год) по вопросу о полях, радиолюбитель может хотя бы приближенно решить вопросы, связанные с распространением эл.-магн. энергии и напряженностями полей тех или других станций.

До сих пор оставался почти незатронутым вопрос о необходимых «микровольтах на метр» для лампового приема.

Этот вопрос у нас в Союзе почти не разрабатывался, да и за границей разработан и экспериментально проверен только в незначительной степени. Кроме того в советской литературе нет почти никаких указаний по этому вопросу. Поэтому мы и публикуем данные, полученные немецкой фирмой «Телефункен», для лучших немецких ламповых приемников, при свободно стоящей наружной антенне (к сожалению фирма не указывает размеров этой свободно стоящей антенны. Мы полагаем, что не сделаем ошибки, если приравняем свободно стоящую антенну, примерно, нашей провинциальной «средне-любительской», у которой h геометр. = 10—13 мт.).

1) Детекторный приемник. При приеме на телефон 2 500—3 500 µv/mt (мы рекомендовали и рекомендуем в советских условиях как надежный минимум Е = 2 000 µv/mt.).

2) Одноламповый регенеративный приемник.

При приеме на телефон 200 µv/mt.

Подчеркиваем, это — цифра, выведенная для лучшей немецкой ламповой аппаратуры. В детекторной аппаратуре сильной разницы между нами и заграницей нет. Кроме того в цифрах необходимо уловить некоторый «рекламный душок», свойственный частной фирме, хотя и крупной; мы же рекомендовали для советских условий 1000 µv/mt как величину напряженности поля, гарантирующую на одноламповый регенератор прием при всяких обстоятельствах. Принимая во внимание, что наш радиолюбитель сам конструирует эти одноламповые регенераторы, применяет часто неважные детали, средние лампы и т. д., мы взяли цифру в 1 000 µv/mt. умышленно с некоторым преувеличением; немцами тоже вероятно, умышленно цифра в 200 µv/mt взята, повидимому, о некоторым преувеличением. Нормальный прием при среднего качества аппаратуре будет лежать в этом случае в пределах — 600—1000 µv/mt.

3) Для однолампового регенеративного приемника с двумя ступенями низкой частоты при приеме на телефон, по этим же немецким источникам, достаточно 10 µv/mt (надо думать подразумевается не регулярный прием и не при всех обстоятельствах).

4) При трехламповом приемнике с двумя ступенями настроенной высокой частоты и при двухламповом усилителе (2 ступени низкой частоты), по тем же источникам, довольно уже 0,5 µv/mt для того, чтобы иметь возможность слушать на телефон.

5) При приеме на репродуктор эти цифры надо учетверять.

(Для случая 1, 3 и 4 учетверенное поле, на наш взгляд, вряд ли будет достаточно для работы с репродуктором.)

Хотя этим вопросом мы особо не занимались, все же считаем необходимым отметить, что приведенные здесь нормы (начиная с § 2 и особенно с § 3) относятся к случаю так называемого рекордного приема, так как они несколько преуменьшены (т. е. нужно больше µv/mt соответственно в каждом данном случае, исключая § 1). Данные интересны как определяющие порядок величин.

В заключение нашей заметки приведем таблицу напряженности полей для заграничных станций в зависимости от расстояния. Таблица подсчитана по предложенной нами формуле, учитывающей и поглощение и рассеяние электромагнитной энергии.

При этом формула применена в несколько расширенном толковании до волн порядка λ = 300 mt. Мы ее экспериментально проверили лишь в диапазоне от λ = 700—2 000 mt. Следует помнить, что коэффициент модуляции немецких станций (крупные, перечисленные в тексте) М ≅ 70% и вообще заграничных от М ≅ 55—75%, советских же — около 50%.

Пользование таблицей несложно. Находите по карте, по прямой, расстояние между передающей станцией и местонахождением приемника, а по этому расстоянию — по таблице примерно µv/mt.

Название
станции
λмт fк.цикл WAк.в. Wк.в.

Е2напряженность эл. поля в м.в./м по формуле Е2 9470·√W  · I

—0,003d
3λ
d  
   
d (расстояние от передатчика до приемника по прямой в км)
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
1. Ковно (Литва) 1936 155 7 4,2 4880 1895 995 585 370 240 160 110 78 55 40 29 21 15 11 8
2. Гильверсум (Голланд.) 1875 160 6,2 3,72 4535 1775 930 545 340 225 150 105 72 50 36 26 19 14 10
3. Лахти (Финляндия) 1796 167 40 25,6 11835 4630 2410 1415 880 575 385 260 180 130 91 66 47 34 27 18 13 10
4. Париж (Франция) 1725 174 16 10 7380 2875 1490 870 540 350 235 160 110 78 55 39 28 20 15 11
5. Цеезен (Германия) 1635 183 35 29 12500 4875 2505 1455 905 580 385 260 180 125 89 63 45 33 23 17 12 9
6. Давентри (Англия) 1554 193 25 18 9795 3785 1945 1125 695 445 295 200 135 95 67 47 34 24 17 13 10
7. Париж (Эйф. Башня) 1446 208 15 8,5 6695 2570 1315 755 465 295 195 130 89 62 43 30 21 15 11 8 6
8. Варшава (Польша) 1412 213 20 14 8560 3270 1665 955 585 370 245 165 110 76 53 37 26 18 13 9
9. Мотала (Швеция) 1348 223 30 23 10945 4170 2120 1215 740 470 310 205 140 95 66 46 32 23 16 12 8
10. Константинополь
(Турция), (Стамбул)
1200 250 5 3 3910 1475 740 420 255 160 100 67 46 31 21 15 10
11. Калундборг (Дания) 1154 260 7,5 4,5 4770 1795 900 510 305 190 125 80 54 36 25 17 12 8
12. Хюинен (Голландия) 1071 280 6,5 3,9 4410 1645 820 455 275 170 110 71 47 32 21 15 10
13. Будапешт (Венгрия) 550 545 20 14 7775 2695 1250 650 355 205 125 75 45 24 18 12 7
14. Сундсваль (Швеция) 542 554 10 6,5 5285 1830 845 440 245 140 83 50 31 19 12 8
15. Вена (Австрия) 517 581 15 8,75 6095 2095 960 495 275 155 92 56 34 21 13 8
16. Милан (Италия) 501 599 7 4,2 4205 1440 660 340 185 105 63 37 23 14 9
17. Осло (Норвегия) 493 608 75 56 15330 5245 2390 1225 670 380 225 135 82 49 31 20 12
18. Прага (Чехо-Словак.) 487 617 30 23 9810 3355 1525 785 430 240 145 85 52 31 20 12 8
19. Давентри-Эксперим.
(Англия)
479 626 25 18 8665 2955 1345 685 375 210 125 73 46 28 17 11
20. Лангенберг (Герман.) 473 635 17 9,5 6275 2135 970 495 270 155 89 53 32 20 12
21. Лион (Франция) 466 644 5 3 3520 1195 540 275 150 85 49 37 18 11
22. Рим (Италия) 441 680 60 43 13235 4470 2005 1015 545 310 180 105 63 38 23 14 9
23. Белград (Югославия) 430 694 5 3 3485 1170 525 265 140 80 46 27 16 10 6
24. Стокгольм (Швеция) 436 689 60 43 13215 4450 1995 1005 540 305 175 105 62 38 23 14 9
25. Каттовицы (Польша) 409 734 10 6,5 5200 1705 755 380 205 115 65 38 22 13 8
26. Бухарест (Румыния) 394 761 12 7,8 5560 1850 815 410 220 120 68 40 23 14 9
27. Тулуза (Франция) 381 788 8 4,8 4335 1435 630 315 165 91 52 30 18 10
28. Алжир 364 824 16 9,5 6130 1995 875 430 225 125 70 40 23 14 8
29. Лондон I (Англия) 356 842 30 23 9405 3080 1345 660 345 190 105 61 35 21 12 7
30. Грац (Австрия) 352 851 7 4,2 4015 1310 575 280 145 80 45 26 15 9
31. Лувен (Бельгия) 339 887 8 4,8 4270 1390 600 295 150 83 46 26 15 9
32. Гетеборг (Швеция) 322 932 10 6,5 4925 1590 685 330 170 92 51 29 17 10
33. Ревель (Эстония) 296 1018 10 6,5 4870 1555 660 315 160 86 47 26 15 9

Допустим, вы живете от Ковно на расстоянии 570 км, нужно найти напряженность поля по таблице.

В таблице дано для ст. Ковно

  500 км ............. 370  µv/mt
  600 км ............. 240  µv/mt
на   100 км ............. 130  µv/mt
  10 км ............. 13  µv/mt
  70 км ............. 13 × 7 = 91 µv/mt

т. е. для 870 км 370 + 91 = 461 µv/mt

Это не совсем точный подсчет (убывание кривой иное), но ошибка будет невелика и таким образом проще всего пользоваться таблицей. Желающие могут построить по таблице для любой из помещенных там станций кривые и пользоваться ими так, как нами уже указывалось.