РАДИО ВСЕМ, №11, 1928 год. Антенны и рамки.

"Радио Всем", №11, июнь 1928 год, стр. 301-302

Антенны и рамки.

От большого числа экспериментаторов, работающих самостоятельно в одной какой-либо области, всегда следует ожидать накопления довольно значительных полезных практических результатов. Наша обширная армия радиолюбителей, произведя устройства антенн при всевозможных условиях и обстановке, изыскивает методы и приемы способствующие облегчению работы и улучшению установок.

Укрепление антенн и мачты

Тов. Клименко (Харьков) предлагает антенну закреплять к мачте через посредство дверной пружины (рис. 1). Это охраняет луч антенны от разрыва при увеличении нагрузки от гололеда и ветра, позволяя, благодаря автоматическому удлинению луча, увеличивать его стрелу подвеса и тем самым уменьшать нагрузку на поперечное сечение канатика.

Конечно, нет смысла ставить короткой пружины и подвешивать ее при тихой погоде с большим напряжением. Пружина, которая может дать удлинение до 0,75 метра уже удовлетворяет поставленной задаче.

Радиолюбитель В. Е. М. (Новочеркасск) рекомендует при подъеме мачты до 10 метров высоты закреплять основание ее помощью скобы за пятник (рис. 2), вколоченный в конек крыши в месте установки мачты, с прокладкой куска доски.

Этот способ может быть рекомендован только при деревянных стропилах крыш.

Освобождение приема от помех

В смысле улучшения приемного качества антенн, освобождения от мешающего действия на прием посторонних факторов, имеется ряд заслуживающих внимания испытанных на практике предложений.

Тов. Файн применил для уменьшения трамвайных шумов и атмосферных разрядов способ заземления одного луча двухлучевой антенны по схеме, изображенной на рис. 3.

Тов. В. Е. М. (Новочеркасск) указывает на применяемый в практике заграничных радиолюбителей способ предохранения антенн от влияния проходящих вблизи проводов, несущих электрический ток. Устройство это применимо к двухлучевой антенне, в которой лучи в средине перекрещиваются для этой цели, как показано на рис. 4.

Практика не подтверждает целесообразности такой конструкции.

Скорее принесет пользу вид антенны, представленный на рис. 5, в которой действие близлежащего токонесущего провода на одну часть антенны будет противоположно влиянию на другую часть, каковые, примерно, должны бы скомпенсироваться. Этот способ опыту еще не подвергался и может быть проверен радиолюбителями, страдающими от неприятного соседства электрических проводов.

Далее тов. М. предлагает ставить фильтр в конце ввода перед приемником, по схеме рис. 6, где Д — дроссель с железным сердечником, С — конденсатор, а S — катушка связи с приемником; причем дроссель с железным сердечником рекомендуется с малой собственной емкостью (сотовая намотка около 75 витков) точно подбирается, как и конденсатор С, на опыте.

Надо думать, что от шума коллектора машины постоянного тока этот фильтр нас не избавит, а для 50 периодного тока надлежит его рассчитать по этой частоте; например: при С — 100 см самоиндукция дросселя должна быть 9 генри, при С — 1 000 см, Д — 0,9 генри, при С — 2 000 см — 0,45 генри; величина самоиндукции катушки S в расчет не принимается, как сравнительно малая величина.

Противовес

Обращено внимание и на хорошее качество противовеса, вместо подчас недоброкачественного заземления. В городской обстановке устройство противовесов крайне затруднительно, а часто совершенно невозможно, но все же т. В. С. Щекин в случаях, когда антенна расположена над двором, делает противовес путем проводки на изоляторах по стенам ближайших зданий проводов, занимающих по возможности большее пространство.

Другой способ устройства противовеса заключается в том, что от одной мачты до другой протягивается провод на расстоянии одного метра, от крыш, если мачты установлены на крышах зданий.

Корзиночные антенны

Защитники корзиночных антенн, несмотря на отсутствие поощрения к этим антеннам со стороны периодической радиолитературы, продолжают кое-где возводить эти сооружения и указывают на результаты достигнутых трудов, как, например т. Брюзгин на ст. Кшень Курск губ. на расстоянии 450 км от Москвы, принимает на детекторный приемник ст. им. Коминтерна, Харьковскую и Радио-Стамбул на корзиночную антенну при мачте в 25 метров высоты с намотанным бронзовым канатиком на остов корзинки (рис. 7; диам. 1 метр и высота 1,5 метра) в количестве 60 метров зигзагообразно.

Преимущества в этой антенне перед однолучевой искать здесь не приходится, ибо эти же 60 метров канатика, протянутые от мачты в 35 метров высоты в сторону подходящего дерева, несомненно способствовали бы лучшей слышимости на тот же приемник.

Корзиночная антенна имеет смысл только в том случае, если нет возможности закрепить другой конец луча антенны на достаточном расстоянии за какую-нибудь другую опору.