РАДИО ВСЕМ, №4, 1929 год. О РАБОТЕ ТРЕСТА ЗАВОДОВ СЛАБОГО ТОКА.

"Радио Всем", №4, февраль 1929 год, стр. 100-103

О РАБОТЕ ТРЕСТА ЗАВОДОВ СЛАБОГО ТОКА.

Теперешний период работы по радиофикации нашей страны протекает в обстановке все большего и большего контакта промышленности и торговли с радиообщественностью. Становится все более ясным, что это огромное дело можно поднять только при участии широких масс радиолюбителей и радиослушателей, объединенных руководством мощных организаций — Всесоюзного общества друзей радио, культотделов профсоюзов, кооперации и т. д. Заслушанный 1 февраля доклад члена правления Треста заводов слабого тока тов. Збруева и Промышленно-плановой п/секции ОДР, при участии большинства связанных с радиоработой государственных промышленных, торговых и общественных организаций, представителей радиолюбительской и общей печати, прошел в обстановке повышенного интереса к работе Треста. Переживаемый нами в настоящее время крутой поворот в сторону значительного усиления темпа радиофикации и радиолюбительства приводит к все большему и большему нажиму на промышленность, которая в 1929/30 году в лице крупнейшей государственной радиопроизводственной организации — Треста заводов слабого тока — будет уже работать с предельной нагрузкой.

Если сравнить выпуск Треста по радиолюбительской аппаратуре за 1927/28 с намеченными программами на 1928/29 и 1929/30 г., то по заводской себестоимости (в оптовых ценах) этот выпуск выразится в следующих цифрах (без радиовещательных станций):

1927/28 г. — 7 100 000 руб.; 1928/29 г. — 14 700 000 руб. ; 1929/30 г. — 22 100 000 руб. Проведение в ближайшие годы 7-часового рабочего дня и трехсменная работа, а также дальнейшая рационализация производства на заводах Треста в значительной мере повысят пропускную его способность, тем не менее вопрос о расширении базы радиопромышленности и о вовлечении новых значительных капиталов на оборудование и строительство становится в порядок дня. Так, например, заявки торгующих организаций, поступившие и поступающие в Трест заводов слабого тока на 1929/30 год по радиоизделиям, достигли уже 50 миллионов рублей (не считая потребностей по радиолюбительству НКПТ). Если даже считать эти заявки преувеличенными1), то их стремительный рост, сопровождающийся взаимным соревнованием торгующих организаций по части требований, предъявляемых к промышленности, все же сигнализирует ту напряженность, которую мы будем иметь на радиорынке в 1929/30 г. Между тем, темп роста выпуска радиолюбительских изделий на заводах Треста с каждым годом идет со значительным ускорением: выпуск каждого года больше превышает выпуск предыдущего года, чем этот последний превышал предшествующий год. За четыре года — с 1925/26 по 1928/29 г. — выпуск радиолюбительской аппаратуры увеличился почти в четыре раза.

По отдельным годам этот темп роста количества выпускаемых Трестом радиоизделий выражается в следующем виде (без учета снижения цен, в % к предшествующему году):

1925/26 г. ........ 133
1926/27 "" ........ 160
1927/28 "" ........ 175
1928/29 "" (по программе) 205
1929/30 "" ........ 146

Рост бесспорно очень значительный. Вряд ли найдется много отраслей промышленности, которые бы имели возможность развить такую напряженную работу.

Если разбить выпуск Треста на шесть главнейших групп радиолюбительских изделий, то сравнение выпуска текущего года с программой 1928/29 г. и с программой (сокращенной) 1929/30 г. будет иметь следующий вид:

Наименование.     Выпущено
в
1927/28 г.
Детекторных приемников ........   80 866  
Ламповых приемников ........   16 106  
Репродукторов ........   62 074  
Ламп ........   529 723  
Головных телефонов ........   497 067  
Деталей на сумму ........   1 620 200 р.
Наименование Предположено выпустить:
в 1928/29 г.
Штук
в 1929/30 г.
Детекторных приемников 121 272   ок. 300 000  
Ламповых приемников 38 489   45 000  
Репродукторов 173 659   257 000  
Ламп 1 940 106   2 300 000  
Головных телефонов. 458 507 2) 733 000  
Деталей на сумму 2 156 082 р. 3 270 000 р.

Эту установку в области ассортимента, с точки зрения соотношения и удельного веса отдельных групп изделий, мы должны признать в общем правильной, за исключением деталей, которые попрежнему остаются слабым местом в работе Треста, составляя всего 19% в общей радиолюбительской продукции Треста. Наличие в стране 64% самодельных приемников показывает, что промышленные организации должны с этим фактором считаться гораздо серьезнее, так как подавляющая часть снабжения рынка радиодеталями идет со стороны частного рынка.

Но эту задачу, с другой стороны, нельзя возлагать только на Трест заводов слабого тока, ибо многое тут зависит, от регулирующих органов и от других второстепенных радиопроизводственных организаций. В этой связи вопрос о разграничении объектов производства между промышленными органами сделался актуальной задачей дня. Неувязанная между собой работа около 20 производственных радиоорганизаций, разбросанных по различным главкам, приводит к путанице и к параллелизму в выпуске большого количества типов аппаратуры, создает бреши в области ее комплектования, вызывает нерациональное использование дефицитных сырьевых ресурсов, усложняет взаимоотношения торгующих организаций с производством и т. д. и т. д.

Необходимо, чтобы к разработке вполне назревшего вопроса о специализации заводов по части установления для каждого завода вполне определенных рамок производства было приступлено, ибо существует опасность наводнения рынка однородными изделиями в излишнем количестве при одновременном недостатке в других изделиях, что неизбежно приводит к нарушению равновесия в области комплектности. Специализация заводов должна также привести к дальнейшему значительному снижению цен.

Трест заводов слабого тока, как центральная организация в радиопромышленности, должен быть, во избежание распыления производства, освобожден от изготовления второстепенных изделий и мелких деталей, сохранив за собой ответственную аппаратуру и важнейшие детали.

Вместе с тем мы считаем нужным отметить, что до разрешения этой задачи Трест не может себя освобождать от ответственности за производство радиодеталей, поэтому взятую Трестом линию мы не можем считать правильной. Трест, по заявлению тов. Збруева, берет установку на радиослушателя. Это очень хорошо, но совсем не хорошо, что он отказывается от установки на радиолюбитедя. А к этому именно сводится решение Треста выпускать только комплекты деталей, составляющие готовые части для сборки выпускаемых Трестом же типов аппаратуры. Игнорировать радиолюбителей никак нельзя, ибо они являются инструкторами, консультантами, словом, незаменимыми проводниками радиофикации.

Точно так же нельзя, как это делает Трест до сих пор, отмахиваться от коротковолнового движения, имеющего громадные перспективы развития. Жалобы, которые по этому поводу отовсюду несутся в ОДР, сводятся к одному воплю: «коротковолновых деталей нигде нет, дайте коротковолновые детали».

В области улучшения качества аппаратуры, а также выпуска упрощенных типов детекторных и ламповых приемников, головных телефонов и репродукторов у Треста имеются крупные успехи.

Некоторое ухудшение в качестве выпускаемых Трестом ламп объясняется неудовлетворительностью вольфрамовой проволоки, получаемой из-за границы. Трестом намечается командировка специального инженера за границу, с целью изучения и установления фирм, производящих наилучшую вольфрамовую проволоку и другие ценные цветные металлы.

В области снижения цен Трест быстро продвигается к уровню заграничных расценок, а по некоторым изделиям, даже опережает их. В истекшем году на радиоизделия цены были снижены на 13—14%. В частности, приемники БЧН (раньше БЧ) и БВ стоили 116 руб. 90 коп. и 38 р. 60 к., теперь соответственно стоят 88 р. 70 к. и 27 р. 60 к. Дальнейшее снижение цен на ближайший период будет в значительной степени зависеть от устранения затруднений по снабжению дешевым сырьем (особенно импортным), а также от проведения упоминавшихся уже выше мероприятий по распределению производственных заданий между отдельными производственными организациями для специализации и концентрации сил в определенной группе радиоизделий.

Эту последнюю задачу должны разрешить и провести регулирующие органы как можно быстрей.

Договорная политика Треста слабого тока и вытекающие отсюда взаимоотношения с торгующими организациями никак не могут быть признаны правильными, принимая во внимание спрос, значительно превышающий производственные возможности. Заключенный, например, уже теперь Трестом твердый договор с «Госшвеймашиной», запродающей ей почти половину всей продукции 1929/30 года, может быть и понятен с точки зрения финансовых интересов треста, но неправилен с точки зрения расширения кадров деревенских потребителей, ибо кооперация при этой политике остается сравнительно недостаточно обеспеченной радиоизделиями. Курс на деревенского потребителя должен не ослабляться, а прогрессивно увеличиваться. Слабая обеспеченность кооперации заказами противоречит к тому же директивному постановлению СНК СССР, посвященному вопросам радиофикации.

Вместе с тем нужно сказать, что эти неправильности в договорной политике Треста частично объясняются неналаженностью радиоторговой деятельности кооперации, ее разрозненностью и отсутствием нужной плановости в работе. Если в лице «Госшвеймашины» Трест имеет мощного контрагента с разветвленной и спаянной единым руководством товаропроводящей сетью, то в лице кооперации он имеет дело с большим количеством организаций (Центросоюз, Книгосоюз, Книгоспилка, Церабкооп, Севкавсекция, МСПО, ЛСПО, Областные кооперативы и т.д., и т.д.), не связанных, не сговорившихся между собой, при отсутствии у них притом достаточно четких программ работы. В эту, так сказать, «узко»-трестовскую политику должны вноситься коррективы соответствующими регулирующими органами. Бесспорно, что кооперация должна постепенно занять главенствующее положение на радиорынке.

С этой точки зрения необходимо, чтобы радиопромышленность в вопросе снабжения радиоизделиями соприкасалась с одной-двумя центральными кооперативными организациями, окажем с Центросоюзом и Сельскосоюзом. Это заставит и Трест выправить свою линию в области договорной политики в направлении, более благоприятном для кооперации.

Выполнение Трестом договоров с торгующими организациями в текущем году протекает несколько лучше, чем в прошлом году. Тем не менее и теперь сроки поставок выполняются с запаздываниями, и дефекты в области комплектности сдаваемой аппаратуры попрежнему имеют место.

В области новинок Трестом ведется работа по подготовке к выпуску новых типов аппаратуры, предназначенных, главным образом, для массового потребления. Так, изготовляются к выпуску: приемник БЧН с фильтром и закрытыми лампами, 5-ламповый селективный приемник (взамен БШ), 6-ламповый — супергетеродии, радиопередвижки по схеме БЧ, специальные лампы для мощного усиления и лампы с питанием от сети переменного тока.

Особенно своевременным мы считаем подготовляемый к выпуску приемник БЧН с фильтром, который должен дать возможностъ отстройки от местных станций при приеме дальних, так и отстройки одной местной станции от других.

Приходится, кроме того, еще раз подчеркнуть, что и в области новинок, подготавливаемых к выпуску, Трест держит ту же «последовательную» линию недооценки значения квалифицированного радиолюбителя.

Выпуск в текущем году около 120 000 комплектов дешевого детекторного приемника для деревни, являясь достижением Треста, все же не может считаться достаточным по своему количеству, которое должно быть в ближайший же период доведено до одного миллиона штук.

Упрек в недостаточном количестве этого приемника нужно отнести не только к промышленности, но и к торговле, проявившей излишнюю осторожность в деле дачи Тресту своевременных заказов на этот приемник (П—6).

Отмечая значительное усиление внимания Треста к радиообщественности, надо вместе с тем сказать, что в отношении радиолюбительского актива в области прислушивания к требованиям, выдвигаемым этим активом, Тресту остается еще сделать многое.

Заканчивая на этом характеристику основных черт в теперешнем периоде деятельности Треста слабого тока, мы должны признать, что развертываемая им громадная работа и стоящие перед ним колоссальные задачи требуют самого активного внимания и поддержки радиообщественности.

И. Веллер.


1) Так, например, заявку Центросоюза (20 000 000 руб.), только начавшего работать по радиофикации и еще, так сказать, не самоопределившегося, нужно считать, по нашему мнению, преувеличенной.

2) Снижение выпуска головных телефонов в 1928/29 г. объясняется некоторым их перепроизводством в прошлом году.