В № 1 журнала «Радиослушатель» помещена статья К. Косикова, рисующая состояние нашей приемной сети.
Из цифр, опубликованных в этой статье, мы видим, что истекший 1927/28 г. дал нам 326 285 зарегистрированных радиоустановок, из которых 273 613 падает на детекторные и 52 672 на ламповые. Автор статьи считает эти цифры большими, но, сравнивая их со странами Западной Европы, — крайне малыми.
Мы считаем эти цифры просто малыми, ибо сравнивать с Западной Европой рост нашей сети вряд ли будет правильным, особенно если учесть все те моменты, какие резко отличают как условия развития, так и характер радиовещания в капиталистических странах. Но не об этом хотелось нам сказать сейчас. Нам хотелось довести до сведения читателей данные регистрации за первый квартал 1928/29 г. и высказать свое мнение об этих цифрах, ибо они несут известное предостережение о наличии каких-то отрицательных моментов в нашей работе по радиофикации. По данным НКПТ в октябре было зарегистрировано 87 762 радиоприемника, из них детекторных — 74 891 и ламповых — 12 871. На 1/XII 1928 г. общая цифра возросла до 180 526, из которых детекторных увеличилось до 153 520, а ламповых — до 27 006 и, наконец, на 1/I с. г. общая цифра дошла до 239 2661 с подразделением на 293 474 детекторных и 35 792 — ламповых. Сведений нет лишь от двух второстепенных округов, от которых общая картина не меняется.
Таким образом, первый квартал 1928/29 г. дал общую цифру регистрации ниже всего 1927/28 г. на 87 019 установок. Если принять во внимание, что существующее законодательство по регистрации и система регистрации исключает какую-либо волокиту, если кампания по регистрации была начата НКПТ за несколько месяцев до начала бюджетного года; если, наконец, принять во внимание огромный размах радиофикации и ряд других моментов, усиливающих значение радио, то возникает вопрос, что же это значит, куда девалось 90 тысяч радиоприемников, бывших в прошлом году, где эти новые, которые должны прибавиться за три самых боевых месяца 1928/29 г. Мы не склонны сейчас делать какие-либо выводы, ибо не имеем в своем распоряжении материалов, характеризующих ход перерегистрации, но цифры, приведенные выше, свидетельствуют, несомненно, либо о плохо поставленной перерегистрации, либо о падении интереса к радиовещанию.
В связи с тем, что вопрос этот представляет исключительную важность, мы просили бы НКПТ осветить его на страницах нашего журнала, дабы в него внести необходимую ясность.
М. Иванович.
1 Такие цифры приведены в тексте статьи. Можно предположить, что фраза должна выглядеть так: "на 1/I с. г. общая цифра дошла до 339 266 с подразделением на 293 474 детекторных и 35 792 — ламповых", хотя цифра 87 762 соответствует числу установок именно 239 266 (примечание составителя).