ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА, 1896 г. Чем нам страшно металлическое обращение?

Денежная реформа. Свод мнений и отзывов, 1896 г., стр. 72-74

ОТДѢЛЪ I
СТАТЬИ И ОТЗЫВЫ ВЪ ПЕЧАТИ.


Оь своей стороны и «Новое Время» открыло свои страницы возраженіямъ противъ министерскаго проекта. Однимъ изъ первыхъ была замѣтка, подписанная буквою П и гласившая:

Чѣмъ намъ страшно металлическое обращеніе?

(Письмо въ редакцiю).

Судя по отчетамъ газетъ, въ Вольно-Экономическомъ обществѣ нѣсколько увлеклись подвергнувшейся возможностью сыграть въ опозицію и, договорившись до... серебряныхъ ложекъ для крестьянъ, наговорили слишкомъ много общихъ фразъ, слѣдствіемъ чего явилась масса недомолвокъ. Противъ желательности возстановленія металлическаго обращенія, кажется, никто не возражалъ, но всѣ доводы противъ предположенной министерствомъ финансовъ реформы сводились къ опасеніямъ, что все наше золото уйдетъ за границу. Безспорно, русское золото имѣетъ наклонность утекать за границу, наклонность, обусловленную исключительно слабымъ развитіемъ нашей вывозной торговли и нашей задолженностью въ золотой валютѣ. Но эта убыль золота, при современномъ экономическомъ развитіи Россіи, такъ сказать, нормальная, существующая и нынѣ, и усиливающаяся или уменьшающаяся въ зависимости отъ размѣра и характера нашихъ денежныхъ расчетовъ съ «заграницей», въ зависимости отъ того, больше-ли мы даемъ или лолучаемъ. Если-же золото, дѣйствительно, и можетъ уплыть отъ насъ, и не только уплыть, но и навлечь на насъ страшную катастрофу, то не этимъ путемъ, а на эту-то сторону вопроса, къ сожалѣнію, еще не обращено, повидимому, вниманія. По нашему мнѣнію, установленіе у насъ металлическаго обращенія представляетъ вотъ какую опасность для Россіи: Россія должна «заграницѣ» колоссальное количество металлическихъ рублей, но, размѣстивъ эти суммы за своими предѣлами и зная, что она свято выполнитъ принятия на себя обязательства по оплатѣ купоновъ, она могла оставаться спокойной, не тревожась возможностью наплыва сбытыхъ ею бумагъ обратно на родину: неприступнымъ барьеромъ для этихъ бумагъ, преграждавшимъ имъ путь на родину, являлось отсутствіе у насъ металлическаго обращенія и, какъ слѣдствіе этого, неустойчивость кредитнаго рубля и металлическихъ купоновъ, почему внутри Россіи почти никто не покупалъ металлическихъ процентныхъ бумагъ, такъ какъ никто не могъ знать, какое количество кредитныхъ рублей онъ получитъ по своимъ металлическимъ купонамъ, никто не могь предвидѣть того курса, по которому придется мѣнять ихъ. И, огражденная отъ наплыва своихъ собственныхъ бумагъ, ставшихъ ей враждебными, Россія могла спокойно взирать на всѣ паники и затрудненія заграничныхъ биржъ: если ея бумаги падали, онѣ перемѣщались изъ рукъ въ руки за границей же, и платились при этомъ только люда легковѣрные, усомнившіеся въ кредитоспособности и честности Россіи. Не то будетъ при возстановленіи у насъ металлическаго обращенія: при малѣйшей паникѣ на заграничныхъ биржахъ, при малѣйшихъ затрудненіяхъ нашей иностранной политики и при непоколебимомъ довѣріи русской публики къ нашимъ государственнымъ бумагамъ и при той устойчивости, которую пріобрѣтетъ тогда металлическій купонъ, наши металлическія бумаги нахлынутъ къ намъ изъ-за границы, размѣстятся внутри страны, и не только наше золото, полученное въ обмѣнъ за нихъ, уйдетъ обратно за границу, но этотъ наплывъ уронитъ стоимость нашихъ бумагъ въ кредитной валютѣ и вызоветъ усиленную продажу различныхъ промышленныхъ акцій и облигацій, такъ какъ при трусости русскаго капитала и низкомъ курсѣ «вѣрныхъ» бумагъ, онъ всегда предпочтетъ послѣднія...

Вотъ при такой обстановкѣ отъ насъ можетъ уплыть съ трудомъ добытое золото, и, если вводить металлическое обращеніе, то, прежде всего, на нашихъ границахъ слѣдуетъ поставить крѣпкіе шлагбаумы: обратный массовый ввозъ нашихъ процентныхъ бумагъ можетъ грозить Россіи послѣдствіями, болѣе страшными, чѣмъ ввозъ дешевыхъ и хорошихъ заграничныхъ товаровъ.