Истекшие годы нэп'а характеризовались медленнным, но неуклонным ростом заработной платы. В январе 1922 г. заработная плата в среднем по всей промышленности составляла 25% довоенного уровня, в Москве — 35,2%, в Ленинградской губ. — 27%. Особенно сильно она понизилась в тяжелой индустрии. В металлообрабатывающей промышленности она упала до 18,5%, в Москве до 27%, в Ленинграде до 18%. К концу 1922 г. заработная плата повысилась в среднем по всей промышленности до 48% довоенного уровня, в Москве до 77%, в Ленинграде до 59%. Дальнейшее движение заработной платы представлено в следующей таблице, взятой из контрольных цифр Госплана. (См. табл. на стр. 72).
Таблица эта хорошо характеризует происходившие изменения. Цифры номинальной заработной платы в разные годы несравнимы в силу разницы в уровне покупательной способности денег. Но в пределах каждого вертикального столбца цифры сравнимы и сопоставление их по вертикальным столбцам обнаруживает происшедшие сдвиги. В то время как в 1913 году высший уровень заработной платы существовал на железных дорогах и в горной, металлической и полиграфической промышленности, — в 1923—24 хоз. году железнодорожники, металлисты и горняки оказались в хвосте, и высший уровень получали отрасли легкой индустрии, работавшие на рынок. В дальнейшем, под влиянием восстановления промышленности и планомерной политики заработной платы, начинается возврат к нормальным соотношениям. В 1924—25 г. металлисты оказываются на пятом месте, в 1925—26 г. железнодорожники на третьем месте и металлисты на четвертом. Подтягиваются в 1925—26 г. и горняки.
| Отрасли производства. | Номинальная заработная плата одного рабочего в годы: | ||||
| 1913 | 1923—24 | 1924—25 | 1925—26 | ||
| 1. | Горная | 33,0 | 32,8 | 36,8 | 45,1 |
| 2. | Металлическая | 35,4 | 39,4 | 48,7 | 57,7 |
| 3. | Текстильная | 17,0 | 32,1 | 36,4 | 40,8 |
| 4. | Химическая | 20,0 | 35,9 | 41,1 | 43,1 |
| 5. | Пищевая. | 16,0 | 46,9 | 55,1 | 58,1 |
| 6. | Деревообделочная | 22,0 | 45,6 | 44,1 | 47,1 |
| 7. | Бумажная | 18,0 | 36,6 | 39,9 | 42,9 |
| 8. | Полиграфическая | 32,0 | 66,7 | 69,2 | 72,2 |
| 9. | Кожевенная | 25,0 | 48,3 | 54,0 | 57,0 |
| 10. | Швейная | — | 41,0 | 54,0 | 57,0 |
| 11. | 34,7 | — | 40,0 | 58,0 | |
| В среднем. | 25,0 | 35,2 | 41,5 | 48,0 | |
| 25,0 | 16,8 | 20,7 | 25,0 | ||
| В % к 1913 г. | 100 | 67,2 | 82,8 | 100 | |
Реальная заработная плата, показанная в нижней части таблицы, растет из года в год и в текущем году, по подсчетам Госплана, достигнет довоенного уровня. В московской промышленности она перешагнула довоенный уровень уже в начале 1924—25 хоз. года.
Росту заработной платы сопутствовал рост производительности труда. В первые годы нэп'а рост заработной платы обгонял производительность труда. С октября 1922 г. по октябрь 1924 г. реальная заработная плата возрасла на 100%, производительность труда — лишь на 40%. Начиная с сентября 1924 г. производительность труда быстро возрастает. В 1924—25 г. в промышленности ВСНХ она составляла 85% довоенной, в 1925—26 г. — достигнет 98% довоенной. Таким образом, в текущем хозяйственном году и заработная плата и производительность труда (выработка на одного рабочего) достигнут довоенного уровня.
Выше было установлено, что в условиях капитализма на уровень заработной платы решающее влияние оказывает соотношение спроса и предложения рабочей силы, что соотношение это складывается в общем неблагоприятно для рабочих, что лишь боеспособность пролетариата ослабляет действие этого соотношения.
Имеют ли эти факты и процессы место в хозяйстве СССР? — Нетрудно убедиться, что в нашем хозяйстве эти процессы и факты не могут иметь такой силы. Уровень заработной платы не зависит в СССР непосредственно от безработицы. Госпромышленность не будет использовывать безработицы для снижения заработной платы. Несмотря на незначительную безработицу, зарплата в госпромышленности возрастала и приближается к довоенной. Безработица может оказывать влияние на уровень заработной платы лишь в негосударственном хозяйстве (в особенности в деревне). Но и здесь отделы труда и профсоюзы могут оказывать гораздо большее влияние, чем это возможно в условиях капитализма.
Далее, в госпромышленности нет нужды в экономических стачках, как средстве повышения заработной платы. Профсоюзы имеют все возможности непосредственного влияния на уровень заработной платы. Если экономические стачки практически иногда неизбежны, то лишь в силу бюрократических извращений хозяйственных органов.
Закон тенденции заработной платы к повышению не может иметь в СССР силы, ибо, кроме того, в условиях переходной эпохи применение новых машин может не приводить к росту безработицы, вследствие ускорения темпа развития хозяйства и целесообразного применения свободных рабочих сил. На уровень заработной платы в госпромышленности безработица может оказать лишь косвенное влияние, отвлекая часть средств на помощь безработным и затрудняя в силу этого повышение заработной платы.
Все это доказывает, что закон стоимости рабочей силы, как закон стихийно-закономерного движения заработной платы, действует лишь в пределах негосударственного хозяйства, да и там в ослабленном виде. Однако, и в промышленности он продолжает действовать в другом отношении, как закон приспособления уровня заработной платы к уровню привычных потребностей рабочих каждой профессии. В переходную эпоху сохранение различий в уровне заработной платы по производствам и профессиям совершенно неизбежно. До тех пор, пока применяются рабочие различных квалификаций, пока отсутствует возможность обеспечить каждому рабочему высокий уровень удовлетворения культурных потребностей, — разница в уровне заработной платы должна сохраниться в целях обеспечения нормального воспроизводства квалифицированной рабочей силы. Однако, эта разница в СССР менее значительна, чем в капиталистических странах, ибо в СССР уровень заработной платы в отраслях, где применяется женский труд или труд неорганизованных крестьян не будет из-за этого сильно понижаться. Наоборот Советская Власть повышает уровень заработной платы текстильщиц, получавших в капиталистической России низкую заработную плату.
Таким образом, мы пришли к выводу, что капиталистические законы движения заработной платы в хозяйстве СССР действуют в ослабленном виде. Движение заработной платы зависит от процессов и задач переходной эпохи, от состояния народного хозяйства, от роли рабочей силы, от сознательной политики пролетарской власти. Решающее влияние на движение заработной платы окажет основной процесс переходной эпохи — процесс первоначального социалистического накопления.
В переходную эпоху производительные силы должны дозревать для коммунизма. Это дозревание заключается в электрификации и механизации народного хозяйства, включая и сельское хозяйство. Все это требует непрерывного расширения производства. В капиталистическом хозяйстве расширение производства осуществляется путем обращения на эту цель части прибавочной стоимости.
В переходную эпоху расширенное воспроизводство оказалось бы невозможным, если бы рабочие и крестьяне получали и потребляли целиком всю стоимость, созданную их трудом. Источником расширенного воспроизводства, источником первоначального социалистического накопления, может быть лишь часть стоимости, создаваемой трудом рабочих и крестьян.
Таким образом, на государственных предприятиях рабочий не может получать полного продукта своего труда. Часть создаваемой им стоимости должна оставаться в распоряжении госпромышленности для целей социального накопления, расширенного воспроизводства. Эту часть стоимости, остающуюся в распоряжении госпромышленности, можно условно назвать «социалистической прибавочной стоимостью». Следует, однако, постоянно иметь в виду, что по своему социальному содержанию она не имеет ничего общего с капиталистической прибавочной стоимостью, ибо поступает в руки того же пролетариата и употребляется на строительство социалистического хозяйства.
Необходимость первоначального социалистического накопления ограничивает возможности роста заработной платы. Заработная плата будет, однако, расти, несмотря на переход части вновь созданной стоимости в руки государства. Решающую роль в этом росте сыграет снижение цен товаров в результате роста производительности труда.
Участие крестьянства в первоначальном социалистическом накоплении возможно в двух формах: путем перехода части продуктов труда крестьян в руки государства посредством налоговой политики и политики цен, и путем превращения сбережений и накоплений в крестьянских хозяйствах в составную часть социального накопления при посредстве кооперирования крестьянских хозяйств. Решающим способом участия крестьянских хозяйств в первоначальном социалистическом накоплении является второй путь — их кооперирования. Этому вопросу мы уделим внимание в одной из последующих лекций.