1. ВОПРОС: Кулак экономически силен в деревне, не сможет ли он, пользуясь полученными льготами и темнотой крестьянских масс, завладеть всей хозяйственной, а затем и политической жизнью деревни, встать у ее командных высот? (Н. Огурев — Дредноут «Марат»).
ОТВЕТ: Опасность усиления кулацкого влияния в деревне безусловно есть. Хороший урожай нынешнего года еще более усиливает расслоение деревни, а следовательно и хозяйственную мощь кулака. Напомним вам цифры о классовом строении нынешнего урожая, приведенные т. Каменевым 4 сентября (см. «Правду» за 17 и 18 сентября текущего года)1. Валовой урожай всех хлебных культур в этом году исчисляется в 4.200 миллионов пудов. Здесь встает вопрос — какие же слои крестьянства являются владельцами этого хлеба? У нас сейчас насчитывается 22 миллиона крестьянских хозяйств. Из них 37 процентов будут в этом году нуждаться в хлебе и будут его покупать. Это хозяйства с посевом до двух десятин. Другая группа, с посевом выше 6 десятин, составляющая 14 процентов крестьянских хозяйств, имеет в своих руках 33 процента валового сбора и 61 процент всех товарных излишков, т.-е. «из 1.200 миллионов пудов, которые будут выброшены на городской рынок, 700 миллионов будут выкинуты не крестьянством вообще, а только 14 процентами крестьянства» (Каменев). Наконец последняя группа — 49 процентов крестьян — имеет лишь 39 процентов всего выбрасываемого на рынки хлеба.
Таким образом, в текущем году 37 процентов крестьян сами будут покупать хлеб, 49 процентов выкинут на рынок немного более одной трети всего рыночного хлеба и 14 процентов выкинут немного менее двух третей всех хлебных излишков. В числе этих 14% есть 3,5% крестьянских хозяйств, в руках которых сосредоточено 30% всех излишков. Именно в этих 3,5% находится группа деревенских кулаков. Мы оговариваемся, что по размеру посева еще нельзя судить о кулаках. Кулаком считается тот крестьянин, который пользуется наемным трудом или занимается торговлей и ростовщичеством, но нужно помнить, что именно из группы зажиточных вырастает сельская буржуазия — кулаки. Наличие в руках зажиточных слоев деревни 30% всех хлебных излишков будет безусловно способствовать росту кулаков.
Кроме того, у нас в деревне имеется 40 процентов крестьян-безлошадников. Приведенные цифры говорят за то, что урожай текущего года еще больше усилит расслоение деревни, что кулацкие хозяйства не только будут крепнуть, но и будут пытаться усилить свое влияние в деревне.
Какую же позицию в этом вопросе должна занимать наша партия и Советское государство? Ответ на этот вопрос дают постановления последнего пленума ЦК нашей партии. Смысл этих решений сводится к следующему:
Необходимо сплотить вокруг партии все батрацкие и бедняцкие слои деревни и вести за собой среднее крестьянство. Для этого предлагается «приступить к организации в селах, деревнях и районах групп бедняков (включая сюда и батраков), всемерно стремясь при этом к совместному с середняками отстаиванию практических мероприятий в работе Советов, кооперации, кресткомов и к совместному с середняками выдвижению кандидатов при перевыборах». (Рез. Пленума ЦК). Это значит, что при перевыборах Совета кооперации, кресткома, при разрешении вопросов о переделе земель и т. п., парт. ячейки в деревне должны предварительно устраивать собрания бедноты и средняков, намечать с ними общих кандидатов, подготовлять ряд предложений и т. д. Это сплотит против кулачества бедноту и середняков. В этом смысл организации групп бедноты в деревне.
Усилить работу по вовлечению бедноты в кооперацию, для чего государство намерено помогать средствами для внесения паев и путем расширения, на более льготных условиях, сельско-хозяйственного кредита. Кроме того решено приступить к организации при сельхозтовариществах предприятий, обслуживающих бедноту, например, специальных прокатных пунктов и т. п.
Для льготного кредитования бедноты, при Центральном сельско-хозяйственном банке решено организовать специальный фонд помощи бедноте.
Всемерно содействовать строительству колхозов (с.-х. коммун, с.-х. товариществ), усилить им кредит и помощь в приобретении машин. На-ряду с этим всемерно способствовать маломощным хозяйствам и образованию простейших коллективных хозяйств (артели, товарищества и т. п.).
Усилить содействие и помощь в работе кресткомов, строя их на коллективно-добровольном членстве, добиваясь «более активного участия в их работе беднейших слоев деревни». Усилить связь в работе кресткомов с работой Советов и кооперации.
Усилить работу Всеработземлеса с тем, чтоб он об'единил всех сельско-хозяйственных рабочих, батраков и беднейшие слои деревни.
Наконец партийные организации должны «добиваться действительного проведения в жизнь законов, охраняющих интересы беднейших слоев деревни» (освобождение от налогов или понижение их для маломощных, льготы по проведению землеустройства, льготный отпуск леса и т.п.).
Все эти мероприятия в конечном итоге должны обессилить и обезвредить кулака, сплотить вокруг партии батраков, бедноту и среднее крестьянство и тем еще больше укрепить диктатуру пролетариата.
В заключение подчеркнем, что при организации бедноты мы ни в каком случае не должны забывать, как это подчеркивает пленум ЦК РКП (б), середняков. Союз со середняками, оформленный на VIII С'езде партии в 1919 г., остается верен и до настоящего времени. Дело же в том, что деревенская беднота оказалась менее организована, нежели кулаки. Поэтому партия дала директиву противопоставить кулацким слоям деревни союз бедноты и середняков под руководством партии, чтобы, избегая мер административного воздействия (это вредно отразится на развитии сельского хозяйства), помочь бедноте и середнякам, не дать кулачеству проникать в советские и общественные организации в деревне.
1 Эти же цифры т. Каменев приводил и на Октябрьском пленуме ЦК-та РКП (б), см. «Правду» от 24 октября 1925 г.