Издаваемый Центрархивом РСФСР специальный журнал теории и практики архивного дела представляет интерес не только для специалиста-архивиста, но и для историка, соприкасающегося с архивохранилищами Центрархива в процессе исследовательской работы.
В вышедших за последний год трех выпусках этого, мало известного широкой читающей массе, журнала помещены статьи, знакомство с которыми подчас значительно облегчит исследователю разыскание необходимого ему документального материала и ориентировку в архивах.
К таким статьям в первую очередь относится ряд очерков, освещающих историю, структуру и состав материала отдельных центральных архивохранилищ
Архив Октябрьской революции (в Москве), значение которого для изучения истории Октябрьской революции, гражданской войны и советского строительства ясно для каждого историка, освещен статьей В. В. Максакова «Пять лет Архива Октябрьской революции» (А. Д. V—VI). Автор дает историю Архива, краткую характеристику материалов документо- и книгохранилищ и отдела иллюстративного. Перечисляет наиболее интересные фонды, приводит данные об использовании материалов А. О. Р. для научно-исследовательской работы, а также указывает и пути дальнейшего развития А. О. Р.
Центральный Межевой Архив — ценнейшее собрание планов и карт с 1755 г. насчитывающий 1.748.745 дел, почти не использованных историками, освещен небольшой статьей С. Троянского (А. Д. V—VI).
Документы Межевого Архива представляют из себя богатейший материал для изучения аграрных отношений прошлого, в особенности ценны экономические примечания к материалам генерального межевания, значение которых отмечал целый ряд исследователей. Нашим экономистам-историкам статья С. Троянского много поможет при ориентировке в этих материалах.
Статья И. Хрипача о Военно-Историческом Архиве в первой своей части, напечатанной в выпуске VIII—IX, знакомит с историей В. И. А. и с содержанием отделов I — (фонды до 1914 г.) и II — (фонды империалистической войны 1914 1918 гг.), дает сведения о каталогах и публикациях материалов этих отделов.
Статья И. Маяковского (А. Д. V—VI) «Итоги и перспективы работы Ленинградского Центрального Исторического Архива» знакомит историка с деятельностью ЛЦИА и задачами, стоящим перед ним.
Характеристика фондов серии финансов, торговли и промышленности в статье Е. Тарле (А. Д. VII) «Архивохранилище народного хозяйства, права, культуры и быта ЛЦИА» ориентирует исследователя в огромном количестве документов XVIII—XX в.в., представляющих ценнейший материал по экономике России вплоть до революции 1917 г. Заканчивается очерк Е. Тарле перечнем работ и изданий, вышедших в последнее время по материалам охарактеризованных им фондов, по материалам, относящимся «к развитию в России торгового, промышленного, отчасти банковского капитала в XVIII, XIX, XX в.в., и к тем явлениям, которые более или менее близко связаны с этими видами капитала, к истории рабочего класса, к истории русской таможенной политики, к истории налоговой системы и, шире, к истории русских государственных финансов за два века».
Из остальных статей прежде всего отметим статью В. В. Максакова «На очереди» (А. Д. VII).
Автор указывает на задачи архивов в связи с десятилетием Октябрьской революции, на необходимость выявления, собирания к приведения в порядок документов, 1917—1918 гг., в особенности документов, возникавших в процессе Революции учреждений и организаций, собирания архивов советских учреждений. Попутно он несколькими яркими примерами характеризует состояние ведомственных архивов».
Большое внимание уделено в журнале вопросам архивной теории и техники. Для неспециалиста представят интерес статьи: И. Л. Маяковского (А. Д .V—VI) — Архив, библиотека и музей», где автор пытается четко разграничить функции этих родственных научных учреждений; Я. Н. Ждановича и М. К. Любавского «К вопросу о недроблении архивных фондов» (А. Д. V—VI): статья Н. В. Рутинова — «Регистратура и архив» (А. Д. VII), а также заметка Л. М. Левина — «Фото-кино-архив» и статья М. Ахуна «К вопросу об организации научно-справочных библиотек при архивохранилищах», приводящая данные о библиографии русских ведомственных издания (А. Д. VIII—IX).
Журналу «Архивное Дело» удалось привлечь к сотрудничеству и известных иностранных историков-архивистов. Так, за 1926 г. мы имеем статью Анри Сэй (H. See) — одного из видных исследователей социально-экономической истории Франции — «Провинциальные архивы Франции со времени мировой войны» (А. Д. VII), знакомящую нас, как с архивно-организационными и архивно-техническими вопросами, так и с классификацией и составом материалов французских департаментских архивов. Статья Ж. Буржена «Парижский Национальный Архив» (А. Д. VIII—IX) содержит некоторые данные о составе одного из ценнейших во Франции хранилищ собрания документов.
Во всех трех выпусках уделено значительное внимание состоянию архивного дела на местах. Инспекторские отчеты освещают помимо организационных вопросов и состояние местных архивов, по которому историк легко представит себе картину подготовленности архивов в различных районах РСФСР, в смысле возможности их использования для исследовательской работы.
Ряд заметок познакомит интересующегося с состоянием архивного дела в Союзных республиках и на Западе — в Латвии, Германии, Польше. Чехословакии и Англии.
В заключение остановимся на отделе библиографии.
Помимо широкого освещения изданий по архивному делу и вопросам делопроизводства, как русских, так и иностранных, журнал уделяет все большее внимание библиографии документальных публикаций. В последнем выпуске 1926 г. (А. Д. VIII—IX) помещен очень ценный для историка обзор документальных публикаций за январь—март 1926 г. С. Н. Валка.
Автор стремится включить в свой «обзор, по возможности, все документы, как опубликованные в виде отдельных сборников документов, так и в виде приложений к монографическим работам, либо целостных в них вставок (но не в виде цитат, так как документ, лишь цитированный, может быть опубликован в его целом).
Исключены из обзора сборники документов типа хрестоматий, содержащие перепечатки опубликованных уже документов.
Отмечены лишь издания, имеющие «значение новых публикаций: впервые появляющиеся документы или критические издания уже известных произведений» Главная масса рецензируемых С. Н. Валком документальных публикаций относится к декабристам и 1905 году.
Для исследователя именно документ должен явиться основой его работы: поэтому ценный для архивиста обзор документальных публикаций имеет и для него большое значение.
Кроме всего вышеперечисленного, журнал «Архивное Дело» содержит также декреты высших правительственных учреждений и инструкций Центрархива пo различным вопросам его компетенции.
А. Рахлина