"Природа", №7-8, 1917 год, стр. 837-848.

НАУЧНЫЯ НОВОСТИ и ЗАМѢТКИ.

АСТРОНОМIЯ.

Зависимость между солнечными пятнами и протуберанцами. Считается почти общепризнаннымъ, что "выступы", или протуберанцы,солнечной хромосферы находятся въ какой-то зависимости отъ солнечныхъ пятенъ, которыя расположены, какъ извѣстно, въ болѣе низкихъ слояхъ, на поверхности "фотосферы". Подозрѣвалась также ихъ связь, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ и полное совпаденiе съ такъ называемыми флоккулами. Послѣднiй терминъ введенъ сравнительно недавно Хэлемъ (Hale) для облачныхъ, клочковатыхъ образованiй, которыя носятся въ солнечной хромосферѣ и состоятъ изъ кальцiя и водорода. Фотографированiе этихъ флоккулъ съ помощью спектрогелiографа, начатое Хэлемъ и Деландромъ (Deslandres) въ 90-хъ годахъ прошлаго столѣтiя, произвело цѣлый переворотъ въ наукѣ о Солнцѣ ¹).

Выясненiе этой зависимости затрудняется тѣмъ, что оба класса этихъ образованiй нельзя наблюдать одновремечно: пятна и флоккулы наблюдаются (послѣднiя — фотографически, исключительно посредствомъ вышеназваннаго прибора) въ то время когда они находятся на дискѣ солнца, между тѣмъ какъ протуберанцы можно видѣть лишь въ "профиль", когда они находятся какъ разъ на краю диска, слѣдовательно, очень непродолжительное время. При этомъ слѣдуетъ отмѣтить, что всѣ солнечныя образованiя очень измѣнчивы и недолговѣчны. Такимъ сбразомъ, сколько-нибудь надежные выводы въ этой области можно получить, только располагая особенно обильнымъ матерiаломъ.

Въ недавнее время Ли (O. J. Lee) на обсерваторiи Iеркса (близъ Чикаго) обработалъ спектрофотографическiя наблюденiя, полученныя на этой обсерваторiи за послѣднiя 13 лѣтъ, и получилъ нѣсколько неожиданные результаты. Оказалось, что только 5,8% изъ всѣхъ 4068 выступовъ, отмѣченныхъ на фотографiяхъ, находились въ непосредственной близости къ пятнамъ и только 8% къ флоккуламъ. Но на солнцѣ имѣется еще одинъ родъ образованiй: это "волокна” (filaments) — темные флоккулы, которые на спектрогелiограммахъ выходятъ большею частью въ видѣ длинныхъ темныхъ полосокъ, прорѣзающихъ свѣтлый фонъ обычныхъ кальцiевыхъ флоккулъ. И вотъ 8% такихъ filaments, которые были зарегистрированы Ли у краевъ солнечнаго диска, оказались въ непосредственной связи съ протуберанцами. Такимъ образомъ, подтверждается предположенiе, высказывавшееся уже и раньше, именно, что протуберанцы, если ихъ фотографировать "сверху“, на фонѣ солнечнаго диска (разумѣется, съ помощью спектрогелiографа, въ монохроматическихъ лучахъ), выходятъ въ видѣ темныхъ образованiй, "волоконъ", а не свѣтлыхъ флоккулъ ²).

I. П.

Перемѣнная туманность въ созвѣздiи Единорога. Туманность эта, обозначаемая по каталогу Дрейера N. G. С. 2261, имѣетъ форму, напоминающую небольшую комету; сходство еще увеличивается тѣмъ, что въ точкѣ, соотвѣтствующей ядру кометы, стоитъ звѣзда, именно R Monocerotis. Эта звѣзда — неправильно перемѣнная, измѣнчивой оказывается и сама туманность.

Слайферъ (Slipher) на обсерваторiи Лоуэлля сфотографировалъ спектры звѣзды и туманности; въ обоихъ случаяхъ получился совершенно одинаковый спектръ, сплошной, со свѣтлыми полосами (такъ называемый "особенный" — peculiar), не имѣющiй ничего общаго съ обычнымъ спектромъ газовыхъ туманностей. Это указываетъ, что туманность, повидимому, находится въ непосредственной связи со звѣздой и свѣтитъ ея отраженнымъ свѣтомъ. Очевидно, въ такомъ случаѣ, что измѣненiя, которыя наблюдаются въ формѣ и яркости туманности, происходятъ отъ измѣненiя яркости свѣта, освѣщающаго эту гигантскую темную массу.

Дѣйствительно, представимъ себѣ, что яркость звѣзды рѣзко увеличилась; непосредственно вслѣдъ за этимъ должна увеличиться яркость ближайшихъ къ звѣздѣ частей туманности, а затѣмъ, уже по мѣрѣ распространенiя свѣта, должны становиться видимыми и болѣе далекiя точки. Туманность, такимъ образомъ, будетъ въ этомъ случаѣ какъ бы расти на нашихъ глазахъ, расти со скоростью свѣта.

Сравненiе двухъ фотографiй туманности, полученныхъ на той же обсерваторiи съ промежуткомъ почти въ 11 мѣсяцевъ, дѣйствительно обнаружило смѣщенiе нѣкоторыхъ частей туманности, достигающее 15". Если допустить, что это смѣщенiе есть въ сущности распространенiе свѣтовой волны, то, зная, скорость свѣта, нетрудно вычислить годичный параллаксъ туманности, а слѣдовательно, и ея разстоянiе отъ насъ (при условiи, что смѣщенiе происходитъ перпендикулярно къ лучу зрѣнiя). Параллаксъ получился около 0".00027; это значитъ, что свѣтъ отътуманности доходитъ до насъ черезъ 12000 лѣтъ ³).

I. П.

Опредѣленiе разстоянiя тунанности. До сихъ поръ всѣ попытки измѣрить разстоянiе туманностей давали весьма сомнительные результаты; причина заключается не столько въ томъ, что разстоянiя эти очень велики, сколько въ расплывчатости очертанiй этихъ небесныхъ тѣлъ, не позволяющей производить надъ ними сколько-нибудь точныя измѣренiя. Наибольшаго довѣрiя заслуживаетъ результат, который получилъ недавно фотографическимъ путемъ Ванъ-Мааненъ ⁴) съ помощью 60-дюймоваго рефлектора на горѣ Вильсонъ (солнечная обсерваторiя, Калифорнiя). Туманность N. G. С. 7662, которую онъ фотографировалъ, принадлежитъ къ разряду "планетарных“, т.-е. имѣетъ видъ маленькаго кружка, 26" въ дiаметрѣ, похожаго на дискъ планеты. Свѣтлое "ядро“ близь центра туманности, при непродолжительной экспозицiи, давало на пластинкѣ достаточно рѣзкое изображенiе, положенiе котораго можно было измѣрять очень точно. Изъ своихъ измѣренiй Ванъ-Мааненъ вывелъ параллаксъ 0".023, что соотвѣтствуетъ разстоянiю въ 140 свѣтовыхъ годовъ.

Такимъ образомъ, эта туманность находится сравнительно недалеко отъ насъ (внутри системы нашего Млечнаго Пути). Это же относится, вѣроятно, и къ остальнымъ планетарнымъ туманностямъ: онѣ — такiе же члены нашей звѣздной системы, какъ и отдѣльныя звѣзды.

Дiаметръ туманности получился свыше 1100 астр. единицъ (ср. разстоянiе земли отъ солнца), или въ 19 разъ больше дiаметра орбиты Нептуна, самой далекой планеты. Эти размѣры, колоссальные на нашъ земной масштабъ, являются, конечно, совершенно ничтожными въ сравненiи съ размѣрами туманностей другихъ типовъ.

I. П.

ФИЗИКA.

Вильгельмъ Оствальдъ объ анализѣ цвѣтовъ. Давно и хорошо извѣстный русской публикѣ Вильгельмъ Оствальдъ — не только физико-химикъ и философъ-монистъ, но еще и художникъ-любитель. Въ свое время была издана имъ и любопытная книжечка "Письма о живописи", въ которой съ физико-химической точки зрѣнiя затронутъ цѣлый рядъ интересныхъ для художниковъ вопросовъ. Теперь, на 65-омъ году жизни Оствальда снова занимаютъ цвѣта и краски: онъ только что выпустилъ книгу подъ заглавiемъ "Die Farbenfibel", т.-е. "Азбука цвѣтовъ“. Въ этомъ сочиненiи предлагаются новые прiемы анализа и синтеза цвѣтовъ.

На ту же тему Оствальдъ читалъ въ прошломъ году и доклады въ разныхъ обществахъ и между прочимъ въ лейпцигскомъ собранiи союза нѣмецкихъ химиковъ. Цѣль, какую Оствальдъ имѣетъ въ виду, та же, что и у ранѣе его работавшихъ въ этой области изслѣдователей, а именно: умѣть выразить данный цвѣтъ, какъ бы сложенъ онъ ни былъ, числомъ и мѣрой, такъ чтобы затѣмъ его можно было сознательно и точно синтезировать, а не подбирать долгое время эмпирически или угадывать по наитiю. Вопросъ, конечно, практически весьма важный для художниковъ, колористовъ и всѣхъ, кому приходится имѣть дѣло съ составленiемъ цвѣтовъ. Вопросъ, кромѣ того, до послѣдняго времени весьма неудовлетворительно разрѣшенный. Прежнiя попытки его рѣшенiя сводились къ тому, что по извѣстной системѣ составлялись обширныя коллекцiи разноцвѣтныхъ окрасокъ постепенно измѣняющихся тоновъ, среди которыхъ можно было найти подходящее мѣсто для испытуемаго образца и такимъ образомъ опредѣлить составъ его цвѣта. Или же прибѣгали къ разноцвѣтнымъ прозрачнымъ свѣтофильтрамъ, накладывая которые другъ на друга, можно было получать различные цвѣта и такимъ путемъ ихъ систематизировать.

На этомъ принципѣ основанъ, напр., весьма простой приборъ Каллаба, состоящiй изъ трехъ прозрачныхъ цвѣтныхъ дисковъ изъ целлюлоида, на которые нанесены шкалы цвѣтовъ: на первый синяго, на второй краснаго и на третiй желтаго. Наложенные другъ на друга диски могутъ независимо вращаться вокругъ общей оси и при различныхъ положенiяхъ способны дать 2210 разныхъ оттѣнковъ, составъ которыхъ можетъ быть прямо считанъ съ прибора. Нѣкоторая коричневая краска можетъ быть, напр., опредѣлена, какъ состоящая изъ 0,4 краснаго, 0,9 желтаго и 0,1 синяго, что кратко выразится формулой К₄Ж₉ С₁. По этой формулѣ всякiй, имѣющiй въ рукахъ аппаратъ Каллаба, можетъ указанный цвѣтъ составить и, что весьма интересно, одновременно найти и другiе цвѣта, съ нимъ гармонирующiе.

Однако изготовленiе большихъ изданiй такихъ фильтровъ и атласовъ съ вполнѣ тождественными соотвѣтственными образцами представляется довольно труднымъ; еще труднѣе сообщить имъ стойкость при храненiи. Отчасти по этой причинѣ, отчасти по инерцiи люди практики до послѣднихъ дней мало интересовались составомъ и формулой цвѣта, а просто красили по данному образцу, руководясь опытомъ и глазомъ. Это дало Оствальду поводъ вспомнить о той опытной нянькѣ, которая упорно опредѣляла температуру воды въ ваннѣ не градусникомъ, a по слѣдующимъ простымъ признакамъ: посинѣетъ ребенокъ, — значить вода слишкомъ холодна, покраснѣетъ, — стало быть слишкомъ горяча.

Но въ чемъ-же заключается новая оствальдова "система"?

Оствальдъ считаетъ, что каждый цвѣтъ можетъ состоять самое большее изъ трехъ элементовъ: чисто цвѣтного, чернаго и бѣлаго, смѣшанныхъ въ различныхъ отношенiяхъ. Если мы сумѣемъ выразить эти составляющiя въ процентахъ и обозначимъ ихъ черезъ ц (цвѣтной), ч (черный) и б (бѣлый), то для каждаго даннаго цвѣта будемъ имѣть уравненiе:

Установивъ это уравненiе, Оствальдъ посвящаетъ ему цѣлый панегирикъ: "Это уравненiе имѣетъ не символическое только, а строго количественное значенiе. Имъ опредѣляется все, что въ цвѣтахъ доступно изслѣдованiю и, если взять сравненiе изъ другой знакомой намъ области, то значенiе этого уравненiя для ученiя о цвѣтахъ можно уподобитъ значенiю закона Ома для ученiя об электрическихъ токахъ. Безъ этого уравненiя нельзя приступиться къ цвѣтамъ и съ помощью его можно приблизить къ разрѣшенiю всѣ проблемы. Если ч + б = 0, то мы имѣемъ чистый или насыщенный цвѣтъ, если ц = 0, то передъ нами сѣрый цвѣтъ, если ц + б = 0, то нашъ цвѣтъ черенъ. Уравненiе охватываетъ, такимъ образомъ, всѣ возможные цвѣта".

Какъ же оцѣнивать эти составныя части? Для опредѣленiя черной и бѣлой составляющихъ Оствальдъ устанавливаетъ прежде всего шкалу сѣрыхъ цвѣтовъ, постепенно измѣняющихся отъ бѣлаго до чернаго. Теоретически совершенный бѣлый характеризуется наличностью полнаго разсѣянiя при столь-же полномъ отсутствiи зеркальнаго отраженiя и поглощенiя. Наиболѣе близкимъ къ этому идеалу считается пока осажденный сѣрнокислый барiй. Онъ во всякомъ случаѣ значительно бѣлѣе свѣже выпавшаго снѣга и оставляетъ позади себя признанныя бѣлила: основную азотносвинцовую соль. Идеальнымъ чернымъ является цвѣтъ отверстiя въ глухой вычерненный внутри ящикъ. Наиболѣе совершенный черный, полученный въ видѣ окраски, испускаетъ все же около 2% бѣлаго. Постепенные переходы между этимъ чернымъ и 100% бѣлымъ Оствальдъ устанавливаетъ затѣмъ, принимая во вниманiе законъ Фехнера: раздраженiе должно рости въ геометрической прогрессiи, чтобы ощущенiе наростало въ ариѳметической. Сообразно этому среднiй для глаза сѣрый тонъ будетъ содержать не 51% бѣлаго, какъ можно было бы предполагать, а нѣкоторое количество х, опредѣляемое изъ уравненiя

т.-е. немного болѣе 14%. Такимъ образомъ составляется цѣлая шкала, содержащая 100 сѣрыхъ ступеней между конечными цвѣтами, чернымъ и бѣлымъ.

При помощи этой шкалы и коллекцiи разноцвѣтныхъ свѣтофильтровъ можно и опредѣлять количество черной и бѣлой составляющихъ въ данной окраскѣ слѣдующимъ образомъ. Пусть нашъ образецъ будетъ зеленаго цвѣта. Если бы этотъ цвѣтъ былъ совершенно чистымъ (насыщеннымъ) безъ примѣси чернаго и бѣлаго, то при разсматриванiи его черезъ зеленый свѣтофильтръ рядомъ съ бѣлой поверхностью мы нашли бы обѣ поверхности одинаково интенсивно зелеными, а наблюдая тотъ же образецъ черезъ дополнительный красный фильтръ, увидали бы его совершенно чернымъ. Этого однако не происходитъ: нашъ образецъ содержитъ нѣсколько черной составляющей и потому черезъ зеленый фильтръ кажется темнѣе бѣлой поверхности. Мы подбираемъ тогда на сѣрой шкалѣ такую полосу, которая подъ зеленымъ фильтромъ даетъ тотъ-же цвѣтъ, что и нашъ образецъ. Обѣ эти поверхности будутъ содержать, слеѣдовательно, одинъ и тотъ-же процентъ черной составляющей. Для сѣрой полосы намъ этотъ процентъ извѣстенъ, мы узнали его, стало быть, и для нашей окраски. Передвинемъ теперь послѣднюю подъ дополнительный красный фильтръ. Мы находимъ ее не совсѣмъ черной отъ примѣси нѣкотораго количества бѣлой составляющей и опять-таки можемъ найти на нашей сѣрой шкалѣ полосу, которая подъ краснымъ фильтромъ даетъ цвѣтъ одинаковый съ анализируемымъ образцомъ. Содержанiе бѣлой составляющей въ этой полосѣ будетъ отвѣчать и содержанiю ея въ нашей окраскѣ. Такимъ образомъ, мы нашли слагаемыя ч и б. Если первая величина выражается, напр., цифоой 25, а вторая 17, то для чистаго цвѣта мы найдемъ ц = 100 — ч — б = 58.

Такимъ образомъ опредѣляется чистота цвѣта. Но надо найти еще его составъ. Чистый цвѣтъ можетъ имѣть, какъ извѣстно, разные оттѣнки, желтый бываетъ, напр., болѣе или менѣе зеленоватымъ или красноватымъ и т. д. Такихъ разныхъ оттѣнковъ мы можемъ отличать весьма много, отъ 300—500. Оствальдъ располагаетъ эти тона въ кругѣ лучеобразно, ибо они постепенно переходятъ другъ въ друга; полученная такимъ образомъ цвѣтная шкала не имѣетъ, слѣдовательно, ни конца, ни начала въ противоположность сѣрой шкалѣ, которая естественнымъ образомъ начинается бѣлымъ и кончается чернымъ. Для каждаго тона существуетъ другой (и только одинъ) дополнительный тонъ, въ оптической смѣси съ которымъ первый тонъ даетъ нейтральный сѣрый цвѣтъ. Эти дополнительные тона противополагаются въ цвѣтномъ кругѣ, такъ что размѣщенiе цвѣтовъ одной половины диска обусловливаетъ уже распредѣленiе цвѣтовъ второй его половины. Въ предѣлахъ же одной половины диска Оствальдъ размѣщаетъ цвѣта согласно предлагаемому имъ правилу "внутренней симметрiи“. Это простое правило говоритъ, что если мы смѣшаемъ два цвѣта въ оптически равныхъ количествахъ, то полученный смѣшанный цвѣтъ долженъ занять среднее мѣсто между двумя первоначально взятыми. Такимъ образомъ положенiе каждаго тона дѣлается совершенно опредѣленнымъ. Если, имѣя два близлежащiе тона а и б, мы найдемъ третiй тонъ в, который, будучи смѣшанъ въ оптически равныхъ количествахъ съ а, дастъ б, то отъ послѣдняго въ расположится на томъ же разстоянiи, какъ и а.

Все это относится къ чистымъ цвѣтамъ, но эти послѣднiе Оствальдъ понимаетъ по своему. Физики считаютъ чистыми спектральные цвѣта, состоящiе изъ лучей опредѣленной длины волны и извѣстнаго показателя преломленiя. Оствальдъ обращаетъ однако вниманiе на то, что разноцвѣтные свѣтофильтры, окрашивающiе для насъ бѣлую поверхность въ совершенно чистые насыщенные цвѣта, пропускаютъ тѣмъ не менѣе лучи весьма различные. Такъ онъ изслѣдовалъ спектроскопически 20 разныхъ желтыхъ растворовъ и нашелъ, что кромѣ спектральныхъ желтыхъ они пропускаютъ еще много другихъ лучей, начиная съ красныхъ и кончая синезелеными, и вполнѣ поглощаютъ только крайнiе зеленосинiе, синiе и фiолетовые, т.-е. около ⅓ призматическаго спектра.

To же самое имѣетъ мѣсто и въ другихъ случаяхъ: красивѣйшiе и чистѣйшiе цвѣта содержатъ обычно лучи весьма различной длины волны. Оствальдъ устанавливаетъ здѣсь опять новый законъ. "Хотя я и убежденъ, говоритъ онъ, въ основной вѣрности этого закона, однако долженъ высказать его съ нѣкоторой осторожностью, такъ какъ въ условiяхъ моей домашней лабораторiи я не могъ провѣрить его, какъ слѣдуетъ. Въ составъ каждаго чистаго цвѣта входятъ лучи съ длинами волнъ, отвѣчающими цвѣтамъ половины цѣлаго цвѣтного круга. Что же входитъ, напр., въ составъ желтаго?... Всѣ цвѣта, расположенные въ обоихъ квадрантахъ направо и налѣво отъ главнаго желтаго цвѣта". Оствальдъ предполагаетъ, такимъ образомъ, что, разбивъ цвѣтной кругъ дiаметромъ, перпендикулярнымъ къ радiусу главнаго цвѣта, мы будемъ имѣть въ половинѣ диска, заключающей этотъ цвѣтъ, всѣ длины волнъ, входящiя въ составъ чистаго цвѣта, и подтверждаетъ это, освѣщая цвѣтной дискъ однороднымъ цвѣтомъ. Одна половина диска кажется тогда свѣтлой, другая — темной, и раздѣляются онѣ дiаметромъ, перпендикулярнымъ къ радiусу освѣщающаго цвѣта.

Съ помощью цвѣтного диска анализъ данной окраски производится такимъ образомъ. Сначала подбираютъ на дискѣ тонъ, наиболѣе подходящiй къ данному образцу, затѣмъ берутъ карту съ дополнительной окраской и при помощи особаго аппарата ⁵) смѣшиваютъ ея цвѣтъ съ цвѣтомъ даннаго образца.

Если не получается нейтральнаго сѣраго, то берутъ ближайшую карту, пока не будетъ найденъ настоящiй дополнительный цвѣтъ. № противоположнаго ему цвѣта и будетъ № нашей окраски, чѣмъ указывается и составъ послѣдней. Чистота тона, т.-е. количество бѣлой и черной составляющихъ, опредѣделяется, какъ было указано ранѣе. Въ результатѣ относительно данной краски, напр., красной мы можемъ указать, что она состоитъ изъ 49% чистаго краснаго цвѣта № 21 въ смѣси съ 16% бѣлаго и 35% чернаго.

Точность опредѣленiя чистоты цвѣта Оствальдъ провѣрялъ еще на вращающемся дискѣ. Если, напр. для двухъ дополнительныхъ цвѣтовъ при помощи фильтровъ находилась чистота въ 40 и 60%, то, помѣстивъ эти цвѣта на вращающемся дискѣ въ отношенiи 60 : 40, удавалось получить совершенно чистый сѣрый. Нейтрализующiя количества относятся, такимъ образомъ, обратно степенямъ чистоты данныхъ цвѣтовъ.

Соображенiя Оствальда, какъ видно, весьма интересны. Однако въ практическомъ отношенiи для математической характеристики цвѣтовъ эта система едва ли дастъ многое. Прежде всего, она не менѣе субъективна, чѣмъ другiя ей подобныя. Самое составленiе цвѣтного диска и цѣлой коллекцiи разнообразныхъ окрасокъ, съ которыми приходится сравнивать испытуемый цвѣтъ, заключаетъ въ себѣ много субъективнаго. Кромѣ того такiя окраски едва ли будутъ отличаться большою стойкостью и при разпичномъ освѣшенiи могутъ, конечно, давать разные результаты. Съ нѣкоторой субъективностью анализа чисто цвѣтной составной части соглашается и Оствальдъ, за то опредѣленiе чистоты цвѣта представляется ему "абсолютнымъ". Однако спецiалисты справедливо указывали на возможность ошибокъ въ этомъ случаѣ. Опредѣленiе бѣлой составляющей по методу Оствальда будетъ вполнѣ точно только въ настоящемъ дополнительнымъ цвѣтѣ, осуществить который при помощи свѣтофильтровъ во многихъ случаяхъ весьма затруднительно. При отсутствiи же этого условiя на счетъ бѣлой составляющей могутъ быть отнесены и нѣкоторыя цвѣтныя составныя части. Чистый красный будетъ, конечно, совершенно чернымъ въ дополнительномъ зеленомъ, бѣлый въ тѣхъ же условiяхъ столь-же зеленъ, какъ и зеленый, но столь же зеленъ будетъ въ этихъ условiяхъ и желтый. Примѣсь желтаго къ красному можетъ быть такимъ образомъ легко включена въ счетъ бѣлой составляющей, хотя производимый этой примѣсью эффектъ будетъ, конечно, совершенно иной. Можно опасаться, что на практикѣ методъ Оствальда, если вообще этому способу суждено войти въ жизнь, сведется только къ пользованiю тѣмъ атласомъ изъ 3000 различныхъ образцовъ извѣстнаго уже состава, который Оствальдъ надѣется скоро издать, не взирая на трудности военнаго времени.

В. Шарвинъ.

Способъ непосредственнаго соединенiя кусковъ стекла. — По сообщенiю Nature отъ 23 минувшаго декабря, въ лабораторiи т-ва Хильгеръ (Hilger) найденъ (Паркеромъ и Даладэемъ) способъ соединять стекло при сравнительно низкихъ температурахь. Для этого два соединяемые куска приводятся въ оптическiй контактъ подъ давленiемъ, и затѣмъ температура ихъ повышается до точно опредѣленнаго числа градусовъ, зависящаго отъ сорта стекла. Соединенiе получается настолько совершенное, что если въ образованномъ такимъ образомъ кускѣ произвести трещину, то она распространяется внѣ всякой зависимости отъ бывшей поверхности соприкосновенiя.

Открытiе Паркера и Даладэя будетъ, безъ сомнѣнiя, имѣть большое практическое значенiе — напримѣръ, для изготовпенiя сосудовъ с параллельными стѣнками, гдѣ различные цементы плохо дѣйствуютъ или вообще не желательны. Въ связи съ изложеннымъ открытiемъ не лишне вспомнить слѣдующее наблюденiе Пикара (1901): тонкая трещинка въ стеклѣ съ теченiемъ времени можетъ "залѣчиться" сама собой.

А. Бачинскiй.

ХИМIЯ.

О новомъ классѣ металлорганическихъ соединенiй съ пятивалентнымъ азотомъ. Открытыя Франкландомъ и др. химиками металлорганическiя соединенiя, какъ извѣстно, содержатъ атомъ металла въ непосредственной связи съ органическимъ углеводороднымъ радикаломъ. Таковы, цинкъ-этилъ Zn(С₂Н₅)₂, натрiй этилъ NaС₂Н₅ и т. д. Одни изъ нихъ, напр., соединенiя цинка, кадмiя, ртути, свинца, образуютъ летучiя жидкости, другiя, напр., соединенiя натрiя и магнiя — нелетучiя твердыя тѣла; одни разлагаются водой и легко окисляются на воздухѣ (нѣкоторыя до самовозгоранiя), напр. цинко-органическiя соединенiя и соединенiя щелочныхъ металловъ; другiя, какъ ртутныя и свинцовыя, устойчивы въ этихъ условiях.

Въ самое послѣднее время (1916—1917 г.), благодаря работамъ нѣмецкаго химика Шленка и его сотрудниковъ, извѣстныя металлорганическiя соединенiя обогатились новымъ классомъ, весьма своеобразнымъ и по составу и по химическимъ свойствамъ своихъ представителей. Дѣло въ томъ, что въ соединенiяхъ, принадлежащихъ къ этому классу, металла въ собственномъ смыслѣ слова нѣтъ, а его роль выполняетъ цѣлая группа атомовъ — сложный радикалъ. Тѣмъ не менѣе по своей химической природѣ эти соединенiя вполнѣ примыкаютъ къ числу металлорганическихъ.

Давно извѣстно, что во многихъ случаяхъ группа атомовъ, или радикалъ, получаетъ характеръ самостоятельной единицы, сохраняясь въ цѣломъ химическихъ превращенiй, переходя безъ измѣненiя изъ одной комбинацiи въ другую. Нерѣдко такой радикалъ по своей химической природѣ является полнымъ аналогомъ атома какого-либо вполнѣ опредѣленнаго элемента, повторяя многiя свойства послѣдняго. Безспорно, самый извѣстный и самый замѣчательный случай этого рода представляетъ группа атомовъ NH₄, образующая радикалъ аммонiй. Послѣднiй до мельчайшихъ деталей воспроизводитъ свойства, присущiя щелочнымъ металламъ, особенно калiю. Такъ, онъ даетъ соединенiя съ галоидами и другими кислотными остатками (напр. нашатырь NН₄Cl), имѣющiя всѣ признаки солей щелочныхъ металловъ, подобно послѣднимъ даетъ квасцы и др. двойныя соли, даетъ даже амальгаму со ртутью, свойство, присущее исключительно металламъ и т. д. Въ радикалѣ NH₄ атомы водорода сполна или отчасти могутъ быть замѣщены органическими углеводородными радикалами (СН₃, С₂Н₅) и т. д., напр., СН₃ NH₃, (СН₃)₄N и т. д., при чемъ въ главныхъ чертахъ аналогiя съ калiемъ сохраняется. Замѣщенные аммонiи образують сильныя основанiя, напр., (CH₃)₄NOH, очень похожiя нa ѣдкiя щелочи, и соотв. соли, напр., (CH₃)₄NCl, соединенiе, во многихъ отношенiяхъ сходное съ нашатыремъ NH₄Cl и сь хлористымъ калiемъ KC1.

Соединенiя, только что открытыя Шленкомъ, представляютъ комбинацiю такого (чеырехъ-замѣщеннаго) аммонiйнаго радикала NR₄ съ какимъ-либо углеводороднымъ радикаломъ R и, слѣд., отвѣчаютъ общей формулѣ R·NR₄ (при чемъ радикалы R могутъ быть и одинаковы между собой и различны). Соединенiя были получены путемъ обмѣннаго разложенiя между хлоридомъ четырехъ-замѣщеннаго аммонiя NR₄Cl и между натрiи-органическимъ соединенiемъ RNa; напр.:

Какъ уже было упомянуто, соединенiя Шленка поразительно сходны по свойствамъ съ металлорганическими соединенiями щелочныхъ металловъ.

Извѣстные до сихъ поръ представители этого ряда ⁶) — твердыя тѣла, окрашенныя въ различные оттѣнки краснаго цвѣта, не летучiя безъ разложенiя; чрезвычайно легко окисляются на воздухѣ и поглощаютъ углекислый газъ; водой энергично разлагаются съ образованiемъ гидрата окиси четырехъ-замѣщеннаго аммонiя и углеводорода RН, отвѣчающаго одному изъ радикаловъ, связанныхъ съ азотомъ.

Для соединенiя (C₆Н₅)₃С·N(СН₃)₄ (трифенилъ-метилъ-тетраметиламмонiй) послѣдняя реакцiя можетъ быть выражена уравненiемъ:

Совершенно аналогичнымъ образомъ вода разлагаетъ напр., натрiй-этилъ:

Присоединенiе углекислаго газа къ соединенiю Шленка (С₆Н₅)₃С·N(CH₃)₄ приводитъ къ образованiю трифенилъ уксусной кислоты, и въ этомъ отношенiи также сказывается аналогiя съ соотв. натрiевымъ соединенiемъ (С₆H₅)₃С·Na ⁷).

Интересъ, связанный съ наблюденiями Шленка, обусловливается гл. обр. тѣемъ обстоятельствомъ, что здѣсь впервые осуществлено полученiе такихъ соединенiй пятивалентнаго азота, въ которыхъ атомъ этого элемента связанъ съ пятью радикалами углеводороднаго характера. До сего времени удавалось получать только соединенiя, содержащiя при азотѣ не болѣе четырехъ такихъ радикаловъ; насыщенiе же пятой единицы сродства азотнаго атома удавалось осуществить лишь при помощи атома или атомной группировки (радикала) электроотрицательнаго характера (анiоны). При этомъ вещество приобрѣтаетъ характеръ электролита (проводитъ токъ и токами разлагается). Любопытно отмѣтить, что послѣдняя особенность сохранилась и у соединенiй Шленка: они растворяются въ пиридинѣ, и такой растворъ является проводниками электрическаго тока. Замѣтимъ также, что еще болѣе 10 лѣтъ тому назадъ Абеггъ указалъ на то, что въ металлорганическихъ соединенiяхъ, подобныхъ NaR и т. д., радикалъ R является электро-отрицательнымъ по отношенiю къ натрiю. To же самое можно сказать и о водородистыхъ соединенiяхъ, щелочньихъ и щелочноземельныхъ металлахъ NaН, СаН₂ и пр. Здѣсь роль электро-отрицательнаго элемента играетъ водородъ.

Открытiе Шленка нужно считать однимъ изъ самыхъ интересныхъ изъ числа сдѣланныхъ въ области органической химiи за время мiровой войны.

Л. Ч.

ГЕОЛОГIЯ.

Изверженiе Стромболи въ 1915 г. Лѣтомъ и осенью 1915 г. вулканъ Стромболи излилъ огромный потокъ лавы; этимъ и значительно болѣе слабой сейсмической и взрывной дѣятельностью послѣднее изверженiе существенно отличалось отъ такового 1891 г. Къ сожалѣнiю, вулканологи недостаточно изучили состоянiе Стромболи во время самыхъ активныхъ мѣсяцевъ. Въ ноябрѣ Ф. А. Перрэ посѣтилъ островъ и съ лодки видѣлъ потокъ лавы во всей его длинѣ, начиная съ мѣста его выхода до мѣста исчезновенiя подъ уровнемъ Средиземнаго моря. Изъ верхнихъ частей потока, находившихся высоко на склонѣ вулкана, выдѣлялся прозрачный, сильно актиничный голубоватый паръ, который въ средней части уступалъ мѣсто бурымъ выдѣленiямъ, обусловленнымъ раздробленiемъ и распыленiемъ шлаковой коры; изъ нижней части перiодически вырывались ослѣпительно бѣлые клубы благодаря испаренiю воды въ мѣстѣ соприкосновенiя потока съ моремъ. Но ниже уровня моря потокъ продолжалъ свое движенiе такъ же спокойно, какъ и въ наземной части своего пути. Это объясняется образованiемъ, благодаря быстрому охлажденiю въ контактѣ съ холодной теплопроводной и очень теплоемкой жидкостью, слоя пористой лавы низкой теплопроводности, который препятствуетъ дальнѣйшему проникновенiю жара въ воду. Расплавленная текущая лава, защищенная такимъ образомъ, не можетъ реагировать съ водой такъ, какъ раскаленная кристаллическая порода. Въ связи съ этимъ Перрэ упоминаетъ, что онъ видѣлъ на Этнѣ лаву, которая цѣлыми часами текла по снѣгу, не расплавляя его, тогда какъ раскаленная глыба породы быстро погрузилась до дна снѣговой толщи.

Температура лавоваго потока Стромболи была, повидимому, наибольшей передъ прiѣздомъ Перрэ, судя по яркому освѣщенiю окружающей мѣстности по ночамъ. Въ концѣ ноября произошелъ сильный взрывъ, которому предшествовало рѣзкое сотрясенiе воздуха, выбившее стекла въ городѣ раньше, чѣмъ грохотъ самаго взрыва былъ услышанъ — явленiе, замѣченное и при изверженiи другихъ вулкановъ. Перрэ отмѣчаетъ, что при извѣстномъ состоянiи погоды кратеръ Стромболи заполняется плотными массами сгустившихся паровъ, производящихъ впечатлѣнiе сильной эруптивной дѣятельности; онъ полагаетъ, что эта влага происходитъ изъ воздуха, а сгущенiе паровъ обусловлено частицами вулканической пыли, находящимися въ кратерѣ въ ненормально большомъ количествѣ. Это объясненiе, несомнѣнно, правильно, хотя трудно будетъ убѣдить большинство зрителей сильнаго вулканическаго изверженiя, что клубы пара, выходящiе изъ вулкана, не выброшены изъ его недръ (Geogr. Journal, 1917, May, 384—385).

В. О.

Вывѣтриванiе ископаемаго угля. Горный департаментъ Канады издалъ недавно спецiальный трудъ Портера, посвященный важному въ теоретическомъ и практическомъ отношенiи вопросу объ измѣненiи угля при лежанiи въ штабеляхъ. Давно уже извѣстно, что всѣ ископаемые угли при храненiи на воздухѣ въ кучахъ измѣняются въ той или другсй степени, при чемъ многiе нагрѣваются, а иные даже самовозгораются. Это зависитъ существенно отъ окисленiя угля поглощенiемъ кислорода. На основанiи изученiя всей литературы и соотвѣтствующихъ опытовъ Портеръ пришелъ къ заключенiю, что окисленiе обусловлено умѣренной влажностью угля, тогда какъ уголь совершенно сухой или совершенно мокрый, напримѣръ, хранимый подъ водой, измѣняется гораздо меньше. Большое значенiе имѣетъ также степень доступа воздуха или кислорода въ штабель — слишкомъ сильный притокъ, равно какъ и слишкомъ малый, задерживаютъ окисленiе. Портеръ мало освѣтилъ вопросъ об участiи сѣрнаго колчедана, содержащагося въ углѣ, въ этомъ процессѣ, но полагаетъ, что кислородъ главнымъ образомъ поглощается смолистыми и гумусовыми веществами угля.

Относительно храненiя угля въ штабеляхъ онъ пришелъ къ выводу, что всякiй уголь лучше всего сохраняется подъ водой; крупный битуминозный уголь, изъ котораго удалены мелочь и пыль, можетъ быть хранимъ безъ риска или съ небольшимъ рискомъ; уголь, сложенный зимой, подвергается меньшей опасности, чѣмъ таковой, сложенный лѣтомъ; въ послѣднемъ случаѣ слѣдуетъ выбирать холодные или пасмурные дни. Низкiе штабели болѣе безопасны, чѣмъ высокiе. Нѣкоторые угли, особенно содержащiе много сѣры, согрѣваются скорѣе въ влажномъ состоянiи. Вентиляцiя штабелей угля посредствомъ продырявленныхъ трубъ или другимъ способомъ вполнѣ цѣлесообразна. Наконецъ, угольный складъ долженъ находиться подъ тщательным надзоромъ, особенно въ теченiе первыхъ двухъ недѣль (Nature, 1917, № 2474, 87—88).

В. О.

Горы Торнгатъ на Лабрадорѣ. Одной изъ наименѣе изученныхъ частей Британской Сѣв. Америки является гористая полоса сѣверной оконечности восточнаго берега полуострова Лабрадоръ. Хотя она не достигаетъ значительныхъ высотъ, не превышая вѣроятно, 6000 ф. надъ ур. океана (прежде считали, что горы доходятъ до 10 т. фут.), но представляетъ нѣкоторый интересъ даже для профессiональнаго альпиниста въ виду расчлененности рельефа и сравнительной суровости климата. Въ своем докладѣ Лонд. Геогр. Обществу о Лабрадорѣ, сдѣланномъ д-ромъ Grenfell въ 1911 г., этотъ изслѣдователь сообщилъ, что эта гористая полоса состоитъ изъ трехъ большихъ цѣпей, изъ которыхъ самая сѣверная, расположенная между мысомъ Chidley и заливомъ Saegleck, называется "Торнгаки или Дьяволы" и представляетъ самыя высокiя и дикiя горы всего берега восточной части Сѣв. Америки. Новѣйшее изслѣдованiе ихъ, съ восхожденiемъ на одну изъ самыхъ выдающихся вершинъ, исполнено проф. Coleman, который выяснилъ и геологическое строенiе мѣстности.

Сильно складчатые гнейсы и сланцы Лабрадора образуютъ поверхность, представляющую разрушенные остатки большихъ горныхъ цѣпей, нѣкогда, вѣроятно, превышавшихъ по высотѣ Скалистыя горы. Образовавшаяся такимъ путемъ древняя архейская равнина подверглась поднятiю на цѣлыя тысячи футовъ въ связи съ большими сбросами, благодаря которымъ восточная часть очутилась ниже уровня океана, а остатки были обращены къ Атлантикѣ крутыми обрывами. Горы Торнгатъ представляютъ остатки этого доледниковаго плато, которое, благодаря своей высотѣ, не могло быть перекрыто большимъ ледниковымъ покровомъ Лабрадора, но было разъѣдено мѣстными ледниками. Послѣднiе оставили послѣ себя очень крутобокiя котловины и короткiя долины въ наружныхъ частяхъ гористой полосы, тогда какъ во внутреннихъ преобладаютъ куполообразныя поверхности. Въ настоящее время ледники не велики и главными агентами эрозiи являются текущая вода и морозъ. Вершина, на которую взобрался проф. Coleman, названная имъ горой Тетрагона, достигаетъ 4700 ф. высоты; видъ съ нея обширенъ и великолѣпенъ, но такъ какъ вся страна лежитъ сѣвернѣе границы лѣса, онъ обнимаетъ одну изъ самыхъ каменистыхъ и пустынныхъ мѣстностей земного шара. Coleman отмѣчаетъ громадную разницу между Скалистыми горами (гдѣ онъ работалъ раньше), представляющими сравнительно юную и простую горную цѣпь, и такой древней областью, какъ Лабрадоръ, гдѣ гораздо труднѣе выяснить геологическую исторiю и гдѣ первоначальное простиранiе горныхъ породъ имѣетъ очень слабую связь съ современнымъ рельефомъ (Geogr. Journal, 1917, April. 311—312).

В. О.

Отступанiе ледниковъ Аляски. Огромные ледники Аляски представляютъ единственный въ своемъ родѣ объектъ для изученiя, почему ихъ стали посѣщать въ послѣднее время американскiе изслѣдователи, повторныя наблюденiя и фотографическiе снимки которыхъ позволяютъ прослѣдить современныя колебанiя ледниковъ съ достаточной тщательностью. Одинъ изъ нихъ, ледникъ Barry, спускающiйся въ рукавъ Port Wells залива принца Уильямъ, въ 1899 г. почти перегораживалъ проливъ Doiran. Въ 1910 г. онъ отодвинулся назадъ на 2 мили почти до мѣста соединенiя съ нимъ боковыхъ ледниковъ Coxe и Cascade. Въ 1913 и 1914 гг. онъ продолжалъ отступать, ледникъ Сохе уже совершенно отдѣлился отъ ледника Barry, а связь послѣдняго съ ледникомъ Cascade стала очень слабой. Поверхность ледника Barry значительно понизилась. Наибольшее отступанiе было замѣчено у восточнаго угла языка ледника, гдѣ оно составляло 8200 ф. за время съ 1910 по 1914 г. (Geogr. Journal, 1917, March, 236).

В. О.