ПРИРОДА, №9-10, 1917 год. НАУЧНЫЯ НОВОСТИ и ЗАМЕТКИ.

"Природа", №9-10, 1917 год, стр. 1009-1028.

НАУЧНЫЯ НОВОСТИ и ЗАМѢТКИ.

АСТРОНОМIЯ.

Метеориты и образованiе лунныхъ кратеровъ. Сдѣланныя во время войны фотографiи воронокъ, произведенныхъ въ почвѣ разрывами снарядовъ крупныхъ калибровъ, обнаруживаютъ большую аналогiю этихъ воронокъ съ кратерами, существующими на поверхности луны. Въ одной изъ послѣднихъ работъ, появившейся въ "Revue generale des Sciences", г. Бослеръ, астрономъ обсерваторiи въ Медонѣ, отмѣчая эту аналогiю, видитъ въ ней новую поддержку для старой "метеорной" теорiи происхожденiя лунныхъ кратеровъ.

Космическiе матерiалы, собираемые въ пространствѣ землей. — Аэролиты, называемые также болидами, если отъ нихъ не остается при паденiи ни малѣйшихъ остатковъ, представляютъ массы, состоящiя или из чистаго желѣза, или изъ различныхъ горныхъ породъ. Они становятся видимыми, лишь проникая въ верхнiе слои атмосферы, на высотѣ 100—150 километровъ отъ почвы; скорость ихъ относительно земли въ этотъ моментъ составляетъ въ среднемъ 43 килом. въ секунду и колеблется въ предѣлахъ отъ 15 до 75 клм. Каково бы ни было ихъ первоначальное происхожденiе (о которомъ существуютъ только догадки), аэролиты являются настоящими небесными тѣлами, подчиняющимися притяженiю солнца и обращающимися вокругъ него подобно планетамъ и кометамъ. Эти метеоры, болиды, разрывающiеся съ шумомъ подобно шрапнели, болиды, пролетающiе безъ шума, и падающiя звѣзды, всѣ обязательно имѣютъ твердое ядро, что доказывается ихъ длинной траекторiей въ предѣлахъ земной атмосферы, такъ какъ, если бы они состояли только изъ газа, то послѣднiй очень быстро долженъ былъ бы сгорѣть или разсѣяться.

Вслѣдствiе паденiя аэролитовъ масса эемного шара изъ года въ годъ увеличивается, но очень незамѣтнымъ образомъ; въ теченiе года наблюдается всего два-три случая паденiя; считаютъ, что дѣйствительныхъ паденiй въ годъ бываетъ около 600, если принять во вниманiе паденiя въ пустыняхъ, ненаселенныхъ мѣстностяхъ и въ моряхъ. Это можетъ составить массу въ нѣсколько тоннъ. Необходимо отмѣтить, что главная масса космическаго матерiала получается землей въ видѣ мельчайшей пыли, происходящей отъ сгоранiя падающихъ звѣздъ. Исходя изъ числа падающихъ звѣздъ, наблюдаемыхъ каждую ночь, можно вычислить, что эемля получаетъ ихъ въ теченiе 24 часовъ 10—20 миллiоновъ и, полагая по 5 граммовъ на каждую въ среднемъ, мы получаемъ, что на землю ежедневно падаетъ 50—100 тоннъ. Если сюда добавить телескопическiе метеоры, число которыхъ превышаетъ въ нѣсколько разъ число видимыхъ, можно быть увѣреннымъ, что космическiе матерiалы, собираемые землей изъ проходимаго ею пространства въ теченiе года, составляютъ массу въ 2 миллiона тоннъ (по вычисленiямъ г. Бослера). Это количество очень невелико сравнительно съ тѣмъ, которое давалъ въ свое время русскiй астрономъ I. А. Клейберъ; по его даннымъ эта масса составляетъ около 200 миллiоновъ въ годъ.

Образованiе лунныхъ кратеровъ. Лунные кратеры, которыхъ на поверхности луны можно насчитать до 30.000 и дiаметръ которыхъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ превышаетъ 100 килом., обыкновенно признаются за результатъ древнихъ вулканическихъ изверженiй. Это объясненiе нельзя признать вполнѣ удовлетворительнымъ, если принять во вниманiе форму кратеровъ луны, которая является почти совершеннымъ кругомъ; кратеры почти или совсѣмъ лишены выступающихъ закраинъ, матерiалъ которыхъ не могъ впрочемъ, заполнить пустоту кратера. Съ другой стороны отсутствiе лавовыхъ потоковъ, а также отсутствiе на лунѣ воды, роль паровъ которой въ вулканическомъ изверженiи является главенствующей, наконецъ, существованiе въ центрѣ кратеровъ особыхъ пиковъ, съ трудомъ поддающихся объясненiю, — все это дѣлаетъ гипотезу о вулканическомъ происхожденiи лунныхъ кратеровъ сомнительной.

На окраинномъ валу нѣкоторыхъ лунныхъ цирковъ часто встрѣчаются небольшiе кратеры, менѣе глубокiе и, очевидно, болѣе поздняго происхожденiя. Должно показаться страннымъ, что окраинный валъ перваго кратера могъ сохранить въ себѣ вулканическiй очагъ или что лунная поверхность испытала поднятiе въ этомъ мѣстѣ, обладающемъ максимумомъ сопротивленiя. И вотъ передъ нами возникаетъ вопросъ: въ виду того, что 1) на луну, несомнѣнно, падаютъ аэролиты, что 2) послѣднiе обладаютъ гораздо большими размѣрами, чѣмъ тѣ, которые наталкиваются на землю, такъ какъ у луны нѣтъ атмосферы, гдѣ они могли бы частью сгорѣть или взорваться, прежде чѣмъ упасть на поверхность, что 3) аэролиты падаютъ съ огромной скоростью, — не являются ли эти аэролиты причиной образованiя лунныхъ кратеровъ, которые мы видимъ?

Вещество на лунѣ, какъ извѣстно, при одинаковомъ объемѣ вѣситъ въ 10 разъ меньше, чѣмъ на землѣ, такъ какъ сила тяжести тамъ въ шесть разъ слабѣе, чѣмъ у насъ, а плотность вдвое меньше земной. Далѣе поверхность луны должна быть покрыта слоемъ космической пыли, накопившейся за миллiоны лѣтъ, такъ какъ атмосферные агенты, постоянно сметающiе эту пыль съ земной поверхности, отсутствуютъ на лунѣ. Въ этихъ условiях, если какой-либо метеоритъ упадетъ на лунную поверхность, онъ долженъ погрузиться въ нее и разорваться сразу, теряя живую силу, которая превращается въ теплоту и механическую энергiю. Такiе взрывы должны быть необычайными, такъ какъ энергiя, при скорости въ 43 килом. въ секунду, освобождаемая толчкомъ, даетъ поднятiе температуры метеорита на 1 миллiонъ градусовъ, что достаточно для перевода всякой матерiи въ газообразное состоянiе. Углубленiе, образуемое болидомъ на поверхности, зависитъ менѣе отъ удара, чѣмъ отъ слѣдующаго за нимъ взрыва. Дiаметръ его долженъ быть больше поперечника падающаго тѣла и отверстiе должно быть круговымъ. Опытъ современной войны показываетъ, что отверстiя воронокъ, образуемыхъ самыми крупными снарядами, всегда бываютъ круговыя, а не эллиптическiя, независимо отъ угла паденiя снаряда.

Интересно сравнить воронку, образованную въ земной поверхности крупнымъ артиллерiйскимъ снарядомъ, съ углубленiемъ, произведеннымъ метеоритомъ. Взявъ германскiй снарядъ, весящiй 120 килогр., съ 15 килогр. взрывчатаго вещества (типа мелинита), мы найдемъ, что энергiя такого снаряда составляетъ 6,3 × 1014 эрговъ; можно вычислить, что воронка, образованная въ плотной почвѣ взрывомъ такого снаряда, будетъ имѣть 4 метра въ дiаметрѣ. Съ другой стороны, обратимъ вниманiе на самый крупный метеоритъ, упавшiй на землю на памяти людей въ Эль-Ранхито, въ Мексикѣ. Онъ вѣсилъ 50 тоннъ и двигался со скоростью 72 килом. въ секунду. Его кинетическая энергiя должна была быть равна 1,2 × 1021 эрговъ, т.-е. въ 2 миллiона разъ болѣе той, которую развиваетъ германский снарядъ. Можно потому, представить себѣ, какую воронку долженъ былъ бы произвести взрывъ подобнаго снаряда. Но если принять во вниманiе, что аэролиты, падающiе на луну, крупнѣе тѣхъ, которые попадаютъ на землю, и если считать возрастъ луны равнымъ всего только въ 30 миллiоновъ лѣтъ, то можно высчитать, что для образованiя на ея поверхности 30.000 кратеровъ, наблюдаемыхъ съ земли, достаточно, чтобы въ каждую тысячу лѣтъ образовался всего лишь одинъ кратеръ.

Отсюда слѣдуетъ, что гипотезу г. Бослера можно признать до нѣкоторой степени вѣроятной для объясненiя происхожденiя лунныхъ кратеровъ отъ паденiя метеоритовъ. Взрывы этихъ метеоритовъ образуютъ на поверхности луны болѣе или менѣе крупныя воронки, изъ которыхъ только самыя крупныя видны съ земли. Можно спросить при этомъ, почему же на земле не находятъ подобныхъ кратеровъ, хотя бы меньшихъ размѣровъ, обусловливаемыхъ особенностями нашей планеты? Но это не совсѣмъ такъ. Въ 1891 г. былъ найденъ на землѣ огромный круговой кратеръ, въ 1200 метр. дiаметромъ, который геологи признаютъ за воронку, происшедшую отъ паденiя колоссальнаго болида. Этотъ кратеръ находится въ штатѣ Аризона (С. Ш.), въ каньонѣ Дiаболо; онъ расположенъ среди равнины, имѣетъ плоское дно въ 120 метровъ въ поперечникѣ. Выступающiе края его поднимаются на 40 метровъ вверхъ. Кругомъ кратера было собрано более 20 тоннъ метеорнаго желѣза, а произведенное буренiе устранило предположенiе о вулканическомъ происхожденiи этого цирка 1).

П. Бѣльскiй.


Солнечныя пятна и явленiя на поверхности Марса. Самое замѣтное образованiе на поверхности Марса представляютъ два бѣлыхъ пятна у сѣвернаго и южнаго полюсовъ планеты. Подобно полярнымъ льдамъ земли, эти "шапочки" обнаруживаютъ несомнѣнную зависимость отъ временъ года: онѣ растутъ въ то время, когда въ соотвѣтствующемъ полушарiи Марса бываетъ зима, и рѣзко уменьшаются съ наступленiемъ лѣта — нерѣдко даже до полнаго исчезновенiя. Въ разные годы эти явленiя протекаютъ различно; наблюдая ихъ, мы можемъ до нѣкоторой степени слѣдить за "погодой" на Марсѣ, отмѣчать, напримѣръ, какое-нибудь особенно "жаркое“ лѣто или особенно "суровую” зиму.

Извѣстный изслѣдователь Марса Антонiади недавно указалъ, что явленiе таянiя полярныхъ "льдов“ замѣчательнымъ образомъ зависитъ отъ числа солнечныхъ пятенъ въ данное время: въ тѣ годы, когда пятенъ на Солнце особенно много, таянiе полярныхъ "шапок" протекаетъ быстрѣе, чѣмъ въ годы минимума солнечныхъ пятенъ. Выводъ этотъ, представляющiйся достаточно обоснованнымъ, очень интересенъ: онъ означаетъ, что во время максимума пятенъ Солнце получаетъ больше тепла, чѣмъ во время минимума, а не меньше, какъ казалось бы слѣдовало ожидать. Дѣло въ томъ, что эпоха максимума солнечныхъ пятенъ есть въ сущности время наиболѣе энергичной дѣятельности Солнца. Пятна, конечно, излучаютъ меньше свѣта и, по всей вѣроятности, тепла, чѣмъ нормальная солнечная фотосфера, но площадь, занимаемая ими, составляетъ лишь ничтожную часть поверхности Солнца; поэтому вызываемое пятнами ослабленiе солнечнаго излученiя незначительно, и съ избыткомъ уравновѣшивается увеличенiемъ числа факеловъ и другихъ образованiй болѣе яркихъ и горячихъ, чѣмъ остальная поверхность фотосферы.

He разъ дѣлали попытки обнаружить влiянiе солнечныхъ пятенъ на атмосферу нашей земли, напримѣръ, доказать, что годы максимума пятенъ являются въ среднемъ болѣе теплыми (или, наоборотъ, болѣе холодными), чѣмъ годы минимума. Всѣ эти попытки остались безуспѣшными. Очевидно, въ сложномъ комплексѣ явленiй земной атмосферы влiянiе такого незначительнаго фактора, какъ измѣнчивость солнечной радiацiи, не можетъ быть подмѣчено. Совсѣмъ иначе дѣло обстоитъ на Марсѣ — крайняя разрѣженность и прозрачность его атмосферы, незначительные размѣры (а то и полное отсутствiе) водяныхъ бассейновъ, однообразное строенiе поверхности — все это дѣлаетъ метеорологiю Марса очень простой. Поэтому всякое измѣненiе солнечнаго излученiя непосредственно отражается на жизни атмосферы планеты.

I. П.


Параллаксъ "летящей звѣзды" Барнарда. Въ настоящее время можно считать, что параллаксъ этой звѣзды, имѣющей исключительно быстрое собственное движенiе, опредѣленъ уже достаточно точно. Оказалось, что изъ приведенныхъ въ май-iюньскомъ номерѣ "Природы“ предварительныхъ опредѣленiй наиболѣе близка къ истинѣ величина, найденная Шлезингеромъ (обсерваторiя Аллегени, С. А.), именно 0".50. Митчелль получилъ 0".47, а Ли (Lee) на обсерваторiи Iеркса — 0".55. Если принять величину параллакса этой звѣзды ровно въ полсекунды, то это будетъ соотвѣтствовать разстоянiю, которое свѣтъ проходитъ въ 6½ лѣтъ.

Такимъ образомъ вновь открытая звезда занимаеть по близости къ намъ второе мѣсто послѣ α Центавра (параллаксъ 0".76), но является ближайшей изъ всѣхъ звѣздъ, которыя можно видѣть въ нашихъ широтахъ.

I. П.

ФИЗИКА.

Полученiе картинъ электростатическаго поля. Всѣмъ хорошо извѣстно, какую роль играютъ въ современномъ ученiи объ электричествѣ и магнитизмѣ понятiя объ электрическомъ и магнитномъ поляхъ, связанныя и съ ихъ детальной картиной. Эти понятiя были созданы генiемъ Фарадея, ему же принадлежатъ и первыя попытки дать экспериментальное осуществленiе картинъ или "спектровъ", какъ онъ называлъ, того и другого поля. Для магнитнаго поля эти картины осуществляются, какъ извѣстно, очень легко помощью обсыпанiя картона, положеннаго на полюсы, желѣзными опилками; разнообразная методика ихъ полученiя нашла уже себѣ широкое примѣненiе въ практикѣ высшей и средней школы. Иначе обстоитъ дѣло съ картинами электрическаго поля. Самимъ Фарадеемъ былъ указанъ слѣдующiй методъ ихъ полученiя. Въ кюветку той ипи другой формы, содержащую отводки отъ полюсовъ электрической машины, наливается скипидаръ, въ которомъ взболтаны кристаллики сѣрнокислаго хинина. Скипидаръ непроводникъ, сѣрнокислый хининъ полупроводникъ. Подъ влiянiемъ электрическаго поля, образующагося въ скипидарѣ при вращенiи машины, кристаллики хинина располагаются по силовымъ линiямъ этого поля. Осуществленiе этого простого опыта, однако, не легко. Скипидаръ легко окисляется, выдѣляя воду, которая создаетъ въ немъ извѣстную проводимость. Получить чистый безводный и непроводящiй скипидаръ не просто: для этого необходимо нѣсколько разъ перегнать его съ металлическимъ натрiемъ.

На основанiи этого, при попыткахъ осуществить этотъ опытъ съ обыкновеннымъ скипидаромъ, получаются обычно отрицательные результаты. Даже при опытахъ съ скипидаромъ, приготовленнымъ указаннымъ сейчасъ способомъ, часто замѣчается слѣдующее: линiи поля возникаютъ неравномѣрно около обоихъ полюсовъ, быстро скучиваются вокругъ одного изъ нихъ, и получающаяся картина бываетъ способна скорѣй породить сомнѣнiе въ справедливости теоретическаго построенiя, чѣмъ подтвердить это послѣднiе. Благодаря этому было сдѣлано чрезвычайно много самыхъ разнообразныхъ попытокъ воспроизведенiя картинъ электрическаго поля съ лучшими результатами. Литература этого вопроса собрана въ "Handbuch der Elekricitat und Magnetismus" проф. Graetz, въ статьѣ самого Graetz’a B. I, Lief. I, § 4, S. 18.

Рис. 1.

Приведенные тамъ рисунки электрическихъ полей покаэываютъ, насколько нелегко и мало удовлетворительно осуществляется эта задача. Въ дополненiе къ этому можно указать на общеизвѣстный курсъ электричества Ми, въ которомъ идея силовыхъ электрическихъ линiй проведена особо полно и въ которой авторъ пытается демонстрировать теорiю силового электрическаго поля помощью имъ найденнаго метода. Приводимыя картины становятся сколько-нибудь понятными только благодаря параллельно прилагаемымъ теоретическимъ схемамъ. Также мало удовлетворительнымъ надо признать очень громоздкiй методъ, предложенный въ "American Scientific" года два назадъ. Авторъ этой замѣтки также не разъ пытался получить электрическiя поля "сухимъ методомъ“, но не получилъ вполнѣ отчетливыхъ результатовъ. Нѣсколько лучшiе результаты удавалось получить при обсыпанiи хорошо высушенныхъ стеклянныхъ лакированныхъ пластинокъ янтарной кислотой, образующей длинные игольные кристаллики.

Такимъ образомъ, приходится признать, что пока жидкiе способы даютъ все же лучшiе результаты. Проф. Эйхенвальдъ описываетъ одинъ изъ такихъ въ своемъ курсѣ электричества. Это въ сущности тотъ же способъ Фарадея, съ замѣной скипидара болѣе вязкимъ и менѣе гигроскопичнымъ парафиновомъ масломъ.

Я повторялъ неоднократно опытъ, описанный проф. Эйхенвальдомъ въ обычныхъ условiях, и получилъ результаты, въ общемъ похожiе на тѣ, которые получаются и при способѣ Фарадея.

Только совершенная случайность открыла мнѣ секретъ полученiя этихъ картинъ. Послѣ этого удалось съ чрезвычайною легкостью осуществить цѣлый рядъ картинъ, которыя были получены безъ всякой осѣчки, много разъ воспроизводились потомъ, и могутъ быть воспроизведены всякимъ.

Рис. 2.

Способъ полученiя такихъ картинъ состоитъ въ слѣдующемъ. He слѣдуетъ, какъ это обычно дѣлаютъ, сначала наполнять ванночку смѣсью хинина и парфиноваго масла и потомъ пускать въ нее заряды отъ машины, а надо поступать какъ разъ наоборотъ. Надо приготовить совершенно сухую ванночку съ наклеенными электродами той или другой формы (для удаленiя слѣдовъ влаги, повидимому, полезно протереть предварительно стѣнки этой ванночки парафиновымъ масломъ), соединить ихъ съ машиной и пустить послѣднюю въ работу на нѣсколько секундъ, не давая впрочемъ, обpaзовываться разрядамъ по дну ванночки. Послѣ этого слѣдуетъ остановить машину и лить въ ванночку тонкой струей парафиновое масло со взболтаннымъ хининомъ. Сейчасъ же образуется великолепная картина силовыхъ линiй.

Надо, однако, замѣтить, что послѣдняя вполнѣ "вырабатывается" не сразу. Для маленькихъ ванночекъ время этой выработки занимаетъ минуты, а для большихъ, какъ, напр., для той, которая представлена на рисункѣ 2, выработка длится часами, и вполнѣ заканчивается только на другой день.

Проф. А. Щукаревъ.

ГЕОЛОГIЯ.

О происхожденiи нефти. К. Калицкiй недавно обнаружилъ на берегу Каспiйскаго моря значительныя скопленiя растительнаго матерiала, именно морской травы Zostera nana; выброшенная волнами на берегъ, она образовала валъ, прослѣженный на 9 в., но тянувшiйся гораздо дальше, шириной до 6,5 с. и болѣе и вышиной 1—1,5 арш. Та же трава встрѣчается и въ ископаемомъ состоянiи въ отложенiяхъ Каспiйскаго моря съ Cardium edule, гдѣ она уже вошла въ составъ суши и образуетъ слой въ 10—15 см. мощности, въ которомъ трава густо перемѣшана съ пескомъ и ракушечной дресвой. Въ одномъ мѣстѣ такой ископаемый слой покрытъ бугристыми песками, сильно спрессованъ до 3—5 см. и похожъ на бѣлый толстый картонъ. Въ этихъ ископаемыхъ отложенiяхъ травы поражаетъ устойчивость органическаго вещества въ условiях, очень неблагопрiятныхъ для сохраненiя при перемѣнномъ смачиванiи, высыханiи, провѣтриванiи и колебанiяхъ температуры. По поводу этой находки Калицкiй разсматриваетъ вопросъ о распространенiи морской травы разныхъ видовъ въ Каспiйскомъ, Черномъ, Средиземномъ и Балтiйскомъ моряхъ, гдѣ она образуетъ обширныя заросли въ прибрежной полосѣ до глубинъ въ 30—40 ф., рѣдко до 90—210 ф., такъ какъ нуждается въ свѣтѣ; эти заросли всегда растутъ на рыхломъ песчаномъ или илистомъ грунтѣ. Въ виду этого невольно возникаетъ предположенiе, не является ли морская трава тѣмъ исходнымъ матерiаломъ, изъ котораго образовалась нефть въ осадкахъ верхне-третичныхъ бассейновъ, предшествовавшихъ современному Каспiю. Обширные подводные луга этой травы могли играть по отношенiю къ залежамъ нефти ту же роль, которая приписывается древнимъ заболоченнымъ лѣсамъ по отношенiю къ мѣсторожденiямъ каменнаго угля. Прочность органическаго вещества морской травы позволяла ему сохраняться и среди песчано-илистыхъ отложенiй, не требуя непременно перекрытiя глинистыми осадками. Такимъ образомъ вопросъ о почти исключительномъ нахожденiи нефти въ пескахъ и песчаникахъ, являющiйся самымъ серьезнымъ препятствiемъ для ученiя о первичности нефтяныхъ залежей, получаетъ простое разрѣшенiе: нефть придерживается песковъ и песчаниковъ потому, что исходное вещество, изъ котораго она образовалась, морская трава, растетъ только на песчаномъ и песчано-илистомъ грунтѣ (Геол. Вѣстн. 1916, № 5—6).

В. О.


Число оледенѣнiй въ Сѣв. Германiи. Богатый матерiалъ по вопросу о количествѣ бывшихъ въ ледниковый перiодъ оледенѣнiй сѣверной Германiи можно найти въ изслѣдованiяхъ Geinitz, Ganet и др. надъ фаунистическими отношенiями въ ледниковыя и межледниковыя эпохи. Интересныя соображенiя по этому поводу высказалъ недавно Менцель; онъ считаетъ доказаннымъ, основываясь на сравнительно-географическихъ данныхъ, существованiе въ сѣв. Германiи трехъ оледенѣнiй и двухъ межледниковыхъ теплыхъ перiодовъ. На существованiе перваго межледниковаго перiода, очень отдаленнаго по времени, указываютъ главнымъ образомъ находки хорошо извѣстной и широко-распространенной улитки Paludina diluviana. Находимая вначалѣ только въ мѣстностяхъ близъ Берлина, она впослѣдствiи была открыта во всѣхъ восточныхъ и западныхъ областяхъ сѣверной Германiи, въ Голландiи и даже въ Англiи. Рядомъ съ ней по времени нужно поставить Corbula fluminalis, найденную въ окрестностяхъ Галле и въ Тюрингiи.

Въ настоящее время распространенiе Paludina diluviana ограничено болѣе южными областями, но каждый разъ при благопрiятныхъ климатическихъ условiяхъ она проникаетъ на сѣверъ въ первоначальныя мѣста своего обитанiя.

Относительно цѣлаго ряда другихъ формъ, какъ, напр., ракушка Plancrbis micromphalus и др., которыя выступаютъ одновременно съ вышеназванными, еще не достаточно полно изслѣдованы предѣлы распространенiя, чтобы дѣлать какiя-либо заключенiя. Фауна второго, болѣе поздняго межледниковаго перiода въ сѣв. Германiи характеризуется, насколько это извѣстно до сихъ поръ, распространенiемъ улитки Paludina Duboisii, встрѣчающейся теперь въ странахъ, окружающихъ Черное море. Къ этому времени относится цѣлый рядъ другихъ формъ, которыя еще предстоитъ точно изучить. Въ этой фаунѣ Менцель видитъ указанiе на существованiе давно предполагаемаго 2-го межледниковаго перiода, незначительнаго по своей продолжительности, такъ какъ его слѣды къ сѣверу отъ Балтiйскаго моря становятся уже неясными; Менцель предполагалъ, что на это время ледяной покровъ совсѣмъ исчезалъ изъ Германiи ("Zeitschrift f. Gletscherkunde").

Н. Т.


Новыя данныя о нѣкоторыхъ элементахъ земли. Многочисленныя и точныя геодезическiя измѣренiя послѣднихъ лѣтъ позволили бюро международной геодезической ассоцiацiи опредѣлить размѣры земного эллипсоида съ наименьшей вѣроятной ошибкой въ слѣдующихъ цифрахъ:

Большая полу-ось (экваторiальный
радiусъ)......
a = 6.378.388 м. ± 35 м.
Малая полу-ось (полярный
радiусъ)......
b = 6.355.909 м. ± 72 м.
Разница a — b = 22.479 м.
Сжатiе......

a — b  =  1  (въ круглыхъ цифрахъ 1/297)
a 296.95
Общая поверхность
земного шара......
S = 510.100.800 квадр. килм.

Отдѣльныя части суши (включая острова, причисленные къ ближайшему материку):

Европа ...... 9.732.250 кв. клм.
Азiя ...... 44.142.890 "
Африка ...... 29.818.400 "
Америка ...... 38.346.680 "
Австралiя и Океанiя ...... 8.958.130 "
Антарктика ...... 13.120.000 "
Итого, вся суша С = 144.118.350 кв. клм.
Океаны О = 365.982.450 "

Такимъ образомъ, вода покрываетъ 0,717 земной поверхности, а суша занимаетъ 0,283 таковой. Отношенiе плошади воды къ площади суши = 2,54 : 1 или въ процентахъ: суши 28,3%, воды 71,7%.

Въ сѣверномъ полушарiи мы имѣемъ:

Суши ..... 100.093.000 кв. клм., или 39%
Воды ..... 154.957.400 " " " 61%

Въ южномъ полушарiи:

Суши ..... 44.025.850 кв. клм., или 17%
Воды ..... 211.024.550 " " " 83%

(Revue scientifique, 25 Mars, 1—8 Avril, 1916, стр. 202).

В. О.


Материковое и океаническое полушарiя. Вопросъ о закономѣрности распредѣленiя суши и воды на поверхности нашей планеты давно уже занимаетъ геодезистовъ, географовъ и геологовъ; понятiе о материковомъ и океаническомъ полушарiяхъ земли введено въ науку французомъ Эмилемъ Бюашъ еще въ XVIII вѣкѣ и съ начала XIX вѣка не прекращались попытки опредѣлить центръ материковаго полушарiя. Простой взглядъ на глобусъ указываетъ, что этотъ центръ долженъ быть где-либо въ Западной Европѣ. Англiйскiе ученые и Реклю помѣщали его въ Лондонѣ, французы и нѣмецъ Гюнтеръ указывали Парижъ, а нѣмецкiе географы естественно избирали Берлинъ. За послѣднiя 50 лѣтъ усовершенствованiе картъ позволяло опредѣлять положенiе этого центра все болѣе и болѣе точно и онъ постепенно перемѣщался изъ пролива Ламаншъ къ западному берегу Францiи вблизи устья Луары. Послѣднiя точныя измѣренiя на большомъ глобусѣ, произведенныя А. Берже, показали, что истиннымъ центромъ материковаго полушарiя является островокъ Дюмэ, расположенный подъ 47°24'42" с. ш. и 2°37'13" зап. долг. Гр. къ юго-востоку отъ Квиберона и вблизи устья р. Вилэнъ у западнаго берега Францiи. Центръ океаническаго полушарiя располагается въ юго-западной части Тихаго океана къ юго-востоку отъ южной оконечности Новой Зеландiи.

При такомъ положенiи центровъ материковое полушарiе содержитъ всю Сѣв. Америку, три четверти Южной, всю Европу и Африку и большую часть Азiи, кромѣ южной части Индокитая и Зондскихъ острововъ; въ океаническомъ полушарiи изъ материковъ расположены цѣликомъ только Австралiя и Антарктика; въ него попадаютъ всѣ острова Океанiи, юго-восточная окраина Азiи и южная четверть Южн. Америки. Распредѣленiе суши и воды въ этихъ полушарiяхъ такое:

Материковое полушарiе:
Суши ..... 119.910.615 кв. клм., или 47,5%
Воды ..... 135.139.785 " " " 52,5%

Океаническое полушарiе:
Суши ..... 28.321.285 кв. клм., или 11.09%
Воды ..... 226.729.115 " " " 88,91%

Слѣдовательно, въ материковомъ полушарiи суша и вода занимаютъ почти одинаковую плошадь, тогда какъ въ океаническомъ площадь воды почти точно въ 8 разъ превосходитъ площадь суши. Открытiе новыхъ земель въ сѣверной полярной области и болѣе точное опредѣленiе береговъ Антарктическаго материка не могутъ уже измѣнить положенiе центровъ обоихъ полушарiй и могутъ только приблизить отношенiе суши къ водѣ въ материковомъ полушарiи къ единицѣ, а въ океаническомъ еще болѣе приблизятъ это отношенiе къ 8 или же нѣсколько увеличатъ площадь воды, если окажется, что нѣкоторыя части ледяного барьера, которыя принимали за окраину Антарктическаго материка, лежатъ на водѣ 2) (Revue Scientifique 1916, 25 Mars, 1—8 Avril, pp. 203—205).

В. О.

ФИЗIОЛОГIЯ.

Объ ощущенiи голода. Этотъ въ высшей степени злободневный не только для Германiи, но и для насъ вопросъ поднялъ Л. Р. Мюллеръ на съѣздѣ неврологовъ и психiатровъ въ маѣ 1915 г. въ Баденъ-Баденѣ 3). Обыкновенно принято думать, говоритъ Мюллеръ, что пустота желудка способна сама по себѣ вызвать ощущенiе голода. Уже черезъ 2 часа послѣ прiема пищи желудокъ обыкновенно оказывается пустымъ, но ощущенiе голода появляется гораздо позже (черезъ 4—5 часовъ). Съ другой стороны, одно наполненiе желудка не въ состоянiи утолить голода. Больные стенозомъ привратника испытываютъ иногда острое чувство голода, хотя желудокъ ихъ и переполненъ. Если ввести въ желудокъ въ достаточномъ количествѣ какую-нибудь непереваримую массу, то исчезаетъ, да и то лишь на короткое время, мѣстное непрiятное ощущенiе въ области желудка, но остаются всѣ другiе симптомы, какъ-то: слюнотеченiе, слабость, вялость, головокруженiе и т. д. При введенiи же хорошо усвояемыхъ веществъ, напримѣръ, раствора винограднаго сахара, не черезъ желудокъ, а путемъ питательныхъ клизмъ или подкожныхъ впрыскиванiй, исчезаетъ не только мѣстное ощущенiе въ области желудка, но и всѣ вообще признаки голода. Слѣдовательно, желудокъ не является тѣмъ мѣстомъ, изъ котораго рождается чувство голода. Его испытываютъ даже тѣ люди, у которыхъ большая часть этого органа удалена оперативнымъ путемъ. Но врядъ ли можно считать правильнымъ и мнѣнiе, что голодъ является общимъ ощушенiемъ всего тѣла. Безспорно, отъ недостатка пищи страдаютъ рѣшительно всѣ гистологическiе элементы тѣла, но это могло бы достигать сознанiя лишь въ томъ случаѣ если бы существовали прямые центростремительные нервные пути отъ всѣхъ голодающихъ клѣтокъ къ мозгу. Такихъ путей пока не найдено. Поэтому Мюллеръ предполагаетъ, что недостатокъ въ крови питательныхъ веществъ раздражаетъ извѣстные нервные центры въ мозгу, и уже они затѣмъ возбуждаютъ соотвѣтствующiя "голодныя" сокращенiя желудка, связанныя съ извѣстными непрiятными ощущенiями. Эти "центры голода“ надо искать, повидимому, въ промежуточномъ мозгу. При заболеванiяхъ basis cerebri (основанiя мозга), напримѣръ, при опухоляхъ гипофиза или тѣхъ или иныхъ нарушенiяхъ въ области воронки, появляется сильнѣйшая жажда. При опуханiи щитковидной железы, что сопровождается раздраженiемъ стѣнокъ третьяго желудочка, наблюдается полифагiя, т.-е. неукротимое стремленiе принимать пищу. Какъ разъ всѣ тѣ физiологическiе процессы, которые сопровождаютъ чувство голода, как-то: слюнотеченiе, секрецiя железъ желудка, характерныя сокращенiя мускулатуры его стѣнокъ, — все это управляется нервами изъ того отдѣла продолговатаго мозга, который примыкаетъ къ промежуточному. Здѣсь, на днѣ четвертаго желудочка, лежатъ нервные элементы висцеральнаго ядра блуждающаго нерва, а недалеко отъ нихъ помѣщаются и nuclei salivatorii (ядра слюноотдѣленiя). Ощущенiе "сосанiя подъ ложечкой" и то "урчанiе", которое поднимается въ желудкѣ при голодѣ, объясняется, по мнѣнiю Мюллера, не такъ уже просто; оно зависитъ отъ тѣхъ сокращенiй желудка и начала двѣнадцатиперстной кишки, которыя осуществляются блуждающимъ нервомъ; а уже этотъ послѣднiй приходитъ въ возбужденiе вслѣдствiе того, что соотвѣтствующiе нервные центры омываются кровью, содержащей недостаточное количество питательныхъ веществъ. Такимъ то вотъ образомъ и чувство голода достигаетъ сознанiя. Отсюда же, изъ промежуточнаго мозга, рождается и то общее ощущенiе недомоганiя, которое характерно для голода и заставляетъ ребенка крикомъ требовать груди. Въ концѣ-концовъ, обѣдненiе крови питательнымъ матерiаломъ можетъ привести и къ пониженiю функцiй и самой нервной системы, что выражается въ ощущенiи слабости и головокруженiи, мерцанiи въ глазахъ, шумѣ въ ушахъ и даже обморокахъ. То обстоятельство, что мы можемъ чувствовать голодъ по отношенiю къ строго опредѣленнымъ веществамъ, напримѣръ, къ солямъ, углеводамъ и т. д., говоритъ тоже за центральное происхожденiе голода. Нельзя же думать, что стѣнки желудка сами въ состоянiи разобрать, чего не хватаетъ тѣлу въ данный моментъ...

Мюллеръ находитъ нѣчто общее между пищевымъ и половымъ голодомъ. Какъ "мученья любви" зависятъ отъ тѣхъ гормоновъ, которые поступаютъ въ кровь изъ половыхъ железъ и "эротизируютъ" опредѣленнымъ образомъ соотвѣтствующiе нервные центры, такъ и кровь, въ которой не хватаетъ химическаго матерiала для построенiя тканей, возбуждаетъ мозгъ и родитъ въ немъ "мученья голода". Оба чувства, властвующiя надъ мiромъ — любовь и голодъ, — оказываются такимъ образомъ связанными между собою тѣмъ, что и то, и другое зависятъ только отъ опредѣленныхъ химическихъ измѣненiй въ крови.

А. Немиловъ.

МЕДИЦИНА и ГИГIЕНА.

Новыя формы эпидемическихъ заболѣванiй. Мiровая война является грандиознымъ экспериментомъ, въ которомъ многiя явленiя бiологiи человѣка подвергаются неосуществимой въ иное время опытной повѣркѣ, и на обязанности ученыхъ всѣхъ спецiальностей лежитъ использовать этотъ опытъ на благо человѣчества. Особенно много извлекаетъ изъ военнаго опыта медицина. Предупредительныя мѣры борьбы съ брюшнымъ тифомъ, дизентерiей, холерой впервые удалось провѣрить въ широкомъ масштабѣ и убѣдиться въ ихъ могуществѣ. He будь военнаго опыта, врачи еще долгiе годы путались бы въ выясненiи вопроса о распространенiи сыпного и возвратнаго тифов. Газовая гангрена и злокачественная желтуха обратили на себя вниманiе также во время войны.

Особенно крупный масштабъ принялъ военный бiологическiй экспериментъ въ Малой Азiи. Со временъ Александра Македонскаго такiя массы европейцевъ не бросались въ подтропическiя страны съ установившимся бiологическимъ равновѣсiемъ между издавна приспособленнымъ къ условiямъ жизни въ этихъ странахъ человѣкомъ и многочисленными окружающими его микроскопическими и болѣе крупными врагами. Заранѣе можно было предсказать, что въ результатѣ нарушеннаго бiологическаго равновѣсiя здѣсь должны будутъ разразиться эпидемiи протозойнаго происхожденiя, въ распространенiи которыхъ играютъ роль сосущiя кровь человѣка насѣкомыя. Никто не могъ сомнѣваться въ томъ, что въ Малой Азiи и Месопотамiи встрѣтитъ европейцевъ жестокая малярiя. Ожидали распространенiя амёбной дизентерiи, готовились и къ новому, неизвѣстному.

На южномъ берегу Чернаго моря это новое обнаружилось пока въ скромной, почти безобидной формѣ. Въ Трапезунтѣ и ближайшихъ къ нему мѣстечкахъ, а также въ Эрзинджанѣ и далѣе въ глубь страны, преимущественно въ долинахъ, но иногда и на высотѣ въ нѣсколькихъ тысячъ футовъ надъ уровнемъ моря (берега о. Урмiи) появилась болѣзнь, получившая мѣстное названiе "хава", — болѣзнь легкая, въ родѣ инфлуэнцы, но чрезвычайно широко распространившаяся. Въ засѣданiи О-ва русскихъ врачей въ Москвѣ 15 сентября извѣстный русскiй спецiалистъ по протозойнымъ эаболѣванiямъ д-ръ Е.И. Марциновскiй далъ интересный анализъ этой болѣзни на основанiи какъ собственныхъ наблюденiй, такъ и изслѣдованiй двухъ русскихъ врачей гг. Кандалаки и Исакьянца.

"Хава“, какъ оказывается, распадается на двѣ совершенно самостоятельныхъ различныхъ болѣзни, которыя, повидимому, удается отождествить съ эпидемическими заболѣванiями, извѣстными уже ранѣе въ другихъ странахъ и довольно обстоятельно изслѣдованными въ наукѣ. Одна изъ болѣзней получила итальянское названiе лихорадки "паппатаче", другая окрещена испанцами — "дэнге". Обѣ болѣзни появляются только въ жаркое лѣтнее время — максимумъ въ августѣ, обѣ сказываются значительнымъ повышенiемъ температуры; но въ то время, какъ при лихорадкѣ паппатаче жаръ заканчивается обычно уже на второй или третiй день, оставляя послѣ себя лишь интенсивную слабость, при дэнге дней черезъ пять послѣ перваго однодневнаго повышенiя температуры повторяется второе, притомъ дэнге сопровождается обычно сыпью и кишечнымъ растройствомъ. Въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ почти каждый европеецъ въ опредѣленный перiодъ года схватываетъ эти заболѣванiя, но смертельный исходъ, повидимому, исключительно рѣдок, и обычно болѣзнь заканчивается полнымъ выздоровленiемъ. Микробы этихъ болѣзней описаны не были, какъ до сихъ поръ никто не видалъ возбудителей сыпного тифа и желтой лихорадки, не удалось здѣсь что-либо сдѣлать и русскимъ изслѣдователямъ. Но въ виду доброкачественности лихорадки паппатаче, можно было убѣдиться, что вирусъ здѣсь проходитъ черезъ фильтръ, такъ какъ отфильтрованная сыворотка, будучи введена въ кровь здоровому человѣку, вызываетъ заболѣванiе на 5-й день. Однако, какъ для обоихъ только-что упомянутыхъ страшныхъ недуговъ человѣка, такъ и для двухъ новыхъ легкихъ заболѣванiй мы, не зная возбудителя, можемъ, повидимому указать способъ передачи заразы: насѣкомыхъ, сосущихъ человѣческую кровь. Для лихорадки паппатаче роль такого передатчика приписывается маленькому москиту Phlebothomus pappatace, для дэнге — комару Culex fatigans. Оба насѣкомыхъ были найдены въ Трапезунтѣ, а также и въ другихъ мѣстностяхъ, зараженныхъ "хавой", и расцвѣтъ этой болѣзни совпадаетъ съ перiодомъ распространенiя обоихъ насѣкомых.

Марциновскому и Кандалаки удалось прослѣдить бiологiю москита Phlebothomus pappatace. Это очень маленькiй прозрачный комарикъ, едва замѣтный на стѣнѣ, притомъ очень пугливый. Днемъ онъ неподвижно сидитъ высоко подъ карнизомъ комнаты на высокихъ ногахъ и съ приподнятыми крылышками, какъ бы готовясь при первой опасности взлетѣть. Къ ночи спускается большими прыжками, при чемъ самки пьютъ кровь спящихъ людей, оставляя на мѣстѣ уколовъ болѣзненныя ранки. Обычныя кисейныя занавѣси предохраняютъ отъ уколовъ, по утвержденiю д-ра Кандалаки, основанному на личномъ опытѣ — и отъ лихорадки паппатаче.

Е. И. Марциновскiй провѣрилъ на себѣ опытъ, поставленный ранѣе итальянскими учеными: находясь въ Тифлисѣ, гдѣ до сихъ поръ еще нѣтъ эндемической лихорадки, хотя и встрѣчается близкiй видъ комара, Е. И. далъ себя искусать нѣсколькимъ экземплярамъ Phlebothomus pappatace, привезеннымъ изъ Трапезунта. Въ результатѣ на пятый день у него обнаружилось значительное повышенiе температуры.

He подлежитъ сомнѣнiю, что хотя новыя мало-азiатскiя заболѣванiя еще далеко не могутъ считаться окончательно разъясненными, ихъ доброкачественный характеръ дѣлаетъ ихъ особенно удобными для экспериментальнаго изслѣдованiя. Фильтруемость возбудителя еще не доказываетъ, что его никогда нельзя будетъ увидать — вѣдь и нѣкоторыя спирохеты фильтруются, въ особенности на извѣстныхъ стадiяхъ развитiя. Спирохету злокачественной желтухи удалось, какъ извѣстно, обнаружить лишь послѣ того, какъ ее привили морской свинкѣ. А опыты прививокъ, поставленные въ широкомъ масштабѣ, окончательно установятъ роль передатчиковъ болѣзни. По нашему мнѣнiю, изслѣдованiе лихорадки паппатаче и дэнге можетъ сыграть исключительно важную роль и для разъясненiя сыпного тифа и желтой лихорадки 4), — болѣзней, которыя не могутъ изучаться экспериментально: весьма вѣроятно, что неизвѣстные до сихъ поръ возбудители этихъ четырехъ эпидемическихъ заболѣванiй окажутся близкими между собой протозоями.

Ник. Кольцовъ.


Война и туберкулезъ. Д-ръ Биггсъ (Нью-Iоркъ) разсматриваетъ влiянiе войны на распространенiе туберкулеза во Францiи. До войны во Францiи приходилось на тысячу 3 смерти отъ туберкулеза (противъ 1 въ Англiи и 1,5 въ Нью-Iоркѣ). Въ виду того, что при призывахъ во время войны браковка слабосильныхъ производилась недостаточно строго, а физическiя лишенiя солдать въ окопахъ очень велики, % туберкулезныхъ во французской армiи значительно повысился. Въ декабрѣ 1915 года было возвращено изъ армiи 86.000 заболѣвшихъ, а къ февралю 1917 г. число отпущенныхъ по этой причинѣ солдатъ поднялось до 150.000. Весьма значительно должно быть число чахоточныхъ среди тѣхъ французовъ, которые остались въ областяхъ, занятыхъ нѣмцами. Биггсъ принимаетъ это число за 125.000 изъ 4.250.000, но думаетъ, что оно можетъ оказаться значительно больше, такъ какъ среди 20.000 отпущенныхъ изъ Германiи французовъ, которыхъ он наблюдалъ въ Швейцарiи, было около 5.000 туберкулезныхъ. Несомнѣнно еще выше % туберкулезныхъ среди 400.000 французскихъ военноплѣнныхъ въ Германiи: нѣкоторые французскiе врачи опредѣляютъ его до 40%, но Биггсъ считаетъ болѣе осторожнымъ понизить его для военноплѣнныхъ несомнѣнно пораженныхъ чахоткой до 5—6%, въ то время какъ для дѣйствующей французской армiи (ок. 4.000.000) онъ принимаетъ отъ ½ до 1% туберкулезныхъ. Полагая, что остальное населенiе Францiи (30.000.000) подвержено въ настоящее время туберкулезу въ той же степени, какъ до войны, Биггсъ считаетъ среди него 150.000 чахоточныхъ. Такимъ образомъ при умѣренномъ подсчетѣ приходится признать, что иэ 40.000.000 француpовъ около полумиллiока заражены въ явной степени туберкулезомъ. Съ этимъ числомъ больныхъ государству пришлось бы считаться, если бы война закончилась немедленно. И на все это огромное число во Францiи имѣемъ только 11.000 кроватей въ санитарныхъ туберкулезныхъ станцiяхъ; почти вовсе нѣтъ спецiальнаго врачебнаго персонала по этой спецiальности; Биггсъ насчитываетъ только дюжину врачей-спецiалистовъ.

По словамъ этого автора, Россiя, Австрiя и Венгрiя страдаютъ отъ военной вспышки туберкулеза не меньше Францiи, а положенiе Германiи лишь немногимъ лучше (Science 6 iюля 1917).

Н.


Хлѣбъ изъ зерна. Въ Италiи за послѣднiй годъ поставлены съ успѣхомъ опыты готовить хлебъ непосредственно изъ зерна, а не изъ муки. Въ перiодъ, когда на долю транспорта выпадаетъ особенно напряженная работа, устраненiе перевозки зерна на мельницы и обратно было бы особенно кстати, не говоря уже о томъ, что при этомъ сохранилось бы большое количество топлива и работы человѣческихъ рукъ. Способъ приготовленiя хлѣба изъ зерна описанъ подробно въ Bolletine delle Scuole di Economia domestica di Bergamo 1916, и изложенъ въ Revue Scient. iюль c. r. (№ 13), откуда мы его и заимствуемъ. Зерно промывается сначала въ текущей водѣ, пока не разбухнетъ и стекающая вода не будетъ выходить совершенно прозрачной. Затѣмъ разбухшее зерно помѣщаютъ въ квашню или горшки не болѣе 40—50 снт. глубиною при температурѣ не менѣе 12 и не болѣе 18° съ небольшимъ количествомъ смѣняемой отъ времени до времени воды. Спустя 48 часовъ когда зерно совсемъ размягчится и начнетъ проростать, его разминаютъ и протираютъ — при большихъ количествахъ всего удобнѣе черезъ аппараты, употребляемые для приготовленiя колбасъ. Полученное такимъ образомъ тѣсто уже содержитъ въ себѣ дрожжи изъ проростающаго сѣмени, а потому само поднимается, какъ опара; но конечно можно прибавитъ и дрожжей. Хлѣбъ изъ этого тѣста всего лучше печь въ очень горячемъ богатомъ водными парами духу.

По утвержденiю д-ра Трiада Перико квинталъ зерна, перемолотаго въ муку даетъ только 97 кило хлѣба, тогда какъ хлѣба приготовленнаго непосредственно изъ зерна по вышеописанному способу, получается 128 кило; экономiя въ 30%! Правда, избытокъ вѣса падаетъ отчасти на твердый непериваримый остатокъ, заключающiйся въ кожицѣ зерна, отходящей при перемолѣ въ отруби, но зато какъ разъ въ отруби же попадаютъ и тѣ, въ высшей степени цѣнныя вещества, которыя носятъ названiе витаминовъ и, по широко распространенному въ настоящее время взгляду, совершенно необходимы для питанiя животныхъ. Такимъ образомъ хлѣбъ изъ зерна оказывается не только выгоднѣе, но и болѣе питательнымъ.

Главное затрудненiе, стоящее на дорогѣ широкому повсемѣстному распространенiю этого способа приготовленiя хлѣба, заключается въ томъ, что вкусъ испеченнаго хлѣба не всегда одинаковъ. Итальянцы научились уже печь его вкуснымъ, но французамъ на первыхъ шагахъ этого еще не удалось достичь. Дѣло въ томъ, что закваска зернового тѣста можетъ происходить подъ влiянiемъ различныхъ ферментовъ и различныхъ микроорганизмовъ. Ведь описанный процессъ напоминаетъ до нѣкоторой степени приготовленiе пива, а мы знаемъ, что для послѣдняго нужно большое искусство, соединенное съ большою опытностью въ теченiе десятковъ лѣтъ. Надо надѣятся, что тщательное изученiе этого вопроса физiологами и микробiологами позволитъ въ ближайшемъ времени всецѣло овладѣть этими ферментативными процессами. А на первое время было бы, можетъ быть, наиболѣе правильным не ограничиваться естественными ферментами проростающаго зерна, а заквашивать тѣсто достаточным количествомъ обыкновенныхъ дрожжей.

Н.

ГЕОГРАФIЯ и МЕТЕОРОЛОГIЯ.

На Шпицбергенѣ. Обширный и вмѣстѣ съ тѣмъ компактный полярный архипелагъ, извѣстный подъ именемъ Шпицбергена, въ 17 и 18 столѣтiяхъ игралъ важную роль, какъ центръ китоловнаго и тюленебойнаго промысла. За послѣднiе годы онъ сталъ опять привлекать вниманiе, съ одной стороны, своими минеральными богатствами, а съ другой — какъ обширное поле для научныхъ изслѣдованiй: значительная часть его еще даже не снята на карту, а внутри есть масса совершенно неизученныхъ ледниковъ и снѣговыхъ вершинъ, на которыхъ еше не бывало человѣческой ноги.

Приводимъ нѣкоторыя данныя о промысловыхъ и научныхъ работахъ на архипелагѣ за ближайшiе годы.

Рис. 1. На Западномъ Шпицбергенѣ.

Еще въ 1611 г. англiйскiй тюленебой Джонасъ Пуле находилъ въ глубинѣ залива Кингсъ-бай на главномъ о-вѣ Шпицбергена "черный камень или уголь, который прекрасно горитъ". Несмотря на это, только въ 1872 г. были предприняты систематическiя изслѣдованiя геологическаго строенiя острова, и лишь за послѣднiя 10 лѣтъ эксплоатацiя угольныхъ копей приняла болѣе широкiе размѣры. Первый крупный починъ сдѣлали американцы въ 1905 г. — образовалось въ Соедин. Штатахъ предпрiятiе "Arctic Coal Company ("Компанiя Сѣверо-Полярнаго Угля“)“ для устройства копей въ заливѣ Адвенгъ-бай. Въ 1913 году эта компанiя добыла довольно солидное количество угля (40.000 тоннъ). Въ теченiе трехъ лѣтнихъ мѣсяцевъ въ этихъ копяхъ работаетъ 300 рудокоповъ; зимой ихъ остается не больше ста. Они живутъ въ теплыхъ, выстроенныхъ изъ сосноваго дерева, домахъ, которые образовали цѣлый поселокъ въ глубинѣ залива. Весной, съ прибытiемъ въ портъ десятка судовъ, пейзажъ сразу оживляется: корабли, селенiе, оживленная работа копей, — все это такъ мало вяжется съ суровымъ характеромъ полярнаго пейзажа.

Суда съ туристами, пакеботы, которые лѣтомъ ходятъ то и дѣло взадъ и впередъ между норвежскими портами и изъ Адвентъ-бай, доставляютъ рудокопамъ свѣжую говядину и всякiе предметы культурной жизни; колонiя имѣетъ своихъ коровъ, свиней и лошадей, которыя хорошо переносятъ климатъ крайняго сѣвера (домашняя птица тамъ не выживаетъ).

Американская компанiя по своей широкой дѣятельности считается на Шпицбергенѣ самымъ солиднымъ предпрiятiемъ: ей принадлежитъ обширное пространство отъ Залендаля до Гринъ-Харбура. Однако цѣлый рядъ промышленныхъ компанiй другихъ нацiональностей преуспѣваютъ не менѣе американскихъ. Такова, напримѣръ, англiйская компанiя, расположившаяся на сѣверо-восточномъ берегу залива Адвентъ-бай: несмотря на разнаго рода препятствiя, напр., отсутствiе защищеннаго порта, дѣла ея идутъ весьма успѣшно. Она тоже выстроила своимъ рудокопамъ 12 хорошенькихъ деревянныхъ домовъ, хорошо отапливаемыхъ и освѣщаемыхъ электричествомъ. Другая англiйская компанiя заняла большiя копи близъ залива Hope-sund. Шведская компанiя эксплоатируетъ уголь залива Браганца-бай, куда трудно подходить судамъ. Нѣмцы расположили свои палатки въ Крестовой бухтѣ; русскiе до войны успѣли только сдѣлать заявки, но къ работамъ еще не приступали.

Рис. 2. Плавучiй ледъ близъ Шпицбергена.

Главнымъ полемъ для разработки каменнаго угля служатъ окрестности Ледяного фiорда (Эйсфiорда) и области, лежащiя къ югу отъ него; главнѣйшiе рудники лежать на полуостровѣ, расположенномъ между Эйсфiордомъ и Колокольнымъ заливомъ, площадью въ 3—4 тыс. кв. километровъ.

Лучшiй уголь добывается изъ шведскихъ копей, расположенныхъ у Колокольнаго залива; Швецiя, до самаго послѣдняго времени работавшая исключительно на иностранномъ углѣ, начала ввозить собственный уголь черезъ ближайшiй къ Шпицбергену норвежскiй портъ Нарвикъ. Норвегiя, еще до войны принимавшая участiе въ разработкѣ угольныхъ богатствъ Шпицбергена, теперь, въ виду отсутствiя въ странѣ каменнаго угля и трудности его доставки изъ-за войны, усиленно принялась за разработку каменноугольныхъ залежей на Шлицбергенѣ. Норвежскiя компании купили американскую и англiйскую каменноугольныя копи, лежащiя рядомъ другъ съ другомъ, и ведутъ теперь разработку ихъ лѣтомъ и зимою. Пласты угля лежатъ горизонтально на небольшой возвышенности и относятся къ третичной формацiи; они тянутся съ большой правильностью и имѣютъ вездѣ одну толщину; отдѣльные пласты бываютъ отдѣлены промежутками пустой породы мощностью въ 20 м. Уголь вывозится въ теченiе четырехъ или пяти мѣсяцевъ въ году. Въ рабочихъ рукакъ нѣтъ недостатка; приблизительно 70% изъ всѣхъ 400—500 рабочихъ падаетъ на норвежцевъ, остальные — шведы, финляндцы, датчане, англичане и американцы. Состоянiе здоровья среди рабочихъ хорошо; климатъ здоровый, холода переносимы; температура воздуха рѣдко падаетъ ниже —40° С; въ шахтахъ температура держится зимой и лѣтомъ на —3° С. Полярная ночь тянется съ 26 октября до 17 февраля; зато полуночное солнце не сходитъ съ неба съ 19-го апрѣля вплоть до 24 августа. Разработка шахтъ не представляетъ особыхъ трудностей: вода не заливаетъ ихъ, воздухъ чистъ, благодаря дорого стоившей, но прекрасно оборудованной вентиляцiи. Перевозъ угля изъ шахты на пароходную пристань совершается съ помощью канатной дороги. Благодаря усовершенствованнымъ способамъ транспорта и нагрузки въ 24 часа можетъ быть погружено 2000 тоннъ. Въ 1914 г. было погружено въ Адвентъ-бае 43.000 тонн угля, но добыча можетъ быть увеличена до 70.000 тоннъ. По расчетамъ геолога Hoel запасъ угля въ этихъ пластахъ третичнаго перiода достигаетъ 1400 миллiоновъ тоннъ, а весь запасъ каменнаго угля на Шпицбергенѣ оцѣнивается спецiалистами въ 8—9 миллiардовъ тоннъ.

Русскiя заявки на уголь были сдѣланы въ 1914 г. спецiально образовавшимся для разработки каменнаго угля и другихъ ископаемыхъ на Шпицбергенѣ товариществомъ М. Левинъ и К-о. Т-во это командировало въ маѣ 1914 г. на Шпицбергенъ экспедицiю подъ руководствомъ студента горнаго отдѣленiя политехникума въ Тронтгейме, А. Левина, въ предыдущемъ году уже принимавшаго участiе въ русской горно-промышленной экспедицiи на этотъ островъ. Заявки были сдѣланы на два угленосныхъ участка: одинъ расположенъ на восточной сторонѣ з. Диксона, другой — между з. Бельзундъ и Гринъ-харбуромъ; уголь каменноугольной системы; на послѣднемъ участкѣ лѣтомъ 1914 г. уже производились, въ небольшомъ пока масштабѣ, работы, но затѣмъ на время войны онѣ, конечно, должны были прекратиться.

Рис. 3. Разработка угля въ русской заявкѣ.

Для поддержанiя порядка и обезпеченiя вложенныхъ въ предпрiятiе капиталовъ еще лѣтомъ 1914 г. предполагался созывъ особой конференцiи, которая урегулировала бы международныя отношенiя на островѣ; теперь она можетъ осуществиться, конечно, лишь послѣ войны.

Кромѣ угля, на Шпицбергенѣ есть еще ломки мрамора и залежи фосфатовъ. Въ 1872 г. шведская компанiя сдѣлала попытку эксплоатировать послѣднiя, но она не удалась. Новая попытка могла бы имѣть успѣхъ при условiяхъ систематичнаго веденiя дѣла и наличности значительнаго капитала. Зато добыча мрамора идетъ съ большимъ успѣхомъ.

Главныя залежи мрамора расположены близъ Королевскаго залива (Кингсъ-бай), подъ 79° с. ш., и находятся въ рукахъ англiйской компанiи. Лежащiе здѣсь острова почти цѣликомъ состоятъ изъ мрамора самыхъ различныхъ цвѣтовъ. Наибольшiй изъ этихъ острововъ, Мраморный, имѣетъ площадь въ 65 кв. км. и прорѣзанъ хребтами высотою до 300 м., тянущимися съ запада на востокъ. Добывающiйся въ здѣшнихъ ломкахъ мраморъ — разрабатываются еще далеко не всѣ залежи — имѣетъ до сорока различныхъ оттѣнковъ окраски: темно-сѣрый, красный, свѣтло-сѣрый, золотистый, темно-синiй, зеленый и т. д. Условiя доставки мрамора къ морю очень благопрiятны, такъ какъ строенiе мѣстности даетъ возможность безъ труда проложить дороги; условiя перевозки въ Европу тоже хороши, такъ какъ, по отзыву путешественниковъ, заливъ Кингсъ-бай — великолѣпный портъ, можетъ быть лучшiй на Шпицбергенѣ.


Что касается до научныхъ работъ, то, во-первыхъ, въ ближайшiе годы передъ войной на Шпицбергенѣ работала нѣмецкая научная станцiя, которой дѣятельность была внезапно прервана войной. На станцiи, учрежденной въ 1911 г. профессоромъ Hergesell'емъ, производились научныя наблюденiя, даже въ продолженiе зимы, благодаря чему былъ собранъ интересный метеорологическiй и геофизическiй матерiалъ. Съ объявленiемъ войны станцiя была закрыта; ученые съ новыми инструментами покинули станцiю, чтобы освободить ея гарнизонъ, и послѣднiй былъ также отправленъ на родину со всѣмъ снаряженiемъ станцiи. Для разработки и опубликованiя собраннаго научнаго матерiала германскимъ правительствомъ ассигнована значительная сумма.

Во-вторыхъ, въ iюлѣ 1914 г. на Шпицбергенъ отправилась шотландская экспедицiя подъ предводительствомъ извѣстнаго полярнаго путешественника д-ра Брюса; къ несчастью, въ виду военнаго времени и неблагопрiятнаго стеченiя обстоятельствъ, она дала сравнительно мало результатовъ: заливъ Стуръ-фiордъ, гидрографическое изслѣдованiе котораго составляло ближайшую задачу экспедицiи, оказался окованъ сплошнымъ льдомъ; проникнуть въ бухту со стороны моря экспедицiи не удалось. Также и западный берегъ Шпицбергена оказался загроможденнымъ толстымъ ледянымъ припаемъ, который мѣшалъ приблизиться къ берегу. Когда Брюсъ получилъ извѣстiе о европейской войнѣ, онъ отправилъ на метеорологическую нѣмецкую станцiю, въ Крестовомъ заливѣ, предназначенный для нея уголь, а самъ остался на землѣ Принца Карла, откуда 18 сент. уже возвратился въ Эдинбургъ.

Наконецъ, въ 1916 г., несмотря на военное время, по примѣру прежнихъ лѣтъ, на Шпицбергенѣ работала шведская экспедицiя. Изъ сообщенiя, сдѣланнаго въ Стокгольмѣ однимъ изъ ея участников, можно заключить, что выполненiе намѣченнаго плана работъ шло усиленнымъ темпомъ. Геодезистъ и инженеръ экспедицiи предприняли обширную картографическую съемку въ области зал. Браганца. Въ той же мѣстности бiологъ Одальбергъ поставилъ опыты надъ развитiемъ различныхъ растенiй, при чемъ почва для нихъ была привезена имъ изъ Швецiи. Фотографъ экспедицiи сдѣлалъ цѣлый рядъ снимковъ, многiе изъ которыхъ спецiально приспособлены для картографическихъ съемокъ.

Геологическiя изысканiя производилъ геологъ Андерсонъ: путемъ цѣлаго ряда буренiй и взрывовъ ему удалось открыть многочисленные пласты каменнаго угля. Взрывая моренныя образованiя по берегу моря, онъ установилъ присутствiе подъ почвой ископаемаго льда; интересно, что при буренiи дна прилежащей морской бухты льда констатировать не удалось.

С. Г.


Разливъ Днѣпра въ 1917 году. Разливъ Днѣпра въ 1917 году былъ едва ли не самымъ большимъ за послѣднiя сто лѣтъ. Во всякомъ случаѣ это былъ самый крупный разливъ за все время веденiя у насъ гидрометрическихъ наблюденiй. Въ перiодъ наивысшаго стоянiя полыя воды у Кiева не только заполнили всю аллювiальную долину рѣки, но мѣстами вышли и въ дилювiальную (у полей орошенiя, у. с. Воскресенскаго и нѣк. друг.) Кульминацiонной точки разливъ достигъ у Кiева 9 апрѣля (ст. ст.), когда уровень воды въ рѣкѣ стоялъ на 2,68 саж. надъ нулемъ рейки у Цѣпного моста, установленной въ 1876 году, и высоты 3,10 саж. надъ самымъ низкимъ, когда либо извѣстнымъ уровнемъ Днѣпра, въ сент. 1892 г. (цифровыя данныя позаимствованы изъ статьи инж. Оппокова, "Кiевлянин", 16 апр.). Разливъ 1917 года на 0,22 саж. превысилъ наиболѣе высокiй изъ отмѣченныхъ наблюденiями разливъ 1877 года. По размѣрамъ разливъ нынешняго года приближается къ исключительно большому разливу 1845 года, о высотѣ котораго, къ сожаленiю, не сохранилось точныхъ данныхъ.

Высота разлива Днѣпра въ 1917 году превысила средне-высокiй уровень водъ на 2,14 саж. у Кiева. Вешнiя воды натворили на Днѣпрѣ немапо бѣдъ: размыли дамбы и желѣзнодорожные пути у Кiева, Черкассъ и Кременчуга, снесли много построекъ, временныхъ мостовъ и т. д.

Въ теченiе нѣкотораго времени пароходы не совершали рейсовъ въ среднемъ теченiи рѣки, т. к. не могли проходить подъ мостами.

Шарлеманъ.


Дожди и канонада. На востокѣ и юго-востокѣ Англiи въ теченiе послѣднихъ дней iюля и первыхъ дней августа н. ст. лили непрерывные чрезвычайно сильные дожди. За 4 дня (30 iюля — 2 августа) въ Лондонѣ выпало такое количество дождя, какое не наблюдалось ни разу за последнiе 25 лѣтъ, а именно 3,28 д., т.-е. 70% того количества, которое выпадаетъ обычно за весь iюль и августъ вмѣстѣ. Температура при этомъ опустилась ниже нормальнаго уровня. — Подобная же дождливая погода наблюдалась одновременно и во Фландрiи.

Неоднократно въ широкихъ кругахъ дѣлались за последнiе годы указанiя на то, что сильные дожди болѣе или менѣе близко отъ фронта могутъ быть слѣдствiемъ канонады.

Въ майскомъ выпускѣ журнала французской сельско-хозяйственной академiи выдающiйся метеорологъ д-ръ Анго подвергаетъ это утвержденiе критическому разбору. Онъ напоминаетъ, что идея о связи между сильными ливнями и канонадой очень стара и въ прежнее время высказывалась даже въ еще болѣе рѣшительной формѣ. Такъ, согласно работѣ Ле-Мау, существовала связь между Крымской войной и ливнями въ Индiи, Соед. Штатахъ, въ Никарагуа и на о. Барбадосъ. Однако, Анго удостовѣряетъ, что даже въ непосредственной близости отъ фронта нетъ основанiя ставить въ связь количество осадковъ и канонаду.

Въ чемъ могла бы заключаться съ теоретической точки зрѣнiя такая связь? Во-первыхъ, въ перемѣщенiи массъ холоднаго воздуха съ одной высоты на другую, что, конечно, могло бы вызвать появленiе осадковъ. Однако для такого перемѣщенiя требуются огромныя въ сравненiи съ канонадой количества энергiи. Анго вычисляетъ, что для выпаденiя 1 млм. дождя необходимо было бы быстрое и полное смѣшенiе двухъ слоевъ воздуха въ 6850 м. толщиною, изъ которыхъ одинъ имѣетъ t = 0°Ц, а другой — 20°Ц, и оба насыщены водяными парами.

Согласно другому предположенiю водяные пары, сгущаемые въ видѣ дождя, берутся непосредственно изъ химическихъ процессовъ, происходящихъ при взрывѣ. Анго вычисляетъ, однако, что для выпаденiя 1 млм. дождя на одной кв. милѣ необходимъ взрывъ не менѣе 21.750 тоннъ мелинита и то лишь при томъ необходимомъ условiи, если весь водородъ мелинита превращается въ немедленно осаждаюющуся воду.

Третья гипотеза — электрическое дѣйствiе взрыва. Извѣстно, что вполнѣ возможно существованiе перенасыщеннаго водяными парами воздуха, но только при полной чистотѣ воздуха, въ отсутствiе копоти и др. твердыхъ частицъ, могущихъ стать пунктами конденсацiи дождевыхъ капель. Въ такомъ случаѣ конденсацiя можетъ вызываться озономъ или ультра¬фiолетовыми лучами или другими вызывающими iонизацiю атмосферы факторами. Но какъ разъ нижнiе слои атмосферы, на которые только и можетъ оказывать сколько-нибудь значительное влiянiе канонада, постоянно настолько загрязнены и iонизированы, что о перенасыщенiи ихъ водою не можетъ быть и рѣчи.

Такимъ образомъ, объяснить теоретически связь между канонадой и дождями не представляется возможнымъ. Анго доказываетъ дальше, что у насъ нѣтъ никакихъ фактическихъ данныхъ утверждать, чтобы такое совпаденiе имѣло мѣсто въ дѣйствительности. Онъ утверждаетъ, что мы находимся съ 1909 года вообще въ перiодѣ дождливыхъ лѣтъ, смѣнившемъ особенно сухой перiодъ 1898—1904 г. но все-таки 1915 г. былъ менѣе дождливымъ, чѣмъ 1909, a 1916 г. нѣсколько суше 1910 г. Наиболѣе дождливымъ мѣсяцемъ за время войны былъ декабрь 1915 г. и какъ разъ въ этотъ перiодъ на фронтѣ господствовало сравнительное затишье; наоборотъ, во время сильнаго напряженiя нѣмцевъ подъ Верденомъ погода была довольно сухая. Точно также какъ нельзя найти связи между канонадой и количествомъ осадковъ, ея не наблюдается и между частотою дождей и военными дѣйствiями. Линiя фронта отнюдь и не отличается чрезмѣрной дождливостью.

Гипотеза о наличности связи между дождемъ и канонадой является не болѣе, какъ внушенiемъ инстинктивной вѣры, которая заставляетъ насъ тщательно запоминать все факты, совпадающiе съ нашими ожиданiями, и слепо не замѣчать фактовъ противорѣчащихъ.

Н.


1) Подробнѣе объ этомъ "кратерѣ“ говорилось въ ст. проф. М А. Усова "Катастрофы въ исторiи земли“, "Природа", 1916 г., № 4, стр. 442. Ред. (стр. 1011.)

2) Въ одномъ изъ ближайшихъ номеровъ "Природы" будетъ помѣщена статья Э. Бэло, дающаго новое объясненiе закономѣрности распредѣленiя формъ земной поверхности. (стр. 1018.)

3) Отчетъ о немъ напечатанъ въ Neurologisches Centralblatt за 1913 г. № 5. — См. по этому вопросу также замѣтку о книгѣ Карльсона "Природа" с. г., стр. 714. (стр. 1018.)

4) Е. И. Марциновскiй обращаетъ вниманiе на опасность занесенiя на Кавказъ желтой лихорадки, возможную ввиду того, что въ Трапезунтѣ водится пестрый комаръ изъ рода Itegomia, американскiе виды котораго являются передатчиками желтой лихорадки. (стр. 1021.)