А. Л. Бенинг. К изучению придонной жизни реки Волги. Монографии Волжской Биол. Станции Сарат. Общ. Ест., № 1, Саратов, 1924, стр. IX+398, 4°. с 54 рис. в тексте, 16 табл. и 11 картами.
Появление этой монографии есть радостное событие для всех, интересующихся природою наших вод. А. Л. Бенинг, директор Волжской Биологической Станции в Саратове, уже в течении нескольких лет работает над изучением фауны Волги. В настоящем труде он дает сводку всего, что добыто им а также всеми другими исследователями, по природной флоре и фауне бассейна Волги.
Первая глава (стр. 1—24) посвящена историческому обзору работ, имеющих отношение к природной фауне Волги; в конце ее приложен список литературы из 158 номеров. Во второй главе (стр. 25—68) подробно описывается методика собирания придонной фауны, применяемая Волжской Станцией. В главе третьей (стр. 69—120) дан обстоятельный физико-географический очерк р. Волги: описаиие берегов, данныя об уровне, расходах, температуре, ледяном покрове, взвешенных осадках, прозрачности, химическом составе воды, содержании растворенного кислорода, грунтах. Эта глава, написанная на основании изучения первоисточников, а также собственных исследований, будет весьма полезна для всех, интересующихся физической географией Волги.
В главе четвертой (стр. 121—289) приводятся списки 15 видов растений и 408 видов животных, обитающих па дне рек, принадлежащих к волжскому бассейну. Из числа форм, описанных одновременно с выходом в свет монографий А. Л. Бенинга и потому не отмеченных в ней, отметим о любопытной олигохете из семейства Naididae, Amphichaeta sannio Kail., найденной Д. А. Ласточкиным в р. Уводе, притоке Клязьмы у Иваново-Вознесенска (Изв. Гидрол. Ин-та, № 9, 1924); вид этот ранее был известен из Балтийского моря у берегов южной Швеции. В списках донной фауны пропущены донные рыбы Волги, к числу коих, кроме вьюна, линя и др., относятся столь типичные донные обитатели, как подкаменщики (Cottus gobio) и бычки (Gobius melanostomus affinis, G. kessleri, Benthophilus macrocephalus).
Глава пятая (стр. 290—335) рассматривает биоценозы дна Волги. Наибольшие количества животных, до 1000 и более на 0,1 кв. м,, наблюдаются в затонах и рукавах нижнего течения на илистом и песчано-илистом грунтах.
Глава шестая (стр. 336—358) обрисовывает общий характер придонной фауны этой реки. Более половины видов (51%) падает на долю членистоногих, свыше четверти (26%) — на червей. Из членистоногих больше всего личинок двукрылых (Chironomidae), из червей преобладают круглые (Nematodes) и олигохеты. Большой интерес представляет нахождение в Волге каспийских ракообразных. Исследования последних годов показали их широкое распространение даже выше устья Камы; так, мизида Metamysis strauchi найдена в Волге выше Рыбинска, в Оке выше Рязани; гаммарида Dikerogammarus baemobaphes до Ярославля по Волге, до Н. Курьи по Каме, до с. Щурова по Оке. В нижнем течении Волги, а особенно в ее дельте, таких форм очень много. О происхождении их писано очень много. Есть два главных мнения: одни (Державин и др.) считают их за реликтов бывших здесь трансгрессий Каспия, другие (Беклемишев) за недавних иммигрантов из Каспия. Присоединяясь к соображениям А. Н. Державина, А. Л. Бенинг считает "большинство волжских каспийских ракообразных за реликты плиоцена" (акчагыла), когда трансгрессии Каспия простирались до Казани, а по Каме до устья Белой (стр. 350). Факты распространения солоноватоводных рыб далеко вверх по рекам (Gobius, Benthophilus, Synguathus в реках бассейнов Каспийского и Черного морей, Pleuronectes в Зап. Европе) заставляют референта, напротив, присоединиться к мнению, поддерживаемому В. Н. Беклемишевым (1923), и рассматривать каспийские формы в Волге, как недавних переселенцев из Каспия.
В главе седьмой (стр. 359—382) дан обзор исследований по придонной фауне рек как России, так и Зап. Европы и сравнение с полученными для Волги данными.
К книге приложено много прекрасно выполненных карт, показывающих распространение отдельных видов в бассейне Волги; затем имеется ряд таблиц, иллюстрирующих количественное распределение донной фауны и, наконец, несколько фотографий.
Труд А. Л. Бенинга представляет собою выдающееся явление не только в нашей, но и в зап.-европейской зоологической литературе. Из рек Зап. Европы подобная, но гораздо менее обстоятельная сводка, имеется для р. Рейна (Лаутерборн 1916—1918). Ни для какой другой реки, кроме Волги и Рейна, мы подобных трудов не имеем. Следует пожелать, чтобы А. Л. Бенинг по такому же плану обработал и прочие группы организмов Волги, среди которых он, кроме организмов дна (бентос), рааличает: нектон — организмы, самостоятельно передвигающиеся в толще воды, нейстон — организмы водной поверхности (пленки), перифитон — организмы, обрастающие предметы введенные в воду человеком.
Материалы по Геологии России, изд. Минер. Общ., XXVI, в. I, П. 1918 (выпущено в свет в начале 1922 г.), стр. 287, с 11 табл.
В этом томе мы находим ряд статей, представляющих общий интерес: 1) М. Кругловский. Некоторые данныя по геологии сев. о-ва Новой Земли, собранные во время экспедиции 1910 г. на судне "Дмитрий Солунский". Автор обнаружил значительное развитие артинских отложений на сев. о-ве, кои ранее были известны лишь с о-вов Баренца. Затем, найден типичный нижний карбон, весьма похожий на нижний карбон южного о-ва. Наконец, в Ледяной Гавани (зимовка Баренца) открыт, впервые на Новой Земле, верхний силур (прибавим, что в 1921 г. силур найден Н. А. Куликом на Вайгаче и противолежащем берегу Югорского шара). К северу от Крестовой губы Новая Земля покрыта ледниковым покровом гренладского типа; он спускается стеной к морю и, как на западном, так и на восточном берегу, дает начало ледяным горам. Высота этих стен не более 10—20 метрои, но ширина их доходит до 69 килом. (ледник Норденшельда на Карской стороне). В ледниковое время сев. остров был покрыт еще более мощным оледенением (следами его являются, напр., куполообразные холмы в Глазовой губе). Во многих местах автор наблюдал следы поднятия берегов Новой Земли в виде террас, отложений морских раковин выше черты современного прибоя и т. п. Так, на берегу острова Верха, на высоте около 20 м. над уровнем моря, обнаружен морской "исполиновый котел" диаметром свыше 2 м. и глубиной около 3 м. Ему соответствует в другом месте о-ва терраса на высоте около 20 м. Вместо показанных на плане Гл. Гидр. Упр., согласно описи Пахтусова в 1835 г., трех Панкратьевых о-вов, в 1910 г. оказалось лишь два (или даже один): вост. о-в присоединился к Новой Земле (приложены карты). 2) А. Г. Ржонсницкий (ум.). Геологич. исследования в верховьях р. Киренги. Киренга, приток Лены, начинается верстах в 10—12 от берега Байкала. Область эта почти не исследована. Низины представлены здесь слабо волнистым, сильно изрезанным пенепленом, где абсолют. высоты водоразделов не превосходят 810 м. Относительные высоты в верховьях Киренги 85—105 м., а ниже, в окрестностях Карама, до 320 м. В связи с этим стоит след. любопытное явление: в верхнем течении долины широки, богаты аллювием, извилисты, а пониже — суживаются и текут в крутых берегах. В вост. части описываемого района есть два хребта, относительная высота коих около 425 м. абсолютная — около 1050 м. Область сложена нормальными морскими осадочными отложениями, которые распадаются на дне группы: 1 ) главным образом серые и желтоватые известняки, 2) главным образом красные песчаники. Обе группы, предположительно относимые к нижнему палеозою, совершенно лишены ископаемых и чрезвычайно сильно дислоцированы. Нередко известняки залегают поверх песчаников; тем но менее, автор признает известняки за нижний горизонт, песчаники — за верхний, допуская наличие мощных шарриажей. Имеются также сбросы; один из них, высотой, по предположению автора, до 2 верст, пересекает Киренгу у устья р. Правой Талой. Складки, а равно и все элементы современного рельефа, вытянуты в сев.-вост. направлении.
Fickeler P. Der Altai. Eine Physiogeographie. Mit 8 Taf., 5 Karten und 14 Abb. (Ergänzuugsheft # 187 zu Petermanns Mitteilungen. Gotha. 1925). 202 стр. Начало изучению Алтая, этой Сибирской Швейцарии, как известно, положили иностранные путешественники и исследователи, именно Паллас, Георги, Реновенц, Герман, Ледебург, Розе, Гумбольдт, Эренберг, Геблер. С 40-х годов прошлого века, наоборот, иностранные имена почти не встречаются в литературе об Алтае и Котта составляет, пожалуй, единственное исключение. В последнее же время интерес к этой горной стране со стороны ученых Зап. Европы как-будто опять пробудился и после ряда работ финляндца Гране, посвященных оледенению и морфологии Алтая, только что появился компилятивный труд Фикелера, вышедший из Географического Института Мюнхенского Университета, руководимого проф. Дригальским. Этот автор хорошо владеет русским языком и использовал в оригинале главную русскую литературу, о чем свидетельствует ее список в 257 №№. Он не ограничился Русским Алтаем, но присоединил к нему и Монгольский. После краткого обзора главных путешествий и трудов сводного характера он характеризует орографию, геологию, климат, оледение, морфологию и растительность сначала монгольской, затем русской частей горной системы, а в заключение излагает историю геологического и морфологического развития и значение всего Алтая в Евразии. Метеорологические карты и диаграммы, схематическая оро-гидрографическая карта Русского и запада Монгольского Алтая, таблица с 8 тектоническими карточками, карта оледенения горной группы Табын-богдо и 14 видовых снимков составляют иллюстрацию книги. В общем получился солидный труд, который хорошо знакомит читателя с географией, геологией и климатом этой горной системы, протянувшейся от Киргизской степи далеко вглубь Центр. Азии, и избавляет от необходимости собирать нужные данныя по многочисленным первоисточникам. Отсутствие подобного сводного труда на русском языке заставит и русских прибегать к этой книге; поэтому необходимо отметить и ее недостатки. Наименьшее внимание автор уделил растительности, очевидно области знания ему наименее близкой; в частности для Русского Алтая не выделена резкая разница между "Чернью" восточного Алтая с господством кедра, пихты и большетравия и остальной страной с преобладающей лиственницей. Интересующиеся флорой поэтому не будут удовлетворены книгой. Для Монгольского Алтая нет хотя бы схематической карты, которую нетрудно было бы составить на основании съемок экспедиции Козлова, Казнакова и Ладыгина; поэтому упоминаемые в тексте названия горных цепей, речек, урочищ заставят читателя рыться в атласах, где достаточно подробной карты нет. Упущена также статья А. А. Чернова о горной группе Гурбан-Сайхан, восточной оконечности Монгольского Алтая, и автор лишился единственных геологических данных, имеющихся об этой группе. Не рассмотрены полезные ископаемыя, животный мир и население горной системы, так что исчерпывающей монографией книгу назвать нельзя. Но в рамках, которые поставил себе автор, т. е. физиогеографического очерка, его труд исполнен добросовестно, с объективной оценкой выводов различных исследователей и достаточно полными характеристиками. Многочисленные ссылки на литературу облегчают справки для тех, кто пожелает подробнее ознакомиться с тем или иным из рассматриваемых вопросов.
Lecat Maurice. Biblographie de la Relativite. Brussel. 1924. Литература по теории относительности настолько возросла, что можно только приветствовать появление библиографической сводки по этому вопросу, охватывающей 3.266 названий + 370 названий в дополнении. Работы расположены в алфавитном порядке авторов. Приняты во внимание как приверженцы, так и противники теории. Интересна кривая (на стр. 203) роста числа работ в периоде 1896—1923 гг. Максимум был в 1922 г. (550 работ).
Chemiker Kalender. 1925. XLVI год издания. Сорок шестое издание Chemiker Kalender, основанного Rudolf’oм Biedermann’ом, вышло под редакцией Walther’a Roth’a. Хорошо известная справочная книга настолько потолстела, что, вероятно, в следующем году выйдет не в виде двух, а в виде трех книг. В новом издании расширена глава о строении материи (Н. G. Grimm), прибавлена глава — химические соединения. Включена новая глава (Geilmann) "Качественный анализ и испытание реактивов", причем приняты во внимание микрометоды. Во втором томе Kellermann обработал главу "Фотохимия", Scheibe — "Колориметрический анализ", Roth — электрохимию и органическую термохимию.
Научное Химико-Техническое Издательство НТО подготовляет русский перевод этого издания.
Sven Hedin. Discoveries in former times compared with my own researches in 1906—1908. A list of flowering plants from Inner Asia collected by Dr. Sven Hedin and compiled by С. H. Ostenfeld and Ove Paulsen. Stockholm 1924.
Огромные пространства Внутренней Азии, пустыни Китайского Туркестана и нагорья Тибета до сих пор остаются еще очень мало известными в ботаническом отношении, несмотря на то, что именно здесь лежит ключ к разрешению целого ряда первостепенных вопросов ботанической географии. Нельзя не приветствовать поэтому появления настоящего труда, который представляет результат чрезвычайно тщательной обработки ботанических материалов, собранных известным шведским путешественником Свен Гедином во время его путешествия по Внутренней Азии. Картина крайне бедной, но оригинальной флоры высокогорных пустынь Тибета, вырисовывается здесь чрезвычайно ярко, а также, та связь, которая существует между флорой Тибета и флорой Памира. Многие растения являются новыми для науки и обстоятельно описаны; всюду имеются подробные ссылки на литературу, причем видное место принадлежит русским работам; приложено 7 великолепных фотографических таблиц и вообще вся книга издана чрезвычайно изящно.
Проф. Б. Федченко.
Эта в высшей степени любопытная фотография изображает двух известных путешественников: шведского — Свен Гедина и русского — П. Козлова случайно встретившихся в столице Монголии, в Урге.
Handbook to the Exhibition оf Pure Science. В 1924 г. впервые на Британской Выставке (British Empire Exhibition, 1924) было устроено Отделение Чистой Науки, организованное силами Королевского Общества. (Royal Society) Прекрасно составленный путеводитель этого Отделения Выставки состоит из двух частей: в первой части помещен ряд мелких статей известных авторов с целью дать обзор современного состояния науки; вторая часть составляет объяснение к экспонатам.
Весьма интересным и характерным для современной науки — эпохи расцвета точных наук — является распределение помещенных статей по различным отраслям: из 21 статьи 10 касаются вопросов теоретической физики, трактуя об электронах, рентгеновых лучах, об электричестве и материи, атомах и изотопах и т. д., и среди авторов мы видим такие имена, как Брэгга, Астона, Рузерфорда и др. Как всегда, великолепная статья Эддингтона о внутреннем строении звезд, несколько интересных статей по метеорологии и атмосферному электричеству и, наконец, несколько статей по биологии. Всего одна статья Мак Леннана о гелии и его применении имеет практический уклон; все же остальные являются лишь более или менее популярно изложенными научными очерками.
Выставка экспонатов, заключающая в себе отделы физики, геофизики, зоологии, ботаники и физиологии, представляла повидимому большой интерес. Самые различные сложнейшие приборы, при помощи которых работают современные ученые большое количество фотографий, диаграмм, очень интересные экспонаты по биологии, дающие картины развития отдельных животных и человека, иллюстрации мимикрии, многочисленные предметы, освещающие состояние геофизических наук — сейсмологии, метеорологии, гидрологии, геодезии и др., и еще большое количество чрезвычайно интересных и с глубоким подходом выставленных экспонатов.
Комитет Выставки не только стремился показать современные достижения науки, но его желанием было насколько возможно очертить историю каждого новейшего открытия, той или иной мысли, постепенного развития от зачаточного состояния до его настоящего вида. Этим Комитет мог показать, как создаются великие достижения, как ученые, сперва ощупью, стараются углубить знание природы и, стремясь выяснить чисто теоретически причину или характер какого-либо явления, приходят к своим открытиям, которые затем так часто получают важнейшее практическое значение.
Report of the scientific Results of the Norwegian Expedition to Novaja Zemlja, 1921, edited by Olaf Holtedahl, leader of the Expedition. Vol. I. Kristiania 1924. 8°. 512 стр., с 64 таблицами рисунков, 24 картами и многочисленными рис. в тексте.
Первый том научных результатов Норвежской экспедиции на Новую Землю 1921 г., вышедший и конце прошлого года, состоит из 21 выпуска, отдельно изданных, начиная с 1922 г. Первый выпуск, заключающий 3 таблицы рисунков и 4 карты, содержит краткий отчет о деятельности самой экспедиции, составленный начальником ее О. Holtedahl’eм. Научный персонал экспедиции состоял всего из 8 членов, и команда парохода "Blaafjell" из 6 человек. Средства на экспедицию были предоставлены норвежским "Государственным Фондом для Научных Исследований" в сумме 40.000 крон; на эти же средства издан между прочим реферируемый том. Экспедиция покинула Берген 16 июня 1921 г. и прибыла к берегам Гусиной Земли (на южном острове Новой Земли) 3 июля. Направляясь на север по западному берегу, она посетила Маточкин Шар, вернулась опять к западному берегу северного острова Новой Земли, продолжая свой путь на север и делая везде неоднократные б. или м. продолжительные остановки для собирания на суше научного материала по фауне, флоре и геологии страны. Достигнув 19 августа полуострова Панкратьева (не острова) немного севернее 76°, экспедиция направилась в обратный путь по тому же западному берегу, делая попутно дополнительные исследования. 3 сентября экспедиция покинула Новую Землю, посвятив своим работам ровно два месяца. 8 сентября она прибыла благополучно в Тромзе. — Остальные 20 выпусков (№ 2—21) посвящены
описанию собранных экспедицией коллекций по зоологии (15 выпусков), ботанике (4) и геологии (1) Новой Земли, в обработке известных специалистов. Из зоологических статей большая часть относится к энтомологии, так две статьи J. Kieffer (№ 2 и 9) дают обработку представителей семейства Chironomidae. Статья F. Lanz и A. Thienemann содержит перечень собранных личинок Chironomidae. Также двукрылым (Diptera) посвящены работы Ch. P. Alexander (№ 5 Tipuloidea) и P. Lack (№ 15); статья Н. Rebel (№ 7) дает описание чешуекрылых (Lepidoptera); выпуск № 14, посвященный Нуraenoptera, включает четыре статьи и заметки Н. Friese, Н. Kiaer, J. Kieffer и A. Roman. Далее трактуют о насекомых еще работы N. Ch. Rothschild (№ 4 Sipbonoptera), Н. Schött (№ 12 Collanbola) и К. J. Morton (№16 Plecoptera). Эктопаразиты северных птиц (Acaridae и Mallophaga) обработаны Н. Vitzthum и С. Ferris (№ 8), пресноводные ракообразные S. Eckman’ом (№ 10), мшанки (Brvozoa) О. Nоrdgard’oм (№ 17), первый с Новой Земли привезенный представитель пресноводных моллюсков (Piridium Conventus Cless.) N. Н. Odhner'ом (№ 6), и наконец из позвоночных обработаны пока птицы Н. Schaaring’oм (№ 11). Большинство этих работ содержит описание многих новых видов; описано несколько новых родов среди насекомых.
Среди ботанических работ обращает на себя внимание большая и богато иллюстрированная статья участника экспедиции В. Lynge (№ 13) о высших растениях Новой Земли, содержащая описания несколько новых видов и снабженная многочисленными схематическими картами Новой Земли с нанесением местонахождений отдельных видов растений. I. Jorstadt (№ 18) Chytridineae, Ustilagineae и Uredineae, a J. Lind обработал (№ 19) Asсomycetes и Fungi imperfecti. Выпуск 20 содержит мхи в обработке J. Lind и Е. Jorgensen. Последний выпуск (21) составляет объемистая работа другого участника экспедиции О. Т. Gronlie "Материалы к четвертичной геологии Новой Земли", снабженная 30 таблицами рисунков. Здесь между прочим приводится список собранных экспедицией морских моллюсков из отложений северной трансгрессии. Все статьи написаны на английском, немецком или французском языке. Как вндно из вышеизложенного, этот труд является ценнейшим вкладом в познание нашего крайнего Севера. Остается с интересом ожидать появления II тома трудов этой экспедиции.
Проф. Е. Фрицци. Антропология. Пер. с немецк. д-ра А. С. Розенталя. Русск. изд. "Библ. Гешен". С 39 рис. Стр. 119. Изд. "Наука и Жизнь". Берлин—Рига. 1922.
При отсутствии на русском языке руководств по антропологии, вошедшей ныне как предмет преподавания в университеты и педагог. институты, казалось бы должно было приветствовать появление на книжном рынке перевода небольшой книжечки Фрицци. Конспективно автор излагает общую антропологию, антроп. методы, соматологию, краниологию, останавливается на половых различиях и бегло касается уголовной антропологии и социальной. Таково содержание этой книжки, обезображенной в русск. переводе д-ра Розенталя, повидимому, совершенно невежественного в вопросах антропологии. На этой почве в переводе встречается немало курьезов. Campers Arbeit переводится "работа Камперса" вместо Кампера, известного всем антропологам. Буль (Boule) превратился в "Боуле", назион в "насион" и т. д. Хуже всего то, что местами текст передан совершенно неверно. Обычных антропологических терминов переводчик совсем не знает. Надбровные дуги у него нависают "резко зонтообразно" (!), "лоб кзади уплощен", т. е. надо сказать — убегающий назад лоб, и т. д. Толстотный циркуль называется "раздвижным", как будто он один только раздвигается, а другие, нет. Скользящий циркуль именуется "стержневым", горизонтирующая игла — измерителем высоты и т. д. Термин Люшана Entmisehung, соответствующий менделевскому расщеплению, переводчик передает "рассмешивание". Можно было бы привести еще целый ряд курьезных мест из этой в конец испорченной переводчиком книжки, полезной как конспект в ее первоначальном немецком тексте.
Изв. В. Сиб. Отд. Р. Г. Об. T. XLVII. Очерки по землеведеню Восточной Сибири. Настоящий том издан Секцией Землеведения Вост.-Сиб. Отдела,ставящей своей задачей всестороннее изучение края. Нельзя не приветствовать появление этой книги. Первая статья К. Н. Миротворцева содержит описание одного из намеченных Госпланом районов, а именно Ленско-Байкальской области (1.300.000 кв. в. с населением в 1.673.721 человек в 1917 г.), в состав которой входят Иркутская губ., Забайкальская губ. и Бурято-Монгольская автономная С. С. Республика. Включение последней вызывает, однако, протесты со стороны некоторых общественных деятелей (статья И. Н. Козьмина "Бурят-Монгольская Республика — Область"), указывающих, что такое включение автономной Республики в качество округа в состав Ленско-Байкальской области будет источником бесконечных конфликтов между административными аппаратами и тормазом хозяйственного строительства. Указанные две статьи могут свидетельствовать о том, какие затруднения предстоят при решении вопросов районирования Сибири. В. Ч. Дорогостайский поместил описание озера Фролиха. Озеро относится к моренным плотинным; ни по флоре, ни по фауне не имеет ничего общего с Байкалом. Статья В. М. Малышева и И. Ф. Молодых "Исследования рек Восточной Сибири" содержит целый ряд ценных данных о реках и водных путях сообщения и Вост. Сибири. Интересные результаты дает попытка В. Б. Шостаковича подсчитать результаты весьма обычных в Сибири лесных пожаров. Произведенная Иркутской Обсерваторией анкета дала для 1915 года следующие выводы: лесные пожары охватили площадь в 1.600.000 кв. верст (0,2 всей Европы) на пространстве от 52° до 70° с. ш. и от 69° до 112° в. д., причем общая площадь сгоревшего леса 125.000 кв. в. Дым от пожаров охватил площадь в 6.000.000 кв. в., сильно затрудняя судоходство и жел.-дорожное движение, вызывая иногда панику среди населения и даже смертные случаи от удушения, вредно отзываясь на хлебах и сене и губя животных. Многие виды животных, спасаясь от огня и дыма, переселялись в новые районы, где ранее не встречались. Погибло леса на 660 милл рублей.
Ш. Рабо и П. Виттенбург. Полярные страны. 1914—1924 г. Ред. изд. Отд. Морского Ведомства. Ленинград. 1924 г.
Среди всех районов все еще слабо изученных, полярные страны продолжают стоять на первом месте. Как ни прогрессирует техника путешествий в исключительно трудных природных условиях высоких широт, все же еще каждому исследователю, отправляющемуся туда сплошь и рядом приходится смотреть в глаза смерти. И до сих пор именно эти страны дают исключительно большой процент путешественников, "не вернувшихся к домашнему очагу". Однако, это не только не сокращает, но пожалуй даже увеличивает число стремящихся посетить или исследовать эти неведомые страны. В последнее десятилетие, несмотря на все международные осложнения, в этом отношении было сделано весьма много. Книга, составленная П. В. Виттенбургом, дает исчерпывающую картину достигнутых здесь успехов. Величественной чередой проходят перед читателем суровые картины Северного Полярного моря, Сев. Аляски, архипелага Пири, Гренландии, Исландии, Шпицбергена, полярной Евразии, Н. Земли, О-вов Франца Иосифа, Карского моря, Северного морского пути и, наконец, Антарктики и Субантарктики.
Автор рисует не только маршрут и ход путешествий, но дает и сжатое изложение их научных результатов во всех областях географии, затрагивая и статистику населения, и новое в области государственного устройства и управления этими странами. Большое внимание уделено русским исследованиям, получившим в последние годы большое развитие на наших северных окраинах.
Все это вместе с весьма обстоятельным библиографическим указателем делает книгу Виттенбурга исключительно ценной для всякого, интересующегося как успехами географических исследований и в особенности исследований полярных стран, так и проявлениями человеческого героизма и отваги. Содержание книги слишком многообразно, чтобы здесь можно было попытаться коснуться его несколько ближе. Хочу отметить только следующее: если открытие Амундсеном, а затем Скоттом южного полюса можно считать неоспоримым, то по последним исчислениям оказывается, что Пири не дошел до северного полюса на полтора градуса широты. Таким образом открытие северного полюса еще дело будущего.
Вместе с тем все больше начинает скопляться косвенных данных, говорящих за то, что в Американско-азиатской половине Сев. Полярного моря, между полюсом и 80° с. ш. следует ожидать встретить не море, как думали раньше, а сушу, расположенную ближе к Сев. Американскому архипелагу, чем к берегам Азии.
А. Григорьев.
