"Природа", №7-12, 1924 год, стр. 61-72

Остатки культуры доисторического человека

(найденные в последние годы в Северо-Западном крае Европейской России).

М. Б. Едемский.

Без преувеличения можно сказать, что русской доисторической археологии весьма посчастливилось за последние годы, особенно в 1921 г., когда были открыты две крупные стоянки человена каменного века — Сестрорецкая и Негежемская (Свирская); обе — в Северо-Западном крае Европейской России, где около этого времени сделано было и еще несколько находок остатков доисторической культуры в различных местах. До сих пор из этих последних известны найденные в том же 1921 г. студентом горного института, Р. Ф. Геккером, черепки из неисследованной стоянки доисторического человека против с. Вознесенья, при истоках р. Свири. Одному из студентов Географического Института удалось собрать значительную коллекцию каменных орудий, точилок и остатков керамики близ с. Кужмы в устье р. Варзуги. На р. Сухоне, у деревни Чернякова, близ г. Тотьмы, художником Праведниковым найдены также остатки культуры каменного века. В Великоустюжский Музей доставлены кремневые орудия и черепки, найденные в 60 верстах от г. Устюга, в Усть-Алексеевской волости Никольского уезда. В 1920 г. преподавателем педагогического института в г. Вологде А. Н. Греном были найдены черепки чрезвычайно тонкой керамики в Усть-Выми и наконечники стрел (каменные) в Вогвозине, тоже при устье Выми. Другим преподавателем того же института, Н. В. Ильинским, на СВ берегу Кубинского озера, близ истока р. Сухоны, у деревни Шера, в песчанных дюнах обнаружен культурный слой, а на поверхности дюны найдены осколки кремней, носящих следы обработки.

В нашем распоряжении нет точных сведений о других находках из этой области за последнее время, но несомненно, что только-что приведенный перечень их никоим образом не может претендовать на исчерпывающую полноту даже для Северо-Запада России, где общее количество в точности известных стоянок, относящихся к так называемой Северо-Западной культуре каменного века, по сообщению известного археолога А. А. Спицына к прошлому 1922 году достигало уже 35. Из числа упомянутых нами стоянок остановимся в кратких словах на двух первых. Ленинградскому ученому миру они известны уже по предварительным сообщениям Б. Ф. Землякова, В. М. Тимофеева и М. Б. Едемского.

В Путеводителе Геологических экскурсий 1 Всероссийского Геологического Съезда 1922 г. впервые было уделено по нескольку печатных строк каждой из этих стоянок в отдельности. Кроме того первой из них посвящено в вышедшем прошлом году № 4—6 (1922 г.), журнала "Экскурсионное Дело" статья Б. Ф. Землякова "О следах каменного века в районе северного побережья Невской губы", в которой приводится и краткая история археологических исследований названного побережья, начиная с 80 годов прошлого столетия. По берегам Сестрорецкого разлива была найдены стоянки доисторического человека в разных пунктах. Из них в 1921 г. подробно была изучена и описана в только что указанной работе Тарховскал стоянка, открытая у ст. Тарховка, в южной части Сестрорецкого разлива. Здесь собран был богатый материал по культуре каменного века: орудия из кремня, кварца и сланца, точила и масса черепков, с богатой орнаментикой. За подробностями мы отсылаем читателя к вышеназванной статье, имеющейся не только в ж. "Экс. Д.", но и в отдельном сборнике вместе с другими статьями под названием "Северное побережье Невской губы".

В виду того, что сведений о Негежемской-Свирской стоянке в печати не появлялось до сих пор (за исключением одного лишь упоминания в выше названном Путеводителе), я считаю уместным остановиться на этой стоянке несколько подробнее.

Рис. 1

Производя геологическое изучение нижнего течения р. Свири в 1921 г., по поручению Свирского Строительства, под общим руководством профессоров Ф. Ю. Левинсон-Лессинга и В. М. Тимофеева, еще в мае месяце этого года я наблюдал в разрезе левого берега р. Свири, выше "Негежемского Городка", на месте прекращенных землечерпальных работ, погребенный культурный слой с остатками дерева, торфа и проч. Более подробное изучение этого разреза, заинтересовавшего остатками неизвестной культуры, было отложено, как и исследование курганов окружающей местности, вследствие того, что в это время дано было мне другое поручение, заставившее срочно выехать на некоторое время с р. Свири.

Вернувшись обратно к продолжению своей свирской работы, я узнал от моего помощника, студента Ушакова, что во время остановки В. М. Тимофеева в Негежме, ему удалось там найти, кроме упомянутых выше остатков культуры, еще и черепки, а также обломки каменных орудий.

В первый же день по приезде своем я приступил, с одной стороны, к продолжению исследования негежемского побережья, с другой — древних курганов на высоком, покрытом вековым сосновым лесом, старом берегу р. Свири и впадающего в нее Тержинского ручья.

Рис. 2

Река Свирь (рис. 1) при впадении в нее оправа речки Негежмы и несколько выше этого места впадения имеет весьма значительное расширение, доходящее до 0,6 версты; направляя свое течение с СЗ. на ЮВ., так что левый берег ее в урочище Климцово имеет СЗ 147°; Свирь в этом месте сильно уклоняется от своего общего направления и, образуя террасы на том и на другом берегу, при указанном расширении, производит впечатление как бы озера. Невысокая левобережная терраса, в общем не превышающая 2 саж. над уровнем р. Свири, имеет с лишком 100 саж. ширины и ближе к берегу возвышеннее, а по мере, удаления от него к бору (и старинному коренному, материковому, берегу) несколько понижается и заканчивается заболоченной низиной, по которой течет Климцовский ручей. Выше впадения этого ручья из указанного расширения Свири, по плану Свирского Строительства, предполагалось прорыть в упомянутой левобережной террасе канал, вследствие чего некоторое время землечерпательные машины срывали террасовый берег, образовавши таким образом два вдающихся полукругами карьера: верхний — меньший и нижний — больший (рис. 2). В этих-то карьерах и были вскрыты культурные слои, погребенные под позднейшим террасовым наносом. В верхнем, меньшем, карьере под почвенным слоем, в 0,26—0,5 арш., залегает пепельно-серый весьма тонкий нанос, достигающий мощности 1,6 арш.; в нем виден прослоек белого промытого песку; под серым наносом залегает темный слой в 4—6 вершков, иногда несколько большей толщины. В этом последнем еще раньше были обнаружены мною многочисленные остатки растений, в виде несколько разрозненных торфяных сплетений, остатков березовой и сосновой коры, а также оотатки стволов и корней дерева. Рассматривая этот слой при вторичном моем посещении, помимо древесных остатков, я нашел несколько орнаментированных черепков; после чего мои поиски направлены были на выяснение присутствия остатков керамики, орудий и других следов древнего жилья по всему побережью, в осыпи и даже на дне, в прибрежной полосе р. Свири, а, с другой стороны, — в глубине террасы и вдали от берега. Было заложено до 12 шурфов с поверхности террасы в разных расстояниях от берега. В 8 из них найдены черепки и другие остатки культуры. Слой, содержащий эти остатки, находился под террасовым мелким песчано-глинистым наносом серого цвета, имел около 0,25 арш. мощности и местами переполнен керамическими фрагментами (рис. 3 и 4). Последние имели темный или темно-коричневый, реже серый или красно-бурый цвет и все были покрыты украшениями. Между черепками изредка попадались обломки каменных орудий, точилки, (рис. 5) гальки, небольшие валунчики и обломки их, видимо служившие частью материалом для выработки орудий, частью являющиеся остатками после таковой. Было много также всевозможных растительных остатков, начиная от довольно крупных кусков дерева хвойных и лиственных пород и кончая торфяными остатками; не мало было встречено свертков бересты, а также кусочков коры хвойных; особенно любопытны были полоски дерева, представляющие из себя как-будто лучины иэ драни с изредка встречающимися отверстиями, проделанными, повидимому, искусственно. Весь этот материал находится в настоящее время в геологическом кабинете Ленинградского Университета. Частично он подвергся обработке. Археолог А. А. Миллер установил принадлежность черепков по крайней мере 67 сосудам. Черепки все без исключения орнаментированы. Вид орнамента весьма разнообразен; различны также и способы его нанесения. Чаще всего встречаются украшения в виде круглых, овальных и ромбических ямок; несколько реже попадаются фрагменты с гребенчатой, точечной и борозчатой орнаментировкой; часть ромбических ямок, по мнению некоторых археологов, могла быть нанесена при помощи человеческого зуба, часть продолговатых ямок сделана ногтем. Все украшения были сделаны весьма искусно и тщательно, хорошо приготовлен и самый материал фрагментов (рио. 3 и 4).

Рис. 3. Черепки посуды с орнаментом. Ум. в 2 раза.

Рис. 4. Обломки верхних краев посуды с более сложной орнаментировкой. Уменш. в 2 раза.

Рис. 5. Песчаниковые плитки (точилки) для орудий, с отшлифованными точением поверхностями.

Судя по весьма умелой и тщательной обработке орудий (рис. 6 и 7) и посуды, культура этой стоянки должна быть отнесена к неолиту не первой формации. Для более правильной оценки со стороны времени и принадлежности культуры к тому или другому подразделению типа ее представляется чрезвычайно важным и даже настоятельно необходимым произвести здесь основательную раскопку с целью пополнения коллекции собранных здесь остатков этой культуры. Материалов же здесь может быть собрано без особенного труда такое количество, которого было бы достаточно для распространения по музеям всей России или которое в неразъединенном виде могло бы представить из себя значительный музей. Такое заключение напрашивается само собой, если принять во внимание,что вывезенный оттуда материал, содержащий многие сотни черепков и значительное количество других остатков культуры, собран был почти исключительно с площади упомянутых 8 шурфов, с поверхностью в общем около 10 квадратных аршин, тогда как размеры всей площади, на которой встречаются названные выше остатки культуры, достигают по крайней мере 500 кв. сажен.

Рис. 6. Наконечник шиферной стрелы, найденной в Негежемском кургане.	Рис. 7. А. Обломок каменного топора (долота), взятый в одном из шурфов террасы. А — вид сверху.

Точное установление времени, к какому должна быть отнесена эта стоянка, пока не может быть сделано без дополнительных геологических исследований. Надо полагать, что это время совпало со временем ладожской трансгрессии, в связи с которой, подпруженье рек, впадающих в Ладожское оверо, по наблюдениям Ailio и другим, простиралось далеко от современных их устьев. По р. Свири можно с уверенностью говорить о распространении трансгрессии почти до деревни Горки; подпружение подымалось, разумеется, значительно выше; доходило ли оно до Негежмы, — пока установить довольно трудно. В последнем случав Негежма (и Климцово) могла оказаться при переходе нормального течения р. Свири в подпруженное. В этом месте и немного выше было несколько островов, один из каковых в настоящее время находится на середине р. Свири, на 1 версту выше Негежмы; другой, видимо, находился на месте нынешней климцовской терасы, и часть разреза его прослеживается в том месте, где глубже всего врезывается в берег второй, больший карьер В. Весьма возможно, что стоянка доисторического человека находилась по самому низкому побережью острова со стороны нынешнего (и прежнего) течения р. Свири, а может быть и на плотах при острове. Часть террасы, соответствующая острову, несколько возвышеннее, поросла мелким лесом и со стороны высокого старого коренного берега отделяется заболоченной низиной, по которой протекает небольшой ручей, впадающий в р. Свирь в Климцове. Заболоченная часть террасы, по всей вероятности, является остатком (старицей) прежнего течения р. Свири, огибавшего среднюю возвышенную часть террасы, где по нашему предположению был, как об этом уже сказано, остров. Разрез террасы в верхнем карьере ближе к берегу представляется в следующем виде:

Рис. 7. В. Вид того же обломка топора с нижней стороны. Вид на часть желобка (Ж).	Рис. 7. С. Вид того же обломка со стороны лезвия (острия).

В средней части карьера В, где берег срыт почти вплоть до кустарника, в разрезе выступают:

В ту и другую сторону от середины этого карьера наблюдается падение прикрывающих глину слоев и утолщение культурного слоя с появлением в нем черепков посуды и пр. Таким образом, как будто в средней части карьера В машиною срыта уже часть упоминавшегося прежнего острова, и культурный слой с черепками, растительными и прочими остатками здесь исчез, ближе к реке и дальше от середины острова он снова появляется.

Дальнейшее изучение этой свирской стоянки должно быть направлено в сторону более точного определения геологического возраста культурного слоя, что может быть сделано лишь при условии определения времени происхождения свирских террас в связи с геологической историей всего Ладожского бассейна; с другой стороны, местное обследование должно установить все детали расположения стоянки, пункты наибольшего скопления культурных остатков и последовательность образования на них речных наносов. На ряду с этим, новые извлечения культурных остатков дадут богатый материал для сравнительного изучения и возможности со поставлений.

Будем надеяться, что начатая в 1921 г. работа, остановившаяся за отсутствием материальных средств, получит полную возможность дальнейшего продолжения и разрешит поставленные задачи с надлежащим успехом.