Весной 1929 года я был командировав ЦСКВ с экспедицией Наркомзема по изучению северных рек Урала. В задачи экспедиции входило обследование упомянутых рек c целью наметить способы улучшения и расширения их сплавных возможностей. Поскольку этими работами был охвачен весьма обширный район бассейна реки Оби с ее притоками и расстояния между отдельными мелиоративными партиями выражались в сотнях километров, руководители партий решили в виде опыта применить радиосвязь, снабдив партии тремя коротковолновыми рациями. Выделенные для этой цели операторы 3bb, 3bx и 2du смонтировали каждый по одной передвижке в чемодане. У меня и 3bb они представляли собой 3-ламповые приемники и передатчики, что касается X—eu 2 du, то его рация описана в «CQSKW» за 1929 г.
После распределения по партиям, я в конце мая прибыл в свою базу — село Н. Ивдель Н.-Тагильского округа (500 км севернее Свердловска). Мне было поручено держать регулярную связь с Свердловском и Хeu 3bb, который был в другой партии на расстоянии 175 км. В первые два месяца моей работы, пока не «сели» мейеровские анодные батареи, я регулярно держал связь с активом Свердловска, главным образом с Vy fb op eu 4 bg. Работа имела характер передачи и приема служебных радиограмм в течение нескольких часов почти каждый день. С X—eu 3bbЬ QSO были реже вследствие того, что он бывал в эфире не регулярно. С осени я прекратил регулярную работу, был использован по другой специальности, последний раз в эфир «вылезал» в октябре.
Итоги моей работы — за 78 рабочих дней — 119 QS0, из них 40 с Свердловском. Работал все время на одной, двух — редко на трех «Микро», имея мощность от 3,5 ватта до 0,8 ватта. 75% всей работы моя мощность была ниже 2 ватт. С такими данными имел много dx, например на север остров Диксон, запад — Минск, Ленинград, Кандалакша (около Мурманска), юг — около 20 QSO с AU—8, QRB до 3 000 км и восток — Томок, Бийск и т. д. QRP 0,8 ватта — Ташкент — AU 8 af.
Из прочих QSO, а также многих QSL от RK выяснялась картина приема рации X—eu 3BK в различных городах Союза.
На основании проделанной работы утверждаю, что при мощности даже в 1 ватт можно гарантировать днем на 40 метр. диапазоне уверенную связь до 600 км. Антенна может быть самого плохого качества. Я работал на луч высотой от земли всего в 2 метра, возбуждавшийся на 3-й гармонике, и меня было слышно в Казани (QRB 1 000 км) R7. В дальнейшем я работал уже на антенну высотой в 12 метров, но особого улучшения результатов не заметил.
В настоящее время я продолжаю работать в Наркомземе по организации коротковолновой связи. В текущем году мне предстоит зимой дать пробную связь в бассейне реки Унжи — на QRB, 60 км. Работать предполагаем на старых уральских передвижках. Если этот опыт окончится так же удачно, явится необходимость приступить к набору операторов и сборке нескольких передвижек, чтобы весной и летом обслужить нужды лесосплава на реках Иваново-Вознесенской и Нижегородской области. Будучи заброшены в глухие места, эти станции должны будут оказать существенную помощь советским лесным хозяйствам, как единственный возможный в этих условиях род связи. QRB при этой работе будет колебаться от 20 до 200 км. При работе явится возможным выяснить, какие диапазоны гарантируют наиболее уверенную и продолжительную связь на указанных расстояниях. После окончания лесосплавного периода, если связь на коротких волнах себя оправдает, опытная лесомелиоративная партия, инициативе которой и принадлежит это начинание, приступит к обработке полученных материалов для их опубликования. Это обстоятельство важно учесть, так как оно вызовет повсеместное привлечение коротковолновиков на почетное дело — обслужить радиосвязью сплавные операции советского лесохозяйства. Уже теперь Наркомзем предполагает в будущем сезоне снова снабдить некоторые свои экспедиции Х-ами, учтя недостатки проведенной нами работы по части снабжения питанием и проч.
Указанные возможности живой работы, несомненно важной также в отношении выработки конструкции маломощного Х'а, наиболее пригодной для уверенной связи на вышеуказанные расстояния как в мирной, так и в военной обстановке, ставит ЦСКВ перед необходимостью срочно подготовиться к выделению для этой цели квалифицированных кадров. В дальнейшем я надеюсь более подробно осветить работу в этой области и примерно наметить размеры, в которые она выльется в будущем.
Много зарегистрировано передатчиков коллективного пользования, а еще больше — индивидуальных. Но посидевши некоторое время за приемником, можно сказать, что в эфире работают единицы.
Чем это объяснить? Очевидно, сказывается наступивший летний сезон. Этот период должен быть периодом практической работы, опытом осуществления регулярной связи Х’ов с базовыми установками.
Уже теперь наблюдаются моменты, когда количество работающих Х’ов преобладает над работающими установками ОМов. Без сомнения, для отправляемого Х’а выделяется дежурная рация для связи с ним, но зачастую они по отношению друг к другу находятся в мертвой зоне. Тогда должны вести наблюдения и связь рации, у которых прием и связь с Х’ами возможна (что вполне осуществимо), передавая затем все по назначению. Необходимо поддерживать связь tfc между отдельными районами и городами Союза. Путь эта связь будет не ежедневная, но она должна носить строго регулярный характер.
Неоднократно приходилось держать связь с далекими Х’ами, но принятые msg за последнее время редко приходится передавать своевременно из-за отсутствия связи с ей. (У нас в Бежице большинство ОМои получают электроэнергию лишь о темнотой.)
Не приходится умалчивать и о таких фактах. Мне надо было передать msg (от X eu до 3 ag ледокол «Красин») в Москву. У нас от 2100 msk QRK ближних районов пропадает. Связался с AU ВДКА (Баку) op. RK-2196. Прошу принять «msg» для передачи в Москву, но оказалось, что он в это время хотел спать и попросил отложить передачу и прием до завтра. На завтра в условленное время зову AU—ВДКА — молчит; зову еще (полчаса звал) — нет. Наконец, догадываюсь, очевидно еще не проснулся. Такая пассивность не допустима. Ведь могут быть и срочные msg.
По моему мнению, ЦСКВ должна выявить через местные СКВ, кто из ОМов и RK может регулярно вести наблюдения и связь, после чего работоспособных ОМов распределить попарно в разных пунктах (при желании и времени можно вести и несколькими пунктами) для ведения связи систематического характера, что гораздо интереснее и несравненно ценнее, чем случайные QSO. Если связь затруднительна на 40 метр, band'e, тогда надо проводить test’ы на 50 метр, и 80 метр, band’ax до получения уверенной связи.
Если это нашим ОМам удастся осуществить, мы получим богатейший опыт в отношении осуществления уверенной связи отдельных районов и городов. Думаю, что ОМы выскажутся на страницах нашего журнала по этому вопросу в возьмутся за дело.
Егорьевская СКВ организовалась в марте с. г. по инициативе следующих коротковолновиков: Крылова eu 2 fr, RK—1275 Иловайского, RK—1503 В. И. Рождественского. Кроме нас записались в ЕСКВ еще RK—1667, RK—415 и 8 человек без позывных. Силами членов ЕСКВ была сделана коротковолновая радиоаппаратура — приемник 0—V—I, Х—миттер — Гарглей р.р. Для членов СКВ были организованы курсы азбуки Морзе, которые, пока вследствие плохой посещаемости учащихся и недостатка времени у меня и RK—1275 (руководителей), отложены до осени. Технических достижений у ЕСКВ пока больших нет, но мы надеемся, что с получением разрешения на Х-миттер работа оживится. В свободное время я и RK—1275 ведем прием; почти вся Европа, кроме ЕЕ и ЕР, АУ и Соединенные штаты (фон).
Наши перспективы зимней работы:
1. Открыть учебную работу по азбуке Морзе через Х-миттер ЕСКВ.
2. Обязать всех членов ЕСКВ сделать приемники и изучить Морзе.
3. Организовать коротковолновую выставку и установить дежурство членов ЕСКВ. Кроме этого предполагается открытие специальной технической консультации по коротким волнам.
Необходимо заметить, что НКПИТ медлит с выдачей разрешения на передатчики мне, RK—1275 и СКВ. Наша просьба к НКПИТ: поторопиться с выдачей, так как из-за этого сильно тормозится работа СКВ.
РК—1503 — В. И. Рождественский
Некоторые ОМ’ы делились своими успехами работы на QRP. Этот опыт приобретает все большее значение, так как QRP главным образом находит применение при различных Х’ах. Скажу несколько слов о своих успехах при работе с QRP. За все время опытов с февраля по апрель работу производил днем (abt с 14 до 16 msk), но не ежедневно. Опыты производились при анодном напряжении от аккумулятора в 60 вольт (на 2 «Микро») input получается abt 0,3—0,5 wts. При такой ничтожной мощности связь с eu была довольно уверенная. Особенно хорошо оcуществлялась связь с «пятерками», где QRK доходило до R6 (в среднем R5) (QRB abt 400—600 клм). В Ленинграде QRK до R8 (связь tfc с eu 3aV он принимал на I—V—2). Менее регулярно осуществлялась связь с eu 2. На 20-метровом band’e работал мало, но имел QSO со Швецией, при QRK R6 stdi.
Все опыты производились передатчиком Гартлей р.р. Излучающая система — полноволновой «Цеппелин», фидера по 12 мтр. настраиваются переменным конденсаторами. Эту систему считаю наилучшей из всех испробованных.
EU 9АК