"CQ-SKW", №22, декабрь, 1930 год, стр. 181

О РОСТЕ

В этом номере мы публикуем таблицу о количестве передатчиков, разрешенных за время с 15 июня по 20 октября, и РК, зарегистрировавшихся с 15 июня по 1 декабря с. г.

Эти цифры показывают, что наступил известный перелом к лучшему после тревожной стабилизации последнего периода.

Среди новых Ham'ов мы имеем 38,9% рабочих, в то время как на 15 июня среди всех Ham'ов было лишь 30% рабочих.

Партийно-комсомольская прослойка равна 43,4% против 30% на 15 июня.

По вновь зарегистрировавшимся РК соответственно процент рабочих равен 42,3% против 27,4% за период с 1/I до 15/VI и партийно-комсомольский состав 31,7%, против 24,6%, при чем рост партийно-комсомольского ядра происходит за счет комсомольцев, которых 27%, вместо 18%. (Подробные цифры состава РК, зарегистрированных с 1 января по 15 июня, опубликованы в № 11 «CQ SKW»).

Повысился также процент женщин.

Следует обратить внимание и на повышение роста коллективных передатчиков, цифра которых в числе вновь зарегистрированных раций почти равна числу индивидуальных установок, в то время как в прошлый период коллективные установки составляли менее половины индивидуальных.

Все это показывает, что в улучшении состава коротковолновиков имеется известный перелом, и еще раз доказывает вздорность обвинений нашего коротковолнового движения «в очищении от рабочего и партийно-комсомольского состава».

Перелом этот произошел главным образом вследствие значительного оживления работы ряда СКВ, перехода на действительное плановое выполнение заданий Первой Всесоюзной коротковолновой конференции, пример чего (СКВ ЦЧО) был у нас приведен.

Вместе с тем следует отметить, что темп улучшения социального состава абсолютно недостаточен и контрольные цифры (80% рабочих и 50% партийно-комсомольского состава в основной группе коротковолновиков) далеко не выполнены.

Причина этого лежит в значительной мере в слабом руководстве местными секциями коротких волн со стороны местных организаций ОДР, вследствие чего отсутствует должный контроль за выполнением директив ЦСКВ.

Кроме того, некоторые секции, имевшие в прошлом довольно хорошо развернутую массовую работу и поставившие на реальную почву задачу улучшения социального состава, не избежали неправильного уклона в своей работе. Уклон этот заключается в том, что, почувствовав себя достаточно крепкими, секции занялись производственно-коммерческой деятельностью, изготовлением установок для учреждений и экспедиций, организацией линий связи — вообще превратились в поставщиков в коротковолновой области, забросив в то же время свою основную работу — развитие массового рабочего коротковолнового движения, военизацию и подготовку новых кадров.

Ярким примером этого может служить Ленинградская СКВ, где после достигнутых успехов, вследствие увлечения производственно-коммерческой деятельностью сейчас наблюдается стабилизация рабочего и партийно-комсомольского состава и даже тенденция к ухудшению, а вместо ушедших работать в лабораторию ВЭО и на учебу коротковолновиков-активистов не подготовлены новые кадры, что ставит под угрозу и дальнейшую работу секции.

Несомненно, что такое положение в крупнейшей секции, расположенной к тому же в индустриальном центре, не может содействовать улучшению общего состава коротковолновиков СССР.

Следует предостеречь все, а в особенности крупные секции, от повторения подобных ошибок.

Задачей местных Советов ОДР является наблюдение за тем, чтобы в основу своей работы СКВ положили развитие рабочего коротковолнового любительства, военизацию, развитие любительской коротковолновой сети, использовав оправдавшие себя методы плановых заданий, а не увлекались приемом всякого рода заказов от всевозможных ведомств и организаций.

Ближайший период покажет, насколько наши СКВ сумеют, опираясь на достигнутые небольшие успехи, развернуть социалистическое соревнование для полного выполнения контрольных цифр.