А. Любович.
Зря говорилось, что горе бывает от ума. При уме горюшка мало. А бывает горе с такими хозяйственниками, которые не видят дальше своего носа. Бывает горе с "радиофикаторами", иногда не отличающими радио от дойной коровы, да с "фельетонистами", не умеющими связать концы с концами.
Начнем с самого последнего. Объявился он в "Новостях Радио" и, по заказу хозяина, написал в некотором роде "фельетон", поставив под ним подходящую подпись — Ив. Горюновский.
Что требовалось по заказу?
Первое — опровергнуть, что в "Радиопередаче" имеются дармоеды; и второе — что техника радиовещания должна быть у "Радиопередачи". Так только и можно понять сумбурный набор слов под заглавием "Разговоры, которые не обязывают".
Но для того, чтобы подойти к нескольким строчкам по вопросу об аппарате "Радиопередачи", "Новостям Радио" потребовалось оболгать тов. Мукомля за опечатку, или ошибку, допущенную "Роте Фане" (коммунистической газетой) при переводе беседы о состоянии радиолюбительства и радиостроительства в Советском Союзе; потребовалось со стороны тех же "Новостей Радио" прибегнуть к таким способам, которые впору были бы "Последним Новостям", при желании дискредитировать представителя ОДР, как Советской общественной организации, боровшейся на конференции германских рабочих радио-клубов против желтых вождей.
Но опрятность требует пройти мимо "словесности", распространяемой вокруг себя горе-Горюновскими. Мы вынуждены лишь дать ответ на два вопроса — неясно, неумело поставленных, но завершенных жирно набранной фразой: — "факты на стол". Это по поводу дармоедов в "Радиопередаче" и техники широковещания. На стол пред горе-Горюновскими мы фактов не положим — пропадут; но изложим их в печати с возможной полнотой и занумеруем:
Первое: на 1 августа 1926 года штат "Радиопередачи" был 130 человек, а по "режиму экономии" увеличился к августу 1927 года до 180. Это по коммерческой деятельности, "техническому" отделу и широковещанию. С 1 октября коммерческая деятельность ликвидирована. Занято было на ней 100 чел. А сокращено только 17. По проекту достаточно широкого штата, на отдел широковещания (единственно необходимого) нужно 37 чел., включая музруков, секретарей и пр. Легко подсчитать, сколько дармоедов в "Радиопередаче", сохраняющей, кроме того, трех членов правления, заведующих "отделами" (?), подотделами со всем причитающимся инвентарем и помещениями.
Второе: во всяком случае 100 человек по коммерческой деятельности должны освободить помещение. А в это же время правление "Радиопередачи" выносит постановление о приобретении у Винторга добавочной площади. Предполагается, очевидно, еще увеличить число дармоедов.
Третье: общая "хозяйственность". Отчетов за 26/27 год и плана-сметы на 27/28 до сих пор у "Радиопередачи" нет. Деньги из целевого и абонементного сбора текут — о чем же заботиться?
Вместо режима экономии и сокращения административно-хозяйственных расходов, по смете 26/27 г. перерасход, примерно, по разъездам 93%, по командировкам 664%, по канцелярии 150% и т. д.
Мы приводим только три ручейка из потока бесхозяйственности, игнорирования всех директив о сокращении управленческих расходов и лишнего штата. Для "Радиопередачи" закон не писан.
Так, что ли?
Теперь о технике широковещания, о том, где она может обслуживаться лучше, стоить дешевле.
Этот вопрос может вызвать только горькую улыбку. "Радиопередача" не знает "ни заботы, ни труда" в добывании средств на свою расходную смету. Денег у нее буквально тратить некуда. Ощущения экономии от этого совершенно исчезают.
Вот факт, по этому разделу, первый: целевых и абонементных сборов в 26/27 г. передано "Радиопередаче" 1 066 000 рублей. К этому нужно добавить средства, полученные от мест и др. источников — 280 000 рублей.
А израсходовано за три квартала на широковещание 661 573 руб. Прибавим четвертый квартал 220 000 руб. и получим всего 881 тысячу рублей. Поэтому раздувают смету, поэтому возражают против снижения целевого сбора, тяжело ложащегося на потребителя радиопродукции.
Второй факт — о "дешевизне" техники широковещания по радио: в НКПиТ занято по всему (а не только широковещательному) строительству, эксплоатации, радиовещанию 14 человек. У "Радиопередачи" — Технический отдел сейчас состоит из 24 единиц, а по проекту должно быть 36. Исключите из этого дежурных "узла" и все же будет вдвое больше.
Теперь сравним объекты управления и руководства. По ориентировочной оценке, стоимость имущества всей радиовещательной сети составляет 4 300 000 руб. Из этой суммы имущества у "Радиопередачи" имеется только на 500 000 руб. (т. е. 12%). Если же исключить Ленинградскую широковещательную станцию, то все техническое имущество "Радиопередачи" оценивается в 100 тысяч рублей (2,5%).
Можно ли без смеха говорить о технической организации "Радиопередачи", о "техническом отделе", учтя только положение с основным радиооборудованием и не говоря уже о проволочных трансляционных линиях, представляющих собой огромные сооружения и ни в какой степени не включенные в техническое управление "Радиопередачи", широковещательно лишь заявляющей: "трансляция организована"...
Здесь мы приводим, щадя место, лишь часть фактов, которые, очевидно, не совсем будут приятными горе-фельетонистам, горе-хозяйственникам, горе-"радиофикаторам" из изумительной по своей бесхозяйственности "хозяйственной" организации, использующей к тому же печатные и "непечатные" способы для поддержания заблуждения о действительном положении...
Расписки в принятых от нас фактов — не требуем. Убеждены, что дойдут по назначению.