Рост классовых противоречий в капиталистических странах и полевение широких рабочих масс, характерное для переживаемого нами так называемого третьего периода послевоенного капитализма, отразились, конечно, и на состоянии и развитии рабочих культурно-просветительных организаций. Эти организации еще в большей мере, чем прежде, стали ареной борьбы между культурничеством и реформизмом, с одной стороны, и революционно-классовыми устремлениями в области культработы, с другой. Рабочее радиодвижение, как один из важнейших участков этого культурно-просветительного фронта, отражает в себе все особенности нашей эпохи. Радио и рабочее радиолюбительство являются одним из самых мощных факторов в деле пролетарского просвещения, но в условиях диктатуры буржуазии и опирающейся на эту диктатуру монополии социал-фашистов в деле обслуживания рабочего радиолюбительства радио может стать и серьезным фактором затемнения рабочих масс, пропитывания их ядом буржуазной и реформистской идеологии. Противопоставить разлагающему влиянию буржуазии и реформистов классово-выдержанную, последовательно революционную культработу по радио является поэтому одной из важнейших задач революционных организаций. Выработка форм этой культработы, наполнение ее реальным, живым содержанием и организация революционного крыла в рабочем радиовещании — таковы очередные задачи, стоящие перед революционным рабочим радиодвижением. Для разработки, оформления и организационного закрепления этих задач и целей было созвано международное совещание по вопросам рабочего радиодвижения.
Совещание это состоялось 9—10 ноября прошлого года. Впервые представители рабочих разных стран собрались специально для обсуждения вопросов, стоящих перед революционным крылом рабочего радиодвижения.
В совещании приняли участие представители 10 стран: Норвегии, Австрии, Германии, Голландии, Соединенных штатов, Франции, Бельгии, Латвии, Англии и СССР.
В порядке дня конференции стояли такие кардинальные вопросы рабочего радиодвижения, как проблема организационных форм рабочего радиолюбительства и вопрос о развитии коротковолнового рабочего движения в капиталистических странах. Среди других вопросов организационного характера совещание занялось также обсуждением работы Международной радиокомиссии при Профинтерне.
По этому вопросу был заслушан доклад германского товарища и содоклад т. Диамента (зав. культп/отделом Профинтерна).
Представитель Германии в своем докладе остановился главным образом на рабочем радиодвижении в Германии. Он констатировал, что движение это развивается усиленным темпом и что в настоящее время в Германский рабочий радиосоюз входят уже 153 местных радиолюбительских группы. Но — и это весьма характерно для капиталистического Запада — по мере роста рабочего радиодвижения внутри союза обостряется борьба между реформистским и революционным крылом. Дело дошло уже до исключений революционеров из союза, и в настоящее время стал на очереди вопрос о создании особого рабочего радиосоюза, состоящего из оппозиционных и революционных элементов.
В Германии происходит усиленная военизация радиолюбительства. Во все руководящие органы радиолюбительских организаций и даже во все местные группы посажены специальные военные инструктора. Коммунистов и революционных рабочих всячески стараются изолировать от работы в этих руководящих органах рабочего радиодвижения. Так, например, в Бреславле, где в местный совет радиолюбителей входил один коммунист, этого коммуниста-рабочего не допустили к участию в заседании, на котором обсуждался вопрос о правительственных ассигновках на развитие коротковолнового движения.
Коснувшись вопроса о деятельности рабочего Радиоинтернационала, организованного в 1926 г., докладчик указал, что этот Радиоинтернационал оказался неработоспособным. Интересы революционного классового радиолюбительства в нем не защищаются и чувствуется настоятельная необходимость в создании внутри Интернационала сплоченной революционно-классовой оппозиции.
Докладчик подчеркнул также крайнюю важность развития коротковолнового paдиолюбительства среди рабочих.
Содоклад т. Диамента был посвящен задачам и организационным формам рабочего радиолюбительства. Исходя из обстановки обострения классовой борьбы и из факта военизации и фашизации радиолюбительства в капиталистических странах, т. Диамент наметил задачи революционного крыла в борьбе за радио, указал на необходимость того, чтобы революционные профессиональные союзы и все сторонники Профинтерна уделили больше внимания рабочему радиолюбительству и чтобы секции Профинтерна взяли на себя инициативу по организации рабочих радиообъединений там, где их еще нет. В докладе был подробно освещен вопрос о методах работы и об организационных принципах рабочего радиолюбительства. В этом отношении докладчик наметил такую организационную схему для радиодвижения в капиталистических странах: рабочие-радиолюбители объединяются в кружки по предприятиям или по районам. Каждый кружок создает свое выборное бюро, а на конференции кружков целого города и района выбирается правление, которое является руководящим центром для рабочего радиообъединения в данной местности. Конференция представителей радиокружков всей страны выбирает центральное руководство. В существующих радиосоюзах, находящихся в руках реформистов, необходимо создавать оппозиционные группы красных радистов.
В прениях по докладу и содокладу высказались представители радиоорганизаций различных стран. Так, например, товарищ из Голландии указал на широкое распространение радиолюбительства в Голландии, где рабочий радиосоюз насчитывает около 60 000 членов. Но союз находится в руках реформистов и занимается низкопробным культурничеством. Лишь во время профсоюзных и партийных съездов передаются доклады на политические темы. Для радиовещания установлена строжайшая цензура. В этом отношении характерен, например, такой факт: Голландский союз свободомыслящих, насчитывающий около 5 000 членов, получил возможность вещать, но когда представитель союза в своей речи упомянул имя Муссолини, речь его была прервана и ему было запрещено продолжать ее, дабы не вызвать «дипломатических осложнений».
Представитель Австрии рассказал о состоянии рабочего радиосоюза в Австрии. Союз находится в руках реформистов, но в некоторых местах уже имеются фракции революционных радиолюбителей, влияние которых все возрастает.
Представитель Франции указал на то, что дело рабочего радиолюбительства и в особенности революционного рабочего радиодвижения находится лишь в самом начале своего развития. Об отсталости бельгийского радио движения рассказал представитель Бельгии.
После прений совещанием были единогласно приняты тезисы о задачах и организационных формах рабочего радиолюбительства.
С большим интересом совещание заслушало и обсудило вопрос о развитии рабочего коротковолнового радиодвижения в капиталистических странах.
На совещании выяснилось, что в Германии правом передачи на короткой волне пользуются лишь члены фашистских и других реакционно-капиталистических организаций. Было указано также, что устройство коротковолновых передатчиков для отдельных рабочих недоступно не только по причинам полицейского характера, но и потому, что устройство такого радиопередатчика обходится очень дорого. Здесь необходимо выдвинуть принцип приобретения и устройства коротковолновых передатчиков на кооперативных началах. Но для этого прежде всего необходимо повести борьбу с запрещением рабочим приобретать и пользоваться коротковолновыми передатчиками.
По вопросам, затрагивающим рабочее коротковолновое движение в капиталистических странах, были приняты на совещании специальные тезисы.
С сообщением о деятельности Международной радиокомиссии выступил т. Диамент. Он обрисовал деятельность комиссии за прошедший со времени ее учреждения год, специально остановившись на вопросах издания информационного материала о рабочем радиодвижении в разных странах. Тов. Диамент затронул также вопрос об издании серии популярных брошюр о радио, которые давали бы техническую помощь радиолюбителям в устройстве приемников своими силами. Докладчик указал на необходимость организовать рабочие радиовыставки в противовес таким выставкам, устраиваемым буржуазными организациями. Очень важным, по мнению докладчика, является также вопрос о создании Среднеевропейского и Англо-американского бюро по рабочему радиовещанию.
Как видно, из этого краткого сообщения о международном радиосовещании, работа его была продуктивна и надо надеяться, что этим совещанием заложен фундамент для развития массового рабочего радиодвижения, стоящего на платформе подлинной и решительной классовой борьбы.
Нужно отдать справедливость — организуют не плохо. И, внимание, которое уделяется этому делу фашистскими организациями, заставляет вспомнить о вялости в коллективном радиослушании у нас, о неудачливости радиослушательских секций, о пассивности работы над радиослушателем.
Враждебный пролетариату класс использует радио для усиления своей вооруженности, для воздействия на идеологию масс и молодежи в первую очередь. Фашисты учитывают, что молодежь активнее всех в изучении и использовании радио и поэтому они организуют юношество вокруг радиослушания, создают кадры пропагандистов для втягивания взрослых в регулярный прием специально подобранных программ широковещания.
Какие способы применяет фашизм для овладения радиослушателем? Прежде всего тщательно подбираются программы радиовещания, чтобы ими заинтересовать слушателя, заставить его не пропускать передач. А затем применяются в некотором роде «общественные» формы воздействия на слушателя, устанавливается фактический контроль над теми, кто попытался бы выключить приемный радиоаппарат во время политических программ широковещания.
Существует в Италии «общество молодых радиослушателей», участники которого дают ряд обязательств, гарантирующих прием ими широковещания. И основное из них — слушать ежедневную радиогазету для юношества. Иначе — выходи вон из общества и теряй надежду быть благонадежным в глазах матерых фашистов. Зато, если молодой член этого общества не только регулярно слушает, но и пропагандирует радиогазету среди своих родных и знакомых, он получает обнадеживающее его звание «благонадежнейшего» и тем самым обеспечивает себе место в чернорубашечной банде.
Иное классовое содержание советского радиовещания, направляемого на вооружение пролетариата для социалистического строительства и борьбы с капиталистическими элементами, требует иных, действительно общественных подходов в организации радиослушания. Но, вместе с тем, нужна живая, энергичная работа в двух направлениях. В первом — необходимо решительно увеличить количество рабочих радиослушателей и свести к минимуму группу «прочих», чтобы получить пролетарскую основу радиослушательской массы. А во втором — организовать как следует работу с радиослушателями, как по линии секций ОДР, так и по каждой общественной организации, заинтересованной в том, чтобы передаваемое по радио действительно доходило до слушателя и чтобы слушатель был тот, на которого рассчитано радиовещание...
В этом все больше убеждаются даже те буржуазные страны, которые пытались запереть на пограничный замок советское широковещание. Однако германский комиссар по радиовещанию д-р Бредов вдруг усомнился в свойствах радио перекрывать границы. «Каждая страна, — говорит он, — старается превзойти другую и уничтожается идеальное свойство радио — не знать никаких границ»... Д-р Бредов, как представитель буржуазной Германии, ничего конечно не имел бы против того, чтобы залезть за границы соседей с «идеальными свойствами» радио. Но когда это делается окружающими Германию капиталистическими государствами, то раздается крик о блокаде, слышится призыв к уменьшению мощности радиостанций, которая непрерывно растет.
На Пражской и Гаагской конференциях по радиовещанию расточались постановления об ограничении мощности станций. А на самом деле — все государства, окружающие Германию, действуют так же, как и в спорах между собою об ограничении морских вооружений. Они непрерывно наращивают десятки киловатт. А Германия запоздала — по причине ли увлечения гаагскими надеждами на мир в эфире, либо в силу густоты своих станций. И поэтому руководитель германского радиовещания д-р Бредов делает трагическую позу. Ему «становится прямо непонятным» образ действий соседних стран, бесцеремонно вторгающихся через границы своими радиостанциями.
Но польский буржуа считает долгом разъяснить непонятливому радиодоктору в чем дело... Под влиянием некоторых газет и радиожурналов, рассказывает печать, ...общественное мнение было взволновано активной пропагандой из Германии, которая, пользуясь соседними с Польшей станциями... распространяла по Верхней Силезии доктрины, создававшие серьезную политическую опасность для страны...
Радио не знает границ... Это положение остается, несмотря на жалобные речи буржуазных руководителей радиовещания... Но при одном условии, которое должно выполняться в СССР — стране революционного интернационализма — радиостанции должны быть достаточно мощными, чтобы свободно перекинуться за границы любой капиталистической страны.
Пусть, в жесточайшей конкуренции между собой, капиталистический мир грызется и в эфире, Советский Союз, будучи на стороже, должен готовить мощное радиооборудование для того, чтобы слово пролетария раздавалось бы всем, всем... через головы социал-предателей, через границы, разъединяющие рабочий класс...
Австрийская буржуазия с самого начала поняла значение радиовещания, как новейшего метода пропаганды. Поэтому буржуазия, при помощи государственного аппарата, обеспечила за собой монополию радиовещания, чтобы иметь возможность оказывать свое влияние на широкие массы.
Специальным законом было основано государственное общество «РАВАГ». В этом «РАВАГе» наряду с правительством, которому принадлежит верховное руководство, участвуют также отдельные области (лэндер), венский муниципалитет, палаты предпринимателей и рабочие палаты, посылающие в совет своих представителей. Наряду с этим постоянным советом, в «РАВАГе» представлены также и радиолюбители, через реформистский Рабочий радиосоюз и католическое радиообъединение.
В настоящее время буржуазия ведет против пролетариата решительную борьбу с целью установления фашистской диктатуры. Для проведения этой борьбы против пролетариата буржуазия везде использует фашистов, членов хеймвера. Точно так же, как буржуазия пытается подавить и разгромить рабочее движение на предприятиях с помощью членов хеймвера, она использует этих членов хеймвера и для борьбы с рабочими, недовольными программой «РАВАГа». Буржуазия совершенно открыто излагает свои боевые планы в «Рейхс-пост», органе правящей партии. «Рейхс-«пост» пишет:
«Без сомнения, одним из важнейших средств для оказания влияния на общественное мнение является радиовещание. Католическое радиообъединение является представителем интересов христианских слушателей. Монопольному положению «РАВАГа» следует положить конец. Для достижения этой цели следует вовлечь всех членов хеймвера в католическое радиообъединение. Путем вовлечения 400 000 членов хеймвера католическое радиодвижение значительное укрепится».
Рабочий радиосоюз, находящийся под реформистским руководством, при создании своем поставил перед собой задачу сделать доступными для пролетариата социалистические доклады и пролетарский культурно-просветительный материал. Теоретически Рабочий радиосоюз является боевой организацией. Какова же фактически эта боевая организация, можно видеть хотя бы из программы вечерних курсов Рабочего радиосоюза. На них проводится большое количество курсов, целью которых является только техническое обучение рабочих производству радиоаппаратуры.
В то время как буржуазия при посредстве «РАВАГа» использует все средства, чтобы путем музыки, театральных пьес и докладов проводить свое реакционное влияние, Рабочий радиосоюз фактически не предпринимает никаких мер для того, чтобы предоставить пролетариату социалистическое воспитание.
За последнее время «РАВАГ» заявил, что рабочая палата еженедельно будет иметь право на получасовой доклад по радио. Однако эти доклады, хотя их читают реформистские секретари Рабочей палаты, часто запрещаются «РАВАГом». Так, например, в прошлом году был запрещен доклад, который должен был прочесть один из секретарей палаты, на тему: «О запрете ночного труда в пекарнях». Текст речи, как явствовало из сообщения «Арбейтер Цейтунг», содержал только юридическое разъяснение существующих законов о запрете ночного труда в пекарнях. Судя по рукописи, о борьбе пекарей ничего не должно было говориться. Многие доклады по поводу 1 мая и по различным другим случаям часто запрещались «РАВАГом», несмотря на их реформистский характер.
Какое малое значение придает Рабочий радиосоюз пролетарской культуре, доказывают программы, исполняемые на выставках, проводимых Рабочим радиосоюзом самостоятельно, то есть без «РАВАГа». Несколько дней тому назад такая выставка имела место в одном из пролетарских районов. Во вступительной речи представителя Рабочего радиосоюза ни слова не было сказано о борьбе пролетариата против фашизма; по отношению к РАВАГу этот «представитель рабочих» был настроен также весьма примирительно. Первым музыкальным номером явилась трансляция граммофонной пластинки с австрийским союзным гимном. Остальная программа этой выставки, происходившей в течении трех дней, проводилась капиталистической фирмой радиоаппаратуры. Во время перерывов трансляции «РАВАГа» передавались концерты граммофонных пластинок, с таким текстом: «Бог даровал нам веселость», «Старый венский дух», «Целую вашу руку, мадам», «Вино, женщины и песни» и т. п. В заключение дневной программы вечером ежедневно передавалась песня Штрауса «Прекрасный синий Дунай». При окончании выставки представитель Рабочего радиосоюза снова ни одним словом не обмолвился о борьбе пролетариата и о целях Рабочего радиосоюза. Вместо того чтобы закончить выставку политической речью, радиослушателям были даны некоторые технические указания, а потом «милостивым государыням и государям» пожелали спокойной ночи. «Интернационал» передавался всего раз, с граммофонной пластинки, и то только после того как присутствующие рабочие выразили свое возмущение программой.
Революционные рабочие, входящие в Радиосоюз, за последнее время начали организовывать при помощи вновь созданного «Культурбунда» революционное радиодвижение в Австрии. Уже была проведена выставка советского радио и были организованы курсы самодеятельности. Радиолюбители имеют уже маленькое микрофонное оборудование, которое применяется на вечерах, устраиваемых революционными организациями, для передачи через микрофон присутствующим рабочим речей докладчиков.
Таким образом, рабочий «Культурбунд» является важным орудием революционного рабочего движения в борьбе против буржуазии и ее пособника — социал-демократии.
СТРОИМ ТРИ МОЩНЫХ КОРОТКОВОЛНОВЫХ РАДИОСТАНЦИИ ДЛЯ УСТАНОВОК НА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГРАНИЦАХ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
В ответ на действия китайских белобандитов вносим в фонд «Ответ друзей радио китайским генералам»
Члены Солигаличского райсовета ОДР Костромского округа и члены редколлегии радиогазеты вносят в фонд «Ответ друзей радио китайским генералам» тридцать (30) рублей и вызывают последовать примеру все районные организации ОДР Костромского округа.
Вношу на вызов председателя Елецкой окрорганизации ОДР тов. Тардина 1 рубль. — Председатель Тербунской районной организации ОДР Елецкого окр. ЦЧО В. А. Карастелин и вызываю Высоких В. Д. — начальника почтовой конторы и всех председателей и секретарей ячеек ОДР Тербунской организации.
Вносит 1 рубль председатель ячейки ОДР при поселке Тербуны Якимов А. М.
Вносит 1 рубль казначей Тербунского райсовета ОДР Пешехонова П.М.
Чувашский совет друзей радио вносит в фонд «Ответ друзей радио китайским генералам» 83 руб. 04 коп., собранные радиолюбителями при активном содействии партийных и советских организаций среди сотрудников чебоксарского радиоузла, курсантов чувашской совпартшколы, ишаковской сельской ячейкой ОДР, сотрудников чебоксарского горсовета, сотрудников Наркомпроса ЧАССР, сотрудников чувашского военкомата, сотрудников пайторга, сотрудников чувпотребсоюза.
Друзья радио — радиолюбители и радиослушатели, вносите в фонд «Ответ друзей радио китайским генералам» свои отчисления. Деньги направлять по адресу:
Москва, правление Госбанка, текущий счет № 8887, или же Москва, 12, Ипатьевский пер., 14» редакция журнала «РАДИО ВСЕМ» с надписью: В фонд «Ответ друзей радио китайским генералам».