Наступает рабочий сезон радиолюбительства: улучшаются условия слушания и массовой работы по изучению вопросов радиотехники. Именно сейчас целесообразно поставить вопрос на обсуждение — чем должен стать Центральный дом друзей радио.
Период его организации совпал с периодом затишья в работе. Отчасти это хорошо, потому что ЦДДР за это время «экипировался», «встал на ноги», что гораздо труднее было бы сделать в разгаре практической работы. И именно потому, что ЦДДР окипировался, сейчас мы к нему должны предъявить наибольшие требования в смысле глубины содержания и размаха его работы.
В Москве, если не считать лабораторию МГСПС, ЦДДР — первое такого рода учреждение, где активному радиолюби- телю представляется возможным получить «пищу», поэтому от метода работы зависит и эффект ее.
Нам представляется, что для начала ЦДДР все же недостаточно решительно подходит к использованию всех имеющихся возможностей для развертывания работы. Это видно из того, что правление дома работает слабо, массы, которые тянутся к ЦДДР, к работе правления не привлечены и его работы не чувствуют. Отсюда недостаточно растет самодеятельность масс — членов ЦДДР.
Насколько это верно — можно судить по наличию секционной работы, — она еще почти не ведется.
Между тем радиообщественность от ЦДДР ждала бо́льшего, чем дано им за последнее время.
Что следует сделать, чтобы придать должный размах работе ЦДДР и оживить ее?
Вопервых, необходимо лабораторию сделать доступной для всей массы членов Дома, желающих и могущих экспериментировать, чтобы вокруг нее объединился актив на основе самодеятельности. Вести работу без особого «давления» со стороны штатных, роль которых должна сводиться только к руководству.
Вовторых, необходимо создать секцию по организации постоянной выставки; дело с выставкой движется очень медленно и в первую очередь потому, что массы в этой работе не участвуют.
Втретьих, хорошо, что ЦДДР организует доклады специалистов, но плохо, что актив радиолюбительский своего опыта на обсуждение массы не выносит, а это в ЦДДР должно быть поставлено на первую очередь.
И, наконец, пора понять, что демократия — широкая самодеятельность и активность членов — залог устойчивости работы. Надо, чтобы члены клуба созывались, обсуждали, выбирали и имели возможность требовать, контролировать выполнения. Не может быть активности, если массе преподносят все в готовом виде, что отчасти получается в ЦДДР.
Нужно решительно взять линию на расширение работы в ЦДДР, строя ее на широкой самодеятельности членов Дома.
Т. С.