По техническим причинам мы лишены возможности дать в этом номере полную «страницу читателя». Но, так как большинство писем касаются вопроса о характере «Смены» — мы помещаем типичное письмо и наш ответ.
Необходимость журнала для рабочей молодежи ясна, ибо такого журнала нет. И поэтому выход «Смены» является праздником. Но, к сожалению, уже с первого номера, за исключением заголовка, не чувствуется, что это журнал для рабочей молодежи. И для нас должно быть понятно, что новое дело не может быть сразу хорошо поставлено. С помощью и указаниями самой рабочей молодежи журнал должен улучшиться и оправдать свое название. Я хочу дать некоторые указания.
Молодежи необходимо впитать революционный закал и твердость, а для этого надо показать как партия поступала вот в такую-то минуту, различные эпизоды из партжизни. Биографии вождей революции, их роль и т. д. должны регулярно помещаться в журнале.
В журнале должны быть живые очерки, статьи, рассказы из истории движения молодежи, причем все это должно быть написано самым популярным языком.
Дальше. Только тогда журнал может быть журналом для рабочей молодежи, когда она находит отражение своей жизни в нем, а до сих пор оно давалось в очень маленькой порции, что в дальнейшем нужно исправить, а жизнь в этих трудовых ульях — фабзавучах, школах, общежитиях и т. д. очень интересна.
Мне кажется, что журнал нужно сделать из журнала для рабочей молодежи — журналом рабочей молодежи, т.-е. чтоб рабочая молодежь сама его творила, конечно, отчасти, ибо ясно, что такие отделы, как «Наука и техника», «История партии» и т. д. должны вести спецы. Но вот необходимо ввести отдел «Кузница», где бы печатались и разбирались произведения начинающего рабочего подростка. Во всех вышедших номерах не освещалась жизнь комсомольца в армии, флоте, на учебе. Надо ввести отдел «Что читать». Конечно, недостатки еще будут, но их общими усилиями постараемся улучшить. Сам же факт появления такого журнала — уже достижение.
С. Дев—ский.
Как же, в конце концов, т. Дев—ский? Журнал рабочей молодежи или журнал для рабочей молодежи? Сперва вы говорите, что в «Смене» «не чувствуемся, что это журнал для рабочей молодежи». Затем требуете «... журнал нужно сделать из журнала для рабочей молодежи журналом рабочей молодежи». Значит, в данное время «Смена», все-таки «журнал для рабочей молодежи»? С этитм мы согласны. Но, разумеется, связь с рабочей молодежью должна быть, голос ее на страницах журнала должен звучать. К этому редакция стремится и некоторых успехов уже добилась. Взять хотя бы письма ребят о «Смене», о делах фабзавучных, быте молодежи и пр. в этом и предыдущих номерах.
То же с историческим материалом (партия, комсомол), флотским и т. д.
Все это «Смена», как видите, дает.
К выявлению же творческих способностей молодежи редакция в дальнейшем безусловно подойдет вплотную. Какой характер это примет, в форме ли отдела «Кузница» или др., пока трудно судить. Сам материал выдвинет нужную форму.
Редакция.