На редакціонную статью «Новаго Времени» написанную по поводу статьи г. Антоновича о девальваціи отозвался проф. Лебедевъ. Въ № 7220 «Новаго Времени» помѣщена его:
Въ № «Новаго Времени» отъ 4 апрѣля, по поводу статьи г. Антоновича сказано: «Бывшій товарищъ министра финансовъ, какъ и проф. Лебедевъ, противъ девальваціи». Относительно меня это невѣрно: въ недавней моей статьѣ о денежной реформѣ я противъ деваіьваціи вовсе не говорилъ; а въ прежнее время, — болѣе 15 лѣтъ тому назадъ, — высказывался за нее, хотя и съ оговорками (см. «Новое Время» 1880 г., ноябрь. См. еще «Счетоводство» 1895 г., № 10). Съ того времени не произошло ничего такого, что могло бы заставить меня перемѣнить мое мнѣніе. И въ то время можно было бы, пожалуй, сдѣлать ту же самую операцію, какая предполагается теперь.
И такъ, если нѣтъ иного выхода, какъ девальвація, то пусть она совершится. Я только противъ предполагаемаго способа ея осуществленія, противъ коренной передѣлки нашей, болѣе ста лѣтъ всѣмъ извѣстной золотой монеты, противъ самаго принципа исправленія денежнаго обращенія пониженіемъ содержанія металла въ монетѣ.
Кстати, вмѣсто отвѣта на грубости и пошлости, щедро расточаемыя по моему адресу нѣкоторыми публицистами (въ родѣ господина въ «Новостяхъ», скрывающагося, должно быть, стыда ради, если впрочемъ онъ у него есть, подъ литерами F. W.), скажу лишь слѣдующее: напрасно стараются эти господа выставить меня принципіальнымъ противникомъ мѣръ министерства финансовъ: я стараюсь разсматривать всякій обсуждаемый мною вопросъ вполнѣ объективно, взвѣшивая все, что можно привести за и противъ. Не моя вина, если послѣднее (противъ) иногда перевѣшиваетъ первое (за).