Литература по экономической исторiи Россiи не отличается богатствомъ. Единственнымъ общимъ очеркомъ хозяйственнаго развитiя является соотвѣтствующая глава въ 1 томѣ «Очерковъ по исторiи русской культуры» П. Н. Милюкова (см. особенно изданiе 1901 г.). Отдѣльныя важныя замѣчанiя и характеристики, можно найти у В. О. Ключевскаго въ «Пособiи къ лекцiямъ по русской исторiи» и въ «Боярской думѣ древней Руси». Матерiалъ по экономической исторiи кiевской и удѣльной Руси собранъ въ книгѣ Аристова «Промышленность древней Руси». Для экономической исторiи Новгорода имѣютъ значенiе труды Никитскаго «Исторiя экономическаго быта Великаго Новгорода» и А. С. Лаппо-Данилевскаго «Критическiя замѣтки по исторiи экономическаго быта Великаго Новгорода» въ «Журналѣ Министерства Народнаго Просвѣщенiя» за 1895 годъ, № 12. О народномъ хозяйствѣ Московской Руси идетъ рѣчь въ сочиненiяхъ Костомарова «Очеркъ торговли Московскаго государства въ XVI и XVII вѣкахъ», Соколовскаго «Экономическiй бытъ земледѣльческаго населенiя Россiи передъ крѣпостнымъ правомъ и колонизацiя восточныхъ степей», Перетятковича «Поволжье въ XV и XVI вѣкахъ» и «Поволжье въ XVII и XVIII вѣкахъ», Багалѣя «Очерки изъ исторiи колонизацiи и быта степной окраины Московскаго государства», Миклашевскаго «Къ исторiи хозяйственнаго быта Московскаго государства», Рожкова «Сельское хозяйство Московской Руси въ XVI вѣкѣ». Сюда же относятся работы, посвященные исторiи землевладѣнiя: Чичерина «Сельская община» (въ «Опытахъ по исторiи русскаго права»), Неволина «Полное собранiе сочиненiй», томъ IV, Соколовскаго «Очеркъ исторiи сельской общины на сѣверѣ Россiи», Ефименко «Изслѣдованiя народной жизни», т. I (статья «Крестьянское землевладѣнiе на крайнемъ Сѣверѣ»), Иванова — статьи въ изданiи «Древности. Труды Археографической коммиссiи Московскаго Археологическаго Общества», особенно статья «Поземельные союзы и передѣлы на сѣверѣ Россiи въ XVII в.». («Древности. Труды Археографической коммиссiи», т. II, вып. 2-й), Сергеевича «Древности русскаго землевладѣнiя.» — въ «Журналѣ Министерства Народнаго Просвѣщенiя» за 1900 г., №№ 9 и 10, и за 1901 гг., №№ 2, 3 и 4. Имѣютъ значенiе труды по финансовой исторiи, особенно Милюкова «Спорные вопросы финансовой исторiи Московскаго государства» и Лаппо-Данилевскаго «Организацiя прямого обложенiя въ Московскомъ государствѣ.» Наконецъ, важны сочиненiя о происхожденiи крѣпостного права въ Россiи: Бѣляева «Крестьяне на Руси», Ключевскаго «Происхожденiе крѣпостного права въ Россiи» — въ «Русской мысли» за 1885 годъ, №№ 8 и 10, Дьяконова «Очерки изъ исторiи сельскаго населенiя въ Московскомъ государствѣ». По исторiи народнаго хозяйства въ Россiи XVIII и XIX вв. заслуживаютъ вниманiя слѣдующiе труды: Корсака «О формахъ промышленности», Семевскаго «Крестьяне въ царствованiе императрицы Екатерины II» и статья «Крестьянское землевладѣнiе на сѣверѣ въ XVIII в. (въ «Русскомъ БогатствЪ» за 1901 г., №№ 1 и 2), указанныя выше сочиненiя Чичерина, Неволина и г-жи Ефименко; Лучицкаго «Сябринное землевладѣнiе въ Малороссiи» (въ «Сѣверномъ Вѣстникѣ» за 1889 г., №№ 1 и 2), Кауфмана «Сибирское землевладѣнiе», Милюкова «Государственное хозяйство Россiи въ первой четверти XVIII столѣтiя и реформа Петра Великаго», Туганъ-Барановскаго «Русская фабрика въ прошломъ и настоящемъ», томъ I, Струве «Основные моменты въ развитiи крѣпостного хозяйства въ Россiи» (въ «Мiрѣ Божьемъ» за 1899 г., №№ 10, 11 и 12), кн. Болконскаго «Условiя помѣщичьяго хозяйства при крѣпостномъ правѣ» (въ «Трудахъ Рязанской ученой архивной коммиссiи» за 1897 г., т. XII, вып, 2, и отдѣльно), Заблоцкаго-Десятовскаго «Графъ П. Д. Киселевъ и его время» (особенно «Записка о крѣпостномъ состоянiи въ Россiи», въ IV томѣ). Игнатовичъ «Помѣщичьи крестьяне накануне освобожденiя».
Болѣе подробную мотивировку и изложенiе проводимыхъ въ предлагаемомъ очеркѣ взглядовъ читатель можетъ найти, кромѣ упомянутой выше книги пишущаго эти строки «Сельское хозяйство Московской Руси въ XVI вѣкѣ», еще въ слѣдующихъ его статьяхъ: «Натуральное хозяйство и формы землевладѣнiя въ древней Россiи» («Жизнь» за 1900 г., № 9), «Денежное хозяйство и формы землевладѣнiя въ новой Россiи» («Научное Обозрѣнiе» за 1902 г., №№ 2 и 3), «Развитiе экономическихъ и соцiальныхъ отношенiй въ Россiи XIX вѣка» («Образованiе» за 1902 г., №1) и «Къ вопросу объ экономическихъ причинахъ паденiя крѣпостного права въ Россiи» («Мiръ Божiй» за 1902 г., №2).