"Друг Радио", №4, февраль, 1925 год, стр. 64.

Переписка с читателями.

П. Лубенскому. Слушателю Воен.-Инж. Академии. Вы спрашиваете, возможно ли к усилителю Е/1.3.4.4 (для "Радиолины") включение еще нескольких элементов низкой частоты № 4 без ущерба для чистоты звука.

Нет, при добавлении новых элементов № 4 неизбежно получается свист, шум и сильное искажение. Необходимо применение других трансформаторов, более мощных и притом шунтированных сопротивлениями или емкостями. См. статью Л. Б. Слепяна в № 3 нашего журнала.

Т. В. А. Зарва, Киев. Спасибо за информацию о работе Киевского Отделения О.Д.Р. Просим писать нам и дальше. Что касается Ваших вопросов относительно выпрямителя городского тока для усилителей, описанного в № 1 нашего журнала, то мы сообщаем Вам данные, которые мы могли дополнительно получить. Количество дросселей и параллельных конденсаторов можно увеличивать, результат будет улучшаться, в описанном приборе взято минимальное число их. Провод в дросселях был диаметром 0,1 мм с шелковой изоляцией. Число витков около 10.000. Главная трудность для любителя будет заключаться в изготовлении конденсаторов требуемой весьма большой емкости. Кроме того выпрямитель требует одной или двух добавочных ламп. Это и то, что результаты все же будут хуже, чем с батареями, заставляет нас предостеречь читателей от чрезмерного увлечения выпрямителями. Они доступны не всякому любителю.

Заграничная практика показала, что применение батарей предпочтительнее. Впрочем сообщаем, что т. Исаченко, автор названной статьи, продолжает работать над улучшением и удешевлением описанного им выпрямителя.

Ленинградской станции надо обратить внимание на слышимость передаваемых ею концертов. Нужно урегулировать слышимость высоких нот женских голосов, так как в настоящее время в ламповом приемнике верхние ноты сливаются в свист.

Р.К.5.


Hosted by uCoz