"Природа", №04-06, 1925 год, стр. 114-134

Научные новости и заметки

ХИМИЯ И ФИЗИКА.

О выделяющейся при радиоактивных процессах распада энергии. Как известно, при радиоактивном превращении одного атома в другой выделяется энергия, которая значительно превышает энергию, получающуюся при образовании химического соединения. Так, при образовании молекулы воды из водорода и кислорода — химическая реакция, сопровождающаяся, как известно, чрезвычайно большим тепловым эффектом — выделяется энергия, которая в 1½ милл. раза больше, чем та, которая освобождается при образовании атома эманации из атома радия. Правда, эта последняя энергия выделяется не в форме тепловой, а в форме кинетической. Процесс превращения происходит таким образом, что из ядра атома радия отщепляется α-частица, т. е. ядро гелия, движущееся с большой скоростью; остающийся остаток атома и представляет собой атом эманацию. Точно также выделение β-луча, например, образование изотопа висмута — ThC из изотопа свинца — ThB (оба — составные части активного осадка тория) можно выразить равенством: Th — β = ThC, и здесь β означает не только выделенный электрон ядра, но одновременно ту кинетическую энергию, которую он ведет с собой. Каждое радиоактивное превращение атома в новый происходит с выделением, или α-частицы или β-луча. Третий, выделяющийся при радиоактивных процессах род лучей — γ-лучи представляют собой лучи в настоящем смысле этого слова, в роде световых и рентгеновых лучей, а не материальные части распадающейся части атомов, подобно α- и β-лучам. Таким образом, можно сказать, что они представляют собой чистую форму энергии и их выделение представляет дальнейшее выделение энергии, сопровождающее процесс превращения, который должен был бы быть отражен в приведенных выше равенствах. Если выделяющиеся из радиоактивных веществ лучи совершенно поглощаются каким-нибудь телом, и при этом определяется происходящее повышение температуры этого тела, то получают освобождающуюся при радиоактивной реакции энергию в виде теплоты. И потому часто говорят о теплоте реакции радиоактивного процесса превращения. Это выделение теплоты играет большую роль в тепловом хозяйстве земли. Мы здесь будем рассматривать только отдельную стадию процесса превращения одного атома в новый и непосредственно с этим связанное превращение энергии.

Первоначально предполагали, что значительное выделение энергии происходит только при выделении α-лучей и что в сравнении с этой энергией выделяемая β- и γ-излучениями энергия незначительна, но позднейшие исследования β- и γ-лучей показали, что при превращении атома могут выделяться также энергии β- и γ-лучей такой же величины, как кинетическая энергия α-лучей. Для того, чтобы это понять, рассмотрим сначала взаимоотношения этих трех видов лучей. По нашим современным представлениям каждый атом состоит из положительно заряженного ядра, которое одновременно является носителем почти всей массы атома, и из электронов, вращающихся вокруг ядра, число которых равно положительному заряду ядра. Этот последний определяет порядковое число элемента в периодической системе: заряд ядра водорода — единица, гелия — 2 и т. д. Выделенное ядро представляет таким образом единицу положительного заряда, точно также, как электрон — единицу отрицательного заряда. Если бы ядра тяжелых атомов состояли только из водородных ядер, то атомный вес всегда должен был бы быть равен заряду ядра или порядковому числу, но в действительности атомный вес элементов, не касаясь водорода, гораздо больше, чем их атомные числа, потому что ядро атома само представляет весьма сложную комбинацию положительных водородных или гелиевых ядер и отрицательных электронов. Избыток положительно заряженных частиц ядра над отрицательно заряженными определяет число внешних электронов, движущихся вокруг ядра, и этим самым химические свойства элементов. Вот почему химические свойства нам не могут разъяснить строение ядра. Изменение положительных и отрицательных составных частиц последнего может вызвать совершенно другое расположение в ядре, не изменяя порядкового числа, и этим объясняется происхождение изотопических элементов. В процессах радиоактивных мы имеем дело с процессами в ядре. Так как ядро состоит из электрически заряженных частиц, то при его распаде должны выделяться и такие составные частички, и мы их находим во вдвойне положительно заряженных α-частичках и в отрицательно заряженных β-лучах; γ-лучи не могут играть непосредственной роли в самых процессах распада. Первоначально γ-лучи наблюдались только при излучающих β-лучи веществах и предполагалось, что образование γ-лучей связано с выделением β-частиц из ядра. Однако, оказалось, что испускающие α-лучи вещества выделяют и γ-лучи, как радий, радий-торий и многие другие радиоактивные элементы и в этих веществах наблюдается выделение всех трех родов лучей: α- β- и γ-.

Лиза Мейтнер задалась попыткой выяснить, получаются ли α- и β-лучи, действительно, оба из ядра. Относительно α-частиц сомнений в этом быть не может, так как лишь ядро атома является носителем положительных частиц, но β-лучи могли образоваться или из ядра, или из внешних электронов. В первом случае с выделением β-частиц должно быть связано превращение соответствующего атома, например, атома радия в новый, во втором случае такое превращение не должно было бы иметь места. Исследование доказало, что во всех веществах, одновременно выделяющих α-, β- и γ-лучи, заключается лишь продукт превращения соответствующих α-лучей, т. е. что лишь α-луч идет из ядра, β-луч, напротив, представляет собой электрон, выбрасываемый из внешних электронов.

Возникает вопрос, откуда электрон получает такую большую кинетическую энергию, что вылетает в виде быстродвижущегося β-луча; ведь мы знаем, что необходима известная работа, чтобы выделить электрон из его атома и что эта работа тем больше, чем ближе электрон находится к ядру. И вот эту энергию дают лучи, которые выделяются из распадающегося радиоактивного ядра и поглощаются собственными электронами.

Таким образом, было установлено, что энергия вторичного β-излучения, происходящего из различных уровней электронов, дается γ-лучами, когда превращение атома сопровождается γ-лучами, безразлично, происходит ли распад расщеплением α- или β-лучей, получается вторичный спектр β-лучей. Этим объясняется, что при известных превращениях α-лучей наблюдаются все три рода лучей.

Если мы представим себе картину распада атома, то простейшей является следующая: если α- или β-частицы вылетают из ядра, то оставшаяся частица ядра должна переместиться, и лишь после этого мы имеем перед собой способное к существованию ядро превращенного атома. Это превращение может произойти без лучеиспускания, например, в случае атома, который, благодаря потере одного наиболее слабо соединенного электрона, превращается в положительный, причем все оставшиеся у него электроны приближаются немного к ядру, без всякого лучеиспускания, в таком случае мы имеем α- или β-превращения без выделения γ-лучей и также без вторичного спектра β-лучей. Такими примерами являются испускающие α-лучи вещества: ионий, полоний, торий C' и испускающий β-лучи радий E и торий C''; наоборот, в случае α-испускающего радия, радия-тория, радия-актиния (X) и при испускающих β-лучи радии B, радии C, тории B, тории C, выделяются также и γ-лучи, и каждый первичный распад такого атома сопровождается γ-излучениями. Может быть, происходящее превращение этих γ-лучей в β-лучи внутри расположения электрона представляет собою уже вторичный эффект.

Мы не будем приводить детальных вычислений Л. Мейтнер, а ограничимся лишь указанием на те интересные выводы, к которым она приходит, вычисляя на основании произведенных измерений энергии γ-лучей и известной энергии α-лучей освобождающуюся при распаде атома энергию.

В ряду от Ra до RaC включительно доказано испускание γ-лучей Ra, RaB и RaC. Общая энергия α-лучей, освобождающаяся при этом превращении (от Ra до RaC) = 3,78·10^—5 эрг. Общая энергия, испускаемая γ-лучами от Ra до RaC не менее 4,387·10^—6 эргов, что составляет 11,6% энергии α-излучения, причем в энергию γ-лучей включена энергия вторичных β-лучей, но не учтена энергия первичных β-лучей RaB и RaC. Несмотря на последнее, вычисленное % соотношение значительно превосходит найденное из измерений абсорбции значение величины энергии γ- и β-лучей, равное, по Meiger’y и Schweidler’y, 9% энергии α-лучей.

Л. Мейтнер показывает, как можно вычислить энергию первичных β-лучей RaB и RaC. Исходя из положения, что RaE не испускает никаких γ-лучей, она заключает, что наблюдающиеся в данном случае β-лучи принадлежат к первичным, исходящим из ядра, максимальная скорость которых равна 90% скорости света. Основываясь на наблюдении, что первичная скорость тем больше, чем меньше период распада соответствующего атома, она находит максимальную скорость первичных β-лучей для RaB и RaC в среднем равной 94—95% скорости света и вычисляет их энергию равною 2,95—3,59·10^—6 эрг., что составляет 7,8—9,5% общей энергии излучения.

Таким образом, она находит общую энергию β- и γ-лучей равной 20,21% энергии α-лучей, т. е. значительно большей, чем принималось до сих пор. Вся освобождающаяся при превращении от одного атома Ra до атома RaD энергия равна 4,514—4,578·10^—6 эрг., смотря по тому, принимается ли средняя скорость β-лучей от RaB + C равною 94 или 95% скорости света.

Количество теплоты, выделяемое 1 гр. радия, находящимся в равновесии со своими продуктами распада до RaC включительно, было измерено и найдено равным 135—137 кал./час, или 1,578—1,6·10^—5 эрг. При вычислении же ее из непосредственно измеренной энергии α-лучей (с экстраполяциею энергии β + γ-лучей) дала лишь величину 126 кал./час.

Такое несовпадение теоретически вычисленной с экспериментально найденной величиною возбудило предположение, что при радиоактивном распаде выделяется еще иная энергия, пока в неизвестной нам форме. Л. Мейтнер доказывает, что такое предположение излишне, если исходить из величин энергий отдельных процессов распада атомов Ra до RaC. Как уже было указано, вся освобождающаяся энергия = 4,514—4,578·10^—5 эрг. Принимая, что в 1 секунду из 1 гр. радия распадаются 3,5·10^—10 атомов (верно до 1%) и перемножая обе величины, получим выделяемое 1 гр. радия в секунду количество энергии равным 136—137,6 кал./час, или 1,58—1.60·10^—5 эрг/сек. Хотя здесь не принята во внимание поправка приблизительно на 2% на действие обратного удара, испытываемого образуемым α-излучением атома, полученная величина хорошо согласуется с найденной из опыта.

Мы далеко не исчерпали содержательной работы Л. Мейтнер, в дальнейшем объясняющей, почему полученная из опыта величина может быть слишком малою (не установлена часть поглощаемых γ-лучей) и указывающей на возможность из теплового эффекта огромного вычисления энергии первичных β-лучей RaB + C, но и приведенное нами кажется достаточным для иллюстрации того, насколько тесно переплетается в точной работе химика работа экспериментальная и работа отвлеченной мысли, насколько глубоко стремится проникнуть химик в мир незримого в поисках за ключом к энергии внутриатомной...

М. А. Блох.

Применение гафния. Два года тому назад научную сенсацию произвело открытие нового элемента гафния на основании теоретических предположений, положенных в основание современной теории строения атомов. До сих пор еще не закончен спор между датскими учеными и французскими химиками о приоритете этого открытия (хотя для беспристрастного свидетеля с несомненностью ясно, что честь открытия принадлежит первым), а промышленность калильных лампочек уже сумела найти применение этому новому виду вещества.

"Phillips-Glühlampenwerke" в Голландии взяли ряд патентов на приготовление гафния и его отделение от циркония. В их лаборатории было найдено, что окись гафния может найти применение при приготовлении вольфрамовых нитей для электрических лампочек накаливания. Как известно, совершенно чистый вольфрам для этой цели не годится, т. к. ввиду так называемой рекристаллизации, изменяет свою структуру, чего, однако, не происходит при прибавлении ничтожного количества другого тела. Для этой цели применяли окись тория или окись кремния, а теперь и окись гафния.

М. Блох.

Атомный вес циркония и гафния. В журнале Nature (7 марта 1925 г., стр. 335) помещена заметка G. Hevesy о последних определениях атомного веса циркония и нового элемента гафния, почти неизменного спутника циркония.

Содержание гафния в препаратах ZrCl₄, которыми пользовались Venable и Bell в 1917 г. для своих исключительно точных определений атомного веса циркония, оказалось колеблющимся между 0.7 и приблизительно 1%. Пересчет этих анализов в предположении, что атомный вес гафния равен около 180 привел к цифре 91,3 для атомного веса циркония. Эта величина прекрасно согласуется со значением 91,25, недавно полученным О. Hönigschmid’oм и Е. Zintl'eм, воспользовавшимися препаратом, очищенным от гафния, с содержанием его меньше чем 0,02%. Очень интересно, что Астон на основании изучения масс-спектра циркония приходит к значениям 91,4 и 91,2 для атомного веса циркония. Поэтому можно признать, что атомный вес циркония равен 91,3 с точностью до 0,1.

Для определения атомного веса гафния Hönigschmid пользовался препаратом HfBr₄, приготовленным из присланных ему Hevesy и Thal Jantzen’oм трех проб высокопроцентной окиси гафния, в котором содержание циркония, определенное Х-лучами, равнялось 0,16 и 0,57% (в двух различных фракциях). Если сделать пересчет, полученных Hönigschmid'oм значений для атомного веса гафния на чистый гафний, то для лучшей фракции приходим к значению 178,57, а для худшей 178,64. В среднем атомный вес гафния можно считать равным 178.6 с точностью до 0.7%.

В. У.

Химические соединения гелия. В журнале Nature (3 января 1925 г. стр. 16) помещена заметка Е. Н. Boomer (Бумер), содержание которой ввиду ее исключительного интереса мы приводим полностью:

"Воззрения Франка на существование метастабильной формы гелия, способной к образованию химических соединений, и указания Резерфорда побудили меня заняться поисками подобных соединений. Исследования, произведенные мною в течение прошлого года, указывают на существование соединений гелия, типа, отличающегося от гелида ртути, описанного Манлеем (Manley) в Nature от 13-го декабря 1924 г.

Я подверг наблюдению смеси, состоящие из гелия и паров ртути, иода, серы и фосфора, под влиянием бомбардирования электронами и в присутствии поверхности, охлаждаемой жидким воздухом. Я нашел, что исчезновение гелия идет гораздо дальше, чем это наблюдается в обычных условиях в разрядной трубке. Твердые вещества, которые я принимаю за соединения гелия, конденсировались на холодной поверхности вместе с избытком других взятых элементов.

Были произведены многочисленные опыты, которые показали, что это явление нельзя приписать окклюзии, или адсорбции, так как в отсутствии холодной поверхности происходило медленное и очень незначительное исчезновение гелия и он мог быть снова обнаружен при нагреве аппарата до 300° С. Таким образом опыты показали, что эта абсорбция или механическая окклюзия гелия в конденсированных парах была очень незначительная.

Полученные вещества имеют давление пара порядка 0,005 мм. ртути, при 185° С. Если дать им нагреваться, то они весьма быстро разлагаются при определенных температурах, и первоначальное количество гелия снова восстанавливается. Для ртути и иода эта температура приблизительно равна —70° С,а для серы и фосфора —125° С. По внешнему виду соединения ртути и иода не похожи на чистые элементы, но при температуре разложения внешний вид делается обычным для обычных осадков этих элементов. В случае фосфора, когда имеются на лицо условия реакции, осадок желтый, но если реакция не происходит, то получается красный фосфор, как и нужно было ожидать, так как пары проходят над горячею сеткою.

Были сделаны определения скорости реакции, а также опыты, которые, надеюсь, приведут к определению состава полученных продуктов".

Что касается до гелида ртути, полученного Manley’ем, то на страницах Nature от 7-го марта 1925 г., стр. 337, опубликован произведенный им анализ этого соединения.

Оказалось, что на 210,79 весовых частей ртути приходится 4,18 весовых частей гелия. Отсюда следует, что 200,6 высоких частей ртути соединяются с 3,98 весовыми частями гелия. Простейшая формула для гелида поэтому будет HgHe.

В. У.

Разложение и пути синтеза химических элементов. В речи, произнесенной на заседании Королевского Института в Лондоне от 27 марта о структуре атомного ядра, Эрнест Рузерфорд отметил исключительно важное значение метода рассеяния α-частиц при прохождении через материю для изучения структуры атомного ядра и действующих внутриатомных сил. К этому же вопросу он возвращается в письме в редакцию "Nature" от 4-го апреля 1925 г.

С помощью метода рассеяния, как известно, удалось выяснить границы применимости закона Кулона. Оказалось, что закон этот перестает быть справедливым, когда α-частица приближается на очень малое расстояние (около 3 × 10^—13 см.) к ядру легкого элемента, как например водорода, или алюминия. Опыты, произведенные с тонкими пленками золота и урана, показали, однако, что закон Кулона не теряет своей силы при приближении частицы к ядру на расстоянии около 3 × 10^—12 см. Это наблюдение исключительного интереса, так как на основании данных радио-активности полагают, что размеры ядра урана более чем в два раза превосходят это расстояние.

Этот же метод в руках Рузерфорда привел к его знаменитым опытам разложения атомов легких элементов, которые выяснили, что сильные столкновения α-частиц с атомными ядрами могут вызывать их распад, но судьба самой α-частицы после выделения протона (положительного электрона с массою равной единице) из ядра оставалась неясной. Опыты Рузерфорда показали, что в случае азота из 40.000 α-частиц только одна выбивает протон из ядра, если берется источник самых быстрых α-лучей, а именно торий С с длиною пробега в воздухе 8,6 см.

Наконец, этот же метод, повидимому, намечает путь к синтезу химических элементов, как это показали недавно опубликованные исследования Blackett'a.

Наиболее простой метод изучения результатов столкновений α-частиц с атомными ядрами, это получение фотографий следов пробега частиц по хорошо известному методу образования облака в влажном воздухе.

Blackett сфотографировал таким образом около 400.000 путей α-частиц в двух перпендикулярных направлениях, при этом он пользовался несколько измененным методом Shimizu. Наряду с большим числом случаев столкновений α-частиц с ядрами атома азота, которые подчинялись обычным законам эластического столкновения, он наблюдал восемь случаев, в которых этот закон оказался неприменимым и приписал их столкновениям, сопровождавшимся выделением протона. При этом явственно обнаружился только тонкий след протона и след ядра, тогда как не было и признака третьего пути, которого следовало бы ожидать, если бы α-частица вылетела после столкновения. Отсюда он сделал заключение, что при этих условиях α-частица захватывается ядром азота и остается в нем и что, следовательно, масса ядра увеличивается до 17, а заряд до 8, т. е. получается изотоп кислорода.

Не вдаваясь в оценку результатов, полученных Blackett’oм, Рузерфорд сопоставляет их с наблюдениями и соображениями других исследователей, касающихся той же важной проблемы. До сих пор ни Harkins и Ryan, которые сфотографировали около 21.000 путей α-частиц, ни Akiyama при работе по методу Shimizu не наблюдали исчезновения α-частицы после столкновения. Их фотографии ясно показывают три пути после столкновения протона, ядра и α-частицы. Это противоречие может выяснить только дальнейшее накопление экспериментального материала.

Сделанное Blackett’oм предположение не является недопустимым с теоретической точки зрения и Рузерфорд напоминает о мнении, высказанном Perrin на основании чисто теоретических соображений еще в 1921 году, о возможности захвата α-частицы ядром атома, при столкновении с выделением протона, при чем, например, из ядра алюминия может быть получено ядро массы 30 (27 + 4 — 1) и заряда 14 (13 + 2 — 1), т. е. изотоп кремния. К тому же заключению приходят на основании своих экспериментальных наблюдений над бомбардировкой α-частицами атомов углерода, алюминия и многих других элементов Petterson и Kirsch. Только дальнейшее накопление большого числа фотографии путей α-частиц и их тщательное изучение может пролить свет на механизм таких столкновений и судьбу, испытываемую при этом α-частицею и выяснить указанное противоречие между наблюдениями Blackett’a и других исследователей.

В. Унковская.

Новое определение скорости света.
Проф. А. А. Майкельсон.

Скорость света — одна из основных постоянных величин в природе, и уже это обстоятельство может служить основанием для определения этой величины с наибольшей возможной точностью. Помимо научного интереса, если бы удалось с достаточною точностью установить скорость света, это могло бы иметь и большое практическое значение.

Средняя скорость света из различных определений, произведенных до сих пор, составляет 186.332 мили в секунду с точностью до 20—30 миль. Если-бы точность можно было довести до 1 мили, то скоростью света можно было бы пользоваться для определения расстояний между точками, отстоящими на 50—100 миль, при чем определять их можно было бы с неменьшею точностью, чем путем применения обычного метода триангуляции. Можно было бы даже пользоваться скоростью света в тех случаях, когда триангуляция невозможна.

По приглашению д-ра Г. Э. Хэль (Hale), директора Обсерватории на горе Вильсон и Дж. К. Мерриэма (Merriam), директора Института Карнеги, мы попытались летом 1923 года установить соответствующие аппараты на горе Вильсона и на горе Св. Антония, которые находятся на расстоянии 22 миль одна от другой. Однако, присутствие в атмосфере дыма и копоти от горевших тогда лесов и нефти не позволило нам даже определить, насколько намеченный нами метод осуществим при таком далеком расстоянии.

В течение лета 1924 года нам все же удалось произвести определение и получить многообещающие результаты. Аппараты, которыми мы пользовались, отличались несколько от употреблявшихся прежде. Самым важным изменением было то, что вместо обыкновенно применявшегося быстро вращающегося плоско-параллельного зеркала, было взято зеркало восьмигранной формы; кроме того система особых рефлекторов служила для устранения всего прямого и рассеянного по сторонам света. Затем был изменен и способ обратного отбрасывания луча света с противолежащей станции к источнику света. При всех этих нововведениях аппарат действовал так хорошо, что не приходилось его перенастраивать в течение целых двух месяцев работы.

Преимущество, получаемое от применения восьмигранного зеркала, помимо получавшейся большей быстроты вращения, заключалось в том, что обратный луч света можно было принимать на следующей грани зеркала, чем избегалось измерение угла отклонения, или, иначе говоря, вместо этого измерения можно было взять угол восьмиугольника, углы которого заранее были выведены и оказались равными с ошибкою не более 0,000001.

Определение скорости света сводилось, таким образом, к определению расстояния между станциями и к определению быстроты вращения зеркала. Первое определение было произведено Геодезическим Бюро С. Ш., при чем оказалось, что расстояние между станциями составляло 35.426,3 мт. с ошибкою в 0,000002. Погрешности при определении быстроты вращения зеркала были более значительны, так как не было применено каких либо особых средств для гарантирования постоянства вращения. В будущих исследованиях это будет принято во внимание.

Несмотря на это обстоятельство, благодаря тому, что выбирался момент наиболее благоприятный в смысле постоянства быстроты вращения, когда последняя точно соответствовала частоте колебаний контрольного звучащего камертона, ошибка в определении быстроты была доведена до 0.0001. что значительно ниже ошибки прежних определений. Можно надеяться, что в будущем году удастся получить еще большую точность.

Из 8 отдельных наблюдений настоящих исследований удалось установить быстроту света в пустоте равной 299.820 кл. в 1 сек.

Важнейшие из прежних определений сведены в следующей таблице, где в предпоследней графе указана относительная достоверность определений.

(Nature, 6 XII 1924 г.).

Ш.

О составе верхних слоев атмосферы и природе северного сияния.

В 1922—24 годах норвежский ученый, проф. Vеgard опубликовал ряд работ по вопросу о природе северного сияния в связи с составом верхних слоев атмосферы. При этом на основании сравнения спектров северного сияния и спектра люминесценции твердого азота под влиянием бомбардировки катодными лучами он пришел к заключению, что начиная с высоты в 100 клм. атмосфера состоит исключительно из твердого азота. Подробное изложение работ Vegard’a см. в статье С. Щукарева (Природа. № 1—6, 1924 г., стр. 80).

Хотя при большом сходстве спектров северного сияния и спектра твердого азота Vegard не нашел в последнем нескольких линий, свойственных первому, и особенно характерной (зеленой линии с длиною волны λ = 5577,35° А° по Babcock'y) и λ = 5578,6 (по Vegard’y), но он сделал заключение, что, если бы частицы бомбардируемого твердого азота были постепенно приведены к молекулярным размерам, то полоса люминесценции N в спектре твердого азота, состоящая из трех широких линий со средними длинами воли λ = 5649 А°, λ = 5611 А° и λ = 5555А° в конце концов выродилась бы в тонкую линию северного сияния λ = 5577,35 А°. Позднее ему удалось будто бы подтвердить это заключение экспериментально при наблюдении над смесями азота и неона, о чем мы узнаем из его телеграммы от 20-го марта в редакцию Nature (28-го марта 1925 г., стр. 469).

Исследование спектра твердого азота в тех же условиях было произведено также Mc. Lennan’ом и д-ром Shrum’oм (Nature, 10 января 1925 г., стр. 46) в физической лаборатории Университета в Торонто. Они также наблюдали упомянутый триплет (измеренная ими длина волн: λ = 5054 А°, λ = 5617А° и λ = 5556 А°), но присоединиться к заключению Vegard'a и идентифицировать спектр твердого азота со спектром северного сияния Mc. Lennan не нашел возможным.

Насколько этот исследователь был прав в своей осторожности, видно из следующей телеграммы, поданной им 10 марта в Торонто и опубликованной в номере Nature от 14 марта 1925 г., стр. 382:

"Dr. Shrum и я наблюдали в спектре смеси воздуха и гелия, с избытком последнего, линию 5577,35 + 0,15 А°. Смеси кислорода и гелия также дают эту линию, оцениваемую приблизительно в половину интенсивности каждой из желтых линий гелия.

Была взята длинная разрядная трубка, часть которой была окружена жидким воздухом, и лучшие результаты были получены при давлении около 5 мм. ртути. Этой линии нельзя было заметить в спектре очищенного кислорода, водорода, азота или гелия и ни в одной из смесей этих газов кроме кислорода и гелия.

Линия тонкая, резкая и совершенно определенная и эти признаки, наряду с длиною волны и условиями, при которых ее можно наблюдать, указывают на ее идентичность с зеленой линией северного сияния".

В сообщении в редакцию Nature от 4-го апреля Mc. Lennan указывает, что ту же линию 5577 он наблюдал при некотором определенном давлении в спектре кислорода с избытком гелия при комнатной температуре; при этом выяснилось, что она порождается кислородом.

Таким образом вопрос о природе загадочной зеленой линии в спектре северного сияния, принадлежащей, по предположению Вегенера, неизвестному элементу геокоронию, как будто близится к разрешению. А вопрос о составе верхних слоев атмосферы теряет то простое толкование, которое ему пытался дать Вегард и только дальнейшие специальные исследования покажут, что было правильного в теории норвежского ученого.

В. Унковская.

ГИДРОЛОГИЯ.

"Закон Клинге" на озере под Ленинградом.

По Ириновской жел. дороге, у станции Кирпичный завод, располагается Блудное болото, площадью около 1500 десятин. На этом болоте, в северо-восточной его части, находится небольшое озеро, того же названия, площадью 14,6 десятин.

Блудное озеро окружает со всех сторон сфагновое, возвышенное болото, которое и образует собственно его берега. Озеро интенсивно зарастает, при чем интересно то, что зарастание его происходит скорее со стороны его северо-восточных и восточных берегов (см. рис.) (это видно так же и на 2 верстн. карте). Зарастание это происходит путем постепенного сужения кольца окружающей его сплавины.

Повидимому указанное явление объясняется законом Клинге (в Engler’s Bot. Jahrbücher. Bd. 11. 1899), т. e. под влиянием господствующих ветров (в данном районе Ириновской низменности северо-восточных и восточных, дующих с Ладожского озера) возникают волнения на озере, при чем волны на озере чаще всего ударяются о западные и юго-западные его берега и препятствуют этим спокойному и интенсивному разрастанию сплавины в этих местах.

Блудное озеро находится от Ладожского в 15—16 в., а от берега Финского залива в 27—30 в. Со стороны Ладожского озера Ириновская низменность совершенно свободна от каких-либо значительных высот; наоборот, к западу от Блудного болота находятся Колтушские высоты (37,1 с.н.у.м.), а к северо-западу Румболово-Кяселевская и Углово-Щеголовская возвышенности от 30,9—33,7 с. Таким образом для ветров со стороны Ладожского озера доступ открыт, а со стороны Финского залива упомянутые высоты несомненно представляют достаточное препятствие.

В. Алабышев.

БОТАНИКА.

Быстрое определение всхожести семян.

В Отделе Семеноведения Главного Ботанического сада Д. Н. Нелюбов нашел способ определять способность семян к проростанию, пользуясь окрашиванием их. Из произведенных до сих пор опытов оказывается, что таким способом можно легко определять процент всхожих семян в образце. Благодаря этому можно, когда это необходимо, определить всхожесть семян, не прибегая к их проращиванию и,таким образом, вместо 20—21 дней определить пригодность семян для посева в течение нескольких часов.

Исследование, посвященное этому вопросу, печатается в "Записках по семеноведению", изд. Главным Ботаническим садом.

Б. И.

Главный Ботанический Сад.

В Главном Ботаническом саду на средства, отпущенные СНК, произведен полный капитальный ремонт всех оранжерей с устройством в них центрального отопления. Благодаря ремонту, удалось приступить к восстановлению большой пальмовой оранжереи, в которую переносятся растения, сохранявшиеся с 1917 года в других оранжереях сада, а также перевезенные из Детского Села и Таврических оранжерей. Кроме того, получено много интересных растений из заграничных ботанических садов.

А. Е.

БИОЛОГИЯ и МЕДИЦИНА.

Источники заражения аскаридами в Японии. Япония давно известна необычайно широким распространением в этой стране человеческих аскарид (Ascaris lumbricoides). Дистаточно сказать, что 80% всех производимых в госпиталях вскрытий обнаруживают присутствие этих глист в кишечнике умерших.

В некоторых округах все жители поголовно страдают от этих паразитов. Недавно Иошида (1925) предпринял специальное исследование для выяснения причин такого пандемичного заболевания.

Главной из этих причин является употребление человеческих экскрементов (содержащих в себе яйца Ascaris) в качестве удобрения на полях и огородах. Исследуя почву огородов, автор находил большинство яиц лежащими в самых поверхностных горизонтах почвы. А потому яйца очень часто попадают и на нижние листья овощей, загрязняемых землей. Яйца пристают при этом к листьям настолько прочно, что обыкновенное мытье не удаляет их с овощей. Иошида часто наблюдал яйца приставшими к уже очищенным овощам или даже в рассоле, в котором консервируются овощи. Отсюда понятно, почему инфекция особенно часто встречается у классов населения, употребляющих в пищу сырые или соленые овоши. А этот обычай очень широко распространен повсюду в Японии.

В. Д.

Превращение пола у голубя. Сотрудник института Карнеги в Вашингтоне, Риддль описывает интересный случай превращения пола у самки голубя.

Не обнаруживавший вначале никаких особенностей и казавшийся вполне нормальным, голубь начал вдруг под влиянием каких-то, повидимому, патологических условий, проявлять изменения своей сексуальности: прекратилась носка яиц и постепенно появились все повадки самца. При вскрытии обнаружилось, что женская половая железа (как известно, у птиц развивается лишь один яичник, — с левой стороны) дегенерировала, а на правой стороне развилась мужская железа. Это побудило д-ра Риддля произвести дальнейшие исследования в этом направлении, при чем оказалось, что в громадном большинстве случаев подобные превращения самок в самцов у птиц и млекопитающих сопровождаются развитием семенника на правой стороне тела. Он утверждает также, что у нормальных мужских особей, вообще, замечается тенденция к более сильному развитию семенника на правой стороне и уменьшению такового на левой. Полученные данныя приводят Риддля к заключению, что обе половины тела обладают неодинаковым характером сексуальности; правая является более "мужской", а левая более "женской".

В. П—в.

Происхождение сероводорода в Черном море. 5 февраля в заседании Микробиологического Общества проф. Б. Л. Исаченко сделал доклад о произведенных им в Черном море исследованиях. Как известно, Черное море в своих глубинах содержит сероводород, который увеличивается в своих количествах, начиная с глубины в среднем 150 м., и, таким образом, вода Черного моря только в относительно тонком верхнем слое может служить для обитания растительных и животных организмов. Вся остальная масса воды до глубины 2188 м., содержа сероводород, необитаема и в ней могут быть обнаружены только бактерии.

Относительно процесса образования сероводорода в Черном море известно было очень немного, да и то немногое не давало ясного представления о тех микроорганизмах, которые образуют сероводород. Проф. Исаченко на основании исследований, произведенных на пароходе "Бесстрашный" Научно-Промысловой Экспедиции, выяснил, что сероводород образуется из сернокислых соединений анаэробным организмом, сходным с Microspira aestuaria найденным Бейерником у берегов Голландии, а Исаченко в Сев. Лед. океане. Организм этот из Черного моря обладает очень большой энергией и в состоянии на 1 литр среды вырабатывать 0,3 гр. H₂S.

Кроме этого организма, встречаются в грунтах Черного моря и другие бактерии, могущие образовать сероводород из белковых веществ, но их энергия значительно слабее и, кроме того, для их деятельности условия в глубинах моря менее подходящи.

Другой вопрос, который стоял перед исследователем — это выяснение вопроса о существовании гипотетической бактериальной пленки, находящейся якобы на границе распространения сероводорода и состоящей из бактерий, окисляющих сероводород. Пробы воды, взятые через каждый метр, начиная с глубин 1—10 м., т. е. на границе сероводорода оказались несодержащими бактерий, окисляющих сероводород и, таким образом, надо признать, что в Черном море бактериальной пленки, существование которой предполагал Егунов, на самом деле не существует, а окисление сероводорода происходит кислородом воды, благодаря ее циркуляции в верхних слоях.

Доклад содержал еще данныя о распространении в морях нитрифицирующих и денитрифицирующих бактерий.

Ал. Егорова.

Нобелевскую премию в 1924 г. по физиологии и медицине получил Willem Einthoven за открытие механизма электрокардиограммы (графическое изображение периодических электрических токов, развиваемых сердцем при его ритмической деятельности.

М. Бл.

Потери науки. Умер Август Вассерман, открывший реакцию на сифилис, носящую его имя (1906).

7/II 1925 г. умер Carl Engler, в возрасте 83 лет.

М. Бл.

ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ.

Проект новой Океанографической экспедиции. Прошло более пятидесяти лет со времени знаменитой глубоководной экспедиции Challenger'a (1872—1874), и за эти долгие годы развитие науки поставило перед океанографией целый ряд новых задач и выдвинуло ряд новых методов для их разрешения. Из статьи в журнале Nature (14 марта 1925 г., стр. 369) мы узнаем, что на конференции Британской Ассоциации в Кардиффе в 1920 г. был поднят вопрос о новой океанической глубоководной экспедиции; однако практического разрешения он не получил. И только в 1924 г., но на этот раз уже в Соединенных Штатах и именно в морских кругах, он снова выплыл и был облечен в форму вполне конкретного плана. Поводом к этому послужило изобретение Hages’oм очень остроумного метода изучения морских глубин с помощью звуковых волн, отражающихся от морского дна ("эхо—лот"), который открывал широкие возможности океанографическому исследованию. План и задача экспедиции заключаются в следующем. Экспедиция должна состоять из судна, снаряженного морским ведомством Соединенных Штатов. В научный состав входят океанограф, биолог и геолог — все высшей квалификации и не менее шести ассистентов. Стоимость экспедиции, не считая содержания корабля и оплаты научного состава, выразится на первый год работы в сумме около 57.000 долларов. Продолжительность работ экспедиции не предрешается, но предполагается, что судно будет постоянно занято океанографическими изысканиями.

Программа исследований экспедиции новая и очень заманчивая: главное внимание должно быть обращено на вопросы геофизики: исследование морфологии морского дна, подробное изучение морских глубин посредством "эхо—лота", вопросы об изостазии, о форме океанического дна вдоль берегов суши, подводные горообразовательные процессы, морские землетрясения и вулканические извержения, изучение приливов и отливов и морских течений, формы, высоты и скорости морских волн, вот те многочисленные задачи, которыми должна заняться экспедиция. Но особенное внимание должно быть уделено, в связи с успехами радиотелеграфии и радиотелефонии, изучению электростатических и электромагнитных полей в атмосфере над морями. Конечно, и обычным физическим и биологическим методам должно быть отведено место в этой экспедиции. Исследование предполагается начать с Мексиканского залива и Карибского моря и распространить через Панамский канал на северную часть Тихого океана с одной стороны и Атлантического океана — с другой.

В. У.

Необычайно теплая зима на берегах Финского залива была в 1924/25 году. Средняя температура января 1925 г. в Слуцке (б. Павловск) была на 7,9° выше нормы. По вычислению С. И. Савинова, такой теплый январь случается раз в 286 лет. Ниже приводятся температуры в Слуцке за указанную зиму и их отклонения от нормы ("Мет. Вестн.", 1925 г., № 3).

Мы видим, что зима 1924/25 года была исключительно теплой: она была на 5,8° теплее нормы. Такая зима случается раз в 250 лет.

Погода января отличалась многими особенностями. Как указывает Е. Е. Федоров ("Мет. Вестн.", 1925 г., № 3), слабых ветров, а равно и ветров восточных совсем не было; наоборот, преобладали сильные западные ветры, приносившие высокую температуру и — что особенно удивительно — сравнительно невысокую облачность и небольшую влажность. Получалась погода, несколько напоминающая погоду при фене (Федоров). Аномально высокая температура распространялась, по данным П. А. Молчанова, по крайней мере до 2 км. в высоту.

Л. Берг.

ЭТНОГРАФИЯ, ПАЛЕОЭТНОГРАФИЯ И АНТРОПОЛОГИЯ

Французский иезуит Liсеnt в последнее десятилетие изучал богатые ископаемыми остатками отложения северного Китая, а год тому назад он вместе с Teichard de Chardin нашел остатки ископаемого человека на глубине 60 м. В речных отложениях северной Гань-Су. там, где р. Шора-Осео-Хо промыла глубокое ущелье, найдены остатки 6-ти индивидуумов, из которых особенно интересен полный скелет с покатым лбом и большими глазными впадинами. Вместе с остатками человека найдены кости носорога, бизона, верблюда, оленя, слона, лошади и др., причем одна из лошадей, повидимому, была не больше шотландской овчарки (колли), а носороги всего ближе к обыкновенному волосатому носорогу. Найдены также многочисленные грубые изделия из кварцита (Science, n. s., void. LIX, № 1529, 18/IV 1924, р. 358).

А. Герасимов.

Ископаемые рога северного оленя, как оказывается, могут представить значительный интерес для археологов. Хатт указал недавно на то, что лопари с первого взгляда отличают рога холощеных и нехолощеных самцов. У последних в основании рога имеется некоторое выступление или шейка, образующая как бы ножку. Рога холощеных самцов не имеют этой особенности и в основании представляются полыми. Лопари считают описанное образование вернейшим признаком нехолощеных самцов, и Хатт подтверждает это мнение своими наблюдениями. Роговое вещество холощеных оленей мягкое, неправильного строения и вследствие этого оно мало пригодно для поделок.

Хатт исследовал ископаемые остатки рогов северного оленя в различных музеях Франции и Дании, обнаружив на всех присутствие шейки.

Заранее можно думать, что рога северного оленя палеолитической эпохи будут обладать этой особенностью. Так так кастрация указывает на одомашнение животного, то с этой точки зрения весьма интересно тщательно обследовать ископаемые документы, принадлежащие северному оленю и находящиеся в палеонтологических и археологических музеях.

Б. В.

Древнейшее, до-арийское население Англии. В некоторых районах Ирландии и на соседних островах встречаются типы людей низкого роста, обладающие непривлекательными чертами лица, с черными, жесткими волосами, толстыми губами, монголоидными глазами, широким лицом и удлиненной головой. Эти типы людей могут являться или потомками вымершей палеолитической расы, или позже переселившимися сюда монголоидами. Они обнаруживают сходство с эскимосами, обладающими монголоидными чертами лица и удлиненным, долихоцефальным черепом. В настоящее время, как известно, эскимосы изолированы на севере Азии среди короткоголовых элементов. Однако, весьма вероятно, что свойственные им признаки встречаются среди длинноголовых европейцев.

Изучение палеолитической индустрии древних насельников Европы и некоторые черепа (Шанселяд) позволяют говорить о связях культуры эскимосов с палеолитической культурой в Европе. Весьма возможно, что английские эскимоидные типы являются потомками древних обитателей Европы. Можно также предполагать, что эскимосы пришли в Англию в древнюю эпоху из Гренландии или даже из Америки. Примеры подобных передвижений известны и в историческое время. Подтверждением этой гипотезы служит общность у тех и других народов таких предметов как челноков из кож, особых гарпунов, а также подземных построек.

Ю. Покорный указал недавно на то, что монголоидные типы встречаются в Бельгии, а типы низкого роста, с черными волосами, часты в Валлийской области. Неолитические погребения в Осторфе и Роггове, в Мекленбурге, доставили эскимоидные черепа. Таковых не найдено еще в Англии. От антропологических исследований в этом направлении наука ждет разрешения чрезвычайно интересных вопросов о древнейших насельниках Европы.

Б. В.

Палеолитический человек в Италии. Даль Пиац описал недавно кости мамонта, найденные в Венецианской области вместе с палеолитическими орудиями мустьерских образцов. Кремневые орудия, принадлежащие человеку мустьерской эпохи, известны из различных местностей Италии. Однако эта находка заслуживает внимания вследствие точно прослеженных здесь геологических и палеонтологических условий местонахождения.

Древние гравии, содержавшие остатки мамонта и орудия человека, как выяснилось, слагают здесь террасу последнего (вюрмского) оледенения.

Б. В.

Новые ископаемые черепа в Англии. При раскопках членами Спелеологического Общества (Бристольского Университета) в Эвелинской пещере были найдены три черепа, изученные и описанные ныне Артуром Кейтом. Один череп оказался длинноголовым, остальные два — короткоголовыми. Кейт относит их к одной брахицефальной расе, которая отличалась, главным образом, развитием черепа в высоту (гипсицефалией). Эти находки можно сближать с черепом из Шанселяд и с черепами из Солютре. Кейт сравнивает их с известными черепами из Офнет в Баварии и Фюрфооз в Бельгии. Это первый случай находки в Англии древних черепов короткоголового типа. Кейт считает их принадлежащими азильским племенам. Однако производивший раскопки в Эвелинском гроте Дэвис указывает на мадленский возраст тех слоев, где были найдены черепа, описанные Кейгом. Мадленская эпоха характеризуется здесь нахождением типичных для этого времени гарпунов (L’Anthropologie, 1925, XXXIV, № 6).

Б. Вишневский.

Вновь открытый грот ориньякской эпохи. Известный французский археолог Пейрони сообщил недавно об открытии во Франции, в общине Рокамадур (департ. Лот) нового грота, украшенного рисунками доисторических людей. Потолок, стены, а в некоторых местах и пол этого грота покрыты прекрасными кристаллами и известковыми конкрециями. Всюду, куда мог упасть взор палео-этнолога, выступали следы художественной деятельности доисторического человека.

Черной краской были нанесены очертания скачущей лошади, несколько прикрытые известковыми натеками. Здесь же Пейрони заметил весьма схематизированный рисунок оленя и отпечаток левой руки, обведенный черным. Среди этих рисунков были также изображения, выполненные красной краской, но они оказались сильно попорченными. Архаичные признаки вновь открытой живописи, а также техника выполнения рисунков заставляют отнести искусство людей "Грота Чудес" (La grotte des Merveilles) к ориньякской эпохе.

Тщательное изучение пещеры, освобождение стен и потолка от известковой корки откроет, вероятно, еще не мало изображений кроме указанных Пейрони (L’Anthropologic, 1925, t. XXXIV, № 6).

Б. Вишневский.

Эрнест Шантр. 24 ноября 1924 года на 82 году жизни скончался французский антрополог Э. Шантр (в Экюий близ Лиона). Смерть застала Шантра за его работой (совместно с проф. Питтаром) "Народы Средиземноморских стран". Натуралист по образованию, покойный вначале усердно занимался геологией и палеонтологией бассейна Роны, но в дальнейшем перешел на антропологию и для обогащения этой науки совершил целый ряд научных экспедиций и в том числе в Россию. Шантр был неутомимым путешественником. В 1873 г. он едет в Грецию и Турцию, в 1879 — в Россию (на Кавказ и в Крым), в 1881 — в западн. Азию, в 1883 г. — в Италию, Австрию и Россию, в 1890 г. — в русскую Армению, в 1892 г. — в Россию и Турцию, в 1893/94 г. — в Малую Азию. В Египте. Тунисе и Алжире Шантр бывал неоднократно. Как видно из этого перечня, Шантр четыре раза бывал в России с научными целями и опубликовал результаты своих исследований в целом ряде томов: Recherches anthropologiques au Caucase, 5 томов in 4°, с 245 рис. в тексте, двумя картами и 140 табл. рисунков, Лион, 1885, а также: Recherches anthrop. dans, l’Asie Occident., Transcaucasie, Asie Mineure et Syrie; Armeniens, Kurdcs, Turcs etc. Лион, 1896). (L’Anthropologie, 1925).

Б. Вишневский.

"Человек в Индии". Под таким заглавием (Man in India) стал недавно выходить журнал, посвященный антропологии Индии.

Журнал издается в г. Ранчи и выходит четыре раза в год под редакцией индусского ученого Сарат Чандра Рон. В каждом номере помещаются оригинальные работы, мелкие заметки и новости, а также библиографический обзор книг и журналов. Годовая подписка на новый журнал стоит 8 рупий.

Б. В.

СМЕСЬ.

Научные силы г. Москвы. Основное богатство каждой страны заключается в количестве разума, в количестве интеллектуальных сил, воспитанных и накопленных народом. Учет научных сил, облегчая государству использование специалистов в разных областях знания, дает основание к изучению различных соотношений живых умственных сил, которые образуют и двигают процесс культурного развития человечества. Выяснение наличных духовных сил страны является одной из самых важных задач. Заграницей, в особенности за последние годы, появились тщательным образом составленные и технически превосходно выполненные специальные ежегодники, как официальные, так и изданные в порядке частной инициативы, содержащие подробные сведения об истории, целях и средствах ученых учреждений и о кадре научных деятелей, дающие довольно полную картину деятельности отдельных научных единиц. Равным образом и у нас Российская Академия Наук, начиная с 1917 г., приступила к изданию серии выпусков справочника, содержащих сведения о научных учреждениях и научных деятелях Ленинграда, Москвы и др. центров СССР. Недавно Академическая Комиссия "Наука и научные работники СССР" выпустила в свет часть IV своего справочника, под названием "Научные работники Москвы". В сборнике этом помещен алфавитный список московских ученых (за 1922—24 г.г.) с обозначением их специальности, года и места рождения, и указателем по специальностям. Такой список по содержанию своему, помимо справочного значения, дает материал для целого ряда любопытных обобщений статистического характера. Содержащиеся в справочнике данныя приводятся ныне в систему путем статистической их обработки, некоторые из них уже сейчас представляют известный интерес и ценность.

Общее число московских научных деятелей составляет 2.740 ¹), в том числе 2.364 мужчин и 376 женщин; последних около 14% всех поименованных в списке научных работников.

Годы рождения. Наибольшее количество ученых дал 1891 год, а именно 116 чел. (34-летнего возраста), засим 1888-й — 111 ч., 1883 — 108, 1881-й, 1885-й, и 1887 годы — по 101 каждый; наименьшее — 1903-й — 1 (22 лет) и 1842—1843 г.г. по одному (82-х и 83-х лет).

Количество научных работников возраста от 31—50 лет составляет 68% общего количества; 6% падает на лиц моложе 30 л. и 26% на лиц старше 50 л.

Средний возраст московского ученого равняется 44 годам (43 для ленинградского), распределяясь по главнейшим группам наук в следующем соотношении — для ученых специалистов: по медицине и гигиене — 46 лет, по гуманитарным наукам — 45, по сельскому хозяйству — 45, по технике — 44 и математике и естествознанию — 43.

Наиболее высокий возраст наблюдается среди ученых в области археологии и архивного дела — в среднем 52 года, книговедения — 51, музейного дела — 50, педагогики — 48; самые молодые — научные работники по методике и популяризации естествознания — 35 л., по организации труда — 37 л., по философии — 39 л.; для востоковедов и психологов средний возраст — 41 г.

За неполнотой анкетных данных, места́ рождения московских ученых подлежат только приблизительной систематизации; здесь соотношение может быть выражено с некоторою достоверностью и в следующем виде: наибольшее количество научных деятелей дала сама Москва — 755 чел., т. е. 33% (среди ленинградских ученых процент уроженцев Ленинграда доходит до 39, с другой стороны из московских ученых лишь 4% родились в Ленинграде), центральный промышленный район — 17%, центральный черноземный район — 10%, засим Северный край, Урал и Западный район (включая Белоруссию), Крым и Сев. Кавказ, все в совокупности — 14%, Украина — 10,5%, Сибирь — 2%, Закавказье — 1,5%. 1% общего числа ученых (ответивших на этот пункт анкеты) родились заграницей и 7% в отошедших от СССР областях. 24 губернии, авт. области и республики не дали Москве ученых, как, напр.: Архангельская и Мурманская губернии, некоторые мелкие закавказские авт. области, Бурято-Монгольская АССР, значительная часть губерний Киргизской АССР и др.

В процентном отношении московские уроженцы составляют главный кадр в таких науках, как евгеника — 75%; (из числа ученых, работающих в этой области знания), музейное дело — 50%, археология — 50%, электротехника — 15%, химия — 42%, физика — 41%, литература и словесность — 40%; наименьший процент (по отношению к числу работников по каждой данной специальности) наблюдается: по научной организации труда — 10%, по статистике — 11%, по психологии 14%.

Следующие цифры дают распределение ученых по специальностям:

По количеству научных работников обоего пола первыми по порядку стоят: медицина и гигиена — 608 ч., второю химия — 221, третьим искусство — 206 и т. д.; история занимает 13-е место, литература — 15-е, математика — 16-е, педагогика — 20-е, востоковедение — 29-е. Наименьшее количество ученых среди работников по счетным наукам, по методике и популяризации естествознания и истории религий.

Несколько другой порядок наук получается при расположении их по количеству научных деятелей женского пола. Первые три занимают то же место: медицина — 130 женщин, химия — 54, искусство — 27; засим в порядке постепенности идут: бактериология, анатомия, языкознание и др. Социология, евгеника, востоковедение, гидротехника и география числят в своих рядах лишь по одной женщине. В 13-ти научных дисциплинах женский элемент отсутствует (как, напр.: механика, строительная техника, техника транспорта, геодезия, история религий, музейное дело, ветеринарное и др.).

Порядок расположения наук по процентному соотношению женщин к числу работников каждой специальности дает иную картину: на первом месте стоит языкознание — 44,4%, на втором психология — 32,5%, на третьем бактериология — 30%. Востоковедение (3,3%), география (2,7%) и экономические науки (2%) занимают последнее место.

Алфавитное распределение по начальным буквам фамилий дает обыкновенную нормальную картину, присущую словарям и алфавитным сборникам: доминирующее положение занимает буква К, возглавляющая фамилии 332 научных работников, т. е. около 12% общего числа ученых, буква С и Б 8,4% в среднем каждая, Г, П и М — 6,6% и т. д.

Выявление вышеприведенных любопытных и интересных цифровых данных не дает еще достаточного материала для положительных выводов и обобщений, так как данныя эти касаются лишь научных работников Москвы и тех именно, которые попали в алфавитный список справочника. Если присоединить к ним ученых Ленинграда (по справочнику, издания 1923 г., регистрации 1920—22г.г.) получается цифра в 7.005 деятелей науки, из коих только 40% (2.740) падает на Москву, а 60%, (4.265) на Ленинград.

Н. В. Граве.

Полет над Гималаями. В минувшем январе А. Кобхам сделал полет над Гималаями. Расстояние от Калькутты до Джалжейгури было пройдено в 3½ часа; далее путь шел через Дарджилинг на высоте около 900 метров по направлению к вершине Канчинджунга, где на высоте около 3.600 м. встретились некоторые затруднения. Наивысший подъем шел до 5.200 м.; на этой высоте дыхание было несколько затруднено; температура оказалась выше, чем на высоте 3.600 м. Кобхам полагает, что вся цепь может быть точно снята с аэроплана и что полет над вершиной Эвереста не представит затруднений.

А. Герасимов.

---

¹) Приблизительно 0,15% всего населения Москвы. (стр. 131.)

²) Общее число специалистов не совпадает с указанным выше общим количеством научных работников (2.740), вследствие того, что, с одной стороны, многие ученые в анкетах не указали вовсе своих специальностей; с другой стороны, остальные в значительном числе являются специалистами не по одной, а по двум и даже трем отдельным дисциплинам в избранной ими научной отрасли. (стр. 132.)