РАДИО ВСЕМ, №24, 1928 год. Формы, методы и содержание радиовещания.

"Радио Всем", №24, декабрь 1928 год, стр. 640

Формы, методы и содержание радиовещания.

Прошло уже пять месяцев с того момента, как Совет труда и обороны, по предложению РКИ и общественности, ликвидировал Акционерное общество «Радиопередача» и передал все дело радиовещания Народному комиссариату почт и телеграфов. Несколько времени тому назад Совет народных комиссаров вынес специальное постановление об очередных задачах в области радиофикации СССР и совсем недавно — Центральный радиосовет, созданный Совнаркомом при НКПТ для руководства всем делом радиовещания, обсуждал и вынес на широкую дискуссию ориентировочную программу дентрального радиовещания. Программа эта опубликована в журнале «Радиослушатель», и Наркомпочтель ждет о ней мнения многомиллионной аудитории.

Наболевший вопрос о формах, методах и содержании радиовещания поставлен во всей широте. Мы думаем, что прежде всего предложения Наркомпочтеля должны быть обсуждены нашими организациями, включительно до ячеек и параллельно с «Радиослушателем» должна быть открыта широкая дискуссия о центральной программе на страницах журнала «Радио Всем».

Нужно с самого начала оговориться, что вообще о содержании радиовещания мы говорили довольно мало и почти совсем не говорили об этом наши низовые организации. Вся предыдущая работа и Президиума ОДР и его органов сводилась главным образом, в борьбе с теми безобразиями, какие творились в эфире и в аппарате «Радиопередачи». Теперь эта борьба закончилась победой общественности, и на очереди стоит вопрос о создании такой программы, которая действительно служила бы делу политической агитации и пропаганды, делу культурной революции.

Наркомпочтель, принимая на себя радиовещание, совершенно правильно заявил, что успех его мероприятий будет в значительной степени зависеть от активности общественных организаций, которые должны помочь ему выявить мнение радиослушателей и вместе с тем помочь найти те формы и методы, при помощи которых нужно и в дальнейшем улучшать великое дело радиовещания. Вопрос поставлен правильно. Больше того, мы считаем, что деятельность Наркомпочтеля в области радиовещания должна проходить в тесной увязке с Обществом друзей радио и его мнение, как организации, представляющей организованного радиолюбителя, должно быть учтено в первую очередь.

Но признать эту истину одно, а провести мобилизацию мнения общества — это другое. И нам хотелось бы сейчас сказать несколько слов по этому поводу. Будет очень плохо, если мы не сможем эту кампанию организовать. Мы не выдержим экзамена. Будет также плохо, если мы этот экзамен выдержим на двойку и дадим Наркомпочтелю лишь мнение нашего аппарата, который, конечно, не всегда и не везде отражает полностью мнение радиолюбителей. Нам кажется, что к вопросу обсуждения программ центрального радиовещания нужно подойти прежде всего с опубликования в «Радио всем» основных материалов, т. е. сетки и комментариев к ней. Затем открыть обмен мнений на страницах печати. Одновременно должны быть организованы показательные просмотры отдельных частей программ. В Москве, кроме того, можно организовать ряд диспутов с докладами Наркомпочтеля и иллюстрацией программы. На местах должны быть также организованы собрания членов ОДР с докладами представителей Наркомпочтеля и приемом по радио отдельных программ. Весь материал должен быть суммирован в журнале в виде подведения итогов и окончательного обсуждения предложений радиолюбителей на Президиуме ОДР. Работа эта должна быть одновременно и началом деятельности радиослушательских секций как в центре, так и на местах 1).

Мы надеемся, что организации Общества и отдельные его члены поймут огромное значение этой дискуссии и внесут свою лепту в дело улучшения центрального радиовещания, за которым последует улучшение и местного радиовещания. Но об этом особо.

Ниже мы предлагаем вниманию организаций и ячеек ОДР и всех наших читателей новый план радиовещания и сетку, разработанные радиовещательным узлом НКПТ.


1) Материал о секциях помещен в № 12 журнала «Р. В.» 2). (назад)

2) Материал о секциях помещен не в № 12, а в № 13 номере журнала. (прим. составителя). (назад)