Сообщенiе, читанное 14 декабря 1892 г. I. М. Шиховскимъ.
Затрогивать область патогенныхъ, иначе, говоря, болѣзнетворныхъ микроорганизмовъ, значитъ задавать себѣ нескочаемый рядъ трудностей, для разрѣшенiя которыхъ весьма часто слабый умъ человѣка оказывается недостаточнымъ. Эти трудности возникаютъ уже по тому одному, что бiологъ имѣетъ предъ собою живой организмъ такой величины, о которой трудно составить себѣ представленiе. Такъ, по изслѣдованiямъ Нэгели, самыя крупныя изъ этихъ микроорганизмовъ, извѣстныхъ подъ общимъ именемъ бактерiй, имѣютъ всего 1/500 миллиметра въ дiаметрѣ, или немного болѣе 0,0006 линiи, 1/250,000,000 кубич. миллиметра въ объемѣ и вѣсъ въ 1/250,000,000 миллогр., или немного менѣе 1/100,000,000,000,000 золотника.
У болѣе мелкихъ бактерiй линейные размѣры еще меньше указанныхъ въ 4 раза, и чтобы получить 1 граммъ, потребовалось бы больше 30 биллiоновъ сухихъ бактерiй. Если мы хотя на одну минуту остановимся на этихъ дробныхъ величинахъ, то сознаемся, что ихъ легко изобразить на бумагѣ, легко выговорить на словахъ, но нелегко, если только совсѣмъ невозможно, ясно представить себѣ въ головѣ. — Чтό можемъ мы знать абсолютнаго, не подлежащаго никакому сомнѣнiю о живомъ организмѣ, если разсмотрѣть его обстоятельно не даетъ средствъ и лучший микроскопъ? — Бактерiи это такая организованная мелочь, о которой человѣкъ еще долго не имѣлъ бы ни малѣйшаго представленiя, еслибъ не побудили его къ тому явленiя патологическаго свойства. — Какая, въ самомъ дѣлѣ, загадочная игра природы! Эти мельчайшiя, эти невидимыя пылинки являются не только живыми существами, но вмѣстѣ съ тѣмъ и нашими величайшими или благодѣтелями, или врагами. Область микробiологiи въ смыслѣ изученiя ея стала, можно сказать, въ самыя лучшiя условiя среди многихъ другихъ почетныхъ областей человѣческаго знанiя. Причина тому весьма понятна: всякiя знанiя разрабатываются человѣкомъ или вслѣдствiе свойственнаго имъ глубоко-захватывающаго исключительно теоретическаго характера, или ради чисто практическаго, утилитарнаго, значенiя.
Область микробiологiи отвѣчаетъ заразъ обѣимъ сторонамъ дѣла. Интересъ практическiй при изученiи микроорганизмовъ такъ тѣсно переплетается съ интересомъ теоретическимъ, что нередко бiологъ не можетъ дать себѣ яснаго отвѣта, какую сторону дѣла въ данномъ случаѣ онъ болѣе преслѣдуетъ. Но какъ во всякой положительной наукѣ, такъ и въ области микробiологiи, всякое новое практическое свѣдѣнiе вызываетъ новый-же рядъ теоретическихъ представленiй, которыя, послѣ ихъ предварительной разработки въ лабораторiи микробiолога, переносятся въ жизнь, умножая запасъ важныхъ практическихъ результатовъ. Теорiя не остается въ долгу передъ практикой, такъ какъ въ концѣ концовъ преслѣдуетъ вмѣстѣ съ нею одну и ту же широкую задачу — облегчить человѣку жизненную борьбу на землѣ.
Едва-ли найдется въ настоящее время хотя одинъ такой человѣкъ, который не слышалъ бы о томъ, что водятся по бѣлу свѣту какiя-то загадочныя существа, которыя страшны для него именно тѣмъ самымъ, что ихъ не видно и потому уберечься отъ нихъ весьма мудрено. Изо всѣхъ микроорганизмовъ, естественно, наибольший интересъ вызывають въ насъ такъ-называемые патогенные или болѣзнетворные микроорганизмы, которымъ приписываются, какъ это теперь положительно установлено наукой, разнообразныя заразныя болѣзни, причемъ каждый видъ микроорганизма вызываетъ одинъ какой-либо родъ болѣзни.
Не моя задача въ этомъ краткомъ сообщенiи разбираться въ этой весьма нелегкой и отвѣтственной области контагiозныхъ болѣзней. Я здѣсь намѣренъ познакомить слушателей съ нѣкоторыми изъ новѣйшихъ изслѣдованiй, относящимися къ бiологiи патогенныхъ микроорганизмовъ, изслѣдованiй, съ одной стороны, проливающихъ новый свѣтъ на жизнедѣятельность этихъ низшихъ микробовъ, съ другой, быть можетъ, указывающихъ на новый путь, по которому мы должны послѣдовать для успѣшной борьбы съ заразнымъ началомъ. Изслѣдованiя, о которыхъ я здѣсь говорю, принадлежатъ совмѣстному труду трехъ бiологовъ — Бригера (Brieger), Китазато (Kitasato) и Вассермана (Wassermann), и были напечатаны въ нынешнемъ году въ нѣмецкомъ журналѣ, посвященномъ гигiенѣ и инфекцiоннымъ болѣзнямъ (Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten, Bd. XII, 137—182).
По мнѣнiю названныхъ 6iологовъ, разрушительное дѣйствiе патогенныхъ микроорганизмовъ основывается или на томъ, что оно, разростаясь непомѣрно въ животномъ тѣлѣ, переполняютъ его ткани и сосуды до того, что создаются большiя, съ теченiемъ жизни непреодолимыя, затрудненiя для правильнаго функцiонированiя клѣтокъ, или на томъ, что микроорганизмы, не нарушая существенныхъ функцiй въ животномъ организмѣ, развиваютъ своею жизнедеятельностью какiя-то ядовитыя начала, которыя, вступая въ кровь пораженнаго ими животнаго организма, причиняютъ отравленiе и тѣмъ самымъ влекутъ его къ смерти. Какъ на весьма типичный примѣръ перваго рода инфекцiонныхъ болѣзней, можно указать на антоновь огонь. Бациллы этой страшной болѣзни разростаются въ животномъ тѣлѣ въ столь необычайномъ количествѣ, что задержать процессъ ихъ размноженiя совершенно невозможно. Бациллы эти подавляютъ животный организмъ просто своею массою, — чтό-же касается специфическаго дѣйствiя яда ихъ, являющагося какъ продуктъ измѣненiя веществъ, то оно въ сравненiи съ этимъ механическимъ эффектомъ отступаетъ на заднiй планъ.
Совершенно другое начало лежитъ въ опустошительной заразѣ, вызываемой такими микроорганизмами, какъ холерныя, тифозныя, дифтеритныя бациллы, а также бациллы тетануса (столбнякъ). Эти носители заразы болѣе или менѣе локолизируются; они были-бы вовсе неопасны для человѣка, несмотря на ихъ безчисленное множество, еслибъ не выдѣляли, какъ результатъ своей жизнедѣятельности, собственныхъ какихъ-то специфическихъ ядовитыхъ веществъ, вступающихъ въ круговоротъ вещества того животнаго организма, въ которомъ имъ удалось поселиться. Въ нашихъ кишкахъ существуетъ, напр., также огромное множество такъ-называемыхъ кишечныхъ бактерiй, но онѣ не только не вредны намъ, а даже полезны, такъ какъ способствуютъ скорѣйшему химическому превращенiю принятой нами пищи.
Патогенные микроорганизмы, разрушительное дѣйствiе которыхъ подобно гангренознымъ 6актерiямъ, называются общимъ именемъ септицемическiя бактерiи, въ отличiе отъ тѣхъ, коихъ разрушительное дѣйствiе подобно бацилламъ холеры, дифтерита, тифа и тетануса, и которые называются вообще токсическими микроорганизмами.
Вести борьбу съ первымъ родомъ патогенныхъ микробовъ, съ септицемическими бактерiями, по мнѣнiю цитируемыхъ мною бiологовъ, очевидно, возможно двумя путями: дѣлать организмъ нечувствительнымъ къ дѣйствiю такихъ микробовъ, такъ чтобы заразное начало въ животномъ организмѣ не способно было къ размноженiю. Подобное свойство животнаго организма на спецiальномъ языкѣ медицины носитъ названiе «immunitas» — и я для сокращения рѣчи впредь буду переводить его словомъ «иммунентность», а организмъ, обладающiй этимъ свойствомъ, — буду называть «иммунентнымъ»; другой путь борьбы заключается въ возможно быстромъ умерщвленiи этихъ 6актерiй, поселившихся въ тѣлѣ животнаго. Что касается, затѣмъ, борьбы съ другаго рода патогенными микроорганизмами, которые названы токсическими, то къ двумъ указаннымъ путямъ нужно присоединить еще третiй, заключающийся въ томъ, чтобы дѣйствiю ядовитаго вещества, выдѣляемаго этими бактерiями, подыскать какое-нибудь вещество, которое противодѣйствовало бы первому. Этого послѣдняго условiя можно достичь двоякимъ путемъ: или вводя въ организмъ подходящее противоядiе, или при помощи такой манипуляцiи, которая бы сдѣлала животный организмъ устойчивымь по отношенiю къ яду бактерiи (giftfest), другими словами, сдѣлала бы его неспособнымъ отравляться этимъ ядомъ. Животное, застрахованное, если можно такъ выразиться, отъ яда, напр. бациллы тетануса, въ то же время можетъ быть вовсе не застраховано отъ самихъ бациллъ тетануса, но уже дѣйствiе этихъ послѣднихъ для него нисколько не вредно; бациллы тетануса могутъ въ немъ преспокойно развиваться и размножаться, тѣмъ не менѣе онѣ ничего поделать съ животнымъ, на котораго напали, не могутъ, такъ какъ ядъ, развиваемый 6актерiями, на организмъ животнаго не дѣйствуетъ. Съ другой стороны, «иммунентность» можетъ быть присуща животному организму сама собою, безъ всякаго искусственнаго ея сообщенiя; въ такомъ случаѣ, каждая прививка свѣжихъ бациллъ, напр. тетануса, остается точно также безъ всякаго воздѣйствiя на организмъ животнаго.
Изслѣдованiя названныхъ выше микро6iологовъ, выполненныя съ замѣчательно счастливымъ успѣхомъ, имѣютъ своей главной задачей именно искусственное сообщенiе животному организму этой устойчивости по отношенiю къ яду микробовъ (Giftfestigung).
