"Природа", №6-7, 1922 год, стр. 66-79

Количество видов растений на земном шаре и закон периодичности эволюции.

Сколько видов растений населяет в настоящее время земной шар, сколько видов было в прежние геологические эпохи, увеличивается ли количество видов при дальнейшем ходе эволюции или остается то же — вот вопросы, интересующие невольно натуралиста-мыслителя и логически ведущие к дальнейшим подобным же вопросам, как, напр., сколько видов растительных организмов живет в морях и океанах, и сколько видов наземных, в каком количественном отношении распределены наземные растительные виды в разных частях света или по разным климатическим зонам и биогеографическим областям земного шара, какие растительные типы в видовом отношении преобладают ныне на земле, споровые или цветковые, водоросли или грибы, низшие цветковые, как, например, однопокровные, или высшие, самые совершенные типы, каковыми в настоящее время огромным большинством ботаников признаются сложноцветные и другие, так называемые сростнолепестные цветковые, в особенности те из них, которые обладают нижней завязью. И если бы возможно было на все эти вопросы ответить определенными точными числовыми выражениями, то тогда анализирующему уму представились бы новые вопросы, — а каковы взаимоотношения этих чисел, случайны ли они, или представляют какую-нибудь математическую закономерность, и если да, то какова эта математическая закономерность, и нельзя ли при помощи ее подойти к вопросу о ходе эволюции на земном шаре, о ее последовательности и течении, иначе говоря, нельзя ли путем математического анализа найти законы того сложного процесса, который мы называем — эволюцией видов.

Вопросы весьма заманчивые, но могут ли они быть решены точным образом, или подсчеты, которые мы можем сделать, настолько гадательны, неточны и случайны, что не имеет никакого серьезного научного значения заниматься этими вопросами.

Многие ботаники подходили к решению некоторых из этих вопросов, но, на первый взгляд приводимые ими цифры действительно производят впечатление настолько далекое от истины и случайное, что, кажется, дальнейших серьезных выводов из этих числовых данных делать нельзя.

Так, например, в начале XVII столетия И. и Г. Богин (J. Bauhin 1543—1613, G. Bauhin 1560—1624) считали, что всех растительных видов на земном шаре можно принять 5000, а в 1768 году Линней насчитывал уже 7093 явнобрачных растения и 695 тайнобрачных. В 1820 году известный ботаник Декандоль подсчитывает все число явнобрачных растений земного шара и оценивает его цифрой 56.000 видов, но допускает, что, когда будут изучены все цветковые растения земного шара, то число это достигнет цифры в 120.000 видов, а через 16 лет после подсчета Декандоля не менее авторитетный английский ботаник Линдлей (Lindley), на основании своих подсчетов, принимает число известных к тому времени (к 1836 году) явнобрачных растений в 37.000, а тайнобрачных в 7.000 видов, всего же на земном шаре по его соображениям, растительных видов должно быть до 90.000, из них 80.000 явнобрачных и 10.000 тайнобрачных или споровых растений. Гукер (Hooker) в 1859 году высказал предположение, что всех существующих, описанных и неописанных, явнобрачных (цветковых) растений должно быть на земном шаре от 80.000 до 150.000 видов, а в 1883 году, после точного подсчета всех известных к тому времени цветковых растений, Бентам и Гукер оценивают число видов этой господствующей на земном шаре растительной группы в 95.620. Бекетов в 1896 году дает общую цифру всех растений земного шара в 116.570 видов, из них 14.600 видов грибов, более 6.000 видов водорослей, 3.800 мхов, 3.800 видов папоротникообразных, а остальная большая часть видов (88.370) относится к высшей растительной группе — цветковых или явнобрачных растений; в самое же последнее время (в 1918 году) Ван-Тигем и Константин (Van-Tighem et Constantin) приводят опять новые цифры: 118.125 видов цветковых растений и 58.175 споровых, из них 4500 видов папоротникообразных, 18.375 мхов (лиственных и печеночных), 40.000 водорослей, 32.000 грибов и бактерий и 420 видов миксомицетов.

Сравнивая все эти цифры, мы видим насколько они неточны, произвольны и гадательны и, конечно, на таком числовом материале делать дальнейшие исследования совершенно невозможно. Авторитетнейшие ботаники-систематики приводят иногда число видов с точностью до единицы, а между тем расходятся друг с другом в представлениях о количестве растительных видов земного шара в сотнях и тысячах видов. Даже в собственных подсчетах некоторых авторов наблюдаются большие неточности при стремлении дать якобы самые точные числа. Ван-Тигем и Константин приводят 58.175 видов тайнобрачных; подумайте, как тщательно и точно вычислено, не просто 58.000, а 58.175, но, приводя те же данные по отдельным группам эти же авторы дают для одних групп цифры с точностью до единицы — 18375 мхов и печеночников, для других с точностью до десятков тысяч — 40.000 водорослей, приводят количество видов миксомицетов (420 видов) и совершенно пропускают лишаи, а в общем итоге всех этих чисел общее количество споровых или тайнобрачных у них чуть не вдвое превышает вышеприведенную "точную" цифру в 58.175 видов всех тайнобрачных растений земного шара.

В самом начале нынешнего столетия известный английский профессор Вайнс (Vines) в речи, прочитанной в Ботаническом Отделении Британского Общества Естествоиспытателей дал счисление представителей различных групп растительного царства, опираясь на лучшие статистические данные, имевшиеся к тому времени. Но и это счисление не удовлетворяет нас своею точностью. Вайнс считает, что к началу нынешнего столетия стало известно 105.500 видов явнобрачных растений и 71.500 тайнобрачных, и что по отдельным группам числовые отношения эти распределяются таким образом:

Покрытосеменных цветковых растений....	103.000	видов.
Голосеменных (куда входят и хвойные)....	2.500	""
Сосудистых тайнобрачных или папоротникообразных....	3.500	""
Мхов лиственных и печеночников....	7.500	""
Грибов и бактерий....	40.000	""
Лишайников....	5.000	""
Водорослей....	14.000	""
Итого	176.000	видов.

В этой таблице опять слагаемые не точно соответствуют суммам, главное же, что возбуждает наше сомнение — это весьма преувеличенная цифра голосеменных растений. Как по более старым данным, так и согласно самым новейшим данным число ныне живущих голосеменных на земном шаре оценивается цифрой в 500 видов или немного больше, а никоим образом не 2.500 видов ¹). Цифра эта явно преувеличена, и является ли это результатом неточного или неправильного подсчета или типографской опечатки, сказать трудно; но раз одна цифра возбуждает сомнение, то нет гарантии и в точности других приводимых цифр. А между тем проф. Вайнс из своего статистического материала делает следующий, казалось бы, важный вывод, что более ⁴/₇ из всего числа известных нам растений относится к покрытосеменным или цветковым растениям, споровые же растения или тайнобрачные составляют менее ³/₇ всего растительного царства. А что, если и в остальных, приведенных проф. Вайнсом цифрах, полученных на основании изучения лучших статистических сведений новейшей литературы, вкрались такие же опечатки или неточные подсчеты, какие, несомненно, имеются для голосеменных, число видов которых никоим образом не может исчисляться тысячами, а лишь сотнями видов. Правильно ли тогда все наше представление об общем количестве растительных видов на земном шаре или об отношении количества цветковых растений (этой наиболее совершенной растительной группы) к количеству споровых, как 4 : 3. А может быть, наоборот, на земном шаре и до сих пор больше низших тайнобрачных растений, чем высших цветковых. Может быть просто мы еще мало знакомы с отделом споровых растений и дальнейшие исследования этой части растительного мира значительно увеличат число видов и покажут нам все разнообразие и видовую расчлененность мира простейших растительных организмов земного шара; и как бы тогда отношение 4 : 3 не сделалось бы обратным, 3 : 4, если даже не больше. Ни числовые данные проф. Вайнса, ни числовые данные других авторитетнейших ботаников-специалистов, вышеприведенные, не дают нам гарантии в правильности нашего представления ни об общем количестве видов растений на земном шаре, ни о таком даже вопросе, больше ли на земном шаре цветковых растений или споровых, не говоря уже о более точных числовых отношениях различных групп растительного царства друг к другу.

И невольно вспоминается изречение ботаника-физиолога проф. Визнера, который еще в 1889 году высказал сомнение в возможности, установить число видов растений на земном шаре. На стр. 171 своей книги "Биология растений" проф. Визнер говорит следующее: "Диоскорид (в 1-м столетии по P. X.) знал около 600 видов растений, Линней (умерший в 1778 г.), приблизительно в 12 раз больше"... "Точно исчислить количество описанных в настоящее время растений совершенно невозможно, можно только весьма приблизительно установить это число ²), и если принять, что число ныне известных видов в 50, даже в 100 раз больше того числа, которое установлено было Линнеем, то количество это едва-ли можно считать преувеличенным, т. к., по показанию, например, одного из лучших знатоков семейства орхидных — это далеко не самое крупное семейство заключает одно в себе больше видов, чем Линней знал для всех растительных групп и семейств всего земного шара".

Следовательно, по Визнеру, число видов растений исчисляется приблизительно от 360.000 до 720.000. Но почему Визнер, исчисляя количество известных к его времени видов растений, помножает 7200 (число видов, известное якобы Линнею) на 50 или на 100, это он точно не обосновывает. Он исходит из того соображения, что к 1882 году известным знатоком орхидных описано было более 7000 видов только этого одного семейства цветковых растений, которое, по мнению Визнера, далеко не самое крупное сем. растит. царства. Но, во-первых, Визнер ошибается, считая сем. орхидных далеко не самым крупным во всем растительном царстве. Точные исследования систематиков ясно доказывают, что сем. орхидных одно из самых крупных. Оно занимает 3-е место по количеству видов и в настоящее время насчитывает в себе до 7200 видов. Крупнее его только два сем. — бобовых с 12.000 видов и сложноцветных с 13.000 видов. Следовательно, произвольно помножать число видов в 7.200 (число видов орхидных = числу всех видов, известных Линнею) на 50 или на 100 для этого нет никаких реальных оснований. Мерилом надо было взять какое-либо среднее по количеству видов семейство, установить количество всех семейств растительного царства, и, помножив обе величины друг на друга, получить произведение, которое и выражало бы, если не с точностью до десятков и единиц, даже не с точностью до сотен, то все же возможное довольно точное общее число видов растений на земле. Но Визнер, как не систематик, не мог отдать себе отчета, какое семейство, по количеству видов, можно принять за среднее пропорциональное среди всех семейств растительного царства, едва-ли точно представлял себе количество семейств всего растительного царства и потому произвольно взял оба множителя — количество видов, известных Линнею, и второй множитель 50 или 100. А почему не 30 или 200? Поэтому, полученное им число оказалось чрезмерно большим и притом же не дающим никакого понятия: от 360 до 720 тысяч видов. Но ведь это далеко не одно и то же: 360 тыс. видов или 720 тыс. И это высказано было в 1889 году, когда в специальной литературе некоторыми специалистами даны уже были цифры, хотя тоже не точные, как мы видели, но другого порядка, чем числа Визнера, а именно Линдлеем в 1836 году допускалось общее число видов всего в 90 тысяч, Гукером в 150 тысяч и т. д. Да и новейшие сводки никогда не доходили до таких крупных чисел, каково число, даваемое Визнером: по Вайнсу (1900) всех растений на земном шаре, как мы видели, 176 тысяч, по Бекетову (1896) 117 тыс., по Вантигему опять 176 тысяч; эти числа очень далеки от предполагаемых чисел Визнера 720 тысяч, даже от его минимального числа 360 тысяч.

Итак, расчет Визнера так же мало нас удовлетворяет, как и подсчеты авторитетных ботаников-специалистов, произведенные даже на основании самых новейших данных. Вместе с тем, едва-ли правилен и пессимизм Визнера, считающего, что нельзя точно сосчитать количество ныне описанных видов растений, не говоря уже о том, можно ли вычислить количество видов, которые вообще существуют на земном шаре, как уже установленные наукой, так и те, которые на земле существуют, но еще не открыты и не описаны.

Я считаю, что не только это не невозможно, но что к решению этой задачи можно подойти довольно близко, если только производить не прямой подсчет описанных видов, а при таком вычислении вести подсчет по естественным группам растительного царства и вносить в подсчеты эти известные поправки, округления и коэффициэнты на возможное открытие и описание новых неизвестных еще видов. Для вычисления количества видов высших семенных растений (голосеменных и покрытосеменных) мы имеем в настоящее время целый ряд новейших сводных работ, в которых приводится не только количество известных в данное, время видов по родам и семействам, но, изучая которые, мы довольно точно можем предвидеть, сколько в будущем может быть открыто на земном шаре и описано новых неизвестных еще видов. Так, например, мы не только с точностью до единицы можем установить, сколько известно в настоящее время голосеменных, в частности хвойных, но и с уверенностью можем сказать, что дальнейшее исследование этой группы растительных форм увеличит количество видов на единицы, но не на сотни или тысячи видов; точно также мы можем точно установить известное ныне количество видов берез, ольх, буков, орешников на земном шаре, и знаем, что будущие исследования дадут еще несколько видов тех или других родов, но число их никогда не выразится сотнями и тысячами видов. Точное количество видов сем. крестоцветных, до сих пор известных, установить труднее, т. к. многие из описанных видов попадут со временем в синонимы; с другой стороны, дальнейшее изучение этого семейства увеличит число его видов на несколько сотен. Семейство же сложноцветных, при дальнейшем изучении и исследовании представителей его в разных частях земного шара может возрасти на одну-две, если не больше, тысячи входящих в его состав видов. Пользуясь этими сводными работами, принимая во внимание степень изученности каждого семейства, географическое его распространение по земному шару, степень варьирования и роль в общей экономии той или иной флористической области, мы можем составить список числа видов растений, характеризующих каждое семейство флоры всего земного шара и, суммируя все эти данные, получить довольно вероятную, хотя и округленную цифру всех видов семенных растений на земле. Новейшими руководствами для такого счисления являются: Engler et Prantl, Natürl. Pflanzenfamilien (1889—1894); Engler, Syllabus der Pflanzenfamilien (1912 года); Dalla Torre et Harms, Genera Siphonogamarum (1900 г.); Index Kewensis Plantarum phanero gamarum (1895). Я произвел подсчет семенных растений по семействам и порядкам, пользуясь новейшим сочинением проф. Энглера. Syllabus der Pflanzenfamilien 1912 г., получил общее и некоторые частные числа (сумму и слагаемые), проверил некоторые слагаемые по Dalla Torre и Harms’y (1900 г.) и общую сумму по Index Kewensis (1895 г.), в котором, в общем, считая и 4 добавления к этому обширному труду, вышедшие в свет за последние годы, приведено больше видов, чем обыкновенно принимается специалистами-монографами или в таких сочинениях, как вышеупомянутые труды проф. Энглера или Dalla Тоrrе и Harms’a, и на основании этих независимых друг от друга вычислений, пришел к довольно единообразному результату, несмотря на то, что в одних случаях цифры для каждого отдельного случая были скорее уменьшенные, по сравнению с действительностью, в других же случаях (в особенности по Index Kewensis), явно преувеличенные. Этот согласный результат общего подсчета видов голосеменных и покрытосеменных цветковых растений дает мне уверенность, что полученное мною число весьма близко к действительности и вполне вероятно. Величина, мною полученная, не представляет ни сильно преувеличенную величину, ни, наоборот, преуменьшенную, а выражает сущность явления с точностью до сотен единиц. В этом смысле, как этой общей величиной, так и ее слагаемыми, можно пользоваться и при дальнейших рассуждениях, как величиной, реально выражающей сущность явления — количество видов тех или иных типов высших семенных растений. О деталях, как производился подсчет, я здесь говорить не буду, ибо специальное исследование это уже опубликовано в Известиях Главного Ботанического Сада ³) Петрограда, богатыми материалами которого необходимо пользоваться при такой и аналогичных специальных работах. В нижеследующем я приведу лишь важнейшие результаты моих вычислений, теперь же я должен сказать еще несколько слов о методе оценки количества видов среди разных групп споровых или так называемых тайнобрачных растений. Здесь дело обстоит гораздо хуже, чем с растениями явнобрачными, т. к. во-первых, для споровых растений в специальной ботанической литературе нет таких общих сочинений, как для семенных растений, вроде Index Kewensis или Dalla Torre et Harms, Genera Siphonogamarum; во-вторых, в существующих общих сочинениях, вроде Еngler. Syllabus der Pflanzenfamilien или Еngler et Рrantl Nattürl. Pflanzenfamilien, не всегда приводятся числовые данные, в-третьих, показания различных специалистов - микологов, лихенологов, бриологов, альгологов и др. часто сильно расходятся в оценке общего числа видов той или иной группы споровых растений — грибов, лишаев, мхов, водорослей и проч. и наконец, в-четвертых, так как понятие о виде среди низших растений не всегда одно и тоже для разных групп споровых растений. Тем не менее, приобретя известный навык в установлении количества видов семенных растений, я могу, хотя и с меньшей точностью, дерзнуть установить и количество возможных на земном шаре видов папоротникообразных, мхов, лишаев, грибов и водорослей, а также самых низших растений, так. наз. миксомицетов или амебоидных. Для папоротникообразных я считаю, что приводимое мною число видов столь же вероятно, как и для разных групп цветковых растений. Для остальных споровых числа менее точны, более проблематичны, но думается мне, все же довольно близкие к действительности, с точностью до сотен видов, а для некоторых малочисленных групп и с точностью до десятков видов.

В результате всей этой вычислительной работы я прихожу, прежде всего, к следующим общим основным выводам: 1) Общее число видов всех растений, населяющих ныне земной шар, равняется 275 тысячам. Из них 155 тысяч падает на покрытосеменные растения и 120 тысяч на все остальные низшие типы растений — споровые и архегониатные (включая сюда и голосеменные). Таким образом, приблизительно ⅗ (немного менее) всего числа видов растений всего земного шара принадлежит наиболее совершенной, наиболее молодой и наиболее распространенной ныне на земном шаре группе цветковых покрытосеменных растений. Они, эти цветковые типы растений, в настоящий геологический момент играют первую роль в растительном покрове страны, но появились они сравнительно недавно на земном шаре, лишь со времен меловой эпохи. До меловой эпохи на земном, шаре количественно и качественно преобладали в течении почти всего мезозоя голосеменные, число которых ныне упало всего до 500 видов. Еще в более отдаленную эру жизни нашей планеты не было ни цветковых растений, почти не было и современных голосеменных, но тогда было обилие и разнообразие различных папоротникообразных, как папоротников ⁴) спорообразующих, так и голосеменных папоротникообразных, ныне совершенно вымерших. Это было в эру палеозея. Ныне папоротникообразных сохранилось на земном шаре всего 6.000 видов. Но еще более примитивные формы, чем голосеменные и папоротникообразные — мхи, лишаи, в особенности, грибы и водоросли, бактерии и амебоидные, надо думать, чувствовали себя хорошо во все геологические эпохи жизни нашей планеты и численно, вероятно, представлены были в общем одинаково, как в палеозое, так и в мезозое, и в новейшие геологические времена, в третичном периоде и современном ⁵). Эти настоящие споровые растения, вместе с вымирающими ныне типами архегониатных растений (папоротникообразными и голосеменными), составляют и ныне немного более ⅖ всех видов растений земного шара, но в общей экономии природы они, как ранее, так и теперь, играют роль второстепенную. Я полагаю, что если ныне наибольшее число видов — ⅗ принадлежит покрытосеменным цветковым растениям, a ⅖ всех видов представлено низшими споровыми и архегониатными, то в мезозое, вероятно, ⅗ всех населяющих земной шар растений составляли голосеменные, а ⅖ приходилось на долю низших споровых и папоротникообразных, в палеозое же очень вероятно, что ⅗ видов представлено было папоротникообразными и самыми примитивными голосеменными, ⅖ же низшими споровыми разных типов.

Числовые отношения ныне живущих растительных форм по числу видов, свойственных каждой важнейшей филогенетической группе выражается так. Ныне на земном шаре имеется:

1. самых простейших растений, амебоидных, у которых совершенно не наблюдается полового размножения (вампирелли, миксомицеты и проч.) можно считать 500 видов;

2. более высоко-организованных споровых, слоевцовых растений, оогониатных (водорослей, грибов, лишаев), у которых половой акт или имеется или, если его не наблюдается, то он утрачен вследствие регрессивного развития, 93.000 видов;

3. переходных типов от споровых к семенным растениям, так назьщаемых архегониатных растений (мхов, папоротникообразных, голосеменных), 24.000 видов;

4. высших цветковых покрытосеменных растений 155.000 видов.

Таким образом, в этом ряде чисел замечается известное волнообразное колебание. Самых низших типов всего 500 видов, более совершенных, но просто устроенных и ведущих примитивный образ жизни, 93 тысячи, переходных к цветковым только 24 тысячи, и самых совершенных и высших современных типов — 155 тыс. Кривая, изображающая числовые отношения подымается с ½ тысячи до 93 тысяч, падает до 24 тыс. и снова подымается до 155 тыс. Уже не раз представляли себе ход эволюционного процесса, как движение не прямолинейное, а волнообразное, и выражение этого волнообразного или периодического закона хода эволюции мы видим в полученных нами четырех числовых данных количества видов разных групп растительного царства. Эту кривую я называю эволюционной кривой.

Возьмем теперь те же числовые данные, но несколько детальнее:

Число видов Амебоидных (Миксомице- тов) равно....	500
Водорослей....	40.000
Грибов....	48.000
Лишаев....	5.000
Мхов лиственных и печеночных....	18.000
Папоротникообразных....	6.000
Голосеменных....	500
Однопокровных цветковых....	15.000
Многоплодниковых....	10.000
Однодольных (б. ч.)....	25.000
Двудольных (б. ч.) пятициклическ.....	55.000
Двудольных (б. ч.) четырехцикл.....	50.000

Посмотрите этот ряд чисел. Разве в нем нет той же закономерности, той же волнообразной кривой, в которой первый максимум падает на водоросли и в особенности на грибы, второй слабый под'ем кривой на мхах и последний самый крупный максимум приходится на так называемые двудольные свободнолепестные, играющие действительно главную роль среди ныне живущих цветковых растений и, несомненно, представляющие типы исходные для самого совершенного, ныне развивающегося типа цветковых, так называемых двудольных сростнолепестных или четырехциклических (сложноцветные, губоцветные, норичниковые и проч.). Этих последних несколько меньше, чем в предыдущей группе — 50 тыс., вместо 55, но все же их больше, чем в какой-либо другой группе цветковых; но они еще не успели вытеснить из общей экономии природы своих непосредственных родоначальников и сами еще не достигли окончательного максимума развития в смысле количества видов. Но закон волнообразного периодического хода эволюции сказывается и на этом ряде чисел, вышеприведенном.

Покрытосеменные цветковые растения впервые появляются на земном шаре в меловую эпоху. По вычислению английского ботаника-палеонтолога Вesseу, в меловую эпоху преобладали на земном шаре однопокровные, многоплодниковые и однодольные, тогда как высшие двудольные были представлены еще слабо. По Веssеу среди двудольных:

однопокровных было 61—64% всех видов:

раздельнолепестных....	32—34%
и спайнолепестных всего....	4—5%,

тогда как в настоящее время по Веssеу количество однопокровных упало до 15%, раздельнолепестных поднялось до 36%, а спайнолепестных дошло до 48%. Мы видим и в этих данных закон периодичности эволюционного движения. Данные Веssеу не совсем совпадают с моими вычислениями, ибо по моим вычислениям высшая группа цветковых растений (четырехциклическая, что почти совпадает с спайнолепестными прежних авторов) еще не достигла в своем развитии своего апогея. Так называемые свободнолепестные (или пятициклические) типы преобладают ныне среди цветковых растений — 55 тыс. по моим вычислениям, а спайнолепестных в нашу геологическую эпоху еще пока меньше — 50 тыс., но это не нарушает общего вывода, что такой закон волнообразного хода эволюции действовал во все времена жизни нашей планеты и может быть ныне установлен изучением числовых отношений видов разных групп растительного царства.

Еще один интересный результат получился при подсчете числа видов растений по различным группам растительного царства, в частности, при подсчете числа видов в разных семействах высших цветковых растений. Как мы уже видели выше, число цветковых покрытосеменных растений на земном шаре по моему подсчету надо принять в 155 тыс. видов. Эти 155.000 видов распределяются среди 35 естественных порядков и 277 естественных семейств цветковых растений. 35 семейств заключают в себе более 1.000 видов растений, остальные 242 семейства менее 1.000 видов, и среди них есть даже такие мелкие семейства, которые заключают один всего вид или очень немногое число видов. Из 35 крупных семейств 14 семейств заключают в себе более 2.000 видов, 21 семейство менее 2.000 видов (от 1—2.000 видов). Из оставшихся 14 семейств половина — 7 семейств насчитывает более 3.000 видов, а 7 семейств от 2 до 3 тыс. видов. Семь самых крупных семейств следующие:

Сложноцветные....	13.100	видов
Бобовые....	12.000	""
Орхидные....	7.200	""
Мареновые....	4.500	""
Молочайные....	4.500	""
Злаки....	4.000	""
Губоцветные....	3.000	""

Вот максимум, до которого в процессе видообразования дошли некоторые типы покрытосеменных цветковых растений. Но далее, при обзоре различных семейств цветковых растений, максимум этот быстро падает книзу и 28 семейств представлены всего — 1—3.000 видами, а 242 семейства в общем заключают в себе всего 60.000 видов, т.-е. в среднем по 250 видов на семейство, а фактически от одного до одной тыс. видов. Другие растительные типы ныне далеко не достигают такого разнообразия в процессе видообразования, и только лишь одно семейство папоротникообразных — Polypodiaceae еще и поныне сохранило в себе способность к сильному рассообразованию, сохранило эволюционную энергию и, подобно наикрупнейшим семействам цветковых растений, насчитывает 2.800 видов и занимает 8-е место среди наиболее полиморфных типов растительного царства.