"Природа", №10-12, 1925 год, стр. 123-144

НАУЧНЫЕ НОВОСТИ И ЗАМЕТКИ

НАУЧНАЯ ХРОНИКА.

IV-ый Менделеевский съезд по чистой и прикладной химии.

Четвертый Менделеевский съезд по чистой и прикладной химии, происходивший с 17 по 24 сентября с. г. в Москве, оказался самым многолюдным из всех бывших до сих пор Менделеевских съездов. На нем присутствовало до 1.400 человек. Число заявленных докладов дошло до 410.

Кроме докладов на общих собраниях, на съезде были организованы секции: 1) общей неорганической химии, 2) органической химии, 3) агрономической химии, 4) коллоидной химии, 5) неорганической технологии, 6) органической технологии.

Съезд открылся блестящей речью Л. Д. Троцкого: "Д. И. Менделеев и марксизм". Доклады проф. Фаянса из Мюнхена, акад. П. П. Лазарева, проф. Вульфа и индусского физика Рамана (из Калькутты) касались новейших воззрений на строение атома, химические силы сродства, строение кристаллов и строение бензола. Акад. Д. П. Коновалов в своем докладе: "О русской химической промышленности" коснулся столь важного вопроса о связи науки и промышленности и о химическом образовании, напомнив пример Германии и указав на благоприятное положение СССР в отношении разнообразия и количества сырья.

Акад. Н. С. Курнаков подробно ознакомил аудиторию с результатами своих и всей его школы работ по физико-химическому анализу. Интересные доклады сделаны были проф. В. А. Кистяковским на тему: "Теория растворов в связи с современным учением о жидком состоянии вещества", Д. Н. Прянишниковым — химификация земледелия. проф. А. Е. Чичибабиным — успехи органической химии. Этот доклад представил особый интерес, благодаря удачному подбору всех важнейших открытий и синтезов и в этой столь важной области химии, имеющей такое широкое применение в красильной и фармацевтической промышленности и технике.

Проф. А. А. Яковкин развил столь важную тему, затронутую им еще на III Менделеевском съезде, — подробно осветив вопрос о связанном азоте.

В. Г. Хлонин сообщил интересные данные о русском радии.

Н. Д. Зелинский и Н. А. Изгарышев осветили в своих докладах современное положение вопроса о катализе. Не может быть сомнения в той будущности, которая принадлежит каталитической химии, дающей громадный выигрыш в энергии, затрачиваемой для получения химических продуктов по этому методу. В будущем году исполнится 25-летие тех научных исследований, которые связаны с именами Сабатье во Франции и акад. В. Н. Ипатьева. Мы в настоящее время можем уже получать заводским путем каталитически: этилен, этиловый спирт, уксусный альдегид из ацетилена и гидрировать жиры, а с применением давления можем гидрировать нафталин, фенол, крезол, получать из водного газа метиловый спирт и из водорода и азота воздуха аммиак.

Совершенно новые перспективы открыл доклад акад. В. Н. Ипатьева: "О вытеснении металлов и их окислов из растворов солей водородом под большим давлением и температурою". Полученные результаты позволят в будущем по новому методу отделять одни металлы от других и синтезировать различные минералы, получая их в кристаллическом состоянии. Работы эти должны возбудить особый интерес среди минералогов, интересующихся генезисом минералов в земной коре.

Из других докладов упомянем еще работы проф. А. Е. Арбузова: "О химическом составе русских смол" и "О составе русских скипидаров, полученных разными методами" и доклад проф. Тищенко о производстве химического лабораторного стекла в СССР.

От прежних съездов IV Менделеевский съезд отличался определенной, так сказать, позитивностью. На нем мало было слышно о новых законах, новых научных сдвигах, мало было споров о строении комплексов, правильности или неправильности идей Вернера; вопросам истории химии не было вовсе отведено места — даже вопросы о строении атомов и электронов как-то не стояли в центре внимания. На съезде на первом плане стояли вопросы, касающиеся экспериментальных исследований, могущих дать новые импульсы к развитию химической промышленности. Постоянно и настойчиво подчеркивалась мысль о необходимости создания условий для благоприятного развития лабораторной подготовки подростаюшего поколения, и съезд в резолюции подчеркнул необходимость восстановления физико-математических факультетов. Небольшие статистические данные, касающиеся IV Менделеевского съезда, наглядно могут подтвердить правильность заботы о своевременной подготовке кадров образованных химиков. Правда, членов съезда было до 1.400 человек, но вряд ли мы ошибемся, если мы примем число лиц, вовлеченных в круг интересов научных работ в несколько сот человек. Не больше было и ветеранов науки и химиков, так сказать, среднего поколения. Но, судя по посещаемости заседаний, даже по специальным вопросам, остальные ⅔ участников съезда — грядущая на смену старым химикам молодежь — живо интересуются химией, и можно только пожелать, чтобы она сумела получить то тщательное, требующее времени и труда, химическое образование, без которого немыслима плодотворная работа в области химического изучения и применения вещества.

V Менделеевский съезд предполагается созвать в 1928 г. в Казани — в виду исполняющегося в этом году столетия со дня рождения А. М. Бутлерова, он должен быть посвящен его памяти.

М. А. Блох.
 

IX Всероссийский Съезд бактериологов, эпидемиологов и санитарных врачей состоялся в Москве 25—31 мая 1925 г. и, подобно предыдущим съездам, прошел очень оживленно, собрав большое количество участников со всех концов страны вплоть до далеких окраин. В общем съехалось 1.289 человек; из них делегатов от разных учреждений — 845 и гостей — 444. Всего было заслушано 224 доклада. Съезд разбился на четыре секции: бактериологическую, санитарную, профессиональной гигиены и санитарного просвещения. Центром научной работы, как и в предыдущие годы, явилась бактериологическая секция.

Занятия Съезда открылись речью проф. Л. А. Тарасевича (Москва), сообщившего о своевременных направлениях в области эпидемиологии и коснувшегося, в частности, новейших работ американских авторов, которые впервые применили в большом масштабе экспериментальный метод для разрешения некоторых проблем эпидемиологии (S. Flexner и его сотрудники).

Д-р И. А. Добрейцер представил, на основании данных Наркомздрава, отчет об эпидемическом состоянии государства в 1921 г. Из отчета явствует, что в смысле эпидемий этот год протек в общем значительно благополучнее, чем предыдущие. Так, напр., продолжается падение заболеваемости от тех инфекций, которые в первые годы революции унесли наибольшее число жертв — сыпного и возвратного тифов. Сыпной тиф дал на 10.000 населения 9,5 заболеваний, в то время как в 1922 г. он дал 113 заб., а в 1923 г. — 18 заб.; до войны он давал около 7 заболеваний на 10.000. Главные очаги существуют на севере РСФСР., в некоторых приволжских губерниях и в Сибири. Возвратный тиф также обнаружил значительное снижение: в 1923 г. — 19 заболеваний на 10.000 населения, а в 1924 г. — 3,7; до войны — 2. Сыпной тиф поражает преимущественно деревню, а возвратный — города. Уменьшилось также число заболеваний оспою (благодаря настойчиво проводимой кампании противооспенных прививок), цынгою, коклюшем и некоторыми другими болезнями. Малярия, хотя и дала некоторое понижение (446 заб. на 10.000 против 474 в 1923 г.), но остается большим бедствием для страны, как по тяжести этого заболевания, так и потому, что в довоенное время заболеваемость была значительно ниже (216).

Вместе с тем отмечается рост брюшного тифа (преимущественно в городах), дизентерии и, в особенности, детских инфекций — скарлатины, кори и — в меньшей степени — дифтерии. Резкое падение количества детских инфекций во время войны и ближайшего послевоенного периода, с последующим подъемом, наблюдалось не только у нас, но и на Западе. Причины этого своеобразного хода заболеваемости ближе не выяснены. Холера дала в 1924 г. всего 10 заболеваний; в предыдущем году было 159 случаев, а в 1922 г. свыше 93 тысяч. Один случай холеры наблюдался уже в текущем году в Аксае. Наконец было несколько вспышек чумы в Астраханской губ., в Туркестане, а также отдельные случаи в Сибири. В своем заключении докладчик подчеркнул, что несмотря на несомненное улучшение в эпидемическом состоянии страны, угроз еще много; по отношению к многим инфекциям довоенные цифры еще не достигнуты, другие же инфекции обнаруживают тенденцию к росту. Поэтому, попрежнему необходима неослабная борьба с заразными болезнями и меры предохранения против них.

Большое количество докладов было посвящено дифтерии. В настоящее время вопрос о профилактике (предупреждении) этой болезни становится, повидимому, на твердую почву. Во-первых благодаря введению так наз. реакции Sсhiсk'a ¹), позволяющей вылавливать восприимчивых к дифтерии субъектов (главным образом, детей), и во-вторых благодаря новым методам предохранительных прививок. И реакция Sсhiсk’a и метод предохранительных прививок предложены сравнительно недавно, и массовая проверка их начата лишь в последние годы. Исследования, произведенные у нас в Ленинграде, Москве, Харькове, Одессе, Баку, Воронеже и некоторых других городах, подтвердили достаточную точность реакции Schiсk’a и действительность прививок. Можно надеяться, что ближайшие годы приведут по отношению к дифтерии к тому же успеху, какой уже достигнут по отношению к оспе, т. е. сведут заболеваемость к известному минимуму (доклады проф. Коршуна, Заболотного, Маслаковца, Барыкина, Здродовского, Штуцера, д-ров Глузмана, Дзержговского, Пономарева, Файна, Белоусовой и др ).

В аналогичном направлении ведутся работы по скарлатине. Американцем Diсk’ом предложена недавно реакция, позволяющая установить, восприимчив ли данный субъект к скарлатине; точность этой реакции подтверждается и русскими проверочными работами. Производятся опыты предохранительных прививок против скарлатины, позволяющие и здесь расчитывать на успех. Положение, впрочем, осложняется тем, что нет единства взглядов в вопросе о возбудителе скарлатины (возбудитель дифтерии известен давно — так наз. Лоффлеровская палочка). До недавнего времени почти без спора принималось, что возбудитель скарлатины есть один из видов гемолитического стрептококка; но итальянский ученый Caronia выступил в прошлом году с утверждением, что стрептококк играет роль побочной инфекции, возбудителем же является особый микроб, настолько мелкий, что он проходит через тонкопористые фарфоровые фильтры. Защитником этого взгляда выступил на съезде проф. С. И. Златогоров (Харьков), проделавший ряд исследований на кроликах и низших обезьянах и получивший у них, по его мнению, настоящую скарлатину при заражении профильтрованным и, следовательно, не содержащим стрептококка материалом. Надо признать, что точность находок Caronia еще далеко не доказана.

Далее следовал ряд докладов по сыпному тифу. Проф. В. Барыкин (Москва) считает возбудителем сыпного тифа особого микроба, описанного им под названием Мicrobion tурhi ехanthematici. Микроб этот вызывает у морских свинок и у вшей заболевание, которое Барыкин принимает за сыпной тиф.

В прениях по докладу было указано, что Microbion идентичен, быть может, микробу, известному под именем Rickettsia Prowazеki; этот микроб описан во время войны проф. Da-Rосha-Limа (Гамбург) и многими исследователями признается за возбудителя сыпного тифа.

Несколько докладов были носвящены вопросу о так наз. местном иммунитете; под этим понимается невосприимчивость к заражению, достигаемая путем не общей (подкожной) иммунизации, а местного приложения вакцины (например, на кожу, через кишечник и т. д.). По мнению проф. Безредки (Париж) такая иммунизация сообщает организму не общую невосприимчивость, а чисто местную, ограничивающуюся тем органом, на который действовала вакцина. При несомненной действительности местной иммунизации, теоретическая сторона этого вопроса остается неясной. Доклады д-ров Клюхана, Выгодчикова, Космодамианского и других склоняют к мысли, что механизм иммунитета при местной вакцинации не отличается принципиально от такового при обычной, подкожной вакцинации. Эту мысль уже давно защищает проф. Заболотный.

Значительный интерес представил доклад проф. К. И. Скрябина (Москва), изложившего современное учение о роли паразитических червей (глист) у человека. Глисты распространены значительно шире, чем это принято думать. Почти 100% населения заражены тем или другим видом глист. Человеческий организм служит пристанищем не менее, чем 130 видам червей, гнездящихся не только в кишечнике, но и во многих других органах и тканях. В лаборатории проф. Скрябина наблюдался случай, когда у одного пациента число экземпляров глист доходило до 3.000 штук. Действие глист на человека разнообразно и слагается из выделения ядовитых веществ, механического действия и, вероятно, участия в переносе и распространении бактериальных болезней (тиф, холера, аппендицит). Кроме того, черви истощают человека, отнимая у него питательные материалы.

Доклады д-ров Дьякова и Чарушина (Москва), Шингаревой (Ленинград) и Колпикова (Архангельск) подтвердили колоссальную распространенность глист, обнаруженных у 60—80% населения. Попутно отметим, что широкое распространение глист во время войны и в особенности после нее обнаружено не только у нас, но и повсеместно и Западной Европе.

Много докладов было посвящено другим, более специальным вопросам бактериологии и иммунологии (изменчивость микробов, культуральные и серологические признаки их, анафилаксия, бактериофагия, грибковые заболевания, приложение физической химии к микробиологии и т. д., и т. д.).

В заключительном заседании проф. Д. К. Заболотный (Ленинград) произнес речь на тему "Об угасании эпидемий", дав детальный анализ различных факторов, как со стороны микроба, так и со стороны человека и, наконец, со стороны внешней среды (вода, почва и т. д.), обусловливающих окончание эпидемий.

Подводя итоги работ Съезда, надо сказать, что осталось впечатление об интенсивной научной и научнопрактической работе, идущей не только в лабораториях высших научных и учебных заведений, но и в самых скромных в смысле материальных рессурсов местных лабораториях. Научные результаты работ Съезда нельзя не признать значительными.

А. А. Садов.
 

Зоологическая экспедиция в Азию. По поручению естественно-исторического музея в Чикаго под начальством полковника Теодора Рузвельта младш. и Кермита Рузвельта снаряжена большая, преимущественно зоологическая, экспедиция в Азию. Из Бомбея экспедиция направится в Сринагар в Кашмире, затем пересечет Гималай и, по пути в Лех, пройдет через Каракорум на Памир и подойдет к Тянь-Шаню.

А. Герасимов.
 

Левенгуковская медаль, присуждаемая раз в 10 лет Амстердамской Академией Наук, присуждена в 1925 г. F. d’Herette'ю, открывшему явление бактериофагии (см. заметку "О так называемой бактериофагии" в "Природе" 1923 г., № 7—12, стр. 136). Впервые эта медаль была присуждена в 1875 г. Еhrеnbеrg'у; в 1885 г. ее получил F. Cohn, в 1895 г. — Рastеur, в 1905 г. Beijerinck, и в 1915 г. — David Bruick.

А. А. С.
 

Потери науки. 22 нюня 1925 г. на 74 году жизни скончался проф. Иосиф Парч, один из патриархов немецкой географии, пользовавшийся широкой известностью, как выдающийся страновед, перу которого принадлежит ряд образцовых работ в этой области. Его классическое "Страноведение Силезии" (1896—1911 г.) является лучшей из существующих работ по отдельным районам Германии. Его перу принадлежит известная книга, посвященная страноведению Средней Европы, и монографии о ряде островов Ионического архипелага. Большой вклад в науку представляют и его геоморфологические работы, посвященные изучению оледенения Среднегерманских гор, Карпат, Исполиновых гор и, наконец, Татр.

Последняя работа появилась лишь в 1922 г. Наряду с этим Парч в течение всей своей научной деятельности работал и над вопросами исторической географии, с которых начал свое служение науке. Заместитель покойного географа Ратцеля на кафедре географии Лейпцигского университета, он пользовался исключительным уважением и любовью благодаря богатой одаренности своей личности и неугасаемому научному энтузиазму, тесно сплотившим вокруг него его учеников и друзей.

Последние месяцы жизни покойного были омрачены внезапной смертью его горячо любимого сына, известного профессора-юриста, смерть которого окончательно подкосила его силы.

А. Григорьев.

СМЕСЬ.

Академики юбилейного года. Английский ученый Френсис Гальтон, известный своими исследованиями в области антропологии и психологии, в своей книге "Наследственность и таланты" (1875 г.) устанавливает ряд различных ступеней одаренности, поднимающихся от средней вверх, при чем наиболее одаренные люди, то что называется талантами, по его расчетам, встречаются примерно 1 на миллион других менее одаренных.

К началу третьяго столетия существования нашей Академии Наук ее высший ученый фонд состоит из 42-х наиболее выдающихся представителей научного мира, что составляет приблизительно 1 на каждые 3 милл. населения СССР или 0,00003%.

Из имеющегося в нашем распоряжении анкетного материала можно извлечь некоторые статистические данные, иллюстрирующие с разных сторон нынешний состав действительных членов Академии Наук, образовавших ко дню юбилея ее Конференцию и производящих ту "творческую работу в неизведанных областях науки", которая входит в основные задачи этого высокого, ученого учреждения. Научная деятельность наличных академиков охватывает все главнейшие отрасли человеческих знаний. По точным наукам работает 22 академика, 20 — по наукам гуманитарным (52%:48%). Распределение их по специальностям и научным дисциплинам таково: в Отделении физико-математических наук значится 22 академика, из которых работает в области: математических наук 4 (10%), физических наук 9 (21%) и биологических 9 (21%); во II-м Отделении, русского языка и словесности, числится 10 академиков (24%), а в III-ем Отделении, исторических наук и филологии, равным образом 10 (24%), в том числе работа 6-ти академиков посвящена истории, классической филологии и археологии и 5-ти восточной словесности и лингвистике.

Старшим из действительных членов, пребывающим в этом ученом звании 39 лет, является президент Академии А. П. Карпинский; в текущем году исполнилось 25 лет со времени избрания 4 академиков (С. Ф. Ольденбурга, А. А. Белопольского, А. И. Соболевского и Ф. И. Успенского).

26% общего числа, а именно 11 академиков, родились в Москве: 6 из них посвятили себя изучению физико-математических наук, 4 — русского языка и словесности и 1 — исторических наук; Ленинградских уроженцев насчитывается 8 (19%), из них 4 — ОФМ, 2 — ОИФ и 2 — ОРЯС; месторождение остальных, в порядке постепенности: Поволжье и центральн. губернии — 9, в том числе 5 — ОФМ, 3 — ОРЯС и 1 — ОИФ; Украйна 5, из них 3 математика и 2 историка; Сев.-Зап. край, Ветлужско-Вятский край и Урал — 3, все трое ОФМ; Западный край и отошедшие Польские губернии 3, 2 — ОИФ и 1 — ОРЯС; на Кавказе, в Сибири и в зарубежной Монголии по одному — 2 историка и 1 математик.

Годы рождения вмещаются в период 1845 (Ф. И Успенский) по 1883 (А. Е. Ферсман), а время избрания ²) начиная с 1886 (А. П. Карпинский), по 1925 г. (Н. П. Лихачев). Любопытно отметить, что из общего числа нынешних академиков 7 родились в декабре; ноябрь, февраль, и апрель дали каждый цифру 5, август 1, остальные месяцы 2—4 (май месяц отсутствует). Средний возраст академиков в юбилейный 1925 год равняется 62 годам.

Кроме действительных членов, ведущих всю научную академическую работу, Академия в списках своих числит 6 почетных академиков — по разряду изящной словесности и 19 почетных членов: 4 русских, 15 иностоанных, пребывающих в 9 городах восьми различных государств Европы и Америки и, наконец, 268 членов корреспондентов (103 русских и 165 иностранных), непрерывно поддерживающих (из 75 городов двадцати государств) единение с Академией в области мысли и современных научных достижений. Из них 143 числятся по отделению физико-математических наук, 50 по отделению русского языка и словесности и 75 по отделению исторических наук и филологии.

Н. В. Граве.
 

Национальный Храм Науки в Америке ³). В мае 1924 г. окончено сооружением и открыто в Вашингтоне величественное здание для помещения в нем Национальной Академии Наук и Национальной Исследовательской Коллегии (National Research Counsil). Президент Кулидж предложил назвать его "Храмом Науки в Америке". "Храм" является одновременно памятником великих достижений в прошлом и наглядным показателем огромной важности национальной экономии в будущем. Новое сооружение расположено напротив памятника Линкольну, который в 1863 г. утвердил проект создания Национальной Академии. В архитектурном отношении зданию придана простота классического стиля. Оно богато украшено художественно-выполненными скульптурными работами и стенною живописью. Массивный бронзовый портал воспроизводит восемь эпизодов из истории развития наук — от Аристотеля до Пастера. Мраморный псевдопарапет дает в скульптуре элементы, исследуемые наукой: землю и небесный свод, силы животного и растительного мира, творчество человека, а над всем этим — солнце, источник света, тепла и жизни. На шести огромных бронзовых панелях представлены великие двигатели науки от древних времен до новейших.

Многочисленные надписи украшают стены здания, а на базе центрального купола начертано посвящение: "Науке — направительнице творчества, исцелительнице болезней, умножательнице жатвы, исследовательнице вселенной и управляющих ею законов, вечной путеводительнице к познанию истины". В различных изречениях и характеристиках отмечены приложения науки и к сельскому хозяйству.

Главная часть нижнего этажа отведена под библиотеку и читальный зал, под митинги, а центральная аудитория окружена большим числом помещений. Второй и третий этажи предназначены для административных органов Академии, для Исследовательской Коллегии и других родственных ей учреждений.

Академия сооружена исключительно на частные средства. Пять миллионов долларов пожертвованы в 1919 г. Нью-Йоркской Корпорацией имени Карнеги. Большая часть неизрасходованных на постройку сумм служит фондом для содержания здания и на подкрепление работ Национальной Исследовательской Коллегии. Согласно учредительной хартии Академии, на ней лежит обязанность "исследовать, изучать, испытывать и осведомлять" по запросам центральных правительственных учреждений Союза. На Исследовательскую Коллегию, созданную в 1916 г., было возложено объединение научных рессурсов американской нации для использования их в случае военных столкновений; но по окончании войны Академия, согласно предложению бывш. президента Вильсона, призвана поощрять исследования в областях математических, физических и биологических наук, организовывая такие исследования по широкому плану и привлекая ученых к сотрудничеству для разрешения научных задач. Многие из достижений биологии уже нашли непосредственное применение к сельскому хозяйству.

В адресе по случаю торжества открытия нового здания Академии Кулидж выразил взгляд федерального правительства на ее задачи: "одна из главнейших задач Национальной Академии Наук в будущем — двигать американский народ на поиски истины, и только ее одной, на всех путях нашей жизни, как жизни нации. Надо всегда помнить, что, независимо от содействия правительству Соединенных Штатов в деле исследования по специальным его запросам, величайшую ценность для всего народа имеет пример благородного воодушевления в искании истины, открываемой точным мышлением в каждой сфере изучения и применения ее к практической жизни. Вот почему правительство отнеслось одобрительно к усилиям создать Академию и выражает полное сочувствие тому, что она посвящается усовершенствованию человеческого рода путем познания истины".

В. Ковалевский.

Библиография.

Iohansen. Н. Der Baikalsee. Physiographischer und biogeographischer Uberblick. Mitt d. Geogr. Ges. in Munchen. Bd. XVIII, Heft 1, 1925. 202 стр., с 4 картами и 2 табл.

Этот обзор наиболее крупного и интересного из озер Азии — озера-моря Байкала — составлен на основании всей существующей литературы; Iоганзен во время войны провел несколько лет в Сибири и вполне овладел русским языком; возвратясь в Германию он предпринял эту работу по указанию проф. Дригальского в Географическом Институте Мюнхенского Университета и выполнил ее объективно и добросовестно.

После краткого обзора истории исследования Байкала он характеризует бассейн озера, вернее его котловину в оро-гидрографическом и геологическом отношениях, рассматривает его образование, морфологию, химические и физические свойства воды, образование льда, влияние озера на климат окрестности, приток, сток и колебания уровня и органическую жизнь озера.

Небольшие карты орографическая и геологическая, карта глубин с профилями, пять видовых снимков служат иллюстрациями текста, а полный список литературы в 415 номеров, разбитый по годам и по содержанию, и указатели предметный, географический и авторов дополняют эту книгу, которая будет весьма полезна не только иностранцам, но и русскому читателю, так как подобной сводки всех данных о Байкале нет и на русском языке.

Выводы геологов, гидрологов и биологов о происхождении и особенностях озера автор сопоставляет и резюмирует следующим образом:

1) Байкал наверно существовал уже в эпоху миоцена; поэтому значительная часть его фауны филогенетически очень древняя и представляет реликты (остатки) весьма распространенной неогеновой пресноводной фауны. Горная рама озера создана юным поднятием древнего темени Азии и постепенным подъемом горстов, и этой долговременной изоляции животный мир Байкала обязан своими особенностями. Юный облик озера обусловлен последним глубоким провалом его дна перед четвертичной ледниковой эпохой. Благодаря этому могли сохраниться многие древние виды животных; глубинные формы, вероятно, только приспособились к условиям жизни на глубине. Бореальная морская трансгрессия доходила до 62° с. ш. (в бассейне р. Вилюя) и совпадает с оледенением; широкие реки этой эпохи обусловили возможность проникновения животных полярного моря (тюленя и др.) в озеро.

2) Морфология озерной впадины показывает резкое деление на мелкую прибрежную и глубинную области, чем обусловлена противуположность количественно богатой береговой фауны и своеобразной глубинной. Глубинная область опускается до 1.500 м. и ею обусловлены явления конвергенции в сторону форм морских глубин. Большие притоки посредством своих наносов видоизменяют морфологию впадины; в области их устьев животный мир обнаруживает обычные изменения.

3) Вода Байкала сравнительно бедна известью, благодаря чему раковины брюхоногих очень тонкие; в виду малого содержания минеральных и органических составных частей в воде пелагическая область почти лишена простейших и бедна планктоном. Температура на глубине очень равномерна, благодаря чему сохранились без изменения древние формы (олигохеты), а организмы, весьма чувствительные к колебаниям температуры (планарии), достигли пышного развития. Во всем бассейне температура воды очень низка, что очевидно обусловило гигантский рост многих форм животных и водорослей.

4) Центральное положение озера между монгольской Селенгой и Ангарой, впадающей в Ледовитый океан, на крупном пути перелета птиц сделало возможной пассивную иммиграцию животных как с севера, так и с юга.

5) Огромная масса воды с многими особенностями, расположенная в центре материка, резко влияет на климат окрестной страны и обусловливает "океанический" характер флоры на берегах озера. Выяснить ее влияние и на наземную фауну составляет интересную задачу будущих исследований.

В. А. Обручев.
 

Minerva. Jahrbuch der gelehrten Welt. Gegrundet von R. Kukula und K. Trubner. Unter redaktioneller Mitarbeit von Fritz Epstein, herausgegeben von Gerhadt Ludtke.

27 Jahrgang. Berlin u. Leipzig.

1925. XXX, 1942 S. 1 × 2 ст. цена 40 Gold-mark.

Известный настольный справочник научных работников вышел новым и дополненным изданием. Книга эта представляет собою интересную и полезную сводку данных, нужных в библиотеке каждого научного работника, тем более научного учреждения.

М. Блох.
 

Sven Hedin. Southern Tibet. Discoveries in former times compared with my own researches in 1906—1908. Vol. I—IX with 3 Atlasses. Stockholm, 1917—1924. Litographic Institute of the general staff of the swedish army.

Хорошо известный и в России исследователь Тибета, Таримского бассейна и Памира, шведский путешественник Свен Гедин, опубликовавший уже целый ряд крупных научных отчетов и популярных очерков посещенных им стран, в реферируемом издании выступил в качестве географа-историка и привлек в сотрудники еще несколько ученых разных специальностей. Он изучил материалы по географии и картографии нагорной Азии, рассеянные в библиотеках главных стран Европы, главным образом индийские и китайские, сравнил и критически оценил их и воспроизвел многие в виде факсимиле в своем труде, изданном с редкой роскошью. На фоне изложения и критики всего ранее известного об этой стране хорошо выступают обширные наблюдения автора во время его последнего путешествия 1906—1908 г.г., о результатах которого мы знали до сих пор только по популярному описанию "Transhymalaia" и нескольким очеркам в географических журналах. Крупное научное значение издания заставляет рассмотреть его содержание несколько подробнее, тем более, что высокая цена делает его мало доступным.

Т. I. Lake Manasarovar and the sources of the great Indian rivers. From the remotest antiquity to the end of the eighteenth century (XXXII+293 стр., 53 карты и 1 рис.).

Первые пять глав заняты сведениями, имевшимися о юго-западном Тибете у индийских, греческих и арабских писателей; автор извлекает из эпоса и религиозных сочиненнй индусов рассеянные в них географические данные; почитание священной горы Кайлас в качестве обиталища бога Шивы и священных озер Манасаровар, Ракас-тал показывает, что индусы уже знали южный Тибет. Древние греки знали уже о Гималаях со времен походов Александра Македонского; Эратосфен говорит о Парапамизе; Страбон описывал южную Азию; Птоломей дал такой очерк Индии, который в течение 15 веков составил основу всех европейских сведений об этой стране, но Тибет был ему неизвестен. Арабские географы эпохи Калифата находились еще под влиянием Птоломея, только Эдриси в 1154 г. упоминает Манасаровар и называет Ладак Тибетом; по данным путешествия Ибн-Батута (1340 г.) в сочинении Аин-и-Акбар находим гидрографию больших индийских рек.

Гл. VI—XIII содержат сведения китайских и тибетских географов, которым Тибет, Манасаровар, область истоков индийских рек и даже Трансгималаи были известны и изображены на картах; европейцы узнали об этом только благодаря Клапроту. Европейские данные о Тибете (гл. XIV—XVIII) начинаются с Марко Поло; позднейшее развитие сведений до конца XVIII в. прослежено (в гл. XIX—XXIX) подробно с изображением факсимиле 53 карт, дающих историку-географу целый архив по картографии.

Т. II. Lake Manasarovar and the sources of the great Indian rivers. From the end of the eighteenth century to 1913 (XII+330 стр. 82 рис. и 24 карты).

Первые 21 глава описывают историю новейшего исследования Тибета, в особенности разъяснение гидрографической проблемы Манасаровара; отмечены заслуги Карла Риттера, Клапрота, братьев Strachey, братьев Шлагинтвейт и съемки индийских пундитов, опять с воспроизведением соответствующих карт. В гл. XXII—XXX Гедин излагает результаты своих путешествий в области истоков индийских рек и оз. Манасаровар, промеры озер, соображения о колебаниях климата и т. д., а в гл. XXXI—XLIII доказывает на основании всего критически рассмотренного материала, что никто из его предшественников не обнаружил действительных истоков Сетледжа, Инда и Брамапутры, открытие которых принадлежит ему; описание их находим в гл. XLIV—L, иллюстрированное карточками, акварельными панорамами Манасаровара, горы Кайлас, истоков Тсангпо-Брамапутры, рисунками и фотографиями.

Т. III. Transhymalaya (XI+369 стр., 99 рис. и 31 карта).

Первые две части этого тома посвящены истории исследования и картографии этого хребта, разъяснение оро- и гидрографии которого составило крупную заслугу автора; он пересек Трансгималай восемь раз и в последней части тома описывает в хронологическом порядке свои наблюдения в горах и прилежащих долинах с их крупными и мелкими озерами. Факсимиле старых карт поясняют исторические главы, а рисунки с натуры, фотографии и 14 акварелей, изображающих панорамы тибетских гор и долин, прекрасно иллюстрируют характер местности.

Т. IV. Karakorum and Chang-Tang (XI+428 стр., 160 рис., 9 фотопанорам и 24 акварели).

В этом томе главное место занимают собственные наблюдения Гедина в цепях Каракорума и на высоком нагорье западного Тибета Чанг-танг, на котором суровая зима погубила почти всех вьючных животных экспедиции. И в этой местности, хотя Каракорум был пройден и другими путешественниками, направлявшимися из Индии в Кашгарию или обратно, наблюдения Гедина представляют крупный географический интерес, особенно относительно тибетского нагорья. Опять таки фотографические снимки, рисунки, панорамы прекрасно поясняют текст и дают читателю понятие о местности, населении и его сооружениях (монастырях). Целая глава занята списком абс. высот, а десять других составляют дополнение тома Трансгималай, так как в них помещены снимки и описания их, которые не были еще готовы во время издания тома III.

Т. V. Zur Petrographie und Geologie von Sudwesttibet (220 стр. с 21 рис., 11 табл. и 2 геолог. картами).

Этот том, особенно интересный для геологов, составлен А. Геннигом, описавшим 1154 образца горных пород, собранных Гедином, и давшим по наблюдениям последнего очерк геологического строения и геологической истории Трансгималая и юго-западного Тибета, иллюстрированный рисунками, профилями и картами. Хотя Гедин не специалист-геолог, и материал, собранный им на громадной площади, не богат, но так как он касается местности, ранее в этом отношении совершенно не изученной, а Генниг использовал и литературу, касающуюся соседних областей, исследованных индийскими геологами, то результаты его работы дают первое общее понятие о составе обширной части нагорной Азии.

Т. VI (VII+414 стр., 52 рис. и 11 табл.) содержит результаты обработки других наблюдений и сборов Гедина; в первой части Экгольм излагает метеорологические наблюдения, характеризующие климат как сурового безлюдного Тибетского нагорья, так и сравнительно теплых долин, прилегающих к Индии. Во второй части Ольсон дает результаты вычисления 100 астрономических определений пунктов, составивших основу новых карт; в третьей части Остенфельд, Паульсен, Бротерус, Брык, Хустед и Килле описывают ботанические сборы из песков Таримского бассейна, нагорий Памира и Тибета и горных цепей, также давшие много нового, особенно относительно грибов, диатомей и водорослей.

Т. VII. History of exploration in the Kara-korum Mountains. (XII+605 стр., 21 рис. и 193 карты).

Этот том, подобно трем первым, содержит главным образом историко-географический обзор прежних исследований горной системы Кара-корума, поясняемый воспроизведением многочисленных старых карт. Но третью часть его (гл. LV—LXIV) составляет "гидрография, орография и морфология Тибета", в которой автор дает сводку всех старых и новых наблюдений об этом нагорье с его многочисленными горными цепями, поясняя ее орографической картой страны, занимающей такое крупное место в Азии как по площади, так и по высоте; эти главы особенно интересны для географа, желающего узнать современное состояние наших сведений о Тибете.

Т. VIII (XVI+456 стр. и 29 карт) наоборот, привлекает внимание историка-географа. Первая часть, The Tsung-ling Mountains, Свен Гедина и А. Германа, характеризует горную систему Цзун-лин главным образом по китайским географическим источникам, показывающим, что под этим именем подразумевали различные горные местности к западу от Таримского бассейна и Тибета, а со времен манчжурской династии — только Памир. Во второй части А. Герман рассматривает описания западных стран внестенного Китая — Лобнора, Китайского Туркестана и соседних — в китайской географической литературе, которая постепенно, с 1137 г. нашей эры, обогащалась данными о них и содержит очень ценные сведения; автор характеризует китайскую картографию, и в третьей части воспроизводит две рукописные восточно-тюркские карты княжества Турфан-Люкчун и Куча, которые совместно с манчжурской и картой Гедина позволили ему составить новую более полную карту этой страны; последняя часть тома содержит список более древних географических названий в китайской транскрипции.

Т. IX (310+176 стр., 10 табл., 4 карты) также смешанного содержания и содержит очерк путешествия Гедина в Вост. Памире (1894—1895 г.г.) и геологическую часть к нему Асклунда, список тюркских названий Лекока, китайское описание Тибета и золотоносной области в китайско-тибетской пограничной местности в изложении Хэниша и, наконец, подробный указатель (173 стр.) ко всем томам.

Кроме многочисленных карт, рассеянных по всем девяти томам, издание содержит еще два атласа карт и один тибетских панорам. В первых находим общую карту Тибета и Центр. Азии с нанесением маршрута всех путешествий Гедина; карту Вост. Туркестана и Тибета на 15 листах в 1:1000000, составленную по всем существующим картам и съемкам Гедина; специальную карту путешествия Гедина 1906—1908 г.г. по Тибету на 26 листах в 1:3000000; общую карту ледников Каракорума на 2 листах и карту путешествия Гедина по Памиру на 2 листах (обе в 1:500000); второй атлас содержит гипсометрические карты сконструированные на 52 листах, по тибетским панорамам и фотографическим снимкам Гедина в 1:200000; в атласе панорам на 105 двойных страницах воспроизведены 552 рисунка тибетских ландшафтов. Картографические материалы Гедина обработаны и сведены в генеральном штабе Швеции картографами Быстрём и Кьельстрём.

Таким образом это огромное издание дает гораздо больше, чем указывает его заглавие, так как кроме южного Тибета с Трансгималаем касается и горной системы Каракорума, остального Тибета, Памира и Вост. Туркестана; географ-историк найдет в нем исчерпывающие и критически освещенные материалы по всем старым исследованиям, а географ, интересующийся современным обликом этих стран — как новые наблюдения Гедина, так и сводки старых данных; обе эти стороны издания роскошно иллюстрированы. Это целая сокровищница сведений о крупной части нагорной Азии, необходимая каждому географу; поэтому, несмотря на высокую цену, это издание не должно отсутствовать в крупных научных библиотеках СССР.

В. А. Обручев.
 

"Известия Центрального Гидро-Метеорологического Бюро". Издание Центрального Морского транспорта. Ленинград. 1925 г. 256 стр.

В июле 1922 г. было учреждено Центральное Гидро-метеорологическое Бюро морского транспорта, которое приняло на себя все обязанности Гидро-метеорологической службы бывшего отдела торговых портов. С 1923 г. вновь организованное Бюро стало издавать свой собственный печатный орган: "Известия Ц. Г. Б.", и в настоящее время вышел 4-й выпуск этого издания, весьма богатый по своему содержанию.

Первой помещена статья проф. А. А. Каминского: "Данные и мысли о круговороте воды на земном шаре", в которой автор затрагивает весьма важный в практическом отношении вопрос об испарении воды с океана и переносе влаги внутрь материка, при чем излагает новые достижения в этом вопросе Шмидта, Мерца и Вюста, а также высказывает свои соображения о роле постоянных течений воздуха, связанных с общей циркуляцией атмосферы, в деле переноса влаги непосредственно с океана вглубь материка Евразии.

Вторая статья принадлежит сотруднику Управления В. Ю. Визе: "О долгосрочном предсказании времени появления льда в западной части Финского залива". Автор методом корреляции устанавливает зависимость времени появления льда в западной части залива на основании наблюдений за 1921 г. со средней температурой на глубине 38 метров в августе—сентябре на датском маяке "Skagens Rev", со средним уровнем в октябре в Виндаве и со средней температурой воздуха в Ленинграде за декабрь—январь. Наблюдения воды в Skagens Rev и уровень воды в Виндаве выражают тот напор воды Антлантического происхождения, который ежегодно существует согласно исследованиям Петерсона и своего максимума достигает осенью; естественно, что этот приток теплой воды влияет в той или иной степени на начало ледообразования.

На основании наблюдений над указанными факторами и применяя соответствующие коэффициенты, можно еще в сентябре—октябре предсказать приблизительно дату замерзания.

Небольшая статья, но чрезвычайно важная в научном и практическом отношениях, принадлежит профессору Н. М. Книповичу: "К вопросуо границах "живой" и "мертвой" областей Черного моря". В статье этой приводятся данные из работ Научно-Промысловой Экспедиции в Черном море, подтверждающие выводы автора относительно границы сероводорода, а именно: 1) что верхняя граница сероводорода вдали от берегов лежит в районе, исследованном экспедицией значительно выше 183 метров, 2) что с удалением от берегов, верхняя граница сероводорода в той же области поднимается, 3) что с удалением от берегов слой воды, населенный животным планктоном и в особенности часть его, населенная планктоном сравнительно обильным, становится значительно тоньше, 4) что зимой верхняя граница сероводорода, вследствие усиленной вертикальной циркуляции, должна лежать глубже, чем летом, 5) что верхняя граница сероводородной области не представляет одну куполообразную поверхность, а имеет более сложную форму, 6) что имеются, повидимому, две отдельные области, в которых верхняя граница сероводорода должна иметь куполообразную форму, а именно в восточной и в западной половинах Черного моря и что эти области соответствуют двум халистатическим областям, окаймленным круговыми течениями.

По исследованиям Экспедиции, на основании материала, обрабатываемого профессором Б. Л. Исаченко, выясняется, что главным источником сероводорода является в Черном море восстановление сернокислых солей деятельностью бактерий Microspira, наблюдаемых в илу на самых различных глубинах.

В статье К. Ф. Маляревского: "Почвенно-геологические исследования в дельте р. Волги" (в сентябре—октябре 1924 г.), приведены предварительные обследования данных, полученных в 1924 г. при изучении наносов дельты р. Волги, для выяснения роли отдельных рукавов в пределах Зюзинского архипелага в продвижении наносов, производящих интенсивное засорение Волго-Каспийского архипелага.

По мнению автора образование новых островов и наростание дельты, судя по добытым почвенно-геологическим материалам, происходят следующим образом:

Выносимые по отдельным протокам при высокой воде наносы отлагаются в виде полужидких баров и отмелей, которые после спада воды обнажаются и заселяются ивой. В следующие годы рост отмелей идет более интенсивно и отлагаются более крупные наносы с примесью ракушек, причем происходят смены растительных формаций. Кроме половодий несомненно большую роль играют нагонные подъемы воды при ветрах со стороны моря.

В статье В. Ю. Визе "О долгосрочном предсказании времени очищения от льдов горла Белого моря" автор указывает при помощи метода корреляции на связь состояния льдов в Баренцевом море в январе и феврале с датой очищения от льда горла Белого моря в мае месяце, что дает возможность за два-три месяца вперед предсказывать время исчезновения льда в Белом море.

Следующая статья П. А. Молчанова посвящена "результатам базисных наблюдений за шарами пилотами в Феодосии летом 1924г.". Между прочим автору удалось констатировать влияние бризов на значительные отклонения пилотов от теоретических скоростей подъемов.

В статье А. И. Ильина посвящена сравнению записей мареографов в Кронштадте и Ленинграде в 1921 г. Интересно отметить, что кратковременные и незначительные колебания уровня в Кронштадте, явно сейшеобразного характера, вовсе не отражаются на ленинградских записях.

Три следующие статьи А. А. Каминского, В. Ю. Визе и Р. М. Белкина относятся к наводнению 23 сентября 1924 г.

В статье А. А. Каминского: "По следам Ленинградского наводнения 23 сентября 1924 г." приводятся предварительные данные о высоте воды в разных частях города, полученные на основании нивелировок отметок стояния уровня. Затем приведены работы Рыкачева, Грибоедова, Советова, Мальченко и друг., относящиеся к изучению механизма наводнений; далее разобраны синоптические условия и возможности заблаговременного предсказания наводнений на основании синоптических данных, и в заключение автором высказано совершенно правильное и подтверждаемое другими исследователями (Рыкачев, Советов) мнение, что механизм наводнения в более ярком освещении может быть выявлен только тогда, когда будет "установлена связь его с процессами метеорологическими и гидрологическими крупного масштаба, протекающими отчасти далеко за пределами Балтийского моря".

В статье Визе "О колебаниях уровня воды в Финском заливе во время наводнения в Ленинграде 23 сентября 1924 г." приведены данные о колебаниях уровня по мареографам Финляндии и Эстонии, которые рисуют картину движения волны воды по Финскому заливу и ее обратного отката от Ленинграда. Анализируя эти данные и применяя к ним формулу Лагранжа, выражающую скорость поступательного движения свободной одиночной волны, автор приходит к заключению, что подъем слагался из движения волны от Балтийского моря к Финскому заливу и из местного нагона воды очень сильными ветрами с запада. На долю волны автор относит высоту до 185 сант. от ординара.

В третьей небольшой заметке Ф. И. Белкина приложена карта границ наводнения 1924 года.

В следующей статье Н. О. Якоби затрагивает вопрос "о проблеме видимости", вопрос очень важный в мореплавании, авиации, в военном деле, в частности в артиллерии. Автор рекомендует пользоваться простым прибором Dalnmeyer'a, дающим возможность определять условный коэффициент видимости.

В статье В. Г. Глушкова дан предварительный отчет о работах по исследованию наносов в дельте р. Волги летом 1924 г. Небольшая статья К. К. Киселева содержит несколько замечаний относительно прибора Н. Н. Калитина для определения мутности воды посредством применения принципа фото-электрического элемента, и идее проф. Глушкова, высказанной им в 1912 г. и основанной на различной проводимости селена под влиянием различного прохождения лучей света через взмученные части реки.

Статьи проф. А. П. Вознесенского и А. Ф. Слудского содержат результаты работ по изучению магнитной аномалии на Кардаге в Крыму.

Весьма большой интерес представляет статья И. В. Курбатова "Сейши в Черном и Азовском морях". Существование периодических колебаний в Азовском море несомненно доказывается мареографическими наблюдениями в Ейске, при чем период сейши равен 24,5 часа. Если подойти к теоретическому вычислению периода по методам японских ученых Ferada, Honda и других, то период при условиях Азовского моря будет 23 часа, что, как видно, близко лежит к полученному на мареограммах в Ейске. В среднем амплитуда колебаний уровня в Ейске 30—40 сант., но доходит и до 80 сант. Мареограф в Темрюке показал, что на фоне продолжительных колебаний, подобных тем, которые наблюдаются в Ейске, существуют более мелкие колебания, так называемые "обертональные сейши" с периодом в 6—7 часов. Одной из причин сейш, являются ветры, которые сгоняют и нагоняют воду и принимают в Азовском море иногда грандиозный характер.

Исследование сейш в Черном море дает весьма запутанную картину колебаний, так как они перепутываются с приливными колебаниями, и подходить к решению вопроса можно только теоретически. Что же касается мелких сейш, то они наблюдаются в отдельных заливах и бухтах.

В статье В. А. Шмидта "Зависимость выпадения осадков от направления ветра в районе Невской губы", на основании наблюдений в Слуцкой (Павловской) Обсерватории по самопишущему дождемеру Рорданца и анемографу Мунро за 1906, 1907 и 1910 г.г. автор пришел к выводу, что при ветрах южных выпадает за весь год 21%, при юго-западных — 11% и при юго-восточных — 13%, зимой процент при южных ветрах поднимается до 44%, весной наибольшее количество осадков (38%) выпадает при северо-западных ветрах, летом при северо-восточных ветрах выпадает 19%, при северных — 16% и северо-зап. — 11%.

Три последние статьи В. Ю. Визе, Н. И. Разумовского и А. И. Мацейно посвящены вопросам ледяного покрова: первая состоянию льдов в Баренцовом и Карском морях летом 1924 г., вторая — некоторым данным о ледяном покрове и об условиях плавания во льдах Каспийского моря, и последняя — ледяному покрову в Финском заливе, Невской губе и в устье р. Невы за зиму 1923—24 г.

Из статьи В. Ю Визе видно, что в Карском море в навигацию 1924 г. количество льдов было близко к нормальному. Плавание к устьям Енисея и Оби было вполне благоприятным через южные проливы и, повиднмому, вокруг северной оконечности Новой Земли, тогда как через Маточкин шар оно было неблагоприятным.

Н. И. Разумовский во второй статье дает ряд сведений о льде северной части Каспийского моря, который, в некоторые зимы очень крепок и имеет толщину до 2 фут., так что представляет большое препятствие для судоходства. В виду таких свойств льда, по мнению автора, в этой части Каспийского моря для поддержания правильного судоходства необходимо иметь ледокол.

В третьей статье А. И. Мацейно приводит отчет о стационарных и экскурсионных работах по изучению ледяного покрова в зиму 1923—24 г. в Финском заливе.

В этом году сделаны разрезы по линиям Стрельна—Лахта, Ораниенбаум—Лисий нос, Сестрорецк—Лебяжье и наконец Колганпа—о-в Сескар. Стационарные наблюдения производились на семи станциях гидро-метеорологической службы Балтийского моря.

Кроме того особой партией изучался зимний режим льда, толщина его, образование торосов и проч. в различных местах Лужской губы.

В статье даны весьма обстоятельные сведения и результаты работ и приведены весьма интересные чертежи разрезов льда по профилям и снимки, обрисовывающие структуру льда. Весьма любопытным фактом является то, что на всех разрезах отмечен между льдом и снеговым покровом слой воды.

Кроме статей "Известия" имеют отдел литературы и хроники. В первом отделе даны очень полные рецензии ряда работ русских и иностранных авторов по гидро-метеорологии, во втором приведены главным образом сведения о службе гидрометрического отдела ЦУМ'ора и его отделений.

С. А. Советов.
 

Экспедиции Беринга. Американское Географическое Общество в Нью-Йорке предприняло издание материалов по истории открытия русскими северо-западных берегов Америки. Лежащие перед нами два тома ⁴) редактированы Ф. А. Гольдером, специально занимавшимся историей русских географических открытий в Азии и хорошо знакомым с русским языком. Перед войной, а также в 1917 г., Гольдер посетил Петербург и Москву, работал в здешних архивах над материалами по истории экспедиции Беринга и собрал в библиотеках относящуюся до этой экспедиции литературу.

В 1 томе напечатан перевод отчета Беринга о 1-ой эспедиции (он был опубликован впервые в 1867 г., в Записках Военно-Топографического Бюро, том X), перевод отчета Гвоздева о плавании в 1722 г. в Беринговом проливе (напечатан впервые в Записках Гидрографического Департамента, том IX, 1851), перевод инструкции, данной Сенатом 28 декабря 1732 года 2-й экспедиции Беринга и напечатанной в Полном Собрании Законов, полный перевод шканечного журнала корабля Беринга "Св. Петр" с 23 апреля 1741 г., когда в Петропавловске началась погрузка, и кончая 7 сентября 1742 года, когда судно, вернувшись из экспедиции, стояло в гавани в Петропавловске. Перевод сделан с неопубликованного еще рукописного журнала, веденного Юшиным и хранившегося в Главном Гидрографическом Управлении. Далее напечатан перевод отчета лейтенанта Вакселя, посланный им Адмиралтейств-Коллегии из Петропавловска в ноябре 1742 года со специальным курьером (с оригинала, хранящегося в Архиве Морского Министерства). Затем следует журнал (дневник) плавания корабля Чирикова "Св. Петр" в 1741 г. и отчет Чирикова Адмиралтейств-Коллегии (нз того же Архива). В конце книги приложена карта путей Беринга и Чирикова в 1741 г., составленная капитаном американского флота Э. Бертольфом (Е. Bertholf), лично знакомым с сев.-зап. берегами Америки; к карте приложена объяснительная записка. Помимо того, книга снабжена 15-ю репродукциями старинных карт, рисунков и рукописей. Кроме библиографических указаний, почти никаких комментариев к тексту первого тома не дается.

Во втором томе дана краткая биография Стеллера и перевод дневника плавания Стеллера к Америке и обратно, а также описание о-ва Беринга. Оба эти труда были, как известно, опубликованы на немецком языке Палласом в 1793 и 1781 годах. Перевод, сделанный Стейнегером, известным натуралистом, посетившим несколько раз Командорские острова, снабжен многочисленными комментариями. В конце книги приложена обстоятельная библиография трудов, относящихся к экспедициям Беринга, а частью к местам, посещенным им. Подобно предыдущему, и этот том снабжен 32 копиями карт и пр. Среди них представляет большой интерес карта северной части Тихого океана, приготовленная в 1731 г. для экспедиции Беринга астрономом и членом Петербургской Академии Жоз. Ник. Делилем. Оригинал ее хранится в Париже, в Гидрографическом Управлении Морского Министерства. Карта эта послужила источником многих бедствий для экспедиции, так как на ней, к востоку от северной Японии, нанесена несуществующая "земля, виденная Дон Хуаном Гамой", в поисках коей Беринг взял неверный курс.

Перевод сделан вполне удовлетворительно. Кое-где можно не соглашаться с переводчиком: так, при описании о-ва Беринга — "сопка" следует переводить не через volcano, а через mount; трава на Беринге, имеющая вкус "борща", есть зонтичное Heracleum dulce, носящее имя "борщовника" или "борща"; следовательно, здесь идет речь не о вкусе кушанья, известного под именем борща, как думает переводчик. Но все это мелочи. Транскрипция русских названий правильная и всюду однообразно выдержанная. Книги будут полезны всякому, кто интересуется историей географических открытий в северной части Тихого океана. Много нового для русского читателя они не дают, но во всяком случае ценны, как собрание материалов, разбросанных по разным изданиям. Некоторые документы публикуются впервые, напр., отчет Вакселя и журнал судна Чирикова. Остается пожалеть, что эти два отчета до сих пор не напечатаны на русском языке.

Л. Берг.
 

Научное Химико-Техническое Издательство Научно-Технического Отдела В.С.Н.X. в течение 1925 г. выпустило следующие книги ⁵):

Аррениус. "Современные проблемы физической и космической химии", пер. В. Унковской.

Баймаков, Ю. В. Электролитическое осаждение металлов.

Беляев, Н. И. "Сталь, кристаллиз., термич. обработка и механические свойства". Посмертное издание под ред. Н. Т. Гудцова и Г. З. Нессельштрауса и с биогр. очерк. К. П. Григоровича.

Берендс Ф. Г. "Паяние в домашнем хозяйстве и крестьянском быту".

Блох, М. А. Химическая промышленность.

Валента, Э. "Химия фотографич. процессов".

Вальден, П. И., акад. "Из истории химических открытий".

Гаврилов, Ф. "Пробирное искусство".

Гиллебранд, В. Ф. "Химия силикатов", перев. А. Ф. Фиолетовой с дополнен. А. Ф. Добрянского, под ред. В. И. Искюля.

Залкинд, Ю. С. "Ацетилен и его применение".

Карнаухов, М. М. "Металлургия стали", ч. II, вып. I.

Котельников, В. Г. Что и как растение берёт из почвы и из воздуха.

Курбатов, В. Я. "Закон Д. И. Менделеева".

Курбатов, В. Я. Химия коллоидов и студней.

Курнаков. Н. С., акад. "Введение в физико-химический анализ".

Лазарев, П. П., акад. "Гельмгольтц".

Левинсон-Лессинг, Ф. Ю., акад. "Петрография".

Лукашук, А. И. "Гелий, его применение и добывание".

Монахов, А. Д. "Как надо мочить лен".

Наумов, В. Химия коллоидов.

Ногин, К. И. "Дегтекурение".

Окнов, М. Г. "Производство металлов и их основные свойства".

Ост, Г., вып. II. "Металлургия", перев. под редакц. и с дополн. проф. А. Л. Бабошина.

Ост, Г., вып. III. — Строительные вяжущие материалы. Стекло. Керамика. — Перев. под редакц. и с дополн. проф. И. Ф. Пономарева.

Оствальд, В. "Практическое руководство по коллоидной химии", пер. О. Радченко Гильид.

Рабинович, А. Что каждый должен знать по химии.

Радецкий П. С. и Никитин В. А. "Логарифмическая линейка".

Свен, П. В. Азбука горения.

Селяков. Техника и рентгеновы лучи.

Слоссон, Э. "Газовая война", вып. I.

Слоссон, Э. вып. II. — "Азот и война".

Слоссон, Э. вып. III. — "Металлы старые и новые".

Слоссон, Э. вып. IV. — "Электрическая печь и промышленность".

Слоссон, Э. вып. V — "Каменноугольные краски".

Сообщения о научно-технических работах в республике. Вып. XVI. — Вып. XVII. — Вып. XVIII. — Вып. XIX (Первое Всесоюзное совещание по редким элементам). — Вып. XX (Труды IV Менделеевского Съезда по чистой и прикладной химии).

Успехи биологической химии. Вып. II, под ред. акад. В. Л. Омелянского.

Федоровский, Н. М. "Главнейшие минералы, употребляемые в химической промышленности".

Федоровский, Н. М. Минеральные богатства СССР и перспективы их использования.

Н. Ф. Охотники за камнями.

Федотьев, П. П. "Крупная химическая промышленность за последнее десятилетие".

Федотьев. П. П. "Технический анализ минеральных веществ", вып. III.

Флаксерман, Ю. Н. Фосфоритовые удобрения и их производство в СССР.

Фрейндлих. "Коллоидная химия и биология", пер. П. М. Немзера под ред. И. Жукова.

Фридлендер, Р. "Целлулоид и его свойства и применение".

Хейфец, И. Я. Основы патентного права.

Хевеши и Панет, Ф. "Радиоактивность", перев. А. Лукашук, под ред. В. Г. Хлопина.

Химико-Технический Справочник. "Ископаемое сырье", ч. I, вып. II, — Ископаемое сырье по экономич. областям СССР, под ред. акад. А. Е. Ферсмана и Д. И. Щербакова.

Чечотт, Е. О. "Обогащение полезных ископаемых", вып. II и III.

Эльманович, Н. И. "Современные способы очистки питьевой воды".

Яковкин, А. А. Основные законы и понятия химии, ч. II.

Склад изданий: Ленинград, Колокольная ул, д. 2, кв. 7, телеф. 143-20; пр. Володарского, № 36, тел. 104—79.
 

Работы, доложенные в Физико-математическом отделении Академии Наук и принятые к напечатанию в академических изданиях за сентябрь—декабрь 1925 г.

В. Никитин. Вертикальное распределение планктона в Черном море. Copepoda и Cladocera. Труды Особой Зоологической лаборатории (ОЗЛ) и Севастоп. Биолог. Станции (СБС).

П. Т. Данильченко и Н. И. Чигирин. К вопросу о происхождении сероводорода в Черном море. Труды ОЗЛ.

И. М. Виноградов. Теоремы о границе наименьшего невычета степени п. "Известия Академии Наук“ (ИАН).

Г. Ю. Верещагин. Краткий предварительный отчет о работах Байкальской Экспедиции Академии Наук СССР за период с 1/VI по 1/IX 1925 г. Доклады Академии Наук (ДАН).

А. А. Бялыницкий-Бируля. К наружной морфологии ископаемых и современных скорпионов. ДАН.

А. Н. Рейхардт. О роде Pachylopus Er. (Соleoptera, Histeridae) и его ближайших родичах. ДАН.

S. Matsumura. On three species of Dendrolimus, which attack Spruce and Fir-trees in Japan, with their parasites and predaceous insects. Ежегодник Зоологического Музея (E.З.М.).

H. Н. Гуткова. Результаты минералогических работ в Ловозерских Тундрах летом 1925 г. ДАН.

И. Старынкевич-Борнеман. Анализ эшинита. ДАН.

A. Н. Лабунцов. Результаты командировки в Хибинские Тундры 1925 г. ДАН.

B. Я. Гринев. Месторождение датолита на горе Хыр в Крыму. ДАН.

Г. Фредерикс. 1. Хориститы и хористито-подобные спириферы из Мячкова. II. Таблица для определения родов сем. Spiriferidae. Труды Геологич. и Минералогич. Музея. (ГММ).

C. Л. Иванов. Эволюция вещества в растительном мире. ИАН.

Н. Н. Костин. К вопросу о созревании ооспор Vaucheria repens. ИАН.

М. Ф. Нейбург. Предварительный отчет о командировке в Сев.-Зап. Монголию в 1924 г. Труды ГММ.

В. П. Нехорошев. Средне-девонские мшанки Сев.-Зап. Монголии с описанием микроскопического метода определения фенестеллид. Труды ГММ.

А. Ферсман и А. Лабунцов. Отчет о командировке на урановые месторождения Карелии. ДАН.

А. Н. Лабунцов. Ильменит из Хибинских Тундр. Труды ГММ.

В. В. Лебедев. Водные силы Урала. II т. Сборника "Естеств. Произв. Силы СССР" (КЕПС).

Д. М. Федотов. Zur Morphologie einiger typischen, vorzugsweise lebendiggebärenden Ophiuren. Труды ОЗЛ.

А. А. Белопольский. Витольд Карлович Цераский. 1849—1925. Некролог. ИАН.

Н. М. Гюнтер. О движении жидкости, заключенной в данном перемещающемся сосуде. ИАН.

А. П. Карпинский. О вероятном происхождении коренных месторождений платины уральского типа. ИАН.

П. М. Никифоров. Сейсмическая станция 1-го класса "Ленинград". Изв. Физико-мат. Института (ИФМИ).

П. М. Никифоров. Попытка определить подъем воды на Неве во время наводнения 9 октября 1925 г. при помощи гравитационного вариометра, установленного в ФМИ. ДАН.

П. М. Никифоров. О землетрясении 13 октября 1925 г., отмеченном на новой сейсмической станции "Ленинград". ДАН.

B. А. Стеклов и П. М. Никифоров. Об особых движениях, отмечаемых на сейсмической станции "Ленинград". ДАН.

П. П. Лазарев. Исторический очерк развития точных наук в России в продолжение 200 лет (Речь, произнесенная 13 сентября 1925 г. на торжественном заседании Академии Наук). Отдельным изданием.

Ф. Плеске. Revue des espéces paléarctiques des Oestridae et catalogue raisonné de leur collection au Musée Zoologique de I’Académie des Sciences. Ежегодник Зоологического Музея (E.3.M.).

П. П. Лазарев. Sur les résultats de forages profonds dans le district de Tim (á la bande septentrionale de l’anomalie magnetique de Koursk). ДАН.

П. П. Лазарев. Sur le changement de la vitesse du son en dépendence de l’amplitude des vibrations sonores. (ДАН).

П. М. Никифоров. Упрощенный способ вычисления нуль-пункта крутильных весов. ДАН.

П. М. Никифоров. Отчет о командировке для гравиметрической разведки Илецкого соляного штока летом 1925 г. ДАН.

A. Рябинин. Testudo turgaica nov. sp. из среднего миоцена Тургайской области. Труды ГММ.

B. Л. Комаров. Флора полуострова Камчатки по данным экспедиции 1908—1909 г. Отдельным изданием.
 

Издания Постоянной Комиссии по изучению естественных производительных сил СССР (КЕПС). За декабрь 1925 г. Комиссией выпущены следующие издания:

Материалы по изучению русского графита. Сборник статей Н. Яхонтова, Е. Костылевой, А. Лабунцова, Б. Куплетского, Н. Влодавца и В. Сырокомского (137 стр., 10 рис.). Сборник содержит материалы по изучению главнейших русских графитовых месторождений и по вопросу о применении и потреблении русского графита. Намечены также очередные задачи в отношении русского графита.

Н. К. Высоцкий. Платина и районы ее добычи, ч. IV. Обзор районов добычи платины на Урале. (378 стр., 14 рис. в тексте, 12 карт на отд. табл.). Эта часть является третьим выпуском большой монографии, входящей в серию Сборника "Естественные производительные силы СССР", т. IV. "Полезные Ископаемые". Выпуск I этой монографии, ч. I. "Платина в промышленности и торговле" вышел в 1922 г.; выпуск 2-й, ч. II. "Минералы и руды платины" и ч. III. "Геологическая характеристика месторождений платины" вышел в 1924 г. Подготовлены к печати следующие выпуски: ч. V. "Обзор областей распространения месторождений платины в Сибири, Туркестане, на Кавказе и в Европейской части СССР" и ч. VI: "Краткий обзор добычи платины и отдельных месторождений ее вне пределов СССР".