"Природа", №03-04, 1926 год, стр. 117-136

Научные новости и заметки

Библиография.

Русский Астрономический Календарь на 1926 г. Издание Нижегородского Кружка Любителей Физики и Астрономии. Цена 2 р.

По случаю болезни редактора Г. Г. Горяинова настоящий XXIX выпуск Календаря вышел с некоторым запозданием. В общем программа и распределение материала в нем такое же, как и раньше. Согласно с пожеланиями читателей введены лишь некоторые дополнения и небольшие изменения, как, например, время восхода и захода планет для широт 44°, 50°, 56° и 62°, некоторые данные о солнечных затмениях, видимых в пределах СССР, таблицы лунных покрытий для Ленинграда, Москвы, Харькова и Одессы, параллакс Луны на каждый день и пр.

Весьма разнообразен и интересен в XXIX выпуске отдел приложений:

1. Проф. И. Ф. Полак. Успехи астрономии в 1924 г.

2. H. Shapley. Голактическая система.

3. А. П. Высотский. Измерение звездных параллаксов при помощи фотографии.

4. Е. Я. Перепелкин. Геометрический способ обработки рисунков планет и составление карты поверхности.

5. Д. Я. Мартынов. Карта поверхности Марса по наблюдениям в оппозицию 1924 г.

6. В. И. Соколов. Движение лунных узлов и линии апсид.

7. Л. А. Кулик. Инструкция для наблюдений отдельных метеоров, болидов и метеоритов.

8. М. Е. Набоков. Астрономический зонт.

9. Г. Г. Горяинов. Памяти учителя — Камилла Фламмариона (с портретом).

10. С. А. Шорыгина. Астрономическая библиография.

11. К 40-летию научно-педагогической деятельности С. Р. Щербакова.

12. Отчет о деятельности Кружка за 1925 г.

13. К сведению любителей астрономии.

14. Сигналы времени.

В числе сотрудников Нижегородского Астрономического Календаря можно назвать много известных астрономов различных обсерваторий и университетов Союза, он является органом, объединяющим любителей, педагогов и астрономов-специалистов. Отчет о деятельности Нижегородского Кружка в 1925 г. отмечает возникновение связи и обмена изданиями Кружка и нескольких Американских Астрономических Институтов и обсерваторий. Интересной иллюстрацией к этому являются в XXIX выпуске Календаря статьи А. Н. Высотского, состоящего в настоящее время астрономом американской обсерватории Мак-Кормик (шт. Вирджиния) и М. Shapley, директора знаменитой обсерватории Гарвардского Колледжа.

Правление Кружка открыло также предварительную подписку на новое издание так называемой Постоянной части Календаря, в котором давно ощущается крайняя необходимость, т. к. предыдущее IV издание Постоянной части Календаря уже давно разошлось. В этом издании будут собраны все таблицы, задачи, которые не изменяются значительно со временем и очень нужны в практике астронома-любителя, наиважнейшие сведения о небесных телах, указатель пособий (книги, атласы. журналы) и ряд весьма ценных инструкций к наблюдениям.

Подписка принимается по цене 2 р. Нижний Новгород. Тихоновская ул., Педагогический Институт, Правление Кружка Любителей Физики и Астрономии.

К. П.

Walther Nernst. Theoretische Chemie vom Standpunkte der Avogadroschen Regel und der Thermodynamik. Elfte bis fünfzehnte Auflage. Mit 61 in den Text gedruckten Abbildungen. Stuttgart. Verlag von Ferdinand Enke. 1926. XVI + 927 стр.

Появление нового издания классической книги, на которой в течение десятилетий воспитывалось не одно поколение химиков, всегда представляется таким литературным явлением, которое заслуживает быть отмеченным.

В 1891 г. Nernst написал для издававшегося О. Dammer’oм Handbuch der anorganischen Chemie (т. I, стр. 1—350) очерк физической химии. В 1893 г. он был издан, дополненный, в виде отдельной книги, 15-ое изд. которой в настоящее время вышло из печати. Уже предыдущее издание 1921 г. почти удвоилось по объему, и небольшое дальнейшее утолщение замечается и в новом издании.

Совершенно новыми являются многочисленные данные о теории электронов, сильно расширена глава "фотохимия”. Автор указывает в предисловии, что он не стремился к исчерпывающей полноте, т. к. назначение книги быть не настольным справочником, а учебником. Общее распределение материала осталось прежним: особенно интересно для самостоятельно работающих, уже закончивших свое образование химиков, сравнить, как Нернст умеет включить новые научные мысли, уделить внимание новым научным сдвигам. Чувствуется, конечно, в изложении вся сила таланта Нернста — экспериментатора, педагога, мыслителя, стиль его, попрежнему, лапидарный, книга отличается такой же стройностью и последовательностью построения, но все же чувствуется, что по отношению к многому новому автор относится осторожно, сдержанно.

Книга, конечно, не легкая, но, попрежнему, она остается одним из лучших руководств по физической химии, хотя, правда, лучшие главы ее те, которые относятся к области непосредственно созданных самим Нернстом отделов физической химии, к области так называемой классической физической химии.

М. А. Блох.

Новое руководство по антропологии. На русском языке почти нет учебников и руководств по антропологии. Между тем эта наука вошла ныне в курсы преподавания университетов и др. высш. учебн. заведений, не исключая и медицинских школ. С особенным поэтому удовольствием отметим появление книги проф. Е. М. Чепурковского "Наука о человеке”, представляющей элементарные очерки по общей антропологии. Автор кратко останавливается на задачах антропологии и ее истории. Особенный интерес представляет первая глава, где анализируются такие антропологические признаки, как: рост, цветность, форма головы, конечности, черты лица. Подробно выясняются анатомические зависимости, с которыми необходимо считаться антропологу. Разбирается вопрос о действии среды на человека. Рассматривается вариация признаков в чистых и смешанных группах. Важен отдел, посвященный обнаружению типов в населении. Здесь выясняется понятие поля и поверхности корреляции. Особо разбираются географический метод в антропологии и наследование признаков. Глава II содержит обзор внеевропейских первобытных и древнекультурных народов. Следующая глава разбирает современные и древние расы человека, выясняет место человека в системе животного царства и вопрос об его происхождении. Глава IV посвящена разбору древних и современных народов Европы. Основные типы русского народа излагаются по автору, много лет изучавшему крестьянское население Европейской России. Это изучение привело Е. М. Чепурковского к ряду интересных выводов. Он обнаружил что в Великороссии имеется два основных типа населения: 1) восточный великорусс, длинноголовый, темный, обитающий в 16 соседящих уездах губерний Рязанской, Тамбовской и Пензенской; 2) широкоголовый блондин, обитающий на водоразделах в районах Валдайском, Владимиро-Суздальском, Костромском и Пермском. По течению рек в Великороссии живет промежуточный тип, имеющий головной указатель 80—81. В Белоруссии также намечаются два типа: 1) наиболее светлый и широкоголовый — в полесьях Припяти и Березины; 2) довольно длинноголовый блондин — в Могилевской губ. и по течению рек Немана и Западной Двины. В Малороссии всюду по рекам и на водоразделах обитает темное, короткоголовое население. Выделенные типы связываются с типами не-русских племенных групп и с доисторическими насельннками страны.

В дополнениях к книге даются краткие указания на задачи физической антропологии на Дальнем Востоке, где работает сейчас Е. М. Чепурковскпй (Владивосток), а также приводятся сведения о численности и расселении отдельных племен Дальнего Востока. Книга вышла в "Трудах Госуд. Дальневост. Ун-та" (Педагогический факультет) в ограниченном числе (500 экз.), о чем приходится сожалеть, имея в виду недостаток пособий по антропологии. Книга Е. М. Чепурковского с пользой будет прочитана и начинающим студентом, и более подготовленным читателем.

Б. Вишневский.

Основные черты географии растений Прибалтийского края. К. R. Kuppfei. Gnindzüge der Pflanzengeographic des ostbaltischen Gebietes (mit 1 Karte). Riga, 1925; p. 224 in 8°.

Реферируемый труд представляет собою результат более, чем тридцатилетних исследований автора в Прибалтийском крае.

Книга разделена на две части: 1-ая "Эдафичеческие, климатические и биологические факторы"; 2-ая — "Основные черты географии растений и истории флоры". Прибалтийским краем автор называет область, ограниченную с запада Балтийским морем, с севера — Финским заливом, а с востока и юга — Чудским озером и цепью водоразделов, отделяющих бассейны рек Педлеца, нижнего течения Двины и Курляндской Аа от бассейнов соседних рек.

В I-ой части автор делает очерк физико-географических условий Прибалтийского края (орография, геологическое строение, почва, гидрография, климат], а также указывает на результаты воздействия животных и человека на природу Прибалтийского края. Во 2-ой части автор даст характеристику Прибалтийского края, как самостоятельной ботанико-географической единицы и приходит к следующим выводам (стр. 99), Прибалтийский край во флористическом отношении является переходной областью между среднеевропейской флорой морских берегов и континентальной флорой Средней России. Этот переход выражается в довольно быстром падении числа западно-европейских видов при движении с запада на восток в пределах описываемой области. К западу и востоку от Прибалтийского кран это падение выражено гораздо слабее. Прибалтийский край характеризуется также естественным произрастанием широколиственных лесов и присутствием ряда известколюбивых растений (влияние силурийских известняков).

По составу флоры Прибалтийский край стоит ближе к Западной Европе, чем к России. Флористические границы его с соседними областями обусловливаются, главным образом, климатическими факторами. При движении на север и северо-запад изменяется также и геологическое строение (силурийские известняки с одной стороны и гранит с гнейсами — с другой). В ботанико-географическом отношении автор считает Прибалтийский край "восточным флористическим округом балтийской провинции евразиатской лесной области".

Во флористическом отношении наиболее резко выражены границы северная и восточная, так как это границы разных флористических провинций: балтийской (сарматской), с одной стороны, и северно-европейской таежной — с другой. Южная и западная границы выражены менее резко, так как здесь граничат лишь разные флористические округа одной и той же балтийской провинции.

Восточно-балтийский округ автор разделяет на четыре подокруга: островной, силурийский, девонский и морской. Островной подокруг занимает острова Балтийского моря и отличается мягким морским климатом; флора его заключает ряд западно-европейских элементов, типичных для морских берегов и отсутствующих в континентальной части Прибалтийского края; кроме того, для этого подокруга характерны ассоциации флоры скал и флоры известняков. Силурийский подокруг расположен в области силурийских отложений, девонский подокруг — в области девонских отложений континентальной части Прибалтийского края. Силурийский подокруг отличается от девонского присутствием ряда известковых растений во флоре и присутствием "Richk’a" ¹) в почвенных образованиях. Морской подокруг занимает территорию моря и заключает в себе флору водорослей и цветковых водяных растений. В конце 2-ой части автор приводит историю развития флоры Прибалтийского края после отступания ледника.

Арктический период характеризовался холодным климатом и арктической растительностью, ныне большей частью вымершей. В Субарктическом периоде климат сделался более умеренным, появились такие древесные породы, как: березы, ивы, ольха, осина. В Бореальном периоде климат сделался континентальным, с жарким летом и холодной зимой; из древесных пород господствовала сосна; в конце этого периода появилась ель и некоторые широколиственные породы. Атлантический период характеризовался теплым и влажным климатом; в этом периоде наблюдалось господство широколиственных пород: дуба, липы, вяза, клена и др. Суббореальный период, наоборот, был сухим и теплым; в этом периоде происходило пересыхание и облесение болот и образование в торфе пограничного горизонта с пнями деревьев. В это время в Прибалтийский край проник ряд степных растений. Субатлантический период был влажным и прохладным; в это время вновь восстановились процессы заболачивания и происходило проникновение в Прибалтийский край западно-еоропейских атлантических элементов флоры, как: тисс, плющ, и др. Наконец, в историческом периоде происходит вытеснение естественной флоры культурными растениями и сорняками.

О. Полянская.

А. И. Дзенс-Литовский и И. С. Абрамов. Познание местного края со вступительной статьей акад. С. Ф. Ольденбурга. Ленинград. Изд. "Колос". 1925 г., стр. 180. Ц. 1 р. 90 к.

"Мы хотим работать, но не знаем как", слышится повседневно на местах от начинающих работников-краеведов, поэтому нельзя не признать отрадным явлением составленное Абрамовым и Дзенс-Литовскнм и совсем недавно выпущенное в свет общее краеведное руководство под названием "Познание местного края", разъясняющее объем, содержание и приемы ведения краеведческой работы, способы организаций местных музеев и предлагающее планы работ и краткие программы для изучения своего края. Книжка расчитана на краеведов сельских н пригородных местностей, каковыми прежде всего являются: учитель, агроном, фельдшер, кооператор, лесничий и т. п., и представляется не только полезной, но и необходимой руководителям культурно-просветительных и сельско-хозяйственных кружков, избачей, комсомольцев и др. Руководство разбито на три главнейших отдела: А. Общие вопросы краеведения, Б. Отделы краеведческой работы и В. Приложения.

Очень обстоятельно изложен отдел II-й, который обнимает естественно-географическое изучение местного края, общественно-экономическое и культурно-историческое. Общие вопросы краеведения изложены живым разговорным языком, а в приложениях даются указания: как производить работы, как организовывать краеведные общества и кружки, а также приводятся выдержки и извлечения из подлежащих декретов и инструкций. В книжке затронуто большое число вопросов, дано много практических указаний и, что особенно важно, — перечислены в конце глав, по каждому вопросу, главнейшие литературные источники, что в общем составляет впервые собранный и тщательно составленный библиографический краеведный список и в частности, естественно, придает изданию особую ценность.

Именно не специалист, а рядовой читатель среднего уровня может извлечь из руководства исключительно интересные сведения и факты. Книга читается с возврастающим интересом и может быть рекомендована любому кругу читателей. Собиранию библиографии местного края, устройству музеев и биосадов ("являющихся не оазисами в пустыне, а лишь отдельными клетками сложного организма в стране"), фенологическим наблюдениям, устанавливающим закономерность из года в год повторяющихся явлений природы, охране памятников природы, искусства и старины и организации обществ краеведения и кружков посвящен с достаточной полнотой отдел III (приложение). И надлежит действительно приветствовать и отметить знание дела, тщательную обработку материала и любовь составителей к краеведению, которая сквозит из каждой строки этого прекрасного руководства.

Н. В. Граве.

В. М. Рылов. Краткое руководство к исследованию пресноводного планктона. Саратов, 1926, 82 стр., 22 рис., изд. Волжской Биологической Станции. Цена 1 рубль.

Гидробиологические исследования получили нас за последнее время широкое развитие. Поэтому появление в свет этой прекрасной книжки, написанной видным специалистом, отвечает вполне назревшей потребности. Содержание ее следующее: вначале сообщаются некоторые термины, употребляемые в учении о планктоне (евлимиопланктон — озерный планктон, гелеопланктон — планктон прудов, тельматопланктон — планктон луж и т. д.). По поводу терминологии отметим, что нам непонятно, почему общепринятое русское слово планктонный автор всюду заменяет иностранным и режущим ухо планктический. Мы, далее, возражали бы против таких обозначений как c-планктон (вместо сетяной планктон) или о-планктон (вместо отстойный планктон) и т. п. Можно себе представить, в какой хаос пришла бы наука, если бы подобными обозначениями стали пользоваться и в других отраслях знания: тогда представители разных дисциплин вообще перестали бы понимать друг друга. Во второй главе излагаются методы лова планктона (сеть, насос, непосредственное взятие образца воды сосудом), в третьей и четвертой говорится о сохранении образцов планктона и об этикетировании их, в пятой — о качественной и количественной обработке планктона. В конце приложен подробный список литературы по методике собирания и обработки планктона.

Мы горячо рекомендуем эту прекрасную книжку всем интересующимся жизнью наших вод. Не сомневаемся, что она найдет широкое распространение в качестве пособия при преподавании гидробиологии и зоологии вообще в наших высших учебных заведениях.

Л. Берг.

Джеты-су (Семиречье). Естественно-историческое описание края. Под редакцией В. Н. Шнитникова. Ташкент, 1925, Узбекское Госуд. И-во, стр. IV + 235 + III стр., с 16 рис. и картою. Цена 1 р.

Этот весьма полезный сборник состоит из семи глав, написанных четырьмя лицами. Из них В. Н. Шнитников, известный натуралист, провел в Семиречье 15 лет, занимаясь изучением природы этого края. Начинается книга "историей научного исследования Семиречья", обстоятельно составленной В. Н. Шнитниковым. Краткий очерк климата (стр. 33—45) со знанием дела написан Л. К. Давыдовым. Автор отмечает, что максимум количества атмосферных осадков за последнее время в горном Семиречье приходится в Верном на десятилетие 1895—1904 г., в Пржевальске на 1900—1909, в Нарынском на 1897—1906, минимум же в Верном и Нарынском на 1910—1919, в Пржевальске на 1911—1920. К сожалению, только для осадков указываются годы, за которые приведены средние. Описание геологии Семиречья дано Е. И. Сергеевой (стр. 93—224); здесь сообщаются данные о геологическом строении хребтов Семиречья и очень кратко о землетрясениях, работе ливней, ледннков, ветра, о полезных ископаемых; с некоторыми положениями автора нельзя согласиться, — например, с мнением, что колебания уровня озер Семиречья обязаны причинам тектоническим, а не колебаниям в количестве выпадающих в бассейне озер атмосферных осадков. В самом деле, для Балхаша отмечен высокий уровень в годы 1890—1910, напротив — низкий в годы после 1911 и вплоть до 1919. Но как раз годы с высоким уровнем Балхаша совпадают с годами усиленного выпадения осадков в горах Семиречья, и обратно, — когда на Балхаше мало воды, в горах мало осадков. Понятно, происходит некоторое запаздывание и ответной реакции озера на колебания количества осадков в горах. Что касается Ала-куля, поведение коего не совсем совпадает с тем, что происходит на Балхаше, то объясняется это, во-первых, тем, что реки, питающие это озеро, принадлежат к разным бассейнам, а, во-вторых, недостаточностью периода наблюдений. Ни в этой статье, ни вообще в сборнике нет очерка орографии и гидрографии края, что является весьма заметным пробелом. — Почвенный покров Семиречья описан (стр. 177—214) известным почвоведом А. И. Безсоновым, много лет работавшим в этой стране. Зачем-то автор заменяет уже укоренившийся термин серозем новым — желтозем; относительно последнего слова мы привыкли считать, что желтозем есть ни что иное как перевод немецкого слова лесс; таковое значение лучше всего и оставить за этим термином. — Очерки растительности и животного мира Семиречья написаны В. Н. Шнитниковым (стр. 48—91 и 125—175). Оба представляют во многом результаты собственных наблюдений и дают много нового. Растительный покров описывается по сообществам: саксауловый лес (по Баканасу саксаул достигает до 8 м. высоты), солончаки и солонцы, пески, тугаи (прибрежные леса и заросли), болота, луга, полынные степи, водная растительность (Zostera marina для оз. Чатыр-куль указана ошибочно), растительность скал и осыпей, ковыльные степи, культурная растительность, черноземные горные луга, горные лиственные леса, хвойные леса (тяньшанская ель Picea Schrenkiana, сибирская пихта Abies sibirica, древовидный можжевельник Junipeurus excelsa), альпийские луга. Животный мир тоже рассматривается по "станциям": саксаульники, камыши, полынная степь и т. д. Автор преуменьшает степень нашего знакомства с фауной рыб Семиречья: здесь трудно ожидать большого количества новых видов рыб. Книга заканчивается списком литературы по Семиречью, составленным В. Н. Шнитниковым (стр. 215—234). К книге приложена чисто исполненная карта Семиречья в масштабе 20 верст в дюйме. Рельеф на этой карте не обозначен, а лишь надписаны названия хребтов. Названий на карте так немного, что масштаб можно было бы взять и несколько меньший.

К числу недостатков этой, в общем прекрасной и нужной книги относятся следующие, отмеченные, впрочем, самим редактором: отсутствие некоторых важных отделов (рельеф, орошение, этнография), изобилие опечаток, неуместное усердие корректора, заменившего в заглавиях старых работ Семиречье через Джеты-су ²).

Л. Берг.

Метеорологический Вестник, издаваемый Метеорологической Комиссией Гос. Географического Общества №№ 1—12, стр. 288. Год издания 35-й.

В только что минувшем году закончился тридцатипятилетиий год издания журнала "Метеорологический Вестник", соединявшего всегда в себе строго-научные изложения и вместе с тем широкую популярность и жизненность затрагиваемых тем.

Начало издания было положено группой лиц, интересовавшихся развитием русской метеорологии, во время VIII-го Съезда русских Естествоиспытателей и Врачей в 1889 г., причем был собран небольшой капитал, с которым и было приступлено к изданию в конце 1890 г.

Во главе редакции встал А. И. Воейков, который до конца жизни не покидал журнала, давая ему всегда интересный и богатый по разносторонности тем материал. Кроме того в редактировании журнала в разное время принимали ближайшее участие: З. Б. Шпиндлер, Б. И. Срезневский, М. А. Рыкачев, Г. А. Любославский, С. И. Савинов, В. В. Шипчинский, С. А. Советов, Л. Ф. Рудовиц и др.

Всем известно, как трудно существовать научному журналу без субсидий, тем не менее "Метеорологический Вестник", несмотря на критические моменты, все же ни на один день не прекращал своего существования и его капиталом и богатством было то, что в Редакцию всегда буквально от всех лиц, работающих по метеорологии и геофизии, стекались статьи по самым различным вопросам геофизики и никто из добровольных сотрудников журнала не получал, да и не требовал гонорара.

Когда после окончания империалистической и гражданской войн все средства для издания журнала иссякли, а Государственное Издательство, взявшее было на себя издание "Метеорологического Вестника", внезапно от этого отказалось, группа лиц, стоявшая в то время во главе издания, кликнула клич, разослав по всей территории СССР извещение о критическом положении журнала, и на это воззвание откликнулось большинство друзей Вестника, потерявших было с ним связь. Подписные деньги были собраны и очередная книжка вышла в срок, и с тех пор издание продолжается без перерыва, несмотря на полное отсутствие с какой-либо стороны субсидий.

Перелистывая том за томом "Метеорологический Вестник“ удивляешься тому разнообразию материала, которое заключено на его страницах. В статьях, хронике, обзорах литературы отражается развитие всей геофизики за 35 лет, как у нас, так и за границей. Нет ни одного Отдела и вопроса метеорологии, гидрологии, земного магнетизма и др., которые не были бы освещены в Вестнике. Особенный интерес представляют ежемесячные обзоры погоды, которые не являются одной лишь хроникой погоды, но затрагивают теорию того или иного явления, имевшего место в погоде описанного месяца.

Большинство статей, помещенных в Вестнике, не потеряло научного значения, и теперь каждый, занимающийся геофизикой, по любому вопросу найдет много интересного материала в многочисленных томах журнала.

Рецензии многих трудов как русских, так и иностранных составлялись так пространно, с выпиской интересных числовых данных, воспроизведением важнейших чертежей и график и проч., что нередко они могут заменить малодоступные, особенно в провинции, оригиналы.

Что касается последнего, 35-го тома, то содержание его весьма разнообразно. Оригинальных статей помещено 37, мелких статей и заметок 123, рецензий 32 и в отделе "обзора погоды" 17.

В числе оригинальных статей отметим: Аверкиева — "Опыт характеристики метеорологических условий урожаев ржи и овса в Нижегородской губ."; П. Борисова — "Вертикальный температурный градиент в нижнем слое воздуха по наблюдениям в Петровско-Разумовском"; Б. Н. Вейнберга — "К теории образования изморози"; Визе, В. — "К вопросу об устойчивости аномалии средних месячных температур в Ленинграде", и его же об работе Дефанта "О колебаниях атмосферной циркуляции над Сев. Атлантическим Океаном"; Ворониной, О. — "Колебания грунтовых вод в зависимости от некоторых метеорологических факторов"; Л. Данилова — "Волны погоды“; Калинина, П. Н. — "Роль водяного пара в изменениях прозрачности воздуха"; Мультачовского, Б. — "К вопросу о том, какие предсказания нужны для жел. дорог"; Молчанова, П. А. — "К вопросу о вычислении направления изобар верхних уровней"; Орлова, Б. — "Некоторые данные о суточном ходе напряжения солнечной радиации в Ренетеке". Пришлецова, В. И. — "Климат и топография"; Савинова, С. — "Антинометрический центр в Ташкенте"; Федорова, Е. Е. — "Климат как совокупность погод"; Шенрока, А. — "Колебания зимних осадков", и ряд других.

Из приведенного перечня статей видно, что темы, затрагиваемые журналом, носят несомненно жизненный интерес.

Надо надеяться, что опасение за необходимость прекратить выпуск журнала из-за финансовых затруднений миновало; друзья журнала, рассыпанные по всей территории СССР, не дали ему замереть и поддержат издание Метеор. Вестника ь будущем.

С. А. Советов.

М. В. Никитин. Гармонический анализ приливов. Изд. Гидрометеорологического отдела Гидрогр. Управл. СССР. Ленинград, 1925.

Для морского дела вообще, и в частности для гидрографии, кораблевождения и для портового строительства большое значение имеют приливы и отливы.

Весьма важно во многих случаях заблаговременно знать для определенного момента высоту волны и все другие элементы прилива и отлива, а это задача не простая, т. к. приливы зависят от передвижений луны и солнца, а затем и от местных причин, напр., конфигурации берегов, метеорологических условий и проч. Известный исследователь приливов Г. Дарвин разработал метод применения к обработке приливов гармонического анализа, который с достаточной для практики точностью решает вопрос о предвычислении высоты приливов. Подлинная работа Дарвина по этому вопросу, работы А. Гарриса, Фрошо (Frochot), Rollet de l’Isle и других мало доступны. Правда, в «Записках по Гидрографии» в разное время помещались обширные статьи, посвященные этому вопросу и дающие примеры обработки приливов, как-то: И. Б. Шпиндлера, А. М. Бухтеева, В. С. Стахевич и других, но и эти статьи в общем трудно доступны, особенно в провинции, так как их приходится разыскивать в целом ряде отдельных выпусков журнала. Поэтому появление сборника проф. М. В. Никитина нельзя не приветствовать, тем более, что книжка изложена чрезвычайно обстоятельно и в ней затронуты все вопросы, которые могут встретиться при обработке приливов.

В введении изложена в сжатом, но вполне понятном для владеющего знанием элементов математики читателя виде теория приливов и отливов, и выяснено значение и цель применення гармонического анализа.

В конце книги даны в несколько сокращенном виде таблицы из труда Гарриса, позволяющие выбирать на любой момент до 1950 г. как астрономические элементы, так и начальные аргументы и редукционные множители всех вычисленных волн. Эти таблицы в значительной мере облегчают труд, так как сложные и утомительные вычисления заменяются простыми выборками из таблиц соответствующих аргументов.

Кроме того, в книге имеются примеры обработки и схемы расположения вычислений.

Надо полагать, что книга проф. М. В. Никитина привлечет к себе внимание специалистов моряков и портовых инженеров, и они скажут ему свое спасибо.

Небезынтересна она и для лиц вообще интересующихся жизнью моря.

С. А. Советов.

СПРАВОЧНЫЙ ОТДЕЛ.

Академия Наук. Заседание отделения физ.-мат. наук 17 февраля 1926 г. Приняты для напечатания в Академических изданиях:

Доклады Академии Наук (ДАН). — Л. Крыжановский и А. Лабунцов. Отчет о командировке на Алтай в 1921 году. Приводится минералогическое описание пегматитовых жил из окр. села Колыванского и д. Саушки, в которых наибольший интерес представляют крупные выделения черного турмалина, кордиерита и ортита. Из редких для Алтая минералов встречены: монацит, молибденит, повелит, эвксенит, берилл, топаз и апатит. — Н. В. Насонов. О зимовке Arthropodaria Kovalevskii n. sp. et Balanus improvisus в пресной воде. Arthropodaria Kovalevskii, Nason, зимует в устье Черной речки (Севастопольская бухта) без чашечки, на потерю которой влияет сильное опреснение воды зимой. — Б. Штегман. О новой форме глухаря. Глухарь Северной, Западной и Средней России представляет новую форму. От западно-европейского Т. u. urogallus, L. отличается большими размерами и более светлой окраской, особенно самок. На востоке Т. u. pleskii subsp. n. граничит с областью распространения Т. u. volgeusis, But.

Известия Академии Наук {ИАН). — А. Бируля. Материалы к познанию палеоарктических видов Hoplomerus. Подрод Hoplomerus нельзя считать гомогенной морфологической группой. Он может быть разделен в отношении вторичных половых признаков на четыре группы. Дается описание нескольких новых видов первой группы, — spiricornis — виды без шипов и зубцов на ляжках и бедрах, — из Средней Азии. — И. М. Виноградов. О дробных частях многочлена. Новый чисто арифметический метод решения вопроса о распределении дробных частей значений многочлена: axⁿ + xa₁^n—1 + ... + aⁿ, когда x пробегает ряд последовательных целых чисел. — А. С. Гинсберг и Х. С. Никогосян. Опыты сплавления диабаза с углекислым кальцием. Экспериментальным путем установлена парагенетическая связь между нефелиновыми и мелилитовыми породами, подтверждающая правильность теории Дейли образования щелочных пород. — Э. Мартини. Комары области среднего течения р. Волги. — Я. В. Успенский. О соотношении между числами классов положительных бинарных квадратических форм.

Труды Ботанического Музея (Труды БМ). — И. Буш. Новые виды растений с Центрального Кавказа.

Труды промышленно-географического Отдела КЕПС. — А. А. Битрих. Охота и пушной промысел Севера Европейской части СССР. — В. П. Гаранович. Справочник литературы, вышедшей в СССР, по вопросам экономической географии и краеведению в 1924 г.

Труды по изучению Якутской АССР. — В. Л. Комаров. Введение в изучение растительности Якутской АССР. — Э. В. Штеллинг, Д. А. Смирнов и Н. В. Розе. Материалы по изучению земного магнетизма в Якутской АССР. Статья Штеллинга содержит обработку ежечасных наблюдений над магнитным склонением, произведенных во время двукратной зимовки в 1900—1901 и 1901—1902 г.г. Русской Полярной Экспедиции под начальством Э. Толля у берегов Таймыра и на Ново-Сибирских островах. Статья Д. А. Смирнова содержит обработку абсолютных магнитных наблюдений той же экспедиции в 5 пунктах побережья Северного Ледовитого океана. Н. В. Розе приводит в первой своей статье неопубликованные до сих пор результаты магнитных наблюдений Е. Шилейко (1893 г.), Е. Скворцова (1909 г.), Э. Вебера (1909 г.) и Л. Сахарова (1911 г.) в пределах Якутии. В другой статье Н. В. Розе дается сводка всех магнитных определений в Якутии, начиная со времен Великой Северной Экспедиции до последних определений 1921 г. Сводка содержит наблюдения всего в 244 пунктах, карту распределения пунктов и библиографию источников.

Заседание ОФМ 3 февраля. Приняты к напечатанию:

ДАН. — И. М. Виноградов. О распределении индексов. Автор выводит открытые им асимптоматические законы, характеризующие распределение индексов чисел, принадлежащих арифметической прогрессии ах + в, разность α которой — число взаимно простое с модулем, причем x пробегает ряд последовательных целых чисел. — А. Н. Лабунцов. О титановом эльпидите из Хибинских тундр и его парагенезисе. Автором устанавливается большое сходство двух месторождений эльпидита: в Нарсарсуке (Гренландия) и в краевой зоне Хибинских тундр. Оба эльпидита по своим свойствам и парагенезису аналогичны, за исключением некоторых отличий в оптических свойствах. — В. И. Николаев. Четверная система: Na₂O — Na₂O₅ — Н₂Cl — H₂O. Поля и объемы кристаллизации хлористого и азотистого натрия.

ИАН. — Д. С. Белянкин. О корундовом габброиде из Кыштыма. Доказано на образцах новой корундовой породы из месторождения Лысой Сопки, высказанное еще в 1909 г., предположение о генетической связи кыштымитов с метаморфическими представителями габбровой магмы — полевошпатовыми амфиболитами. — Я. В. Успенский. О соотношениях между числами классов положительных бинарных квадратических форм (четвертое сообщение).

Заседание ОФМ 17 марта. Приняты к напечатанию:

ДАН. — Н. А. Бобринский. Предварительное сообщение о летучих мышах. — Б. С. Виноградов. Заметка о распространении некоторых грызунов в Забайкалье. В районе Байкала имеется резкая граница распространения грызунов, характеризующаяся тем, что ряд видов, широко распространенных в Европе или Сибири, доходит на восток лишь до Байкала. Вместе с тем от Байкала на восток до океана распространены некоторые виды, отсутствующие на остальном пространстве Сибири. — Н. В. Насонов. Phlebotomus рараtosi (scop.) и трехдневная лихорадка в Крыму. Автором устанавливается принадлежность севастопольских москитов к Phlebolomus papatosi (scop.), являющихся переносчиками "москитной лихорадки" (febris papatosi). Указывается на необходимость изучения биологии этих москитов для принятия мер против заражения лихорадкой от их укусов. — А. Е. Ферсман. Кварц из радиевого рудника Тюя-Муюна. Первая находка в рудном теле кварца компостельского типа среди сталактита и барита. Сравнение с месторождением Испании и других районов заставляет связать его образование с теплыми, но не горячими водами рудных растворов. — А. Е. Ферсман. Процессы замещения в гранитных пегматитовых жилах. Устанавливается значительное постоянство процессов метасоматоза со строгой последовательностью отдельных фаз и замещения ранее образовавшихся минералов новыми.

ИАН. — В. С. Садиков. К методике химического анализа животных организмов. — И. А. Смородинцев. Изменение протеокластической силы вытяжки из поджелудочной железы в различных стадиях обработки по Виттиху и Данилевскому. — П. Перфильев. О строении жабр у некоторых личинок насекомых.

Труды Ботанического Музея (Тр. БМ). — А. Толмачев. Материалы для флоры Вайгача и материкового побережья Югорского Шара.

Труды комиссии по изучению озера Байкала (Тр. КИБ). — Г. Ю. Верещагин. Опыт сводки литературы по Байкалу и его побережьям.

Заседание Общего Собрания б марта. Приняты к напечатанию:

Известия Института по изучению платины и других благородных металлов, в. 5. — О. Звягинцев. К столетию русской платины. — Л. А. Чугаев и В. Г. Xлопин. О реакциях окисления комплексных соединений платины. — О. Звягинцев. О тройных солях радия. — В. Лебединский. О действии аммиака на соли радия. — Б. Meншуткин. К истории открытии платины на Урале. — П. Соболевский. Об очищении платины. — Кованько 1-й. Описание очистки платины на Монетном Дворе. — Клаус. Химическое исследование остатков сырой платины.— С. К. Девиль, Стасс и Брох. Получение платины и иридия в чистом виде. — Л. Дюнарк. Обработка сырой шлиховой платины и металлургия платины (перевод Б. Карпова). — Л. Велера и Л. Метц. Новые реакции на рутений и осмий (перевод с немецкого).

Известия Сапропелевого Колгитета, в. 3. — Г. Ю. Верещагин и К. К. Гильзен. К познанию грунтов некоторых озер Витебской губ. — Н. Д. Зелинский. О химической природе углеводородов, полученных разложением сапропеля. — М. М. Соловьев. О роли Tubifex tubifex в сапробных илах. — В. Серпухова и В. Петров. Распределение растительности на Коломенском Озере (из работ Сапропелевой Опытной Станции в 1924 г). — Г. Ю. Верещагин. Биологический анализ сапропелей озера Белого и других в Вышневолоцком уезде Тверской губ. — О. М. Вислоух. Фито-биологический анализ сапропелей с озера Госьбуже Московской губ. — В. В. Алабышев. Условия залегания и возраст сапропелитов Порзловского и Блудного болот, Ленинградской губ. — Выписка из протоколов заседания Сапропелевого Комитета от 9/II и 15/III 1921 г. по вопросу о принятии особого термина для верхнего образующегося слоя сапропеля. Таблица к статье Перфильева "К микрофлоре сапропеля".

Природа № 3—4 за 1926 г. — Проф. М. А. Блох. Макс Планк (к 25-летнему юбилею гипотезы квант). — Проф. Л. С. Берг. Н. М. Книпович. — Проф. Р. А. Милликэн. Лучи большой частоты космического происхождения. — Проф. П. Н. Чирвинский. Природные и искусственные фульгуриты. — Акад. Д. К. Заболотный. Новое о чуме. — Проф. Р. Л. Самойлович. Работы комитета по изучению Севера на Новой Земле в 1921/26 г.г. — Проф. А. А. Борисяк. К 150-летию Горного Института. — Научные новости и заметки.

Природа № 5—6 за 1926 г. — И. А. Балановский. Цефеиды. — Акад. А. Е. Ферсман. Из записной книжки минералога. — Ф. Г. Добржанский. Мутации и видообразование. — Проф. А. А. Григорьев. Задачи комплексного исследования территорий. — Г. А. Бонч-Осмоловский. Остатки древне-палеолитического человека в Крыму. — Проф. Л. С. Берг. Заслуги русских в деле изучения Тихого Океана. — Э. М. Бонштедт. Японский жемчуг. — Научные новости и заметки.

Доклады, прочитанные за февраль и март в научных учреждениях и кружках Ленинграда. Научный кружок Минералогического Музея А. Н. 18 февраля. — Э. М. Бонштедт. Об искусственном жемчуге. Опыты Никимото в Японии по выращиванию жемчуга путем вкладывания перламутрового шарика под мантию моллюска. — Е. Е. Костылева. Пегматитовые жилы Северной Монголии. Работами лета 1925 г. исследованы пегматитовые жилы сев.-вост. Монголии в районе р. Горихи, Дун-ду, Баны и Дзун-Баин. Пегматитовые жилы с кварцем, микроклином, топазом, бериллом, цинвальдитом, флюоритом и оловянным камнем. — А. Е. Ферсман. Новые взгляды на парагенезис в пегматитах. Идея постепенного замещения одних генераций другими в течение длинного пегматитового процесса. — А. В. Шубников. Явления, наблюдаемые при сверлении слюды многогранным сверлом. 14 марта. — А. Н. Лабунцов. О кристаллах полевого шпата в кальците из флогопитовых жил Слюдянки. Прозрачные, хорошо образованные кристаллы полевого шпата, свободно сидящие в розовом кальците, по своему генезису представляют большую редкость и не имеют себе аналогов. Оптическое и спектроскопическое исследование их показало, что этот полевой шпат должен быть отнесен к анортоклазу. — А. В. Шубников. О возможности исследования структуры кристаллов с помощью ультра-фиолетовых лучей. Свойства оптических явлений муара, его математический анализ и применение ультра-фиолетовых лучей вместо рентгеновских для изучения структуры кристаллов. — А. В. Шубников. Шлифовка шаров трубкой. Для шлифования шаров из минералов применена трубка, направленная наждаком.

Русское ботаническое общество. 3 февраля. — Р. И. Аболин. О вертикальных растительных зонах в Тянь-Шане. — М. И. Котов. Ботанико-географический очерк долин рек Ингульца и Ингула по исследованиям 1925 г. 3 марта. — Г. А. Балабаев. О распространении сорных растений в горах Средней Азии по поясам. — С. Я. Соколов. Лесные ассоциации Хинальского лесничества Брянской губ. 10 марта. — Ф. В. Самбук. Геоботаническая характеристика Коношской дачи Вологодской губ. — А. П. Шенников. Геоботанические районы Вологодской губ.

Зоологический музей А. Н. 15 февраля — Д-р Н. И. Вещезеров. Исследование малярийных комаров по зараженности их малярийными пласмодиями в естественных и экспериментальных условиях. — И. Г. Иофф. Работы по изучению роли эктопаразитов в эпидемиологии чумы в юго-восточном эпидемическом очаге. Необходим зоологический подход к вопросу о роли переносчиков чумы. Работы автора по обследованию фауны эктопаразитов и их распространения в исследованном районе. — М. П. Покровский. Картина распространения различных форм малярии в Заволжье по наблюдениям малярийных станций ж.-д. транспорта и значение различных экологических условий в распространении малярийных комаров и их личинок. 19 февраля. — Н. А. Бобринский. О летучих мышах (Chiroptera) Центр. Азии по материалам Зоол. Муз. Летучие мыши Центр. Азии представлены преимущественно особыми подвидами широко распространенных палеоарктических видов и почти все характеризуются светлой окраской. — Н. А. Смирнов. О биологии тюленя-лысуна (Pagophoca groenlandica). Географическое распространение P. groenlandica и расовые особенности трех намечающихся форм этого тюленя. Их экология и состояние промыслов. — Б. К. Штегман. О новой форме глухаря. Глухарь Европ. России как отличающийся от скандинавокольской формы должен быть выделен в самостоятельный подвид. — А. А. Бялыницкий-Бируля. Новые данные о млекопитающих из кухонных остатков Верхоленской стоянки палеолитического человека. Новые раскопки подтвердили предположение докладчика о присутствии на Верхоленской стоянке остатков носорога; добавляется косуля; остатки хищника должны быть отнесены не к волку, а волкоообразной собаке, представляющей по своим остеологическим признакам начальную стадию приручения волка. 5 марта. — Н. Я. Кузнецов. О взаимоотношениях между некоторыми высокогорными Rhoplacera Центральной Азии и Ю. Америки. Характеристика двух родов высокогорной части Ю. Америки и близкого к ним представителя из Тибета. — П. П. Сушкин. Некоторые черты соотношений между фаунами Европейско-Азиатского материка и Америки. Подразделение фауны птиц С.-З. Америки на зоны и представители этих зон восточной Азии. 19 марта. — П. Г. Светлов. Oligochaeta Восточной России. Список Oligochaeta в России; экологическая характеристика некоторых форм и географическое распространение. — П. П. Сушкин. Об особенностях расхождения систематических признаков в островных фаунах. Способность небольших таксономических групп давать адаптивные редиации, подобные таковым больших групп на континенте, и некоторые другие особенности.

Почвенный институт КЕПС. 21 февраля. — Ф. Ю. Левинсон-Лессинг. История возникновения и организации почвенного Института имени проф. В. В. Докучаева. Быстрое возникновение, после длинного ряда попыток, в промежуток времени март—сентябрь 1925 г. — Л. И. Прасолов. О почвенной карте Азиатской части СССР. Первая точная карта Азиатской части СССР. Карта составлена по данным исследований самого автора и других почвоведов. 9 марта. — В. Г. Глушков. Новые методы механического анализа с точки зрения исследований осаждения частиц в стоячей воде. Методы механического анализа, преимущественно песчаных речных наносов, позволяющие получать до 20 фракций в день при непрерывном механическом анализе.

Постоянная комиссия по изучению естественных производительных сил СССР (КЕПС). 26 февраля. — А. Е. Ферсман и Д. И. Щербаков. Впечатления о поездке в Фергану и Каракумскую пустыню. 31 марта. — П. П. Лазарев. О впечатлениях поездки в Голландию.

Сапропелевый отдел КЕПС. 19 марта. — В. А. Петров и В. И. Серпухова. Работы опытной сапропелевой станции в 1925 г. на оз. Коломна, Тверской губ. Бурениями выяснен рельеф коренного и современного дна озера. Фито-палеонтологический анализ дал материал для суждения о послеледниковых изменениях климата в изучаемом районе.

Институты платиновый и физико-химического анализа. 24 февраля. — И. В. Гребенщиков, К. А. Кракау и Н. А. Вахрамеев. Диаграмма равновесия между кремнеземом и метасиликатом натрия. — И. И. Черняев. К теории комплексных соединений. — В. И. Николаев. Гидраты роданистого лития. 22 марта. — А. А. Гринберг и Н. К. Пшеницын. О молекулярных перегруппировках гетерометаллических комплексных соединений. — А. А. Гринберг. Об особом виде реакций вытеснения, наблюдаемых на комплексных соединениях. — Г. З. Нессельштраус. К вопросу о методике термического анализа металлических сплавов. — И. И. Черняев. О нитритах платины. — Н. С. Курнаков. О годичном цикле самосадочных соляных озер.

Российский Гидрологический Институт (РГИ).

Гидробиологический отдел РГИ. 3 февраля. — Н. В. Анисимова и В. С. Парецкий. Диатомовые Старо-Русских соленых водоемов (работы 1924—25 г.г.). Распределение и развитие большинства диатомовых связано с различными физико-химическими условиями местообитания. Найдены новые формы. 10 февраля (совместно с Озерным отд.). — И. В. Молчанов. Современные проблемы лимнологии, как научной дисциплины. Лимнология — наука об озерах, как предметах и явлениях земного лика. В основу лимнологического метода должны быть положены гидро-физико-химические и гидро-геологические исследования; всесторонность изучения озер укладывается в отделы: систематики озер, генетики их эволюции (палеолимнологии), пространственного распределения (лимногеографии) и ойкологии (метод ландшафтного изучения). 24 февраля. — И. Г. Закс. О морских фаунистических работах на Дальнем Востоке. Для литорали и верхних горизонтов сублиторали залива Петра Великого автором намечем ряд закономерных флоро-фаунистических группировок в зависимости от внешних условий. 3 марта. — Р. А. Конгисер. Некоторые наблюдения над активной реакцией среды. Результаты летней работы по изучению активной реакции прудов близ Петергофского Ест.-Научн. Института в связи с вопросами о суточном ходе колебаний pH, распределении pH в отдельном водоеме и сравнительной характеристики pH разных водоемов. 10 марта (совместно с Озерным Отд.). — Л. О. Паллон. Поездка на озеро Чалхар. Работы 1925 г. 17 марта. — И. А. Киселев. Микрофлора Бухарских водоемов. — П. Д. Резвый. Гидрологическая характеристика водоемов ст. Бухары и ее окрестностей. — И. И. Соколов. К фауне водоемов ст. Бухары и ее окрестностей. 31 марта. — И. А. Киселев. Микрофлора Бухарских водоемов.

Озерный Отдел РГИ. 24 февраля. — Г. Д. Рихтер. Предварительные данные исследования озера Имандры. 24 марта. — И. Н. Арнольд. Предварительные результаты гидрологических работ на Белом озере зимою 1925. 26 г. — П. А. Молчанов. Глубинный термограф.

Речной Отдел РГИ. 4 февраля (совм. с Гидрометрическим Отд.). — В. Г. Глушков. Инструкция М-ва Публичных Работ Испании, изданная для гидрометрических станций. — Н. А. Копылов и В. С. Советов. Исследование р. Ижоры в целях установления мощности реки у Хайкаровского завода (Ям-Ижоре). 18 февраля (совм. с Гидрометр. Отд.). — И. И. Урбан. Программа предположенных работ по определению модуля стока характерных бассейнов Урала. — П. П. Пиварелис. О гидрологических работах летом 1925 г. в бассейне р. Ульбы (Южный Алтай). 25 февраля. — Н. А. Копылов. Выбор расчетного расхода для гидростанции. 4 марта (совм. с Гидрометр. Отд.). — О гидрологических работах летом 1925 г. в бассейне р. Ульбы (Южный Алтай). 25 марта. — Л. А. Наркевич. О ходе работ по установлению основных характеристик графика половодья бассейна Волги.

Морской Отдел РГИ. 5 февраля. — М. А. Лаврова. О ходе работ Новоземсльской экспедиции в истекшем году. 5 марта. — В. А. Берг. О ходе работ по изучению наводнений в устье р. Невы. — М. А. Лукашевич. О гидрологических работах в устье р. Дона. — О. Д. Свищевский. О современном положении вопроса исследованности побережья Черного моря у г. Батума.

Гидрофизический Отдел РГИ. 8 февраля. — В. Я. Павлинов. Устройство прибора для автоматической регистрации эффекта удара волны на расстоянии. 22 февраля. — Н. О. Якоби. Новейшие успехи радия в применении к лабораторным гидрологическим исследованиям. Схемы колебательных контуров Dowling’a и Widdington’a дают возможность с огромной точностью измерять изменение емкости системы. Это свойство можно использовать для определения момента начала кристаллизации и изучения хода всего процесса замерзания воды посредством измерения ее диэлектрической постоянной. — Е. В. Кузнецова и А. В. Вознесенский. Периодические южные течения у берегов Перу и изменения климата побережья, вызванные ими в начале 1925 г. Описаны явления, выразившиеся в повышении температуры, обильном выпадении осадков, резкое изменение в связи с этим флоры и фауны. Причина явлений — периодическое изменение направления Губмольтовского течения. Первопричина — смещение поясов подтропических максимумов. 8 марта. — Н. А. Молчанов. Термограф для глубин. — Н. С. Якоби. Переносный электрический мареограф для экспедиционных наблюдений. — 29 марта — В. Ю. Визе. Обмен вод между Балтийским морем и океаном (по работам Якобсена). — Н. О. Якоби. Применение барографа для регистрации колебаний уровня воды.

Гидравлико-Математический Отдел РГИ. 12 февраля. — А. А. Саткевич. Простейший способ применения метода конформных преобразований к задаче о потенциальном обтекании цилиндра. Задача разрешается конформным преобразованием прямолинейного равномерного потока возле плоской пластинки, совпадающей с направлением потока; предварительный анализ этого потока не представляет трудностей. — К. И. Страхович. Об интегрировании уравнения движения вязкой несжимаемой жидкости. Уравнения движения несжимаемой вязкой жидкости при условии малости скоростей, иначе говоря, при отбрасывании произведений проекций скоростей на их координатные производные, могут быть проинтегрированы при задании пограничных условий как для скорости, так и для давления. Метод интегрирования заключается в нахожденни частных интегралов такого вида: u(х, у, z) + z(t) w(х, у, z) и составления из них общего интеграла. 26 февраля. — К. И. Страхович. Памяти Н. И. Лобачевского. (1826—1926 г.г.). Глубина и широта взглядов Н. И. Лобачевского ставят его в число основателей современной математики. — Ф. Г. Шмидт. Вихревая теория лобового сопротивления Н. Е. Жуковского для плоского потока. 26 марта. — М. М. Ермолаев. Волновая теория наносных отложений. — С. М. Варзар. Практическое применение метода Лагранжа-Дэля.

Научно-Исследовательский Институт по изучению Севера. 1 февраля — К. И. Рабинерсон. О систематическом положении и темпе роста сельди Чешской губы. Сельдь Чешской губы принадлежит к подвиду pallasi и по некоторым особенностям и географической изолированности может быть выделена в особую форму — natio Suvorovi. По темпу роста эта сельдь ближе всего стоит к беломорской (ивановской) сельди. — М. М. Ермолаев. Образование и природа намывных кос на Новой Земле. На Новой Земле нет постоянных и сильных приливно-отливных течений, перенос твердых частей создается давлением распространяющегося трохоидального волнового поля. Исследуя законы распространения и жизни такого поля можно как чистый случай подсчитать возраст косы и определить места и условия косообразовання. 1 марта. — С. Я. Миттельман. Отчет о работе на Мурмане летом 1925 г. Организована научно-промысловая опытная станция на Восточном Мурмане для выработки препарата медицинского рыбьего жира по новому методу Института. Результаты анализа препарата показали, что препарат по своим качествам превышает медицинский рыбий жир обычного способа приготовления. — С. Я. Миттельман. Отчет о поездке за границу для ознакомления с вопросом обработки рыбьих жиров. Работы в области изучения и рационализации производства рыбьих жиров ведутся в Норвегии проф. Hjort’oм и Poullson’oм. В университете Усло поставлены экспериментальные исследования витаминов рыбьих жиров. — В. В. Петров. Чешская корюшка (по материалам сборов чешской экспедиции 1925 г.). Относится к подвиду Osmerus eperlamus cortex. От беломорской формы отличается меньшим числом жаберных тычинок, а от остальных — более узким лбом. Может быть выделен в местную географическую форму Osmerus eperlam. cort. n. Kaniensis. 8 марта. - С. П. Швецов и А. А. Макаренко. Исследование промыслового хозяйства на Терском побережье Белого моря. Население стоит на относительно высоком культурном уровне, являясь в некоторых местах поголовно грамотным. Главное занятие — рыбный промысел, отчасти звериный и оленеводство. Дана характеристика быта. 22 марта. — С. Я. Миттельман. Отчет о поездке за границу (см. д. 1/III). Положение консервного дела и машиностроения Латвии, Норвегии и Германии. Германские фабрики по сравнению с норвежскими отличаются плохими санитарными условиями труда. — В. В. Тимонов. Из результатов гидрологических работ в горле Белого моря летом 1925 г. Отряду Института при следовании на Новую Землю удалось выполнить три гидрологических разреза по направлению Вепревский знак — д. Чапома, от р. Стрельной до мыса Городецкого, вдоль Терского берега и м. Городецкий — Канин Нос. Результаты хорошо согласуются с намеченными работами 1923 г. разделением Горла на обособленные области и дают косвенные подтверждения существованию вдоль Терского берега постоянного течения из Баренцова в Белое море.

Государственное Географическое Общество. 24 февраля. — В. Н. Сукачев. Ботанические исследования Байкальской экспедиции Академии Наук СССР в 1925 г. Физико-географические черты южного Прибайкалья. Растительность северных склонов Хамар-Дабана. Гольцовая флора. Дельта р. Селенги. Влияние Байкала на растительность его южного побережья. Ботанико-географическое деление Прибайкалья.

Русское Палеонтологическое Общество. 19 марта. — В. Ю. Черкасов. Силурийские кораллы Rugosa из Ферганы и Тарбагатая. — А. Н. Рябинин. Череп Trematosuchus из триаса окр. г. Рыбинска. — А. Н. Криштофович. О находке ископаемых хвощевых в Туркестане.

Академия истории материальной культуры. 10 февраля. — В. Громова. Фауна из раскопок А. А. Миллера в Аксай на Дону в 1924 г. Своеобразие фауны, относимой к энеолиту, заключается в преобладании домашних животных, главным образом баранов и собак, над дикими. Интересно большое отличие этой фауны от синхроничной ей трипольской. 10 марта. — Л. Ф. Ильин. О вредителях книг. Способы борьбы с вредителями книг — плесневымн грибками и насекомыми.

Институт Археологической Технологии (при Ак. М. К.). 29 января. — Совещание по вопросу об организации работ по изучению тканей из коллекций Козлова. 9 февраля. — Совещание по вопросу о консервации и реставрации монгольских тканей.

Издания Академии Наук СССР. С 1 января по 1 апреля 1926 г. вышли следующие издания.

По общему отделению:

Записная книжка Академии Наук СССР.

Отчет о деятельности Академии Наук СССР, за 1925 г.

Известия Академии Наук, № 16—17, VI серия. 15 ноября — 1 января 1926 г. — J. Uspenskij. Note sur le nombre des representations des nombres par une somme d’un nombre pair de carres. — А. С. Васильев. Надежнейший метод определения достоинства трубчатых уравнений и достоинства их исследования. — Г. П. Черник. Анализ одного эвдиалита из Хибинских тундр и продукта его изменения. — A. Fersman. Historical stones of the "Diamond Treasure" (with 1 plate). — E. Ф. Чирва. Скоролит из Березовского рудника на Урале (с 2 рис.). — N. Bulgakov. Application des formules de M. Ch. Neumann exprimant les charges de deux sphéres conductrices isolées en cas limite, áu elles son eu contact. — A. Martynov. To the knowledge of fossil insects from Iurassic beds in Turkestan. Part. III. (with 8 fig.). — J. Uspenkij. Sur les relations entre les nombres des classe des formes quadratiques binaires et positives. Premier Mémoire. — J. Vinogradov. La démonstration élémentaire d'une proposition générale de la théorie analitique des nombres; и др. статьи.

Известия Академии Наук, № 1—2, VI серия. 16 января — 1 февраля. — И. А. Смородинцев и В. А. Далилов. Расщепление триацетина липант поджелудочной железы в присутствии некоторых соединений хитина и мочевины (с 3 рис.). — J. Uspenskij. Sur les rélations entre les nombres des classes des formes quadratiques binaires et positives. Deuxieme Mémoire. — И. М. Виноградов, О границе наименьшего невычета n-ой степени. — Д. И. Литвинов. О южных заносных растениях на северных станциях Мурманской жел. дор. — А. С. Васильев. Оценка достоинства методов автора Струве и Н. Цингера при исследовании трубчатых уравнений. — Д. И. Литвинов. Высокогорные хвойные сланики на севере Туркестана (с 1 табл.). — A. Fersman. The diamond ЭOrlov” (with 1 p.) — A. Karpinskij. Sur l’origine probable des gites platiniféres primitifs du type Ouralien. 1 Partie. — Его же, II partie; и др. работы.

Известия Академии Наук, №3—4, VI серия. 16 февраля — 1 марта. — J. Ouspensky. Sur les rélations entre les nombres des classes des formes quadratiques binaires et positives. Deuxiéme Mémoire — Д. И. Литвинов. Vicia biennis, L. и Orobus angustifolius. — Г. H. Фредерикс. Хориститы и xoриститоподобные спириферы из Мячкова(с 2 табл.) — V. Tartakovskij. Auflössung der Gleichung: х⁴ — ру⁴ = 1; др. работы.

Известия Академии Наук, №5—6, VI серия. 15 марта — 1 апреля. — J. Uspenskij. Sur les rélations entre les nombres des classes des formes quadratiques binaires et positives. Troiziéme Mémoire; и другие работы.

По отделению Физ.-мат. Наук:

Доклады Академии Наук. Март 1926 г. — S. Obolenskij. Materials for the quaternary fauna of mammals in Siberia. — A. H. Лабунцов. О титановом эльпидите из Хибинских Тундр и его парагенезисе. — К. А. Ненадкевич и П. А. Волков. О новом минерале — тангеите из Тюя-Муюна. — Г. Ю. Верещагин. К систематике и биологии голомянки.

Труды Геологического и Минералогического Музея. Том V, вып. 4. — Янишевский. Материалы к познанию палеозойской фауны Новой Земли (с 4 рис., 4 табл.).

Труды Геологического и Минералогического Музея. Том V, в. 5. — Едемский. Предварительный отчет о геологических работах на p.p. Пинеге, Сотке и Куломе в 1921 г. (с 7 рис. и 2 картами). — Нейбург. Предварительный отчет о командировке в северо-западную Монголию в 1924 г. (с 1 картой).

По Ботаническому Музею Академии Наук. За январь—март выпущены следующие издания:

Флора Сибири и Дальнего Востока. Вып. 4. Общая часть; двудольные. Cruciferae — обработка Н. Буш; Diapensiaceae и Primulaceae — обработка Е. Буш.

По Постоянной Комиссии по изучению естественных производительных сил СССР. (КЕПС). С 1/I по 1/IV Комиссией выпущены следующие издания:

Труды почвенного института имени В. В. Докучаева. Вып. I. — Б. Б. Полынов. Пески Донской области, их почвы и ландшафты (с 7 рис.). — Л. И. Прасолов. По Новгородским равнинам (с 4 рис.). — З. Ю. Шокальская. Почвенно-геологический очерк окрестностей Шувалова и Елагина острова (с 3 карт.). — Н. А. Архангельская. Почвенно-геологический очерк части Ямбургского и Петергофского уездов в окрестностях совхоза Терпилиц (с 5 рис.). — Е. Н. Иванова. Засоленные почвы Челябинского уезда (с 1 рис. и 2 карт.). — К. Ф. Маляревский. Почвенный очерк Устюженского уезда Череповецкой губ. — Е. А. Домрачева. О составе вод и почвенно-водных вытяжках в районе озера Имандры.

Известия Бюро по Генетике и Евгенике, № 4. — Ю. А. Филипченко. Изменчивость количественных признаков у мягких пшениц. — Т. К. Лепин. Изменчивость у хренового листоеда. — Д. М. Дьяконов. Диморфная изменчивость в связи с половым партеногенетическим размножением у Daphnia pulex (с 4 рис.). — А. И. Зуйтин. Возрастная изменчивость при партеногенезе в чистой линии Dixippus morosus, F.