По полученным в ЦКСВ (после помещения в журнале заметки) сведениям, ра-лась 1), и заметка к моменту выхода № 18 «Cqskw» не отражала уже действительного положения, в Киевской СКВ.
ЦСКВ полагает, что киевские омы и в будущем также решительно возьмутся за неуклонное проведение у себя решений I Всесоюзной коротковолновой конференции.
С 15 по 30 ноября 1929 года ЦСКВ проводила тэст на 80-метровом диапазоне, почти не применявшийся до сих пор нашими советскими любителями.
К участию в тэсте было привлечено 25 секций, но недостаточно серьезное отношение к тэсту ряда секций привело к тому, что он не дал тех результатов, каких от него можно было ожидать.
По предварительным данным нельзя еще окончательно судить о пригодности или непригодности 80-метрового band'a для связи на близких расстояниях: наряду с днями, когда ночыо легко осуществлялась связь на 150—400 километрах, попадались с таким же успехом дни, когда связь ближе 1 500 километров (eu2 — au7) не удавалась. Из заграничных любителей были слышны немногие европейцы (ed, ee, ef и лимитрофы) с ними связь устанавливать также удавалось.
Интересно отметить, что за границей этому диапазону в течение последнего времени также начинает уделяться заметно большее внимание, чем до сих пор. Так, в декабрьском номере немецкого журнала «Cq» помещена целая статья, призывающая немецких любителей использовать для внутриевропейской связи именно 80-метровый band, чтобы освободить 40-метровый диапазон для dx работы.
В наших условиях 80-метровый диапазон имеет большое значение для военизированной любительской сети, к организации которой ЦСКВ приступает. С другой стороны, использование для внутренней связи 80-метрового band'а значительно облегчит связь с экспедициями и между EU—AU.
Проведение в ближайшем будущем переквалификации любителей, имеющих передатчики, и предстоящее в связи с этим оживление 70—80-метрового диапазона безусловно помогут более основательному (чем во время краткого 2-недельного тэста) изучению свойства и особенностей этого band’a.
Секция коротких волн Нижневолжского ОДР, несмотря на свое обязательство по договору о социалистическом соревновании с ОДР ЦЧО, до сих пор не приступила к установлению постоянной двусторонней связи между Саратовом и Воронежем, и несмотря на все попытки СКВ ЦЧО отмалчивается.
Недоумевают коротковолновики Воронежа.
Непонятно это и для ЦСКВ.
Ждем отклика саратовских коротковолновиков.
1) В тексте заметки это предложение напечатано так:
Здесь явная опечатка, возможно должно было быть что-то вроде следующего: "По полученным в ЦКСВ (после помещения в журнале заметки) сведениям, работа наладилась...". (прим. составителя)
(стр. 6.)
"По полученным в ЦКСВ (после помеще-
ния в журнале заметки) сведениям, ра-
лась, и заметка к моменту выхода № 18..."