Почти тотчасъ же вслѣдъ за первыми статьями о денежной реформѣ обсужденіями этого вопроса занялось Вольное Экономическое Общество. Доклады и пренія тамъ помѣщаются ниже въ связномъ видѣ; дальнѣйшія газетныя статьи всѣ болѣе или менѣе имѣютъ въ виду прочтенное и высказанное въ Обществѣ, куда такимъ образомъ былъ перенесенъ центръ спора. Страстность рѣчей за и противъ реформы отражалась и на газетныхъ статьяхъ противниковъ. Въ «Новомъ Времени» появилась слѣдующая статья г. Касперова, написанная очевидно въ большомъ раздраженіи:
Кредитный рубль бунтуетъ. Нашелъ себѣ защитника въ лицѣ г. Шарапова и принялся доказывать, что онъ не только не подтачивалъ корней народнаго благосостоянія въ теченіе десятковъ лѣтъ, но даже оказалъ неоцѣнимыя услуги нашему отечеству, вѣрой и правдой послуживъ въ качествѣ дешеваго и удобнаго денежнаго знака. Послушать его, такъ становится непонятнымъ, зачѣмъ понадобилось пускаться въ новую невѣдомую область металлическаго обращенія и передѣлывать нашего стараго знакомаго, къ которому мы привыкли и съ которымъ обжились. Для однихъ это самая элементарная истина, что система неразмѣнныхъ бумажныхъ денегъ есть органическая болѣзнь, разрушающая равновѣсіе народнаго хозяйства. Для другихъ — и у насъ очень многихъ — это непонятное утвержденіе. Циркулируетъ даже мнѣніе, что бумажный неразмѣнный рубль служитъ основаніемъ нашей національной самостоятельности, что онъ защищаетъ наши внутреннія цѣны отъ подчиненія иностраннымъ. Не побоимся же элементарности темы и постараемся разобрать — теряетъ или не теряетъ народъ отъ господства бумажныхъ денегъ?
Народъ золота не видитъ и не знаетъ. Гдѣ-то далеко, за границей или въ Петербургѣ, кредитный рубль оцѣнивается на золото, создается курсъ, который самъ по себѣ для народа нисколько не интересенъ. За послѣдніе два три года мы успѣли забыть главное свойство вашего рубля — постоянныя колебанія нашего курса. Еще недавно этотъ курсъ давалъ такія колебанія: въ 1891 году за золотой рубль платили то 134, то 166 кред. коп., въ 1890 — отъ 126 до 146, а въ 1888 году отъ 150 до 194 кред. коп. Возьмемъ для большей ясности самое крайнее колебаніе — 1888 года. Въ этомъ году разница въ уплатѣ за золотой рубль кредитными бумажками колеблется на 44 кред. коп. Золотой рубль стоитъ то полтора кред. рубля то почти 2 рубля.
Мы продаемъ за границу главнымъ образомъ хлѣбъ. Хлѣбныя цѣны за границей устанавливаются на золото. Если принять для легкости расчета, что цѣна пуда пшеницы въ теченіе года неизмѣнно стоитъ на уровнѣ 80 метал. коп., то въ кредитныхъ копѣйкахъ, вслѣдствіе измѣненій курса рубля, эта неизмѣнная металлическая цѣна дастъ колебаніе цѣны въ бумажныхъ деньгахъ отъ 1 р. 20 к. до 1 р. 60 коп. Въ теченіе одного года цѣна пуда хлѣба измѣняется на сорокъ копѣекъ, только благодаря измѣненію курса. Это измѣненіе цѣны хлѣба ощущаетъ уже и народъ, потому что онъ продаетъ и покупаетъ хлѣбъ на бумажныя деньги.
Это элементарное, первичное проявленіе системы неразмѣнныхъ бумажныхъ денегъ; намъ придется имѣть дѣло съ болѣе сложными явленіями, но необходимо въ должной мѣрѣ сосчитаться и съ этимъ болѣе простымъ фактомъ.
Вслѣдствіе одной только колеблемости дѣйствительной цѣнности денежнаго знака, которая сама по себѣ ускользаетъ отъ непосредственнаго народнаго наблюденія, цѣна хлѣба, главнаго предмета народнаго производства и народнаго потребленія, можетъ измѣниться въ теченіе одного года на довольно значительную величину. Создается, слѣдовательно, новая причина текущихъ измѣненій хлѣбныхъ цѣнъ, не имѣющая ничего общаго ни съ производствомъ хлѣба, ни съ потребленіемъ, ни съ торговлей, — причина, которой не знаютъ страны съ металлическимъ обращеніемъ. Тѣмъ и удобно золото, какъ матеріалъ для денегъ, что среди общихъ и постоянныхъ измѣненій, само оно представляетъ собою предметъ съ наиболѣе постоянной цѣнностью во времени и пространствѣ, а потому оно отчетливѣе всякаго другого товара сосчитываетъ и показываетъ всѣ измѣненія въ текущей жизни. Въ живую среду сложныхъ экономическихъ отношеній, въ это море вѣчныхъ сомѣненій и движеній, впущена болѣе или менѣе неизмѣнная масса золота настолько большая, что ежегодныя надбавки незамѣтно испаряются, какъ пыль, и настолько общепризнанная, настолько ходкая и подвижная, что она сама собою, какъ воздухъ, какъ вода, быстрѣе всѣхъ другихъ товаровъ свободно разливается по всему пространству не только народнаго, но и необъятнаго всемірнаго хозяйства. Равновѣсіе въ спросѣ и предложеніи на золото отличается наибольшей прочностью и устойчивостью. Поэтому оно охотнѣе всего избирается въ качествѣ мѣрила цѣнностей. Обращеніе же неразмѣнныхъ бумажныхъ денегъ ограничено предѣлами своего отечества. Смотря по ходу экономическихъ оборотовъ, ихъ оказывается то слишкомъ много, то слишкомъ мало. Территорія одной страны, при однообразіи экономическихъ занятій громаднаго большинства населенія, слишкомъ узкое поле для того, чтобы передвиженіями денегъ изъ однѣхъ мѣстностей въ другія можно было такъ уравновѣшивать предложеніе и спросъ денегъ, чтобы цѣнность ихъ существенно не измѣнялась. Денежный знакъ, мѣрило цѣнностей, которое должно служить однообразнымъ масштабомъ для построенія громадной сѣти хозяйственныхъ и торговыхъ расчетовъ, составляющихъ содержаніе всей экономической дѣятельности населенія, — этотъ знакъ самъ колеблется въ своей цѣнности.
Какія условія создаются этимъ для нашей торговли хлѣбомъ?
Разъ въ годъ производится зерно на всемъ обширномъ пространствѣ нашей имперіи. Этотъ единовременный сборъ долженъ кормить населеніе въ теченіе цѣлаго года и подерживать вывозъ также въ теченіе года. Поэтому въ основѣ нашего народнаго хозяйства, производящаго преимущественно хлѣбъ, долженъ лежать экономическій разсчетъ, построенный на долгомъ срокѣ. Осенью засѣваются большія площади земли для того, чтобы только къ осени будущаго года былъ собранъ и обмолоченъ хлѣбъ. Зимнія дороги ожидаются для подвоза этого хлѣба къ ближайшимъ торговымъ пунктамъ. Если эти пункты снабжены желѣзными дорогами, то постепенно хлѣбъ развозится зимою, но въ портахъ остается въ ожиданіи открытія весенней навигаціи. Въ мѣстностяхъ прирѣчныхъ хлѣбъ въ этихъ внутреннихъ торговыхъ пунктахъ задерживается до вскрытія рѣкъ и попадаетъ въ конечные пункты (порты) только въ іюлѣ, августѣ, а то и позже. Два года должны пройти отъ момента посѣва, чтобы продуктъ этого производства дошелъ до своего потребителя. Желѣзнодорожная сѣть нѣсколько ускорила оборотъ, но все-таки и тутъ не меньше года проходитъ отъ зачатія производства — посѣва — до его экономическаго окончанія — продажи продукта потребителю.
Господство земледѣльческаго строя въ нашей странѣ, съ добавкой огромныхъ разстояній, неизвѣстныхъ ни одному государству въ Западной Европѣ, при сравнительно слабо развитой сѣти желѣзныхъ дорогъ, обусловливаютъ крайне медленный tempo всего нашего экономическага оборота. Правильный хозяйственный разсчетъ неизбѣжно долженъ приспособиться къ этому медленному обращенію, онъ долженъ напречь всѣ свои силы именно на то, чтобы возможно на большій срокъ опредѣлить планъ будущей кампаніи, возможно дальше предугадать виды на будущее настроеніе рынка.
Колебанія курса рубля ставятъ этому непреодолимыя преграды.
Осенью, напримѣръ, цѣна въ Лондонѣ стоитъ 80 метал. коп. за пудъ хлѣба. Сельскій хозяинъ получилъ подробныя и ясныя свѣдѣнія, что всемірный урожай сложился такъ, что къ веснѣ цѣны должны подняться, положимъ, судя по срочнымъ сдѣлкамъ и другимъ признакамъ, не менѣе какъ на 10 мет. коп. Онъ разсчитываетъ, что ему гораздо дешевле обойдется сохраненіе зерна у себя, и онъ откладываетъ продажу до весны. Къ веснѣ цѣна въ Лондонѣ дѣйствительно поднимается до 90 мет. коп. и, слѣдовательно, разсчетъ сельскаго хозяина былъ совершенно правильный; онъ вѣрно оцѣнилъ положеніе хлѣбнаго рынка. Но осенью курсъ стоялъ за рубль золотой 2 кредитныхъ рубля, а къ веснѣ только 1 р. 50 к. Въ такихъ предѣлахъ было колебаніе въ 1889 году. Слѣдовательно, цѣна пуда въ Лондонѣ на кредитныя коп. была осенью 1 р. 60 к., а весною, не смотря на повышеніе, благодаря измѣненію курса, стала только 1 р. 35 к. Сельскій хозяинъ, совершающій всѣ свои сдѣлки на бумажки, оказался въ значительной потерѣ, не смотря на то, что разсчиталъ онъ вполнѣ правильно и разсчетъ его оправдался въ дѣйствительности. Для всего міра цѣна поднялась, для русскаго сельскаго хозяина — она упала, только благодаря курсу.
Россія вообще не такъ давно вступила на стезю денежнаго хозяйства. Для нея и безъ того, при некультурности большинства населенія, крайне трудно пріучиться къ этимъ тонкимъ разсчетамъ спроса, предложенія, условiй международной торговли, срочныхъ сдѣлокъ и т. д. А тутъ еще создается такое положеніе, что всѣ самые мѣткіе и вѣрные разсчеты, сдѣланные съ полнымъ знаніемъ дѣла, разбиваются въ дребезги о такую постороннюю и неуловимую силу, какъ колебанія курса рубля. Можно ли при этомъ удивляться, что вся наша торговля строится въ сущности безъ правильнаго разсчета, что не человѣческій умъ, а стихіи, въ концѣ-концовъ, завѣдуютъ сбытомъ главнаго продукта народнаго труда. Случился хорошій урожай — и все спѣшно шлется на рынокъ, пока не наступила осенняя распутица. Установилась зимняя дорога, движеніе возобновляется. Замерзаніе морей пріостанавливаетъ вывозъ; открывается навигація — и задержанные запасы стремительно выбрасываются за границу. А какую цѣну выручитъ этотъ хлѣбъ, это становится дѣломъ простого случая, предвидѣть который рѣшительно невозможно, такъ какъ колебанія курса затемняютъ и перепутываютъ всю систему измѣненій хлѣбныхъ цѣнъ.
Итакъ, наше отечество отличается отъ странъ съ развитою промышленной и городской жизнью именно тѣмъ, что у насъ не происходитъ быстрой и безпрерывной смѣны производства и потребленія, что товаръ долженъ заготовляться загодя, на будущій, довольно продолжительный, срокъ. Но, рядомъ съ этимъ, господство неразмѣнныхъ бумажныхъ денегъ, съ вѣчными колебаніями курса, препятствуетъ сколько нибудь ясно предвидѣть будущее построеніе цѣнъ. Торговля не можетъ сложиться при такихъ обстоятельствахъ въ систему здраваго экономическаго расчета; въ деньгахъ съ измѣнчивой цѣнностью она теряетъ необходимое пособіе для сравненія различныхъ обстоятельствъ; цѣны, опредѣляемыя въ бумажныхъ деньгахъ, перестаютъ быть руководящими показателями отношеній спроса и предложенія товаровъ. Онѣ могутъ подниматься тогда, когда товаръ становится менѣе нужнымъ, и падать, когда спросъ возрастаетъ — въ обоихъ случаяхъ подъ вліяніемъ колебаній курса. Болѣзнь такимъ путемъ проникаетъ въ самую глубь физіологіи нашего рынка. Торговля становится не системою планомѣрныхъ дѣйствій съ цѣлью наивыгоднѣйшаго помѣщенія произведенія народнаго труда, — она превращается въ лотерею, въ биржевую игру, но только сосредоточенную не на Васильевскомъ островѣ и у невскихъ банкировъ, а захватывающую въ свои руки всѣхъ производителей зерна, продающихъ его за бумажныя деньги, и всѣхъ потребителей хлѣба, покупающихъ его за тѣ же бумажныя деньги.
Народъ, не знающій золота, не понимающій курса рубля, тѣмъ не менѣе чрезъ посредство хлѣбныхъ цѣнъ, волей-неволей, самъ того не вѣдая, участвуетъ въ этой игрѣ на курсъ рубля. А можетъ ли народъ въ этой рыночной игрѣ выигрывать «не вѣдая» — это мы увидимъ, обратясь къ фактамъ нашего недавняго прошлаго.
Сложный вопросъ о значеніи низкаго курса рубля для сельскихъ хозяевъ разрѣшается А. Я. Антоновичемъ съ простотою, которой никакъ нельзя было бы ожидать отъ бывшаго профессора. Главныя возраженія уже сдѣланы ему въ печати, но значеніе денежной реформы для интересовъ сельскихъ хозяевъ вызываетъ столько недоразумѣній, что необходимо коснуться одного изъ нихъ, внушаемаго публикѣ силою двойного авторитета бывшаго профессора и бывшаго товарища министра финансовъ г. Антоновича, стремящагося найти для своихъ доводовъ еще третій устой въ цифрахъ.
Г. Антоновичъ высказываетъ твердое убѣжденіе, что, когда курсъ кредитнаго рубля падаетъ,то цѣна хлѣба не измѣняется, и на этомъ фантастическомъ предположеніи строитъ расчеты стомиліонныхъ потерь сельскихъ хозяевъ на низкомъ курсѣ. Для разъясненія своей мысли г. Антоновичъ беретъ черезчуръ простыя цифры: количество вывоза хлѣба за годы 1856 и 1893 и цѣнность его въ кредитныхъ рубляхъ, и признаетъ, что пониженіе цѣнности подтверждаетъ его мысль. Но кто же не знаетъ, что за этотъ періодъ времени произошло обратившее всеобщее вниманіе паденіе хлѣбныхъ цѣнъ не только въ Россіи, но и во всѣхъ странахъ, въ томъ числѣ имѣющихъ и металлическую валюту, и въ послѣднихъ гораздо раньше, чѣмъ въ Россіи? Для Россіи, напротивъ, это всемірное паденіе хлѣбныхъ цѣнъ было нѣсколько отсрочено и замаскировано пониженіемъ курса. Для того же, чтобы увидѣть, какъ вліяетъ на хлѣбныя цѣны пониженіе курса, надо взять не просто цѣнность нашего вывоза, а отношеніе нашихъ кредитныхъ цѣнъ къ иностраннымъ металлическимъ.
Мы возьмемъ отношеніе къ цѣнѣ пуда пшеницы въ Англіи цѣны гирки и озимой въ Одессѣ за осенніе мѣсяцы по годамъ и сопоставимъ съ измѣненіями курса рубля за то же время, причемъ курсъ выразимъ въ цѣнности золотого рубля въ кредитныхъ копѣйкахъ. Чѣмъ больше кредитныхъ копѣекъ платится за золотой рубль, тѣмъ ниже курсъ. Вотъ эта таблица:
| Отношеніе кредитной цѣны въ Одессѣ къ англійской. |
Цѣнность золотаго рубля въ кредитн. копѣйкахъ. |
||
| Годы: | Гирки. | Озимой. | |
| 1884 | 119 | 127 | 155 |
| 1885 | 131 | 143 | 161 |
| 1886 | 156 | 158 | 167 |
| 1887 | 150 | 150 | 179 |
| 1888 | 127 | 132 | 152 |
| 1889 | 141 | 145 | 152 |
| 1890 | 116 | 123 | 130 |
| 1891 | 140 | 143 | 156 |
| 1892 | 134 | 148 | 159 |
Изъ этой таблицы видно, что въ годы, когда курсъ особенно сильно падалъ (1886 и 1887), кредитныя цѣны нашей пшеницы особенно сильно поднимались относительно заграничныхъ: до 150—158 проц. Когда курсъ улучшался (1890 г.), то наши кредитныя цѣны относительно иностранныхъ понижались до 116—123 пред.
Разумѣется, отношеніе нашихъ кредитныхъ цѣнъ къ иностраннымъ измѣняется подъ вліяніемъ и другихъ причинъ, особенно — размѣровъ нашего урожая и фрахтовъ, но, если нанести эти три колонны цифръ на діаграмму, что мною и сдѣлано въ изслѣдованіи «Цѣны на пшеницу», то, несмотря на вліяніе другихъ привходящихъ факторовъ, зависимость повышенія нашихъ цѣнъ сравнительно съ иностранными отъ паденія курса и, наоборотъ, пониженія цѣнъ отъ повышенія курса, выступаетъ съ рѣдкой рельефностью. Въ 1885 г. цѣна пшеницы въ Англіи была ниже, чѣмъ въ 1884 г., а въ Одессѣ, при пониженіи курса, она повысилась. То же самое въ 1886 г. Къ 1888 г. цѣна пшеницы въ Англіи поднялась въ среднемъ на 7½ мет. коп., а въ Одессѣ, при значительно улучшившемся курсѣ, упала на 5 кред. коп. Въ 1890 году цѣна пшеницы въ Англіи поднялась на 5 мет. коп,, а въ Одессѣ, при необычайномъ повышеніи курса, упала на 11 кред. коп. Такихъ примѣровъ можно привести множество, они всѣмъ извѣстны — и торговцамъ, и помѣщикамъ — и на основаніи ихъ и сложилось убѣжденіе нѣкоторыхъ, что для страны выгодно пониженіе курса, что оно защищаетъ наши цѣны отъ понижающаго вліянія иностранной торговли. Это тоже невѣрный взглядъ; но онъ, по крайней мѣрѣ, основанъ на наблюденіи фактовъ и только факты эти истолкованы невѣрно. Утвержденіе же г. Антоновича, что хлѣбныя цѣны не измѣняются при пониженiи или повышеніи курса противорѣчитъ самымъ элементарнымъ и общеизвѣстнымъ фактамъ. Неужели для г. Антоновича было достаточно недолговременнаго пребыванія въ Петербургѣ, чтобы позабыть собственныя же слова, написанныя въ Кіевѣ въ его диссертаціи, именно:
«Такимъ образомъ данныя о цѣнахъ на хлѣбъ свидѣтельствуютъ о паденіи вещной цѣнности бумажно-денежной единицы вскорѣ же послѣ увеличенія количества бумажныхъ денегъ, при чемъ это паденіе въ очень короткое время даже превосходитъ упадокъ металлической цѣнности».
Другое дѣло, если бы г. А. Я. Антоновичъ объяснилъ публикѣ, что эти повышенія хлѣбныхъ цѣнъ при пониженіи курса даютъ лишь кажущіяся выгоды странѣ и что эти выгоды достаются совсѣмъ не тѣмъ, кто на нихъ имѣетъ право, — тогда онъ разсѣялъ бы одно недоразумѣніе, дѣйствительно циркулирующее въ кругу, напр., сельскихъ хозяевъ, полагающихъ, что для нихъ полезенъ низкiй курсъ.
Тогда слѣдовало бы привести, напр., такую таблицу, указывающую характеръ колебаній курса по различнымъ мѣсяцамъ въ среднемъ за нѣсколько рядовъ лѣтъ:
| Цѣнность золотого рубля въ кред. копѣйкахъ: |
|||
| за 1874— 1892 гг. |
за 1874— 1885 гг. |
за 1884— 1892 гг. |
|
| Январь........... | 151 | 147 | 159 |
| Февраль........... | 151 | 146 | 159 |
| Мартъ........... | 151 | 147 | 159 |
| Апрѣль........... | 153 | 147 | 159 |
| Май........... | 152 | 147 | 157 |
| Іюнь........... | 152 | 147 | 157 |
| Іюль........... | 151 | 146 | 158 |
| Августъ........... | 150 | 145 | 156 |
| Сентябрь........... | 151 | 146 | 155 |
| Октябрь........... | 153 | 148 | 157 |
| Ноябрь........... | 154 | 148 | 159 |
| Декабрь........... | 154 | 149 | 159 |
При такомъ среднемъ исчисленіи отпадаютъ случайныя совпаденія обстоятельствъ отдѣльныхъ годовъ и, хотя и въ менѣе рѣзкихъ и отчеканенныхъ формахъ, выступаютъ за то болѣе постоянныя и характерныя явленія. Мы видимъ, что, какъ ни комбинировать годы, самымъ постояннымъ фактомъ остается то, что курсъ нашъ поднимается въ осенніе мѣсяцы, прежде въ августѣ, а въ послѣдніе годы въ сентябрѣ, т.-е. именно тогда (а также и вслѣдствіе того), когда сельскіе хозяева продаютъ большую часть своихъ произведеній. Для нихъ колебанія курса имѣютъ лишь то значеніе, что, продавая большую часть своихъ произведеній въ пору повышеній курса, они, благодаря этому, выручаютъ относительно низшую цѣну. Также точно въ годы урожайные, когда страна имѣетъ много товара для продажи, курсъ улучшается и цѣны относительно понижаются благодаря этой привходящей причинѣ. Выгоды же отъ случайныхъ пониженій курса достаются случайнымъ посредникамъ и спекулянтамъ, которымъ удается уловить счастливую минуту; если же пониженіе курса распространяетъ повышеніе хлѣбныхъ цѣнъ на болѣе широкіе круги, то это вызываетъ усиленный вывозъ хлѣбовъ изъ Россіи и сбиваетъ металлическія цѣны на хлѣбъ заграницею и понижаетъ реальный доходъ страны. Все это — невыгоды не низкаго курса, а колеблемости курса, неустойчивости цѣнности нашихъ бумажныхъ денегъ, каковыя явленія могутъ быть устранены, конечно, только однимъ возстановленіемъ размѣна.
А. Я. Антоновичу, какъ бывшему профессору политической экономіи, было бы легко объяснить, что преміи на цѣнахъ получаются не вслѣдствіе низкаго курса, а только въ краткіе періоды пониженiй курса и достаются, слѣдовательно, только тому, кто пребываетъ на рынкѣ и можетъ ловить моменты, но никакъ не производителямъ. Какъ-же только низкій курсъ задерживается на долгій срокъ, такъ чрезъ посредство тѣхъ же экспортныхъ и импортныхъ товаровъ, путемъ многочисленныхъ послѣдовательныхъ передачъ по всей обширной и перепутанной сѣти торговыхъ и вообще экономическихъ отношеній населенія, его уровень воспринимается всѣмъ внутреннимъ рынкомъ, и низкій курсъ, разъ онъ долговременный, пріобрѣтаетъ лишь счетное значеніе; ни потерь ни выигрышей при этомъ нѣтъ. Говоря другими словами: народное хозяйство потрясается измѣненіями, колебаніями курса, но не его постояннымъ уровнемъ.
Наконецъ, А. Я. Антоновичу было бы не трудно объяснить, что доведенiе курса до al pari, т. е. коренное измѣненіе уровня нашего курса, такъ или иначе продержавшагося долгіе годы, повлекло бы за собою переоцѣнку всѣхъ произведеній народнаго труда, и прежде всего пониженіе цѣнъ на хлѣбъ, на трудъ и на землю безъ соотвѣтственнаго пониженія налоговыхъ и долговыхъ обязательствъ. Поэтому требовать, чтобы было предоставлено естественнымъ путемъ курсу рубля подняться до al pari значитъ желать, чтобы фискъ и всѣ кредиторы (особенно земельные банки) незамѣтно увеличили свои доходы насчетъ производительныхъ классовъ. Бывшій профессоръ могъ бы многое разъяснить публикѣ, и это было бы полезнѣе, нежели плодить и множить новыя недоразумѣнія.
*) Статья эта помѣщена ниже. Прим. Изд. (назад)