CQ-SKW, №10, 1930 год. ОТ ПРЕЗИДИУМА ЦСКВ

"CQ-SKW", №10, май, 1930 год, стр. 82-83

ОТ ПРЕЗИДИУМА ЦСКВ

Приемник РКЭ—2 испытывался в работе на радиостанции ЦСКВ, в результате чего можно отметить, что этот приемник является несомненно более совершенным, чем все предыдущие конструкции любительских коротковолновых приемников, производившихся промышленностью. С некоторыми небольшими изменениями, направленными к уничтожению недостатков, справедливо отмеченных в предыдущей статье 1, приемник будет вполне удовлетворительным.

Внешний вид приемника

Изменения, которые мы считает необходимыми внести, следующие:

1) Ввиду того, что настройка приемника, в особенности при приеме телефона чрезвычайно затруднительна (мал верньер и велик конденсатор) предлагаем, не изменяя конструкции верньера, уменьшить максимальную емкость переменного конденсатора настройки до 30—45 см, сохранив тот же диапазон за счет увеличения числа сменных катушек. Следует отметить, что тенденция к уменьшению максимальной емкости конденсатора настройки получает сейчас значительное развитие во всех современных приемных конструкциях, так как при маленьком конденсаторе отпадает необходимость в сложных механических верньерах, и настройка чрезвычайно облегчается.

Внутренний вид приемника (со стороны задней стенки)

Уменьшение емкости конденсатора предлагаем сделать не за счет уменьшения числа пластин, а за счет увеличения зазора между ними.

2) Влияние тела оператора, отмеченное в предыдущей статье, является, главным образом, следствием того, что телефонный шнур недостаточно заблокирован от токов высокой частоты. Предлагаем добавить в приемнике телефонный дроссель.

3) Во внутреннем монтаже приемника весьма неприятным является то обстоятельство, что присоединение обмоток трансформатора низкой частоты к схеме произведено путем пайки, что крайне затрудняет исправления часто происходящих во время работы дефектов трансформатора или его замену. Предлагаем производить это соединение клеммами, имеющимися уже на новых образцах трестовских трансформаторов.

Внутренний вид приемника (снизу)

В заключение следует отметить несообразно высокую цену приемника, которая делает его недоступным для массового распространения, хотя при указанных небольших изменениях он будет вполне пригодным для массового радиолюбителя и радиослушателя. Цену приемника необходимо значительно снизить.


1 См. ст. тов. Макарцева CQSKW в № 11 «Р. В.» за тек. год. (стр. 83.)