Истекшее десятилетие 1914—1924 гг. являет собой картину поразительного размаха в деле использования водной энергии в разных странах земного шара. В настоящее время оно продолжается со все не ослабевающим темпом и, надо думать, что усилится в ближайшем будущем еще в большей степени.
Человек в своем стремлении использовать силы природы обратил внимание на водную энергию уже в давно прошедшие времена. В Китае, Индии, Египте, в Ассирии и Вавилоне за много лет до P. X. водная энергия использовалась для орошения при помощи колес примитивной конструкции. Есть сведения, что знаменитые сады полусказочной царицы Семирамиды орошались таким способом.
При римлянах водяные колеса получили уже довольно широкое распространение. От римлян научились использовать водную энергию европейские народы. Так уже в конце IV столетия в Германии имелись водяные мельницы. В XI u XII столетии они получили уже широкое распространение.
В дальнейшем использование водных сил шло рука об руку с прогрессом в науке и технике. Все же, примерно до середины прошлого столетия в употреблении были только водяные колеса, что исключало возможность получения больших мощностей. Только изобретение водяной турбины дало эту возможность. Хотя параллельно с улучшением конструкции водяных турбин, улучшались и другие двигатели, как то, паровые машины, паровые турбины, нефтяные и газовые двигатели, временами отодвигавшие водяную турбину на задний план, все же, в последнее время водяная турбина опять начинает выдвигаться вперед и это главным образом потому, что при большом и равномерном использовании водяные турбины работают всегда дешевле. В последнее время возникли новые роды промышленности, самое существование которых обусловливается дешевой водяной энергией.
Достаточно указать на добычу кальций-дианамида, электростали, алюминия и т. п. Особенно важное значение имел для дела использования водных сил прогресс техники передачи энергии на расстояние, позволивший утилизировать водные силы, удаленные от центров потребления на сотни километров.
Все более возрастающее значение водной энергии было особенно отмечено Всемирным конгрессом по энергетике, состоявшемся в Лондоне в июле месяце 1924 года. Отмечалось, что, даже в странах, где водная эвергия должна обходиться дороже паровой, все же можно считать установленным, что использование водной энергии должно быть выгодным, учитывая влияние возводимых сооружений на водное хозяйство рек в целом.
В обзоре использования водных сил мы остановимся на некоторых выдающихся конкретных примерах гидросиловых установок. Здесь же укажем, что в настоящее время техника не останавливается перед резрешением задачи использования водной энергии ни перед какими местными условиями. Так, используемый напор установок лежит в пределах от 0,6 метра до 2000 метров, количество же воды, поглощаемое одной турбиной в осуществленных уже установках, в пределах от 0,16 куб. мтр. до 156 куб. мтр. в секунду.
Комбинируя установки, использующие водные потоки с различным гидрологическим режимом, заставляя их работать на одну общую сеть, что стало возможно с одной стороны, благодаря достигнутым успехам в турбиностроении, с другой — благодаря высокому развитию техники электропередачи энергии, в настоящее время стало возможно широкое проведение электрификации целых стран. Оказывается, что при подобном объединении установок, получается громадная экономия в стоимости энергии. Так по подсчетам, произведенным для Бельгии, стоимость энергии, при концентрированном ее производстве на объединенных установках, должна обойтись примерно в 3 раза дешевле, чем при независимой работе отдельных силовых установок.
Переходя к описанию мировых запасов водной энергии и их использованию, мы должны указать, что попытки учета их делались неоднократно, но все они страдали большой неточностью в силу трудности собирания необходимых материалов. К тому же и исследования запасов водной энергии страдали известной неполнотой, что еще более усиливало неточность данных.
Лишь упомянутый первый конгресс по энергетике в докладах представителей разных стран дал довольно полные сведения, которые достаточно освещают, как вопрос запасов водных сил всего мира, так и степень их использования. На конгрессе было представлено 39 отран. Все же и здесь полной картины не было дано. В стремлении дать по возможности исчерпывающую картину, мы, используя данныя конгресса, дополним их рядом сведений, имеющихся в литературе, особенно в отношении стран или не участвовавших в конгрессе или не представивших своих докладов на конгресс.
Касаясь общих выводов, к которым конгресс пришел в результате своих работ, необходимо указать, что им было подчеркнуто значение водных сил в общем энергетическом хозяйстве земного шара. И это при том положении, что часто в разных странах водная энергия в конкретных случаях обходилась дороже, чем паровая. Объяснение этому факту нужно искать в том обстоятельстве, что использование водных сил влечет за собой получение попутно ряда других выгод, помимо непосредственного получения энергии, как-то: использование рек для судоходства, регулирование стока, связанное с рядом водохозяйственных задач: водоснабжение, орошение, борьба с наводнениями и проч.
Само собой разумеется, что полного обследования водвых сил для всего земного шара еще не сделано, однако, по имеющимся сведениям общий запас водных сил, годных к использованию на всем земном шаре, можно принять равным 774.443.000 л. с.
По материкам общий запас водных сил распределяется следующим образом:
1) Азия — 238.807.000 л. с.
2) Африка — 161.190.000 л. с.
3) Европа — 136.000.000 л. с.
4) Северная Америка — 112.528.000 л. с.
5) Южная Америка — 95.918.000 л. с.
6) Австралия — 30.000.000 л. с.
Как будет видно из дальнейшего, наибольшей точностью обладают цифры запасов водных сил для Европы, отчасти для Северной Америки.
Обзор водных сил проведен по материкам и их странам в таблице, в тексте же упомянем лишь о тех странах, которые представляют наибольший интерес.
Европа является вторым материком на земном шаре, где использование водных сил по разным странам получило большое развитие.
Наиболее богаты водной энергией страны с горным рельефом.
Первое место по запасам водных сил в Европе занимает СССР, если причислить сюда Кавказ. Общий их запас выражается величиной в 23.350.000 л. с. 1), из которых на Кавказ приходится 16.000.000 л. с. Использование до самого последнего времени носило в громадном большинстве случаев примитивный характер. Лишь в последнее время сооружаются несколько гидроэлектрических установок современного типа. Здесь достаточно упомянуть всем известную установку на р. Волхове с мощностью в 80.000 л. с., Земо-Авчальскую на р. Куре в 36.000 л. с. и несколько более мелких. Проектируется грандиозная установка на Днепровских порогах мощностью до 800.000 л. с. Использованная мощность выражается величиной 785.000 л. с. Областями, заслуживающими особого внимания по их запасу водных сил, помимо упомянутого Кавказа, являются Северо-Западная область, Северо-Восточная, Южно-Горнопромышленная (Днепровские пороги) и Урал.
Наиболее богатая водной энергией, из числа Западно-Европейских стран, Норвегия является первой в мире по доле участия водных сил в общем снабжении энергией страны. Так, в 1923—1924 гг. все 100% потребности покрывались водными силами. Общий запас водных сил оценивается в 12.820.000 л. с. Из них использовано установками мощностью не менее 1000 л. с. каждая — 1.205.000 л. с., а более мелкими 615.000 л. с. Вопросам электрификации уделяется большое внимание. Интересен план электрификации северного района Норвегии. Электрическую энергию предполагается использовать не только для получения силы для промышленных заведений, тяги и освещения, но даже и для отопления жилищ, в том числе для отопления кухонных очагов 2).
Водные силы имеют громадное значение и для Швеции. Общий запас водных сил оценивается в 10.216.000 л. с., из них использовано 1.416.000 л. с. В ближайшие 50 лет предположено попользовать еще 3.500.000 л. с. В этой стране 30% запаса всех водных сил и 28% всей вырабатываемой водной энергии принадлежит государству.
Из установок следует упомянуть установку Lillа Edet. Установка интересна построенными для нее турбинами, являющимися самыми большими в мире по размерам и количеству поглощаемой ими воды. Диаметр рабочего колеса, пропеллерного типа, системы Каплана, равен 5,8 мтр. Турбина будет работать под напором в 6,5 мтр., поглощая до 156 куб. мтр. воды в секунду и развивая мощность в 11.200 л. с. 3).
Франция является страной, где утилизации водной энергии уделяется большое внимание. Общий запас водных сил оценивается в 10.900.000 л. с. Из них использовано 1.775.000 л. с. В ближайшее 15-ти летие предполагается использовать еще 3.000.000 л. с., из них 760.000 л. с. на р. Роне.
Италия богата водными силами. Общий их запас оценивается в 8.360.000 л. с. Использовано до 1922 года 1.533.000 л. с. Строилось установок еще на 616.000 л. с. Представляет интерес установка Isola 4) с напором в 910 мтр, 7 турбин колес Пельтона по 6000 л. с. каждое, диаметром по 3 метра.
Большое внимание уделяется вопросу электрификации с целью развития промышленности Италии. В основе проекта лежит намерение занять в промышленном отношении место Германии.
Испания. Законодательство страны сильно поощряет водно-силовое строительство. Общий запас водных сил оценивается в 6.000.000 л. с. Использовано уже в 1923 году 1.261.000 л. с. Строится гидроэлектрических установок на общую мощность — 2,160.000 л. с. Даны разрешения на концессии на общую мощность 993.000 л. с.
Из установок интересно отметить установку Kataluna у г. Camarassa 5) на р. Эбро, мощностью 88.О00 л. с. с высочайшей плотиной в Европе. Высота каменной плотины — 102 мтр., длина по гребню — 143 мтр., ширина по гребню — 6,5 мтр. и по основанию — 84 метра.
Швейцария является классической страной по постановке дела исследования и использования водной энергии. В общем производстве энергии водные силы играют доминирующую роль. Общий запас водных сил оценивается в 4.080.000 л. с., из них использовано 1.490.000 л. с. Большое внимание уделяется электрификации железных дорог.
Из установок следует упомянуть установку Fully с величайшим напором на земном шаре равном 1650 мтр. Установка имеет четыре турбины-колеса Пельтона по 3000 л. с. каждое, расходующие воду всего по 0,16 куб. мтр. в секунду 6) (около 12-ти ведер).
На примере Германии рельефно выявляется, как, при достаточно тщательном проведении учета водных сил, оценка запаса их может значительно повыситься. Так, до войны водные силы Германии оценивались примерно в 1.500.000 л. с. В настоящее время уже использовано 1.500.000 л. с. Общий же запас оценивается в 5.950.000 л.с. Утилизации водных сил в настоящее время уделяется большое внимание. Водной Секцией Германского Государственного Хозяйственного Совета разработана программа гидроэлектрического строительства страны. Основными положениями этой программы являются: планомерное строительство с учетом всех условий конкретного случая, и широкая инициатива частному предпринимательству при осторожной налоговой пошлине на гидроэнергию. Налог должен вырабатываться, главным образом базируясь на хозяйственных соображениях, а не чисто фискальных 7).
Из новейших установок необходимо отметить установку Walchensee в Баварии мощностью в 144.000 л. с. Установка эта типична для покрытия пиков нагрузки. Установка утилизирует перепад в 200 мтр. между озерами Walchensee и Kochelsee, находящимися в расстоянии 2 километров берег от берега. Средний годовой расход воды — 12,5 куб. мтр., что при напоре 200 мтр. дало бы мощность — 25.000 л. с., тогда как турбин установлено на 144.000 л. с., т. е. в 6 раз больше средней годовой мощности. При обычных условиях неравномерная работа установки, а следовательно и сильно колеблющийся расход воды весьма вредно могли бы отзываться на нижней части потока. Это здесь избегнуто тем, что вода установки сбрасывается предварительно в Kochelsee, откуда уже выравненным расходом — 20 куб. мтр. в секунду стекает далее по Loisach-Isar каналу в р. Изар.
Австрия обладает достаточно большими запасами водных сил. Общий их запас оценивается в 3.694.000 л. с. Из них использовано установками 582.000 л. с. и находится в постройке установок на 265.000 л. с. Из 582.000 л. с. падает на электрические станции — 200.000 л. с., остальные 382.000 л. с. на промышленность. Некоторые провинции, как Тироль и Зальцбург, снабжаются энергией главным образом от гидроэлектрических установок, паровые установки не имеют почти значения. Так в Тироле пар дает лишь 4%, вода же 96% всей энергии.
Чехо-Словакия продолжает использование водных сил, полученных ею в областях, перешедших от Австро-Венгрии. Общий запас водных сил оценивается в 1.722.000 л. с., из них использовано 155.000 л. с.
Главная часть водных сил падает на Богемию с р. Эльбой и р. Молдавой.
Чехо-Словакией разработан план электрификации всей страны, который должен быть осуществлен в целом в 50 лет. При этом предполагается гидроэлектрические установки сооружать на средства государства, сооружение же паровых станций предоставить частному капиталу 8).
Великобритания обладает сравнительно малым запасом водных сил в 750.000 л. с., но использовала целую треть их, а именно 250.000 л. с.
Северная Америка. Использование водных сил в Северной Америке получило особое развитие в Канаде и Северо-Американских Соединенных Штатах.
В Север.-Амер. Соединенных Штатах общий запас водных сил оценивается величиной в 65.000.000 л. с. Использовано государственными и общественными установками 7.450.000 л. с. и частными 1.760.000 л. с., а всего — 9.215.000 л. с. Всех установок с мощностью большей 100 л. с. каждая имеется 3211, из них государственных и общественных 1390 и частных 1821. В среднем частные установки значительно уступают государственным по их мощности. Столь грандиозное использование водных сил однако не останавливается в своем темпе и проектные предположения предвидят еще большее развитие гидроэлектрического строительства. Так, уже на 1/X 1923 года имелось 317 заявок на общую мощность в 12.500.000 л. с. По последним сведениям сумма заявок выражается уже цифрой 450 на общую мощность в 33.500.000 л. с. 9). Выдано разрешений на сооружение установок на 5.000.000 л. с. Мощность вновь установленных турбин на вновь строящихся станциях равняется 2.000.000 л. с.
В ближайшее время предполагается приступить к постройке новых установок на 11.860.000 л. с., а во вторую очередь еще на 5.770.000 л. с. Стоимость строительства на ближайшие 10 лет выражается цифрою 6 миллиардов долларов.
Из наиболее крупных установок необходимо отметить установку на водопаде р. Ниагары, общая мощность котораго оценивается в 7 милл. л. с. Для сравнения укажем, что следующими по мощности водопадами на земном шаре являются: водопад Ignaz в Аргентине с высотой падения воды 50—60 метров, расходом воды 3000—4000 куб. метр, в секунду и общей мощностью около 1.500.000 л. с. и водопад Kaieteur Falls в Британской Гваяне с высотой падения 226 м. и мощностью 500—700 тысяч л. с. (Наш Кивач обладает максимальной мощностью в 20.000 л. с.).
Самая значительная установка — Niagara Falls Hydraulic Power C° 10) с тремя турбинами по 70.000 л. с., величайшими в мире по их мощности. Одна такая турбина развивает мощность, равняющуюся почти полной мощности всей нашей Волховской установки с ее 8 турбинами по 10 000 л. с. В Калифорнии также построен ряд установок, заслуживающий внимания, как по их мощности, так и использованному напору и напряжению электропередач энергии в 220.000 вольт. Недостаток места не позволяет здесь перечислить все установки.
Гидроэлектрические установки играют большую роль в грандиозных планах электрификации Штатов. Предусматривается электрификация восточных Штатов Северной Америки при помощи включения всех установок в одну сеть. Сеть должна охватить 4 штата полностью и 7 частично с населением = ¼ всего населения республики. Потребность в энергии в 1930 году должна по исчислениям выражаться в 31 миллиард киловат-часов при мощности 8.000.000 киловат = 10.900,000 л. с.; из них 20% падает на гидроэлектрические установки. Вся сеть должна объединить по проекту 273 установки, вместо 558 существующих в настоящее время. Из 273 установок 55 строится заново и 218 должно быть перестроено. Проведение этого плана в жизнь должно дать ежегодную экономию в 239 миллионов долларов. В число гидроустановок должны войти установки на Ниагарском водопаде и на р. Святого Лаврентия. Электрифицируется вся промышленность, 50% железных дорог 11).
Второй страной, имеющей исключительное значение в смысле использования водных сил является Канада. Общий запас водных сил оценивается в 32.076.000 л. с. Из них использовано 3.227.000 л. с.; в том числе для центральных электрических станций испольэовано 2.412.000 л. с., для мукомольных и бумажных предприятий 497.000 л. с., и для другого рода промышленных заведений 318.000 л. с. В сооружении находится установок на мощность 713.000 л. с. Подобно Северо-Американским Соединенным Штатам и Канада проявляет исключительную деятельность в смысле утилизации водной энергии.
Из установок отметим установку Queenston-Chippawa 12) на Ниагаре, мощностью в 275.000 л. с. с пятью турбинами Френсиса, из них три по 55.000 л. с. и две по 52.000 л. с. Максимальная мощность, которую могут развивать эти турбины, достигает до 60.000—65.000 л. с.
Южная Америка. Наибольшим запасом водных сил обладает здесь Бразилия; они оцениваются в 24.500.000 л. с. Однако источники водной энергии расположены далеко от промышленных районов. Все же и здесь имеется ряд установок: 1) установка Пираги мощностью 100.000 л. с. и 2) установка г. Рио де Жанейро, мощностью 52.000 л. с. и ряд других. Использовано 412.000 л. с. Запасы большинства остальных южно-американских стран не установлены с точностью, однако рельеф и характер рек (водопады) говорит за весьма значительное их количество, особенно в Кордильерских странах.
Азия, как мы видели, стоит в отношении богатства водной энергией на первом месте; это связано и с громадным протяжением материка, с обилием на нем гор и большим количеством атмосферных осадков, выпадающих на горах и на периферии материка, почему здесь развились мощные реки. Однако, учет водных сил далеко еще не полон и ждет своих исследователей. Наибольшее развитие водно-силовое строительство получило в Японии. Общий запас водных сил страны оценивается в 14.090.000 л. с. Уже построены и эксплуатируются установки с суммарной мощностью — 1.694.000 л. с. В сооружении находятся установки еще на 1.358.000 л. с. Водные силы используются не только в метрополии, но и в колониях. Здесь можно указать на о. Формозу, где закончена установка на 130.000 л. с.
В Британской Индии общий запас водных сил оценивается в 7.680.000 л. с.
Начало использования водных сил было положено в 1896 году, когда была построена первая установка. В настоящее время мощность построенных установок — 200.000 л. с., находится в постройке на мощность — 150.000 л. с. и проектируется на общую мощность — 1.575.000 л. с.
В Голландской Индии, (острова Ява, Суматра, Борнео и Целебес) общие запасы водных сил оцениваются в 8.000.000 л. с. Мощность построенных установок — 80.500 л. с. В изысканиях и проектировке находится установок на общую мощность 1.560.000 л. с.
Китай имеет ряд многоводных рек с большими падениями, что обусловливает собой наличие большого запаса водных сил. Здесь можно отметить интересный водопад Lung Men на Желтой реке между провинциями Шанси и Шенси.
Использование могучих водных сил Китая, однако, представляет собой дело будущего, в виду удаленности их местонахождения от густо населенных местностей. По крайней мере сделанные в этом направлении подсчеты дали пока отрицательный результат. Использованная мощность — 280.000 л. с.
Большими водно-силовыми возможностями обладает и Азиатская часть СССР 13). Общий запас годных к использованию водных сил можно оценить в 41.469.000 л. с. (без Кавказа). Использовано всего 46.000 л. с. За малыми исключениями использование базируется на установках с водяными колесами. В смысле утилизации водных сил Азиатская часть СССР еще страна будущего.
Австралия. Главнейшие водные силы материка сосредоточены в горных потоках, в юго-восточной части Австралии. Мощность рек оценивается для:
| Лошадиных сил | ||||
| Австралийских Альп...... | от | 300.000 | до | 500.000 |
| Голубых гор...... | "" | 25.000 | "" | 50.000 |
| Ново-Английских гор...... | "" | 200.000 | "" | 500.000 |
| Гор Кэрн (Cairns)...... | "" | 100.000 | "" | 160.000 |
| Итого...... | от | 625.000 | до | 1.800.000 |
Африка. Водные силы почти не затронуты и исследованием и использованием. Некоторые сведения можно привести лишь для Южной Родезии, страны, расположенной между реками Замбези и Лимпопо. На реке Замбези имеется ряд водопадов, из них наиболее замечательны: водопад Виктория с высотой падения — 100 мтр. и мощностью в 225.000 л. с. и водопад "Карибу" с высотой падения в 33 метра и мощностью в 75.000 л. с. Остальные реки страны обладают мощностью в 135.000 л. с. По другим странам материка сведений не имеется. Использовано по некоторым сведениям 12.000 л. с.
В приведенной ниже таблице дается сводка всех сведений, как о запасах водных сил, так и об их использовании.
Если принять потребность в угле для одной годовой лошадиной силы равной 6 тоннам, то получим, что уже в настоящее время при использовании мощности водных потоков в 28.486.030 л. с., экономия в топливе выражается цифрой 170.916.180 тонн, что составляет примерно 12% годовой потребности в угле. В ближайшем будущем при использовании как строющихся, так и предположенных к постройке гидроустановок в размере 66.845.530 л. с. получим экономию в 401.061.180 тонн. Полное же использование запасов водных сил, если бы оно было осуществлено в отдаленном будущем, дало бы экономию в угле, выражающуюся величиной в 4.646.468.000 тонн в год.
Представило бы интерес дать сведения об общем количестве вырабатываемой энергии по странам. Подобный учет представляет однако большие трудности. Проще учесть потребность в двух главнейших видах топлива: в каменном угле и в нефти. Затем, приняв затрату 6-ти тонн угля эквивалентной одной годовой лошадиной силе (для жидкого топлива аналогичная затрата — 3 тонны), перевести затрачиваемое топливо по данному эквиваленту в мощность. Это даст возможность, хотя и грубо, установить долю участия водной энергии в общем силовом хозяйстве той или другой страны. Полученные данныя в % приведены в последней графе таблицы.
В заключение несколько слов о причинах столь быстрого развития утилизации водной энергии за последнее время.
Преимущества водной энергии перед получаемой путем сжигания разного рода горючего: 1) неиссякаемость водной энергии; 2) минимальные расходы по эксплоатации, ограниченные, за исключением %% на затраченный капитал, аммортизацию и т. п., почти исключительно стоимостью надзора, сводимого в последнее время на автоматических установках к минимальной цифре; 3) малая зависимость стоимости энергии от колебания цен на рабочие руки; 4) все понижающаяся со временем цена энергии, ограничивающаяся, ко времени покрытия стоимости сооружения установки, лишь стоимостью содержания и надзора установки.
Все же экономические условия до мировой войны были таковы, что несмотря на указанные преимущества водной энергии, дело ее использования сильно тормозилось.
Сторонники тепловых установок особенно сильно подчеркивали недостатки водяных установок, а именно: 1) большую первоначальную стоимость сооружения установок; 2) неполноту использования водной энергии в первые годы ее эксплоатации, ввиду превышения мощности построенной установки над потребной; 3) несоответствие постоянной мощности водотока, потребной по нагрузке (это обстоятельство, хотя отчасти, а то и полностью, может быть устранено путем применения суточного регулирования стока с устройством резервуаров для такого регулирования, но потребует в свою очередь дополнительных затрат); 4) время сооружения гидроустановок продолжительнее тепловых, и, как следствие этого, дача энергии возможна лишь по истечении этого строительного периода; 5) места установок связаны с местами наличия водной энергии (передача энергии ослабляет этот недостаток, но в свою очередь требует затрат).
В то же время сильно выдвигались достоинства тепловых установок: 1) возможность сооружения установок на мощность, как раз потребную и возможность расширения соответственно увеличивающейся потребности; 2) более низкая стоимость сооружения; 3) легкая приспособляемость тепловых установок к потребной нагрузке и, как следствие, отсутствие потери в энергии.
Указанные достоинства тепловых установок уже и до войны, а во время войны в особенности, ослабились в значительной мере. Если же принять во внимание недостатки тепловых установок: 1) необходимость постоянной доставки топлива (дрова, уголь, нефть, керосин, бензин или газ), в силу чего сравнительно меньшей стоимости сооружения отвечают большие эксплуатационные расходы; это положение имело место и до войны, после же войны оно усилилось чрезвычайно; стоимость топлива повысилась в большой степени и нет оснований, чтобы она понизилась до довоенных размеров; 2) повышение заработноЙ платы рабочих по добыче топлива, которая уже никогда не опустится до довоенных размеров; 3) обслуживание двигателей тепловых установок дороже такового для водяных турбин; отсюда эксплоатационные расходы выше гидро¬установок; 4) необходимость перевозки топлива по путям сообщения и, как следствие, загруженность транспортных средств, что для гидроустановок совершенно отсутствует; 5) гораздо более быстрое изнашивание машин, — то станет совершенно понятным, почему вопрос об использовании водной энергии стал актуальным, тогда как до войны, несмотря на пропаганду сторонников водной энергии, это использование было сравнительно слабым.
Можно считать доказанным, что эксплоатационные расходы тепловых установок являются сильно колеблющимися и непрерывно растущими, тогда как в гидроустановках в противоположность этому они почти постоянны и уменьшаются.
Все выше сказанное не могло не отразиться на деле использования водных сил в разных странах, в чем мы воочию и убеждаемся с каждым днем все больше.
Не говоря уже о воевавших странах, как-то Северо-Американских Соединенных Штатах, Канаде, Германии, Франции, Италии, испытавших большие затруднения в транспортировании топлива к силовым установкам во время войны и обративших большое внимание на использование водной энергии, страны не воевавшие, как-то Швеция, Норвегия и особенно Испания, насаждавшие и развивавшие промышленность у себя в силу крайней напряженности промышленности стран воевавших, так же подвинули дело использования водной энергии далеко вперед.
Таким образом можно утверждать, что все складывается в пользу водной энергии и ничто уж не вернет нас к прежнему положению, когда водные силы были в загоне.
1) См. Н. А. Копылов. Водные силы СССР. 1924. (стр. 18.)
2) См. "Wasserkraft". 1922, № 7; 1923, № 17—18. (стр. 18.)
3) См. The Canadian Engineer. 1923, № 16. (стр. 19.)
4) См. Journal of Electricity and Western Industry, 1922, № 4. (стр. 19.)
5) См. Engineering News-Record. 1922, № 7. (стр. 19.)
6) См. Le Genie Civil, 1922, №№ 18 и 19. (стр. 20.)
7) См. Wasserkraft. 1923. №№ 23—24. (стр. 20.)
8) См. Electrical World. 1922, № 11. (стр. 21.)
9) См. Wasserkraft. 1924. № 6. (стр. 22.)
10) См. D. В. Ruschmore and Е. A. Lot. Hydro-Electric Power Stations. 1923. p. 11—13. (стр. 22.)
11) См. Wasserkraft. 1922, № 13. (стр. 23.)
12) См. Le Genie Civil. 1923. (стр. 23.)
13) См. Н. А. Копылов. Водные силы СССР. 1924. (стр. 24.)