"Природа", №03-04, 1926 год, стр. 97-107
Некоторые данные о культуре и использовании бобов сои. Соя, или Манчжурские бобы, (Glycine hispidа) принадлежит к семейству мотыльковых и является одним из важных сельско-хозяйственных растений Дальнего Востока. В Европе до сих пор оно известно сравнительно мало, тогда как в Америке его культура за последние годы сильно распространяется. Родиной этого растения является Восточная Азия и его дикая форма до сих пор встречается в Китае, Манчжурии и Корее. В Китае и Японии соя с древних времен играет роль сельско-хозяйственного растения и снабжает население этих стран белковой пищей. Спрос на Манчжурскую сою с каждым годом возрастает, и культура ее занимает теперь такие места, которые раньше считались негодными для земледелия. В Уссурийском и Амурском крае культурой этого растения, за последние 15 лет, стали заниматься и русские. По переписи 1917 г. за год в Приморье собрано около 850.000 пуд. сои.
Большая часть Манчжурской и Японской сои экспортируется в другие страны Азии. Европейские же и Американские рынки были завоеваны только с тех пор, как выяснилась возможность добывать из семян сои масло.
Тщательные сельско-хозянственные исследования дали богатый материал по культуре сои. Установлено, что соя отличается чрезвычайной приспособленностью к любой почве. Лучшими почвами для нее считаются легкие суглинки. На тяжелых почвах результат получается значительно хуже. Без дачи связного азота соя, являясь бобовым растением, развивается хорошо только при условии обильного образования корневых клубеньков. Но так как существует особый вид клубеньковых бактерий, свойственных этому растению, то соя не может развиваться на почве, лишенной этих бактерий. Без сомнения многие прежние неудачи при культуре сои и являются следствием недостатка специфических бактерий. Китайцам давно уже известно, что соя является "собирателем удобрения“, и вся система хлебопашества в некоторых частях Манчжурии м Китая базируется на культуре этого растения.
По отношению к климату соя является также очень выносливой. Произведенные опыты посева бобов сои в средней полосе Европ. России и в Америке показывают, что культура их, при условии теплого лета, возможна в довольно суровом климате. В Манчжурии ее культура распространяется до Благовещенска. По опытам, поставленным в Америке, оказывается, что соя хорошо выдерживает засуху и вместе с тем легко переносит избыток влаги в местностях, где во время периода дождей почва несколько недель остается под водой.
Успешность культуры зависит также и от культивируемого сорта. В Департаменте Земледелия Соединенных Штатов было испытано до 800 разновидностей, обладающих весьма различными свойствами. Сорта отличаются между собой выносливостью растения, величиной бобов и содержанием в них масла. Наиболее важные из этих разновидностей были описаны в литературе.
Урожай бобов с десятины при достаточно плодородной почве и хорошей обработке, колеблется между 1370—1640 кгр. (75 п. — 100 пуд.), достигая 2740 кгр. (150 пуд.) в Манчжурии, 1640—3280 кгр. (100 п. — 200 пуд.) в Западной Европе и 1804—1698 кгр. (110—120 п.) в Америке.
Состав зерна сои замечателен высоким содержанием протеина (до 46%) и жира (до 24%) и почти полным отсутствием крахмала. Из зольных веществ в бобах содержится сравнительно много кальция и магнезии, а также очень много калия и фосфорной кислоты, находящейся в соединении с калием и кальцием, а также с белками и жирами. Протеин сои по составу и свойствам близок к протеину коровьего молока и иногда известен под названием "растительного казеина". Попытки развить употребление "растительного молока", приготовленного из семян сои, в Европе и Америке не имели успеха. На Дальнем же Востоке оно употребляется в большом количестве в свежем виде и в сгущенном, наподобие коровьего молока. Его употребляют также для приготовления растительного сыра (тофу), имеющего широкое распространение на Востоке. Масло, выделенное из семян сои, принадлежит к полувысыхающим; оно теперь имеет большое применение в производстве мыла, глицерина, красок, а в очищенном виде употребляется в пищу.
Жмыхи, получающиеся при маслобойном производстве, имеют большой спрос. Они употребляются в Китае, Японии, а также в Южных Английских колониях в качестве удобрения, богатого азотом, фосфором и калием, под сахарный тростник, рис и другие растения. В Южной Манчжурии ими нередко удобряют и огородные растения. Кроме этого, жмыхи находят себе значительное применение в качестве корма для скота.
Мука, приготовленная из бобов этого растения, применяется в Европе в качестве подмеси к пшеничной муке.
Помимо разведения сои на семена в Америке, а также на Востоке, ее культивируют в смеси с другими растениями для фуража. При культуре сои на сено особое значение может иметь сорт, культивируемый китайцами, с нежными, вьющимися стеблями. Культура его возможна в смеси с овсом и тимофеевкой.
Эти данные приводит Пэдж в Nature (том 113, № 2849, 1924), основываясь на монографии Пипера и Морза о сое, а также Шпаковский в статье "Манчжурские Бобы или Манчжурская Соя", помещенной в сборнике "Приморье", составленном Научн. просвет. секцией Примгубвыстбюро. Владивосток. 1923.
Приложение теории Моргана к растениям. Выставленная Морганом и его сотрудниками теория строения наследственного вещества является, надо думать, наиболее крупным завоеванием генетики за последние 15 лет. Суть этой теории, как известно, сводится к следующему: 1) наследственные зачатки или гены имеют материальных носителей в хромозомах клеточного ядра, при чем внутри хромозомы гены расположены в линейном порядке, то-есть друг за другом наподобие бусинок, нанизанных на нитку; 2) гены, заключающиеся в одной и той же хромозоме, при наследовании являются сцепленными, то-есть комбинируются не свободно, а обычно наследуются вместе; 3) число "групп сцепления", т.-е. групп сцепленных друг с другом генов, не может быть больше числа хромозом в гаплоидном наборе; 4) гены, входящие в одну и ту же группу сцепления могут разъединяться при помощи процесса перекреста (crossing over), суть которого заключается в том, что гомологичные хромозомы в определенный момент обмениваются гомологичными отрезками, кусками своего тела; 5) частота перекреста между двумя генами, входящими в одну и ту же группу сцепления пропорциональна расстоянию между генами, что дает возможность на основе наблюдения над наследованием определенных признаков составить "карты" хромозом.
Теория Моргана была создана на основе наблюдений над наследованием различных признаков у мух из рода Drosophila (см. об этом статью Ю. А. Филипченко в "Природе" за 1919 г. № 7—9).
Совершенно очевидно, что задачей громадной важности является установить, приложимы ли взгляды Моргана на строение наследственного вещества также и к другим объектам кроме Drosophila. За последние годы в этом направлении велась работа целым рядом исследователей на самых разнообразных объектах, как из животного, так и из растительного миров. В настоящее время мы располагаем недурной сводкой работ этого рода, касающихся растений (О. Herzberg-Fränkel, Zeitschr. indukt. Abst. u. Vercrbungslchre XXXVIII, 1925).
Что касается до явления сцепления генов, то это явление в настоящее время известно почти у всех растительных объектов, изученных мало-мальски подробно в генетическом отношении. Не мешает напомнить, что сцепление было открыто впервые вообще не на Drosophila, а на растительном объекте, именно на душистом горошке (Latyrus odoratus). В настоящее время сцепление генов констатировано еще у следующих растений: гороха (Pisum sativum), кукурузы (Zea mays), ячменя (Hordeum vulgare), китайского первоцвета (Primula sinensis), львиного зева (Antirrhinum majus), фасоли (Phaseolus vulgaris), Phascolus chrysanthos, Glicine soja, Dianthus barbatus, томата (Solarium lycopersicum), мака (Papaver somniferum), клещевины (Ricinus communis), у одного из видов Ipomoea, а также (с меньшей достоверностью) у овса (Avena sativa) и пшеницы (Triticum vulgare). Уже один взгляд на приведенный список растений показывает, что сцепление генов встречается в самых разнообразных семействах как однодольных, так и двудольных.
У большинства указанных растений констатировано пока лишь по одной или по две группы сцепления, так что говорить о соответствии числа групп сцепления с числом хромозом в гаплоидном наборе пока преждевременно. Однако, в некоторых, наиболее полно изученных случаях, дело обстоит иначе. Так, у кукурузы в настоящее время известно восемь групп сцепления и, кроме того, для двух генов констатирована более или менее точно независимость их наследования от этих восьми групп. Таким образом, намечается 10 групп сцепления, что точно соответствует числу хромозом гаплоидного набора, которое у кукурузы также равно десяти. У гороха (Pisum sativum) дело обстоит несколько хуже, здесь при семи хромозомах намечается восемь групп сцепления. Однако, здесь дело сводится, повидимому, к тому, что в некоторых из этих восьми групп известно до сих пор два или даже по одному гену; так как открытие сцепления между генами серьезно затрудняется, если исследуемые гены лежат далеко друг от друга (на противоположных концах хромозомы), то более чем вероятно, что указанная невязка разрешится при более детальном изучении, то-есть, когда будут найдены и промежуточные гены (то-есть лежащие в средней части данной хромозомы).
У душистого горошка (Latyrus odoratus) мы встречаемся с положением, подобным описанному только что у гороха: имеется 7 хромозом и найдено 8 групп независимых генов. Здесь, как и у гороха, только 5 групп сцепления заключают по два или больше генов, и три гена наследуются как будто независимо. И это случай, следовательно, не может еще быть истолкован как противоречащий положению Моргана, что число групп сцепления не может превысить число хромозом гаплоидного набора.
Что касается карт хромозом, то о "карте" и о линейном расположении генов мы можем говорить только в том случае, если изучаемая нами группа сцепления заключает не менее трех генов. Поэтому, пока что, существуют карты хромозом лишь для нескольких растительных объектов. У кукурузы в этом отношении дело обстоит лучше, чем у всех прочих, подвергавшихся изучению с этой точки зрения растений. Здесь имеются "карты" для четырех хромозом, построенные по тому же самому способу, по которому строятся и карты хромозом Drosophila. Изучение расстояний между генами привело здесь к установлению тех же закономерностей, какие наблюдались и у Drosophila, то-есть подтверждалось то правило, что, зная расстояние между генами А и В и между В и С, мы можем предсказать расстояние между А и С. Как известно, именно эта правильность послужила у Drosophila основой для установления теории линейного расположения генов внутри хромозомы. Таким образом факты свидетельствуют, что и у кукурузы линейное расположение генов внутри хромозомы имеет место. Кроме кукурузы имеются уже карты некоторых хромозом гороха, Latyrus odoratus, ячменя и Jpomoea, на каковых объектах теория линейного расположения генов, таким образом, также подтверждается. У этих растений, особенно у кукурузы, подвергался тщательному изучению и двойной перекрест, при чем опять таки было установлено полное совпадение характера этого явления с наблюдаемым у Drosophila: двойной перекрест происходит только между удаленными друг от друга генами, его вероятность увеличивается по мере увеличения расстояния между изучаемыми генами, при чем, как и у Drosophila, вероятность двойного перекреста для каждого данного расстояния в общем постоянна и может быть выражена при помощи известной величины, называемой величиною интерференции или коинцидентом.
Забытый русский евгеник. В наше время евгенические идеи получили широкое растространение. Пионером евгенического движения называют обычно английского мыслителя Френсиса Гальтона, выступившего в 1865 г. с пропагандой "вирикультуры". Его книга "Наследственность таланта, ее законы и последствия" была переведена на русский язык в 1875 г. (Спб., издание журнала "Знание"). Однако, почти одновременно с Гальтоном выступил с пропагандой евгенических идей и наш соотечественник, профессор акушерства и гинекологии Петербургской Медико-Хирургической Академии Василий Маркович Флоринский.
В 1866 г. вышел объемистый его труд под заглавием "Усовершенствование и вырождение человеческого рода" (Спб. издание журнала "Дело", стр. 206). Если Гальтон опередил отчасти свое поколение, то про Флоринского можно сказать это еще с большим правом. Книга его не привлекла внимания современников и незаслуженно осталась забытой вплоть до последних дней. Честь "открытия" книги В. М. Флоринского принадлежит московскому антропологу и евгенику М. В. Волоцкому. В своей книжке "Поднятие жизненных сил расы" (Москва, 1923 г.) М. В. Волоцкий отметил интерес евгенических идей В. М. Флоринского, высказанных почти одновременно с Гальтоном. Ныне удалось переиздать книгу В. М. Флоринского (Государственный Тимирязевский Научно-Исслед. Ин-т. Серия V. Библиотека материалиста. Вып. I. Стр. 164. Напеч. в Вологде. "Северн. Печатник", 1926). Книга вышла под редакцией и со вступительной статьей М. В. Волоцкого: "К истории и современному состоянию евгенического движения, в связи с книгой В. М. Флоринского". Простой перечень отдельных глав книги показывает, как широко понимал автор свою тему. Вначале он говорит об изменяемости человеческого типа. Затем разбирает значение наследственности в изменяемости признаков человека. Отдельно рассматриваются условия, содействующие изменению человеческой породы: вo-первых, вкус и запрос на известные качества, во-вторых, влияния внешних жизненных условий и, в-третьих, рациональное бракосочетание. Заключительная глава, четвертая, говорит о вырождении человеческих пород и об условиях, его вызывающих (рабство, бедность, эксплуатация, недостаток обновления породы, кровосмешение и проч.).
В. М. Флоринский во многих отношениях опередил свой век. Говоря о совершенствовании человеческой породы, он имел в виду целую систему мероприятий, которая оказалась, однако, не ко времени.
В своем труде В. М. Флоринский самобытен и своеобразен. Интересна и сама личность забытого русского евгеника, одновременно с Гальтоном, но независимо от него, начавшего пропаганду идей совершенствования человеческой породы.
Ливы — это небольшой народ финского происхождения, от имени которых ведут начало названия: Ливония и Лифляндия. Перепись 1897 года не различала их от соседей латышей, а потому еще поныне можно встретить в литературе указания, что ливы — народ вымерший. Между тем, они существуют и в настоящее время. Они живут в Латвии, в пределах бывшей Курляндской губ., на берегу Балтийского моря и Рижского залива, по обе стороны мыса Домеснес, от Лизерорта на западе до Мельсилы на востоке. Область их обитания ограничена узкой прибрежной полосой, в 1—2 км. шириной и 65 км. длиной. Ливы населяют 12 деревень, в которых, кроме того, живут латыши. Всего ливов по переписи 1920 года было 831 душа; Видеман для 1852 года приводит число ливов в 2.354 души; по официальным данным 1881 года, их было 2.374 души.
Сами себя ливы называют kala-mied, т.-е. рыбаки, или randalist, т.-е. поморы. По языку ливы близки к эстам, антропологически же более или менее сходны с карелами и латышами. Ливы — рослый народ: мужчины высотой 174 см., женщины — 161 см.; по цвету волос — преобладают брюнеты, цвет глаз серый. Занимаются исключительно рыболовством.
В средине XIII века ливы занимали гораздо большую территорию: они на юг переходили на западе за р. Виндаву, а на востоке доходили до оз. Ангерн (на западном берегу Рижского зал.), а кроме того занимали обширную территорию по восточному берегу Рижского залива от устья Двины и на север за Салис. Значительная часть ливов смешалась с латышами.
В 1922 г. И. Вильде (из Риги) произвел антропологическое обследование ливов, измерив 372 индивида, из коих 278 были чистыми ливами (см. J. Vilde в Acta Universitatis Latviensis, Riga, XI, 1924)
Физическое развитие железнодорожных рабочих. Санитарные работы земских врачей не мало содействовали в прошлом изучению антропологических признаков и физического состояния (не говоря уже о выяснении условий труда и быта) различных категорий трудящихся. Здоровую традицию бывш. земцев-врачей продолжает д-р Л. С. Каминский, изучивший быт и здоровье ж.-д. рабочих Ленинградского узла Сев.-Зап. ж. д. ("Быт и здоровье".... вып. 1. Лнгр. 1926, стр. 200 + 4). Заимствуем из этой интересной книги данные о физическом развитии ж.-д. рабочих.
Всего исследовано было 2.695 рабочих мужчин службы тяги. Измерялись рост, окружность груди, вес и ручная сила. 81% обследованных составляли великоруссы губерний Ленинградской (21%), Псковской, Витебской, Тверской, Новгородской и Ярославской. Средний рост всех рабочих равнялся 166,71 + 0,116 сант. Фабричные рабочие Московской губ. по Эрисману имеют рост 165,1 сант. Интересно отметить, что максимальный рост приходился на возрастную группу 25—29 лет (167,31 + 0,4 сант.).
Следующая возрастная группа (30—39 лет) имела почти такой же рост (166,98 + 0,21), но последующие группы выказывали некоторое понижение этого признака. Таким образом, приведенный материал позволяет установить срок окончания роста у данной этнической и профессиональной группы, каковой оказывается в данном случае довольно высоким. Приведенные цифры противоречат автору работы, высказывающему мысль, что у русских окончание роста, повидимому, "наступает несколько раньше, чем у большинства западно-европейских народов, и в этом отношении они приближаются к немцам, рост которых заканчивается в 23—25 лет“ (стр. 83). Надо отметить, что возраст начала профессиональной работы, повидимому, влияет на рост. Так, начавшие работу до 10 лет значительно отстают по росту от остальных лиц, начавших профессиональную деятельность позже. Продолжительность срока работы не влияет заметно на рост. Имеются профессиональные различия роста. Наиболее высокорослы паровозные бригады (167,51 + 0,27 сант.), ниже их — рабочие мастерских и депо (166,49 — 1915 1), особенно чернорабочие (165,12 + 0,44). Цифры окружности груди приводятся по возрастам. У 19-тилетних этот признак менее полуроста, у остальных возрастных групп — больше. Относительная окр. груди работников паровозных бригад указывает на высокие физические качества этой группы. Вес тела приводится также по возрастным группам. Корреляция этого признака с ростом равна + 0,53. Интересные результаты дает комбинация обхвата груди и веса (относительных) по профессиям. Обхват груди больше 53,23 и вес меньше 36,54 у осмотрщиков вагонов, маляров, чернорабочих, слесарей, квалиф. рабочих, слесарей паровозных и вагонных, у токарей по металлу. Обхват груди и вес больше средней у машинистов, катальщиков, кузнецов и молотобойцев, проводников, кочегаров поездов. Таким образом, профессии, требующие отбора наиболее сильных людей, таковых и получают. Указатель Пинье, вычисленный автором по возрастам, говорит об огромном упадке физического развития среди молодого поколения. Указатель Пинье для туберкулезных рабочих выявляет значительную отсталость их физического развития. Максимум ручной силы по всех профессиях падает на 35—40 кгр. У значительного числа лиц сила левой руки превосходит правую. Наиболее выражена сила рук у паровозных машинистов, их помощников, кузнецов и молотобойцев, паровозных слесарей и проводников. Болезненность наиболее развита среди физически отсталых лиц. Отметим тщательность обработки всего материала при помощи вариационной статистики. Автор опубликовал ценный материал, освещающий санитарно-гигиенические и био-антропологические особенности большой этнической и профессиональной группы, и в этом его огромная заслуга.
Доисторический человек близ Одессы. В 1921 году одесские археологи произвели раскопки стоянки доисторического человека, расположенной на восточной окраине села Усатово. Село это лежит в 7 килом. к северо-западу от Одессы. В настоящее время появился предварительный отчет о геологическом исследовании этой стоянки. Одесский геолог В. И. Крокос сообщает, что в огромном количестве были найдены отделенные друг от друга и разломанные раковины мидии, заполнявшие место былого обитания человека. Доисторический обитатель села Усатово несомненно питался этим моллюском. Из позвоночных животных найдены кости овцы, очень напоминающие соответственные кости домашней овцы. Остатки быка и лошади говорят за то, что эти животные водились в диком состоянии в окрестностях стоянки. Найденные кости животных указывают на современную геологическую эпоху. В какую эпоху обитал доисторический человек близ Одессы? Можно думать, что это было задолго до ионических колонистов, поселившихся на северном побережье Черного моря не позднее VIII века до нашей эры. Некоторые данные указывают на то, что древнейшие поселенцы этого района были предшественниками даже той своеобразной культуры, которая известна под именем трипольской и распространена у нас на юге России, в Бессарабии и далее на Балканском полуострове. (Журнал научно-исслед. кафедр в Одессе, т. I).
Определение отцовства по антропологическим признакам. Последние годы характеризуются огромным количеством судебных дел по так назыв. "алиментам". В большинстве случаев приходится устанавливать отцовство на суде. Если предполагаемый отец отказывается от этого "звания", то суд предлагает врачебной экспертизе высказать свое мнение по данному вопросу. Перед экспертами встает трудная задача, так как научных оснований для этих суждений не имеется. Не так давно большие надежды возлагали на реакцию агглютинации крови, но оказалось, что этот метод не дает желаемых результатов. Вопрос о научных подходах к определению отцовства, в виду его широкого общественного интереса, подвергся обсуждению в различных научных обществах Ленинграда. 28 января состоялось соединенное заседание обществ: Анатомо-Антропологического, Евгенического и О-ва Судебных Врачей, где были заслушаны доклады экспертов, выступающих на суде, В. А. Надеждина и Н. Л. Полякова. Первый из них сообщил "О новых подходах к научному определению отцовства", второй — "Об определении отцовства на основании антропологических признаков". Из доклада В. А. Надеждина выяснилось, что "новым“ подходом в деле определения отцовства он считает применение "словесного портрета", давно известного в криминальной антропологии. Достаточно, по мнению докладчика, 30% сходства морфологических признаков ребенка, даже грудного, с предполагаемым отцом, чтобы установить факт "отцовства". Не так давно, летом 1925 года, тот же докладчик считал даже возможным удовлетворяться лишь 10% признаков "сходства" для установления действительного отца. Проф. Поляков, руководствуясь тем же в общем методом, повышает необходимый процент "сходства" до 50%.
В развернувшихся прениях Ю. А. Филипченко с убедительностью доказал несостоятельность доводов обоих докладчиков с биологической точки зрения. Сходство еще не есть наследование. Нужно изучать признаки генеалогическим методом, я не статистически, как делают это докладчики. Б. Н. Вишневский подверг критике антропологическую часть докладов, указав на неправильность методов обработки крайне малочисленных наблюдений докладчиков и другие ошибки, вытекающие из малого знакомства врачей с антропологией, ее приемами и методами. Общий вывод из прений был таков, что добросовестный эксперт, при современном состоянии науки, не может брать на себя ответственность за правильность определения "отцовства". За исключением редких случаев (наследование уродств, аномалий), разобраться в этом вопросе, на основании "сходства" антропологических признаков ребенка нескольких недель или месяцев с предполагаемым "отцом", бывает крайне трудно и почти невозможно. Необходимо собирать данные по наследованию признаков человека, строго руководствуясь установленными наукой методами, и это даст материал для практических приложений в общественной жизни.
Бессточные районы земного шара. По новым вычислениям Мартонна и Отрера бессточные районы на земле занимают 38.000.000 км.2, или 30% суши (без полярной); в Австралии на них приходится 59% всей суши материка, в Африке — 13%, в Евразии — 32%, в Ю. Америке — 12%, в С. Америке — 10%; бессточные районы отсутствуют в полосах, лежащих выше 60° с. ш. и 50° ю. ш. и очень слабо выражены (менее 10%) между 5° с. ш. и 15° ю. ш.; максимум их приходится между 22° с. ш. и 29° ю. ш. Не встречаются они там, где средняя годовая температура ниже 0°, хотя бы осадков было и мало, и там, где осадков выпадает более 1 м. в год, хотя бы температура была и очень высокая.
Приведенные выше положения не учитывают наличия значительных бессточных площадей в Якутии за 60° с. ш. и при условии средней годовой температуры около —10°.
Новые данные о Памире и Турфанской впадине. Экспедиция Штейна в центральную Азию дала ряд новых данных о малоизвестных частях страны. Оказывается, что наиболее высокой вершиной вост. Памира является не гора Мустаг-ота (7415 м.), а Кунгур-даг (7665 м.). Турфанская впадина представляет собой, как известно, самое низкое место центр. части Азии, лежащее ниже уровня моря. Действительная ее высота не известна. По Махачеку она равна 130 м., по Leuchs —167 м, по Хунтингтону —91 м., по измерениям экспедиции Штейна даже —300 м., тогда как по данным рус. метеорологической станиции, работавшей там с декабря 1893 г. по октябрь 1895 г., всего —17 м., каковую цифру, повидимому, и следует признать более всего близкой к истине. Дно впадины имеет 45 км. ширины; наиболее глубокая часть дна покрыта соляной корой, простирающейся на протяжении 50 км.; к ней с запада примыкает оз. Эдин-Кель (Aidin-Köl), которое на русских картах ошибочно называется оз. Бедшанте.
К характеристике климата ледникового периода в тропической зоне. Летом 1925 г. проф. Ф. Егер предпринял в Мексике интересное исследование на указанную тему. Изучая районы оз. Техококо, он нашел, что, судя по его отложениям дилювиального возраста (находки соответствующей фауны), уровень озера был не менее чем на 50 с липшим метров выше современного (до его искусственного осушения). Вместе с тем оно занимало и весьма обширную площадь. Найдены озерные отложения того же возраста и в других местах, опять-таки на высоте более значительной, чем современный уровень озер. Наконец, посещение вершины Ихтахиуатль ясно показало, что на ней ледники некогда спускались на 1100 м. ниже крайней границы распространения современных глетчеров. Все это неопровержимо доказывает, что в ледниковую эпоху тропический пояс сухого климата был сильно сужен влажными поясами и притом не только с внешней стороны, как это было установлено ранее Пенком, но и со стороны экватора.
Изменения земной поверхности, вызванные Японским землетрясением 1 сентября 1923 г. Тотчас после окончания землетрясения были предприняты промеры в бухте Сагами, где находился центр землетрясения. Сравнительно с измерениями глубины бухты, сделанным в 1912 г., изменения, внесенные землетрясением в конфигурации дна, оказались исключительно велики.
Так, в северо-восточ. части бухты дно на большом пространстве поднялось на 100 м., а в двух местах даже на 200 м. Напротив, в юго-западн. части оно опустилось более чем на 100 м. Однако, на очертаниях побережья это мало отразилось: в сев.-вост. части бухты берег поднялся на 0,5—2 м., в юго-западной опустился всего на 30 см. Таким образом, здесь впервые удалось констатировать перемещение участков литосферы при землетрясениях больше чем на десяток другой метров, как это наблюдалось до сих пор. Чрезвычайно поучительно, что морское дно и суша вели себя при этом так различно. Это ясно показывает, что те и другие части литосферы при горообразовательных процессах ведут себя весьма различно.
Территория и население Карельской Республики. Управление Карельской Республики опубликовало недавно "Статистический Обзор 1923—1924". Из части I этой работы (Территория и население) приведем некоторые интересные данные, характеризующие соседнюю с Ленинградом Республику. В административном отношении Карелия распадается на 5 уездов: Кемский, Ухтинский, Пудожский, Пяданский, Олонецкий. Площадь первого из них (наибольшая) равна 40.861 кв. кил., последнего (наименьшего) — 7.246 кв. кил. Вся территория Республики занимает 144.597 кв. кил., т.-е. почти столько же, сколько Эстония, Литва и Латвия, вместе взятые. Плотность населения на 1 кв. мил. составляет в Карелии 1.45, приближаясь к тому, что наблюдается в Азиатской части СССР (1,6) и уступая соседке Финляндии (8,1). Естественный прирост составляет в Карелии в 1920 г. 2,9 на 1000 жителей. В последующие годы 1921—23 эта цифра поднялась до 17 на 1000 жителей. Интересны сведения о национальном составе Карельской Республики. Эти данные приведены в помещенной ниже таблице, где взяты основные народности — великоруссы и карелы. Опущены остальные народности (финны, евреи, латыши, поляки и т. д.), составляющие здесь десятые доли процента.
| Кемский уезд |
Повенецкий уезд |
Пудожский уезд |
Петрозавод. уезд |
Олонецкий уезд |
Всего по республике |
||
| Великоруссы | ..... | 46,7 | 98,6 | 99,7 | 48,8 | 4,8 | 35,7 |
| Карелы | ..... | 51,5 | 0,7 | 0,0 | 48,8 | 94,6 | 42,8 |
Таким образом, по переписи 1920 года великорусское население составляло в Карельской Республике абсолютное большинство в 2-х уездах, в одном уезде давало перевес над карелами в 13%, в двух уездах встречалось в одинаковом с ними количестве и только в одном уезде (Олонецком) карелы составляли абсолютное большинство. Грамотных среди населения Карельской Республики оказалось по переписи 1920 года 38,5% (мужч. 50,9%, женщин 28,4%). На первом месте стоят по грамотности финны (72,1%), затем идут великоруссы (57,9%) и, наконец, карелы (30,3%,). На сто человек наличного населения (5 и более лет) получает образование в Карелии 31 чел., не получают — 60 человек и учатся 9 человек. Получают, главным образом, низшее образование (93%,). Лица со средним образованием составляют 5,8%, а с высшим — 0.7%.
"Атлантида" в новейшем освещении. Последние исследования проф. Шультена и некоторых других германских ученых привели их к выводу, что сказочное царство Атлантиды, описанное Платоном, следует идентифицировать с могущественным в древности государством Тартессос, столица которого находилась на острове в устье Гвадалквивира, политическое же и экономическое влияние распространялось на обширные пространства южной части Пиренейского полуострова. Сопоставляя исторические данные о Тартессосе и описания Платона, получаем поразительное совпадение ряда крупных и мелких фактов. Скудость сведений о гибели города объясняется тем, что после завоевания Карфагенянами южной Испании они прекратили пропуск через Гибралтар чужих судов, почему с этого времени (лет за 100 до исчезновения города) сведения о этих странах стали проникать в Грецию с большим трудом. Сама гибель города, повидимому, связана была с постоянным опусканием этого побережья Испании, прекратившимся лишь к началу нашей эры. Археологические исследования пока обнаружили на указанном острове лишь остатки более позднего римского города (эпохи первых столетий по р. Хр.). Более древние остатки в связи с отмеченным опусканием должны находиться значительно глубже. В настоящее время предпринимаются работы для их открытия.
Интересно сопоставить эти соображения с результатами работ Hening’a о древних сношениях Европейцев и Азиатов с Америкой. Он указывает, что не только норманы, но еще раньше (около 795 г.) ирландцы посещали Новый Свет; однако и они не были первыми. Hening полагает, что уже древние греки бывали в Америке, и имеются даже некоторые указания, что один из них вернулся назад. Это тем более вероятно, что средства мореходства у греков были не хуже, чем у западно-европейцев начала средних веков, а наличие пассатов должно было способствовать случайным заносам судов к берегам Америки, тогда как для возвращения те же условия были весьма неблагоприятные. Таким образом, занос европейских элементов культуры в Америку уже давно имел место. То же можно сказать и про азиатские культуры. Уже давно обращало на себя внимание сходство ряда элементов культуры у древних американцев с таковыми у восточно-азиатских народов. Что же до заноса судов при помощи Куро-Сиво, то это случается и сейчас, а при громадном развитии торгового судоходства древнего Китая с Индией это было тем возможнее; и здесь случаи возвращения были редки, однако, имеется легенда об одном таком случае. Интересно, что в восточной Азии также существовало предположение о существовании материка на Востоке, как у греков о существовании такового на Западе. Таким образом, культурное влияние и Азии и Европы на Америку до Колумба не подлежит сомнению и географический горизонт древних греков был значительно шире, чем это до сих пор полагали.
А. Григорьев.
1) Так в тексте заметки: "... ниже их — рабочие мастерских и депо (166,49 — 1915) ...". (прим. составителя).
(стр. 102.)