РАДИОФРОНТ, №28-29, 1930 год. МАТЕМАТИКА РАДИОЛЮБИТЕЛЯ

"Радиофронт", №28-29, октябрь, 1930 год, стр. 621

МАТЕМАТИКА РАДИОЛЮБИТЕЛЯ


Вычисление логарифмов

Теперь найдем логарифм целого числа с дробью, например 7,8. Видим, что

7,8 =   78 
10

и поэтому

7,8 = log  78    = log 78 — log 10 = 1,8921 — 1.
10

log 7,8 = 0,8921.

Рассматривая такие примеры, легко заметить, что от умножения или деления числа на 10, 100, 1 000 и т. д., то есть на числа, изображенные единицей с нулями, мантисса логарифма, не изменяется.

Логарифм чисел меньше единицы (дробей).

Всякую дробь можно рассматривать как частное и поэтому

log 0,5 = log  5   = log 5 — log 10 = 0,6990 — 1.
10

Произведя вычетание, мы будем иметь отрицательную мантиссу.

Для того, чтобы не иметь мантисс с разными знаками, результат записывают в такой форме.

log 0,5 = 0,6990 — 1 = —1 + 0,6990 = 1,6990 1)

Таким образом мы отрицательный логарифм представляем в виде отрицательной характеристики —1 и положительной мантиссы 6990.

Точно так же можно найти логарифмы

log 0,05 = log 5 — log 100 = 0,6990 — 2 = 2,6990.
log 0,005 = log 5 — log 1000 = 0,6990 — 3 = 3,6990 и т. д.

Разбирая эти примеы, легко можно вывести правило для нахождения характеристики логарифма, чисел меньше единицы (дробей).

Характеристика правильной десятичной дроби равна стольким отрицательным единицам, сколько нулей в изображении этой дроби до первой значащей цифры, включая и нуль целых. Мантисса же дроби находится обычным путем, как мантисса целого числа.

log 0,27 = 1,4314, log 0,034 = 2,5315.

Теперь посмотрим, как найти логарифм такого числа, которого нет в нашей таблице. Предположим, что в нашем распоряжении имеется таблица логарифмов чисел от 1 до 100, а нам надо найти логарифм числа 793. Для этого поступают следующим образом: отделяют запятой от числа такую максимальную его часть, логарифм которой мы можем найти в нашей таблице.

У имеющегося числа 793 мы должны будем отделить запятой два первых знака, превратив это число в 79,3, так как логарифм 79 имеется в нашей таблице. Все дело заключается в том, чтобы найти мантиссу нужного нам логарифма, так как характеристика, легко находится и без таблицы.

Мантисса же логарифма 793 и 79,3 будет одна и та же, так как она не меняется от деления числа на 10, 100, 1000 и вообще на любое число, выраженное единицей с нулями. Наше преобразованное число 79,3 заключается между двумя числами 79 и 80, следовательно и мантисса его логарифма заключается между мантиссами логарифмов этих двух чисел: мантисса же логарифма 79 есть 8976, мантисса логарифма 80 есть 9031.

Теперь будем рассуждать так: от изменения числа от 79 до 80, т. е. на единицу, мантисса изменилась от 8976 до 9031, т. е. она изменилась на 9031 — 8976 = 55 стотысячных. В области этого небольшого изменения мы можем считать, что изменение мантиссы пропорционально изменению числа. Так как наше число отличается от 79 не на единицу, а только на 0,3 (79,3 — 79), то мантисса логарифма 79,3 должна отличаться от мантиссы логарифма 79 на на 55 стотысячных, а на 0,3 от 0,0055.

0,3 от 0,0055 = 0,3 · 0,0055 = 0,00165

Приближенно можем взять 0,0017.

Следовательно, мантисса логарифма 79,3 равна мантиссе логарифма 79 + 0,0017.

0,8976
+ 0,0017
0,8993

lоg 79,3 = 1,8993, а log 793 = 2,8993.

По этому способу находятся логарифмы чисел, не имеющихся в таблице.

Таблица
(продолжение).

n n2 n3 n 3 n log n
 241   58 081   13 997 521   15,5242   6,2231   2,3820 
242 58 564 14 172 488 15,5563 6,2317 2,3838
243 59 049 14 348 907 15,5885 6,2403 2,3856
244 59 536 14 526 784 15,6205 6,2488 2,3874
245 60 025 14 706 125 15,6525 6,2573 2,3892
246 60 516 14 886 936 15,6844 6,2658 2,3909
247 61 009 15 069 223 15,7162 6,2743 2,3927
248 61 504 15 252 992 15,7480 6,2828 2,3945
249 62 001 15 438 249 15,7797 6,2912 2,3962
250 62 500 15 625 000 15,8114 6,2996 2,3979
251 63 001 15 813 251 15,8430 6,3080 2,3997
252 63 504 16 003 008 15,8745 6,3164 2,4014
253 64 009 16 194 277 15,9060 6,3247 2,4031
254 64 516 16 387 064 15,9374 6,3330 2,4048
255 65 025 16 581 375 15,9687 6,3413 2,4065
256 65 536 16 777 216 16,0000 6,3496 2,4082
257 66 049 16 974 593 16,0312 6,3579 2,4099
258 66 564 17 173 512 16,0624 6,3661 2,4116
259 67 081 17 373 979 16,0935 6,3743 2,4133
260 67 600 17 576 000 16,1245 6,3825 2,4150
261 68 121 17 779 581 16,1555 6,3907 2,4166
262 68 644 17 984 728 16,1864 6,3988 2,4183
263 69 169 18 191 447 16,2173 6,4070 2,4200
264 69 696 18 399 744 16,2481 6,4151 2,4216
265 70 225 18 609 625 16,2788 6,4232 2,4232
266 70 756 18 821 096 16,3095 6,4312 2,4249
267 71 289 19 034 163 16,3401 6,4393 2,4265
268 71 824 19 248 832 16,3707 6,4473 2,4281
269 72 361 19 465 109 16,4012 6,4553 2,4298
270 72 900 19 683 000 16,4317 6,4633 2,4314
271 73 441 19 902 511 16,4621 6,4713 2,4330
272 73 984 20 123 648 16,4924 6,4792 2,4346
273 74 529 20 346 417 16,5227 6,4872 2,4362
274 75 076 20 570 824 16,5529 6,4951 2,4378
275 75 625 20 796 875 16,5831 6,5030 2,4393
276 76 176 21 024 576 16,6132 6,5108 2,4409
277 76 729 21 253 933 16,6433 6,5187 2,4425
278 77 284 21 484 952 16,6733 6,5265 2,4440
279 77 841 21 717 639 16,7033 6,5343 2,4456
280 78 400 21 952 000 16,7332 6,5421 2,4472
281 78 961 22 188 041 16,7631 6,5499 2,4487
282 79 524 22 425 768 16,7929 6,5577 2,4502
283 80 089 22 665 187 16,8226 6,5654 2,4518
284 80 656 22 906 304 16,8523 6,5731 2,4533
285 81 225 23 149 125 16,8819 6,5808 2,4548
286 81 796 23 393 656 16,9115 6,5885 2,4564
287 82 369 23 639 903 16,9411 6,5962 2,4579
288 82 944 23 887 872 16,9706 6,6039 2,4594
289 83 521 24 137 569 17,0000 6,6115 2,4609
290 84 100 24 389 000 17,0294 6,6191 2,4624
291 84 681 24 642 171 17,0587 6,6267 2,4639
292 85 264 24 897 088 17,0880 6,6343 2,4654
293 85 849 25 153 757 17,1172 6,6419 2,4669
294 86 436 25 412 184 17,1464 6,6494 2,4683
295 87 025 25 672 375 17,1756 6,6569 2,4698
296 87 616 25 934 336 17,2047 6,6644 2,4713
297 88 209 26 198 073 17,2337 6,6719 2,4728
298 88 804 26 463 592 17,2627 6,6794 2,4742
299 89 401 26 730 899 17,2916 6,6869 2,4757
300 90 000 27 000 000 17,3205 6,6943 2,4771

1) Здесь, скорее всего опечатка, и логарифм с отрицательной характеристикой должен быть записан в таком виде:

log 0,5 = 0,6990 — 1 = —1 + 0,6990 = —1,6990

(прим. составителя). (стр. 621.)