И. Семенов.
Как известно, схема обычного регенератора является одной из самых старых приемных схем. Появилась она почти сразу же вслед за изобретением электронной лампы и, однако, до сих пор остается одной из наиболее излюбленных схем не только у радиолюбителей, но и у радиоспециалистов. Действительно, такие положительные качества регенератора, как простота выполнения, высокая чувствительность, простота настройки и экономичность, очевидно еще долго не будут превзойдены какой-либо иной схемой, работающей по другому принципу. Популярность регенеративной схемы и стремление добиться с ней еще лучших результатов повели к большому количеству опытов, проделанных над приемником с обратной связью, и вызвали появление новых схем, так сказать «усовершенствованных регенераторов». Эти новые (успевшие уже в свою очередь стать старыми) схемы имеют свои преимущества и иногда с внешней стороны мало похожи на своего праотца — нормального регенератора, но по существу все они используют лишь тот же старый принцип обратного воздействия токов высокой частоты в цепи анода на сетку лампы. Таковы схемы Рейнарца, Шнелля и многие другие.
К такого же рода схемам улучшенных регенераторов принадлежит также и появившаяся совсем недавно схема «цвейвег-регенератора». В схеме использован новый и довольно остроумный метод регулировки обратной связи, в результате чего старый регенератор получил новые положительные качества.
На рис. 1 представлена схема «цвейвег-регенератора». С первого же взгляда можно отметить большое сходство этой схемы со схемой нормального приемника с обратной связью.
И действительно, единственное отличие ее от последнего заключается в наличии второго переменного конденсатора, включенного между анодом и нитью лампы. Казалось бы, зачем загромождать лишней деталью и без того прекрасно работающую схему?
Однако проследим, какую функцию выполняет этот новый переменный конденсатор в схеме «цвейвег».
Если читатель вспомнит сущность процесса, происходящего в регенеративном приемнике*), то для него станет ясным и значение переменного конденсатора С2. Припомним только, что ток в цепи анода детекторной лампы можно рассматривать, как состоящий из двух слагающих — высокочастотной и низкочастотной, и что для достижения эффекта обратной связи необходимо наличие именно высокочастотной слагающей, индуктирующей в катушке контура сетки добавочную электродвижущую силу. В обычном регенеративном приемнике эта слагающая анодного тока проходит только одним путем — от анода через катушку обратной связи и блокировочный конденсатор или емкость телефона к нити лампы. В цвейвег-регенераторе для него предоставляются два пути (отсюда название — zweiweg, т. е. два пути), так как появляется возможность токам высокой частоты непосредственно от анода через конденсатор С2 попасть на нить накала. Мы знаем, что при разветвлении цепи большая часть электрического тока ответвится по тому пути, который представляет для него меньшее сопротивление. Но чем больше емкость конденсатора С2, тем меньше его сопротивление токам высокой частоты, следовательно, тем меньше сила тока высокой частоты, проходящего через второй путь, т. е. катушку L2 (представляющую для него, как самоиндукция, некоторое сопротивление). Следовательно, тем меньшую добавочную электродвижущую силу индуктирует этот ток в катушке приемного контура. Таким образом, изменяя емкость переменного колденсатора С2, мы можем регулировать силу высокочастотной слагающей анодного тока, проходящего через катушку обратной связи, т. е. регулировать и самую обратную связь. Ясно, что при увеличении емкости С2 — обратная связь будет уменьшаться.
При аккуратно и разумно выполненном монтаже приемник одинаково пригоден для приезда как длинных, так и коротких волн, поэтому количество витков катушек мы не указываем, и оно берется в зависимости от диапазона принимаемых волн. Для длинных волн (200—2000 м) переменные конденсаторы С1 и С2 должны иметь емкость по 500 см каждый. Очень хорошо, если оба конденсатора будут (в особенности С2) взяты с верньерами. Как показал опыт, величина емкости блокировочного конденсатора С3 не должна быть очень большой и колеблется в пределах между 250 и 500 см. Величина гридлика обычная С4 — 200 см, R — 1,5—2 мегома. Реостат R1 для лампы «Микро» берется сопротивлением в 25 ом. Монтаж приемника очень прост, по сравнению с нормальным регенератором он еще упрощается, т. к. в приемнике отсутствует станочек для регулировки расстояния между катушками L1 и L2. Катушки эти вставляются в штепсельные гнезда, смонтированные непосредственно на панели приемника, что делает аппарат весьма портативным и очень удобным для устройства небольшой передвижки. Так как схему «цвейвег» нетрудно выполнить каждому, уже имеющему нормальный регенератор, то для этой категории радиолюбителей мы не даем никаких указаний, касающихся монтажа приемника. Для тех же, кто пожелает построить схему наново, на рис. 2 приведена монтажная схема аппарата, собранного простейшим образом на одной горизонтальной панели. При монтаже следует только следить за исправностью всех деталей, за правильным включением концов катушки обратной связи и правильным включением переменных конденсаторов (подвижная часть пластин соединяется с землей).
Управление приемником очень просто: сначала конденсатор С2 ставится на 5°, затем настраиваются на желаемую станцию конденсатором С1. Если концы катушки обратной связи включены правильно, станция обнаруживается свистом в телефоне: далее, увеличивая постепенно емкость конденсатора С2 (т. е. уменьшая обратную связь), мы легко уничтожаем этот свист и получаем чистый и ясный прием. Катушку обратной связи L2 следует брать несколько большей, чем катушку L1.
Главное преимущество схемы «цвейвег» перед нормальным регенератором обнаруживается при настройке приемника. Как выяснилось во время работы c аппаратом, при правильно подобранных элементах гридлика, емкости блокировочного конденсатора и нормальном режиме лампы регулировка обратной связи по методу «двух путей» происходит исключительно плавно, мягко, без срывов генерации. Вследствие этого является возможным подойти очень близко к наивыгоднейшей точке приема, т. е. к порогу генерации. Из приемника удается «выжать» значительно больше, чем из известных ранее схем различных регенераторов. К достоинствам приемника можно отнести и отсутствие помех со стороны руки экспериментатора, т. к. роторы переменных конденсаторов соединены с землей. Кроме того, по сравнению со схемами Шнелля, Рейнарца и других, схема «цвейвег» отличается своей простотой и не требует наличия дросселя высокой частоты как при приеме длинных, так и коротких волн. В заключение мы высказываем надежду, что описанная нами схема будет испробована читателями журнала, и что ее очень хорошие приемные качества не останутся незамеченными.
*) См. статью Е. М Красовского в № 6 «Р. В.» за 1928 г. (стр. 498)