РАДИОЛЮБИТЕЛЬ, №23-24, 1925 год. Техническая консультация

"Радиолюбитель", №23-24, декабрь, 1925 год, стр. 486

Техническая консультация

О ламповых приемниках

Хлебникову, Вязники.

Вопрос № 279, — Прошу сообщить устройство питания анода в трехкратном усилителе типа Е2, 1, 3, 4 от осветительной сети постоянного тока в 110 вольт?

Ответ. — Для получения нужных для питания анода 80-вольт присоедините к штепселю 110-ти вольтовой цепи две последовательно соединенные лампы накаливания в 10 и 25 свечей (110-ти вольтовых). Эти лампы в данном случае будут играть роль потенциометра. От десятисвечной лампы сделайте два вывода; напряжение на них будет равно, примерно, 80-вольтам. Для сглаживания пульсации необходимо включить параллельно этим выводам конденсатор в 2 микрофарада (обычного телефонного типа) и последовательно дроссель с замкнутым сердечником (5.000—8.000 витков ПШО или ПБО, диаметром 0,1—0,15 мм). Более подробные указания найдете в № 9 "РЛ", за 1925 г. на стр. 199.

Чеханюк, Москва.

Вопрос № 280 — Можно ли в приемнике по № 6 "РЛ", за 1925 г., стр. 136, два конденсатора в 100 и 750 см. заменить одним переменным конденсатором емкостью от 50 до 1.000 см.

Ответ. — Можно.

Вопрос №281 — Если у меня приемник излучающий, то какие меры предосторожности надо принять, чтобы он не излучал или хотя бы излучение было меньше?

Ответ. — При одноламповом регенеративном приемнике для избавления от обратного излучения можно включить параллельно катушке настройки (или параллельно катушке обратной связи) когерер, автоматически выключающий приемник при возникновении обратного излучения (см. № 4 "РЛ", за 1925 г. стр. 81).

При многоламповой схеме можно для этой цели дать обратную связь на сетку второй лампы (см. № 19—20 "РЛ" за 1925 г., стр. 409, рис. 11).

Кудричеву, Ачинск и Войтихову, ст. Краматорская.

Вопрос № 282 — Какое требуется напряжение для накала и анода микролампы и каков ее коэффициент усиления (больше ли чем в лампе Р5)? Служит ли лампа "микро" только как усилительная или ее можно использовать и как детектор?

Ответ. — Напряжение накала 3,6 вольта, анодное напряжение 40—80 вольт, коэффициент усиления лампы "микро" равен 13, у ламп Р5 он несколько меньше (10,5—11). Лампа "микро" может быть использована, как усилительная и как детекторная.

Шабалову, ст. Ново-Лабинская.

Вопрос № 283 — Какую силу тока должна иметь батарея накала и анодная батарея для 4 лампового усилителя по № 5 (13) "РЛ" за 1925 г.?

Ответ. — Если пользоваться в усилителе лампами Р5, то для накала 4-х ламп требуется 2,6—2,8 ампера. Общая сила тока анодной цепи при нормальном режиме — равна, примерно, 8 миллиамперам.

т. Рикстинь, Дрезна.

Вопрос. № 284 — Повысится ли слышимость, если вместо 80 вольт подвести к аноду усилительной лампы 120—140 вольт (лампа Р5)?

Ответ. — При повышении анодного напряжения без соответствующего изменения накала и добавочного (отрицательного) напряжения на сетку, слышимость может не повыситься, а понизиться, так как такое увеличение анодного напряжения передвигает соответствующую характеристику ламп влево (см. "РЛ" № 1, 1925 г., стр. 16) и верхний перегиб кривой может соответствовать нулевому напряжению на сетке или находиться левее этого напряжения. Для того, чтобы усилительная лампа работала в прямолинейной части характеристики, приходится при повышении анодного напряжения давать дополнительное небольшое отрицательное напряжение на сетку и повышать накал (например, в лампах Р5 при 120 вольтах анодного напряжения на сетку дают минус 4 вольта; при 200 вольтах анодного напряжения на сетку дают минус 8 вольт).

Выпрямители

Многим.

Вопрос № 285 — О причинах короткого замыкания в электролитических выпрямителях?

Ответ. - Всякий электролитический выпрямитель (вернее, отдельная банка с электродами в электролите) может давать "короткое замыкание" покуда электроды не "отформовали". О формовке электродов электролитического выпрямителя см. № 19—20 "РЛ" за 1925 г. в отделе "Что я предлагаю", на стр. 398.

Разное

Никольскому, г. Новочеркасск

Вопрос № 287 — Как рассчитать вариометр?

Ответ. — При расчете вариометра нужно определить его наибольшую и наименьшую самоиндукцию. Наибольшая самоиндукция вариометра, как известно равна Lмакс. = L1 + L2 + 2M; наименьшая Lмин.= L1 + L2 — 2M; L1 и L2 самоиндукции внешней и внутренней катушек вариометра и определяются по обычной формуле самоиндукции однослойных катушек в зависимости от числа витков и размеров (см. № 13 "РЛ" за 1925 г., стр. 281; удобно пользоваться графиками для расчета коэффициента самоиндукции приведенными в № 19—20 "РЛ" на стр. 417). Если длина намоток обеих катушек одинакова и зазор между ним мал, можно, считать, примерно, коэффициент взаимоиндукции

M = 0,8 — 0,9L2.

Таким образом, можно определить наибольшую и наименьшую самоиндукцию вариометра. Наибольший диапазон и равномерное изменение самоиндукции, дает шаровой тип вариометра (см. № 15—16 "РЛ", стр. 340; там же найдете более подробный расчет). Максимальная самоиндукция в таких вариометрах обычно в 6—8 раз больше минимальной.

А. Ф. Р., г. Ташкент.

Вопрос № 288 — Можно ли в Ташкенте зимой слушать Коминтерн на двухламповой приемник, сделанный по "РЛ" № 15—16?

Ответ. — Уверенный прием на таком расстоянии получить трудно, но в редакции имеются сведения от радиолюбителей города Коканда (Туркестан) о том, что им удавалась принимать Коминтерн только на одноламповый регенеративный приемник при антенне длиной в 250 метров, высотой в 30 метров.

Мелиту, г. Олонец.

Вопрос № 289 — Ослабляет ли силу приема бронирование усилителей и можно ли таким способом освободиться от мешания индукции проводов электрической станции?

Ответ. — Бронирование усилителей силу приема не уменьшает, но опыт приема с такими усилителями в ваших условиях (приемная станция находилась вблизи электрической станции) показал, что освободиться от мешания индукции электропроводов таким способом не удается, так как бронирование усилителей может только уменьшать влияние одной части схемы на другую, но не уничтожит индукцию на провода антенны или рамки.


Исправления:

В № 21—22, стр. 454, в заголовке заметки: "по поводу аккум. батареи" неверно указана страница (600), — должно быть 164. На стр. 435 вместо "А. Полежаев" должно быть: "Г. Полежаев".